код icd 0 что означает
Код icd 0 что означает
В 2006 г. под эгидой Международного агентства по изучению рака опубликована новая классификация кожных новообразований «Патология и генетика опухолей кожи». В ее создании принимали участие десятки ученых-морфологов и клиницистов из многих стран мира. В ней также систематизированы меланоцитарные опухоли кожи: меланомы и доброкачественные меланоцитарные опухоли.
I. Меланомы:
— поверхностно распространяющаяся 8743/3;
— узловая 8721/3;
— лентиго-меланома 8742/3;
— акрально-лентигинозная 8744/3;
— десмопластическая 8745/3;
— возникшая из голубого невуса 8780/3;
— возникшая в гигантском врожденном невусе 8762/3;
— меланома детей;
— невоидная 8720/3;
— персистирующая 8720/3.
II. Доброкачественные меланоцитарные опухоли:
— врожденные меланоцитарные невусы:
поверхностный тип 8761/0;
пролиферативный узел во врожденном мелано-
цитарном невусе 8762/1;
— дермальные меланоцитарные повреждения:
монгольское пятно;
невус Ота;
невус Ито;
— голубой невус 8780/0:
глубокопенетрирующий невус 8790/0;
клеточный голубой невус 8790/0;
— комбинированный невус;
— меланоцитарное пятно, простое лентиго и лентигинозный невус;
— диспластический невус;
— топографо-специфические невусы:
акральный;
генитальный;
невус Мейерсона;
— персистирующий (рецидивный) меланоци-тарный невус;
— невус Шпиц 8770/0;
— пигментированный веретеноклеточный невус Рида 8770/0;
— галоневус.
Примечание. После нозологических форм следуют морфологические коды Международной классификации болезней для онкологии (ICD-0) и Систематизированной номенклатуры медицины.
Поведение кодируется:
0 — доброкачественные опухоли;
1 — пограничные или неопределенного поведения опухоли;
2 — карциномы in situ;
3 — злокачественные опухоли.
Однако в этой классификации 2006 г. недостаточно полно учтено клиническое разнообразие меланоцитарных поражений кожи. Кроме того, после 2006 г. появились научные публикации, позволяющие увеличить количество нозологических форм данных новообразований.
Редактор: Искандер Милевски. Дата обновления публикации: 18.3.2021
Код icd 0 что означает
Такого рода вопросы возникают у подавляющего большинства пациентов, которым был выставлен диагноз «опухоль».
Универсального ответа на этот вопрос дать нельзя, т.к. многое зависит от конкретного диагностического случая. Однако, можно дать несколько отправных точек для оценки вашего морфологического заключения.
— отсутствует заключение с точным указанием диагноза. Сюда относятся случаи т.н. описательного заключения, когда дается довольно обширное описание без окончательного диагноза. Поводов к такому заключению может быть несколько — начиная от банального плохого (недостаточного) забора материала до сложности наблюдаемого процесса для патоморфолога. В последнем случае имеет смысл запросить второе мнение, что позволит исключить субъективность диагноза.
— отсутствие кода опухоли по ICD—O.
Код ICD-O переводится как Международный онкологический код заболевания и указывается как «МКБ-О». Он выставляется патоморфологом по результату гистологического (иммуногистохимического) согласно действующим классификациям WHO Classification of Tumours (4th edition) IARC.
Например: Аденоплоскоклеточная карцинома тонкой кишки; ICD—O Code 8560/3. Этот код является важным показателем. Каждая опухоль имеет свой уникальный код, а цифра, указанная поле знака «дроби» (/) показывает злокачественный потенциал опухоли. Отсутствие такого кода часто требует пересмотра препаратов и квалифицированного отнесения ее к той или иной нозологии.
В действительности в диагнозе может и не указываться этот код, но при обязательном указании тех дополнительных методов исследования, которые требуются для постановки окончательного диагноза (иммуногистохимическое, цитогенетическое (FISH) …).
— отсутствие в патоморфологическом диагнозе кода pTNM.
Код pTNM может отсутствовать только в случаях мелких биопсий (игольная, эндоскопическая, случаях онкогематологических заболеваний). В случаях же расширенных операций по удалению органа или ткани такой код в заключении морфолога обязателен. Сам шифр обозначает следующее:
T — размеры опухоли и ее отношение к окружающим тканям и органам
N — поражение лимфоузлов (и есть ли они вообще)
M — наличие метастазов.
Иногда добавляется буква «R» — указывающая на состояние краев удаленной опухоли. Примером может следующая запись:
Медуллярная карцинома восходящего отдела толстой кишки, ICD—O Code 8510/3, pT2N2а M—R1. Из этой записи патоморфолога ваш лечащий врач поймет следующее:
Имеет место злокачественная опухоль восходящего отдела толстой кишки. Опухоль прорастает мышечную оболочку (T2). Имеются метастазы в 4-6 лимфатических узлах. Информации об удаленных метастазах нет. В краях резекции выявлена опухолевая ткань.
Из представленного примера становится ясна важность pTNMR кода.
На нашем сайте вы можете посмотреть список всех существующих онкологических болезней согласно действующим классификациям. Если вам не удалось обнаружить ваше онкологическое заболевание, то вы можете обратиться к нашим специалистам для проведения консультации.
Международная классификация онкологических заболеваний, 3-е издание (МКБ-О-3)
Определения и цели классификации
МКБ-О-3 используется в системах регистрации онкологических больных (онкологических реестрах) в целях кодирования данных о топографии и морфологии новообразований на основании гистологического заключения.
Структура классификации
МКБ-О имеет многоосевую структуру с системой кодирования по топографии, морфологии, поведению новообразования и его биологическим свойствам.
В топографической оси для всех существующих типов новообразований (кроме категорий, относящихся к вторичным опухолям и специфическим морфологическим типам новообразований) используется классификация злокачественных новообразований МКБ-10, что позволяет более подробно указывать локализацию доброкачественных опухолей. В отличие от МКБ-10, МКБ-О включает в себя топографию очагов гемопоэтических и ретикулоэндотелиальных опухолей.
Морфологическая ось предусматривает пятизначное кодирование в пределах от М-8000/0 до М-9989/3. Морфологический код имеет 5 знаков: первые четыре обозначают гистологический тип, пятый — биологические свойства опухоли [/0 — доброкачественная опухоль; /1 — неясно, доброкачественная или злокачественная опухоль; /2 неинвазивный рак, /3 — ЗН, первичный очаг; /6 — ЗН, метастаз; /9 — ЗН. неясно, первичный или метастатический очаг. В рамках классификации существует также отдельный одноразрядный код, позволяющий определение степени гистологической дифференцировки.
Статус классификации:
Дата создания: 1976 год
Дата последнего изменения: 2000 год
Описание изменений: Внесены обновления в номенклатуру и классификацию касательно раздела гематологических новообразований и опухолей головного и спинного мозга.
Ссылочные документы
«Единый комбинированный индекс топографических и морфологических категорий».
Обучение и учебные материалы по МКБ-О:
При поддержке Европейской сети организаций, регистрирующих случаи онкологических заболеваний, Международного агентства онкологических исследований, Европейской комиссии и Национального института злокачественных новообразований США были разработаны следующие учебные курсы:
Languages
Обучение доступно на китайском, чешском, английском, финском, фламандском/голландском, французском, немецком, японском, корейском, португальском, испанском, румынском и турецком языках.
Отношение к другим классификациям
Соответствия версий пересмотров:
Существуют таблицы соответствий между версиями пересмотров МКБ-О и между версиями пересмотров МКБ-О и МКБ-9/МКБ-10 соответственно.
Соответствие международным и национальным классификациям:
Топографическая классификация МКБ-О по большей части совпадает с классификацией МКБ-10, применяемой касательно злокачественных опухолей, с понятийной и структурной точек зрения. Изначально МКБ-О основывалась на Руководстве по кодированию и номенклатуре опухолевых новообразований (MOTNAC) Американского онкологического общества, впервые опубликованном в 1951 году.
Отношение к другим терминологиям
Между Всемирной Организацией Здравоохранения и Колледжем американских патологов действует соглашение, согласно которому, раздел по морфологии (в пределах с М-8000 по М-9989) был заимствован из SNOMED (Систематизированная медицинская номенклатура клинических терминов). Обновление медицинской номенклатуры SNOMED в 1993 году привело к несовместимости по неопухолевым патологиям. По этой причине, МКБ-О-3 более не использует коды SNOMED для классификации неопухолевых патологий.
Ответственные лица
Секретариат ВОЗ, Европейская сеть организаций, регистрирующих случаи онкологических заболеваний, при посредничестве Международное агентство онкологических исследований (International Agency for Research on Cancer)
150, cours Albert Thomas 69372 Lyon Cedex 08, France
Телефон: (33) 4 72 73 80 56; Факс: (33) 4 72 73 86 96
Контактная информация:
Доктор Дэвид Форман (Dr David Forman)
Международное агентство онкологических исследований (International Agency for Research on Cancer)
150, cours Albert Thomas 69372 Lyon Cedex 08, France
Телефон:(33) 4 72 73 80 56; Факс: (33) 4 72 73 86 96
E-mail: formand@iarc.fr
Доктор Роберт Якоб (Dr Robert Jakob)
Всемирная Организация Здравоохранения (World Health Organization)
20 Av. Appia 1211 Geneva 27, Switzerland
E-mail: jakobr@who.int
Пересмотр МКБ
Встреча Сообщества СМК-ВОЗ 2016
Выпуск предварительной версии схем преобразования SNOMED CT в МКБ-10
Всемирная организация здравоохранения и Международный организация по стандартизации медицинской терминологии (IHTSDO) рады сообщить о выпуске предварительной версии схем преобразования из SNOMED CT в МКБ-10.
Расшифровка данных скрининга на рак шейки матки в норме и при патологических состояниях
» data-image-caption=»» data-medium-file=»https://unclinic.ru/wp-content/uploads/2020/01/rasshifrovka-protokolov-skrininga-na-rak-shejki-matki-900×600.jpg» data-large-file=»https://unclinic.ru/wp-content/uploads/2020/01/rasshifrovka-protokolov-skrininga-na-rak-shejki-matki.jpg» title=»Расшифровка данных скрининга на рак шейки матки в норме и при патологических состояниях»>
Оксана Жосан, гинеколог-онколог. Редактор А. Герасимова
Чтобы получить реальную пользу от обследования, данные скрининга нужно грамотно расшифровать. Это должен делать врач-гинеколог. Однако многим женщинам хочется узнать, что происходит в их организме. Такие сведения можно получить, проанализировав сведения, указанные в документах.
Цена со скидкой — 3900 рублей
Цена со скидкой — 4100 рублей
Цена со скидкой — 4300 рублей
Расшифровка анализа на цитологию, проводимого в ходе скрининга шейки матки на рак
В результатах этого анализа указывается, какие клетки были обнаружены в мазке. Лаборатории могут выдавать результаты в различных международных системах, но все результаты указывают на одно и тоже – разница заключается только в терминологии.
Согласно шкале оценки, результаты цитологических исследований делятся на пять классов (категорий), от первого (нормы) до пятого, указывающего на наличие злокачественных клеток.
Система Папаниколау (Рар-тест) | Система ВОЗ (описательная) | CIN | ТБС (Бетесда, США) | Пояснения |
1 класс (категория) норма | Норма | Неопластические изменения отсутствуют | NILM | Мазок хороший. Предраковые, раковые и другие неправильно развитые клетки не обнаружены |
2 класс (обнаружены метаплазия и воспаление) | Атипия с воспалением | Эпителиальные клетки с неясной атипией, возможно, вызванные воспалением | ASC: ASC – US; ASC – Н AGC, AIS | Метаплазией называется замещение одной ткани другой – в данном случае здоровый эпителий шейки замещается патологическим. |
Обнаружены клетки с атипией (неправильным строением), которые могли появиться из-за воспалительного процесса. Такой мазок считается сомнительным, потому что нет гарантии, что изменения в клетках вызваны именно воспалением, а не онкологическим или предраковым процессом.
Мазок пересдается после противовоспалительного лечения
(дискариоз)
Их отличительная черта – дискариоз – неправильное развитие центральных элементов – ядер, которые могут быть очень крупными или деформированными.
Встречаются клетки с несколькими ядрами и другими аномалиями развития.
Возможно, уже началось перерождение в злокачественную опухоль.
В мазке много разнообразных неправильно развитых клеток
Глубину и распространение опухоли уточняют с помощью биопсии – взятия образца ткани на гистологический (клеточный) анализ.
Результаты анализа на ВПЧ, полученные при скрининге шейки матки на рак
При проведении анализа в мазке обнаруживаются папилломавирусы, вызывающие рак шейки матки и другие заболевания. Всего таких возбудителей насчитывается 200 видов (штаммов) но только 40 из них могут вызывать изменения в тканях человеческого организма.
ВПЧ делятся по степени онкогенности ( способности вызывать рак):
Вирусы, не попавшие в эти категории или не относящиеся к высокоонкогенным, тоже могут вызывать рак шейки матки, но это происходит гораздо реже. Они тоже небезопасны, поскольку становятся причиной рака прямой кишки и других органов, а также вызывают образование наростов на коже и слизистых – кондилом, папиллом, бородавок.
В результатах анализа оценивается абсолютная вирусная нагрузка. Чем она выше, тем вероятнее возникновение рака. В разных лабораториях используются немного разные обозначения этого показателя.
Патоморфологическая оценка простаты после радикальной простатэктомии
Т.О. Лаптева
ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» MЗ РФ; Ростов-на-Дону, Россия
Одним из самых важных вопросов, стоящих перед урологами и патоморфологами, является определение прогноза после радикальной простатэктомии (РПЭ). Наиболее ценной информацией для ответа на этот вопрос являются результаты патоморфологического исследования препарата после РПЭ. Так, по данным Stamey с соавт. [1] рецидив рака предстательной железы (РПЖ) после РПЭ может быть предсказан с высокой степенью точности на основании результатов патоморфологического исследования. Для того, чтобы правильно сориентировать и провести вырезку препарата «предстательная железа», нужно знать топографическую анатомию и гистологическое строение органа.
Зональная анатомия предстательной железы
Предстательная железа (ПЖ) – это непарный железисто-мышечный орган, который окружает простатическую часть мочеиспускательного канала и располагается между сфинктером мочевого пузыря и мочеполовой диафрагмой, по форме напоминающий каштан: длиной – 4–4,5 см, шириной 2,5–3 см, толщиной 1,2–2 см, объёмом 20–25 см3. Со всех сторон ПЖ окружена соединительнотканной капсулой, которая является продолжением прямокишечной перегородки.
МcNеаl предложил различать периферическую, центральную и переходную зоны, а также передний сегмент и зону сфинктера мочевого пузыря. В широкой урологической практике пользуются упрощённой схемой зональности ПЖ, где выделяют центральную, периферическую, переходную зоны и фибромускулярную строму: периферическая зона занимает до 70% железистой части простаты, её латеральной и задней части, протоки открываются в дистальном уретральном сегменте.
Происходит из мочеполового синуса. Срединная борозда делит её на правую и левую стороны; центральная зона занимает до 20-25% железистой части простаты, имеет конусовидную форму, включает все основание ПЖ, спускается от шейки мочевого пузыря к семенному бугорку, охватывая при этом семявыносящие протоки. Протоки центральной зоны открываются поблизости от семенного бугорка; переходная зона занимает до 5-10% железистой части ПЖ, располагается по бокам от простатической части уретры на уровне семенного бугорка.
Происходит из мочеполового синуса. Так же различают периуретральные железы и переднюю фибромускулярную строму («капсула») (рис. 1). Периферическая и центральная зоны имеют чёткие различия в строении стромы, протоков, что обусловлено различным эмбриогенезом и демонстрирует различия в их функциях. Переходная зона мало отличима от периферической, а с возрастом и при патологии различия вообще стираются.
Рисунок 1. Соотношение доли позадилонной РПЭ к роботической РПЭ в США
Рак предстательной железы развивается с различной частотой в каждой зоне, и эта частота не пропорциональна массе железистой ткани в ней. Периферическая зона предстательной железы пальпируется через прямую кишку, она окружает центральную зону, в ней возникает около 70% аденокарцином ПЖ. Наиболее часто рак локализуется по задней и заднебоковой поверхностям ПЖ. Карциномы периферической зоны часто прорастают в перипростатические мягкие ткани по периневральным пространствам.
В центральной зоне возникаюттолько 5 – 10% от всех РПЖ. В переходной зоне самой частой патологией является доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), которая может приводить к значительному увеличению этой зоны, иногда превышающему по объёму остальные участки ПЖ. РПЖ в переходной зоне развивается реже, чем ДГПЖ, частота его составляет около 20%. В случае карцином переходной зоны экстрапростатическое распространение происходит по передней поверхности железы.
Опухоли из переходной зоны очень редко прорастают в периферическую зону. Периуретральные железы располагаются между простатической уретрой и проксимальным гладкомышечным сфинктером мочевого пузыря. Фибромускулярная строма занимает переднюю поверхность ПЖ и состоит преимущественно из мышечной ткани. Простатическая «капсула» не является истинной капсулой, а представляет собой периферическое уплотнение фибромускулярной стромы.
Правила вырезки препарата «предстательная железа» после РПЭ
Для оценки операционного материала после РПЭ необходима стандартная методика исследования макропрепарата, которая заключается в правильной ориентировке препарата – определения правой и левой долей, передней и задней поверхности, базальной и апикальной части железы. Для оценки краёв резекции и, возможных повреждений поверхности железы в ходе операции, рекомендуется окрашивание специальными чернилами поверхности макропрепарата ПЖ.
Препарат, фиксированный в 10% забуференном формалине в течение 24-36 часов, патолог разрезает по определенной схеме (рис. 2). Данная схема вырезки операционного материала позволяет более точно определить локализацию и объём опухолевых очагов. Макроскопически опухоль обычно представлена очагами неправильной формы диаметром около 5 мм, желтовато-белого цвета, плотной консистенции, что связано с диспластическими изменениями стромы.
Некоторые опухоли выглядят как желтоватые зернистые участки, что отличает их от нормальной губчатой ткани предстательной железы. РПЖ имеет тенденцию к мультилокулярному расположению и очень часто не выявляется макроскопически, что требует взятия большого количества материала для микроскопического исследования.
Рисунок 2. Схема вырезки предстательной железы [2]
РПЭ – гистологическое исследование
Патогистологический диагноз строится с учётом гистоархитектоники (структурно-тканевых) и цитологических признаков. Подавляющее большинство (до 95%) случаев РПЖ составляет обычная ацинарная аденокарцинома, и только небольшое количество представлено другими вариантами. Гистологическая картина обычной ацинарной карциномы вариабельна. Наиболее частый вариант – мелкие ацинарные структуры с признаками ядерной атипии.
В опухолевых ацинарных структурах отсутствует базальноклеточный слой, как правило, видны крупные чёткие ядрышки. Опухолевые ацинарные структуры могут быть разного размера, сливаться между собой, формировать криброзные структуры, тяжи и солидные поля. Подсчитано, что из 12 гистопатологических признаков, используемых при оценке степени аденокарциномы ПЖ, несомненную предсказательную ценность имеют 5 признаков: архитектоника расположения ацинусов, размеры клеточных ядер, форма ядра, наличие ядрышек, наличие фигур митоза.
Обычно для установления диагноза РПЖ бывает достаточно светооптического микроскопического исследования, прежде всего с определением гистологического варианта опухоли ПЖ. В 2016 году вышла в свет обновлённая классификация опухолей выделительной и мужской половой системы предстательной железы (WHO Classification of Tumors: Pathology and Genetics). В разделе новообразований предстательной железы наибольшие изменения коснулись группы эпителиальных опухолей.
В классификации Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) нашли отражение многие положения, принятые на консенсусе ISUP 2014 года. [3]. Согласно классификации ВОЗ (2016) варианты обычной аденокарциномы включают атрофический, псевдогиперпластический, микрокистозный, пенистоклеточный, муцинозный (коллоидный), перстневидно-клеточный, плеоморфный гигантоклеточный, саркоматоидный.
Неацинарный РПЖ составляет 5 – 10% случаев первичного РПЖ. В классификации ВОЗ (2016) выделены внутрипротоковая карцинома, протоковая карцинома, уротелиальная карцинома, плоскоклеточный и аденосквамозный рак, базальноклеточный рак, нейроэндокринные опухоли. В таблице 1 приведена актуальная гистологическая классификация опухолей предстательной железы (табл.1) [4].
Таблица 1. Классификация опухолей предстательной железы, ВОЗ (2016)
Нозологическая форма
ICD-O код
Эпителиальные опухоли
Из пенистых клеток
Простатическая интраэпителиальная неоплазия
Нейроэндокринные опухоли
Аденокарицнома с нейроэндокринной дифференцировкой
Высокодифференцированная нейроэндокринная опухоль
Мелкоклеточный нейроэндокринный рак
Крупноклеточный нейроэндокринный рак
Мезенхимальные опухоли
Стромальная опухоль с неопределенным потенциалом злокачественности
Воспалительная миофибробластическая опухоль
Недифференцированная плеоморфная саркома
Солитарная фиброзная опухоль
Злокачественная солитарная фиброзная опухоль
Гематолимфоидные опухоли
Опухоли неясного происхождения
Метастатические опухоли
Опухоли семенных пузырьков
В новой классификации пересмотрены подходы к определению степени дифференцировки и оценке индекса Глисона. По степени дифференцировки опухоли можно судить о месте возникновения аденокарциномы. Так, аденокарцинома, возникающая в переходной зоне ПЖ, обычно имеет низкую степень и клинически отличается меньшей агрессивностью, чем часто встречающаяся аденокарцинома периферической зоны ПЖ. Степень дифференцировки опухоли является одним из самых надёжных и полезных признаков определения стадии РПЖ.
Определение степени имеет прогностическую ценность, в частности, в отношении признаков распространения РПЖ за пределы ПЖ, инвазии семенных пузырьков, метастазов в лимфатические узлы или в кости. Фактически все временные показатели наступления рецидивов и выживаемости напрямую коррелируют со степенью, включая показатели выживаемости, продолжительность жизни без метастазов. Для оценки степени гистологической дифференцировки опухолевой ткани ПЖ используют систему Глисона (D.F. Gleason). Подсчёт по степени Gleason является прогностически наиболее точным относительно времени наступления рецидива после РПЭ.
Система градации по D.F. Gleason
В 1965 году Дональд Ф. Глисон предложил систему градирования РПЖ, основанную на гистологических критериях опухоли. Новым аспектом этой системы было определение степени дифференцировки рака не по наиболее злокачественному компоненту, а по сумме баллов распространённых структурных характеристик опухоли. В 1974 году система была несколько модифицирована. В 1993 году система градирования по Глисону была рекомендована конференцией ВОЗ и до сих пор остаётся одной из наиболее важных параметров для определения прогноза РПЖ. Система подвергалась минимальным изменениям, нашедшим отражение в 3 корректировках, принятых Международным Обществом Уропатологов в 2005, 2010 и 2014 годах (рис. 3).
Рисунок 3. Схемы модификаций шкалы Глисона: А – оригинальная система Глисона;
В – схема градации с корректировкой в 2005 г. (ISUP); С – схема градации с корректировкой в 2010 г. (ISUP), утверждённая в 2012 г
Система градации по Глисону определяет пять степеней с уменьшающейся дифференцировкой: от максимально приближенной к строению нормальной железы простаты до недифференцируемых структур. В различных отделах опухоли степень дифференцировки железистых структур может быть различной. Сумма Глисон складывается из градаций 2-х преобладающих структурных компонентов [4].
Каждая степень дифференцировки, из пяти возможных, описывается цифрой от 1 до 5. Правила составления суммы Глисон: – по операционному материалу – самый распространённый компонент опухоли + второй по распространённости (занимающий более 5% объёма опухоли); – по биопсийному материалу – самый распространённый компонент + самый злокачественный компонент без учёта его % доли.
При этом не следует указывать в биопсии сумму Глисона менее 6 баллов [1], так как отмечена низкая воспроизводимость результатов при последующем исследовании материала РПЭ, в виде повышения индекса Глисона. В отличие от предыдущего издания классификации ВОЗ (2004), описание градации по Глисону начинается со структур, соответствующих 3 баллам. Например, сумма Глисон 6 (3+3), 7 (3+4) или 7 (4+3), 8 (4+4), 8 (3+5) и т. д.
На практике значения Глисона 1 и 2 балла используются лишь в исключительных случаях. Опухоль с суммой Глисона 3-4 определена как «встречающаяся иногда при трансуретральной резекции и при мультифокальных опухолях в материале радикальной простатэктомии» [6]. При оценке аденокарциномы в материале РПЭ градируется по системе Глисон больший опухолевый узел, а мелкие фокусы высокодифференцированного рака не подлежат оценке.
Исключением является случай, когда в мелком фокусе определяется низкодифференцированный рак [6]. Неацинарный РПЖ в материале РПЭ составляет 5 – 10% случаев первичного РПЖ. Впервые в классификации ВОЗ (2016) выделена:
Новая градирующая система аденокарциномы предстательной железы
Наряду с определением нозологического типа РПЖ и степени дифференцировки в классификации ВОЗ (2016) предусмотрены морфологические прогностические группы, принятые на согласительной конференции Международного общества уропатологов (ISUP), 2014 года [7] предусмотрено 5 прогностических градирующих групп (grading group), соответствующих определенной сумме по шкале Глисона (табл. 2).
ISUP рекомендует указывать прогностическую группу в гистологическом заключении после суммы баллов по Глисону, например, «7 баллов по Глисону (3+4), группа 2 (G2) или 7 баллов по Глисону (4+3), группа 3 (G3)». При этом в классификации сохранены прогностические группы ацинарной аденокарциномы, рассчитывающиеся на основании показателей TNM, уровня ПСА и индекса Глисон (табл. 3).
Таблица 2. Определение прогностической группы ацинарной аденокарицномы
Прогностическая группа | Сумма баллов по Глисону |
Группа 1, высокодифференцированные карциномы | Глисон ≤6 (только раздельно расположенные хорошо сформированные железы) |
Группа 2, умереннодифференцированные карциномы | Глисон 7 (3 + 4) (преимущественно хорошо сформированные железы с небольшим компонентом плохо сформированных / рассыпающихся / крибриформных желез) |
Группа 3, низко-умереннодифференцированные карциномы | Глисон 7 (4 + 3) (преимущественно плохо сформированные / рассыпающиеся/ крибриформные железы с небольшим компонентом хорошо сформированных желез) |
Группа 4, низкодифференцированные карциномы | Глисон 8 (4+4), 8 (3+5), 8 (5+3) (только плохо сформированные/ рассыпающиеся/ крибриформные железы; тяжи опухоли, отдельные клетки, гнезда, трабекулы, структуры с очагами комедонекроза в сочетании с хорошо сформированными железами) |
Группа 5, недифференцированные карциномы | Глисон 9-10 (плохо сформированные/ рассыпающиеся / крибриформные железы; тяжи опухоли, отдельные клетки, гнезда, трабекулы, структуры с очагами комедонекроза) |
Таблица 3. Клинические прогностические группы риска рака предстательной железы
Прогностическая группа
Категория Т
Категория N
Категория М
Уровень ПСА, нг/мл
Сумма Глисон, баллы
Классификация РПЖ по системе TNM (AjCC 8-е изд.)
Схема оценки первичной опухоли, согласно международной классификации РПЖ по системе TNM (AjCC 8-е изд.), которая была дополнена и пересмотрена в 2017 году:
Классификация РПЖ TNM (AjCC 8-е изд.) не претерпела существенных изменений по отношению к классификации РПЖ TNM (AjCC 7-е изд.). Изменения коснулись патоморфологической стадии (р TNM): осталась только категория рТ0, категория рТ1 – не указывается, а в категории первичной опухоли рТ2, упразднены подкатегории рТ2а, рТ2b, рТ2с, они объединены в одну – рТ2.
Рисунок 4. Схематическая классификация рака предстательной железы по системе TNM (2010)
Прогностические факторы при РПЭ
Ценным прогностическим фактором является наличие экстрапростатической инвазии с определением характера инвазии: фокальная или протяжённая. Опухолевые структуры могут определяться в парапростатической жировой клетчатке, вокруг структур сосудисто-нервного пучка, при выходе опухоли за пределы контура нормальной ткани простаты. Инвазия в семенные пузырьки диагностируется только в случае наличия опухолевого роста в мышечном слое свободной части семенных пузырьков и является плохим прогностическим признаком.
Инвазия в интрапростатическую часть семенных пузырьков не является истинной инвазией и имеет лучший прогноз [6]. Оценка статуса краёв резекции является обязательным критерием в оценке материала РПЭ. Положительным хирургическим краем резекции считается непосредственное наличие структур опухоли в маркированной красителем линии. В этом случае необходимо указать локализацию и протяжённость в мм положительного края, если позитивный край локализуется не в области верхушки и основания, указывается интра- или экстрапростаитческий край.
Это информация необходима для планирования тактики послеоперационного лечения [8]. Периневральная инвазия в ткани простаты после РПЭ не является значимым прогностическим фактором для ацинарной карциномы, несмотря на это рекомендуется указывать наличие периневральной инвазии в протоколе гистологического заключения. Периневральная инвазия в большинстве случаев обнаруживается вблизи капсулы железы, т. к. там располагается основная масса нервных стволиков.
Наличие периневральной инвазии в 50% случаев сопровождается капсулярной пенетрацией через инвазию и распространением по периневральному пространству. Риск прогрессирования после РПЭ у пациентов с наличием периневральной инвазии выше в 2 раза, чем у больных без неё [6]. Лимфоваскулярная инвазия — это стойкий прогностический фактор. Наличие лимфоваскулярная инвазии не влияет на стадию РПЖ, её рекомендовано подтверждать иммуногистохимическим методом.
При морфологической оценке ПЖ по материалу РПЭ после проведённой дооперационной терапии в гистологическом заключении отражаются изменения опухоли, объём опухолевой ткани, при возможности отображается сумма Глисона (она может повышаться). При выраженных изменениях после терапевтического и/или лучевого воздействия сумма Глисон не определяется [8].
Иммуногистохимическая диагностика РПЖ Раздел иммуногистохимической диагностики в материале ПЖ имеет достаточно ограниченный набор антител и включает в себя [6, 8]:
Применение иммуногистохимической диагностики ацинарной аденокарциномы при исследовании материала РПЭ имеет ограниченное значение, т. к. первичная диагностика опухоли была проведена в материале пункционной биопсии. Диагностическую значимость ИГХ исследование в материалах РПЭ имеет в случае:
Заключение
С учётом важности оценки значимых параметров в гистологическомзаключениипоматериалу РПЭ должны быть отображены: гистологический вариант опухоли, степень дифференцировки, сумма Глисона, прогностическая группа, распространённость опухоли по зонам (периферическая, центральная, переходная, апекс) и долям, объем (%) поражения опухолью, степень распространённости: врастает/прорастает псевдокапсулу железы, инвазия в семенные пузырьки, в простатический отдел уретры, в шейку мочевого пузыря, наличие периваскулярной, лимфоваскулярной инвазии, интра-, экстрапериневральной инвазии, состояние краёв резекции, оценка лимфатических узлов на наличие метастазов опухоли, стадия (рTNM), МКБ–О код (ICD-О code). Проводится оценка лечебного патоморфоза опухоли в случаях предоперационного лечения.
ЛИТЕРАТУРА