материнская плата с двумя процессорами для чего
Можно ли использовать материнскую плату на 2 процессора для игр
Как вы понимаете такая плата обеспечивает установку одновременно двух процессоров, но что нам это даст в сравнении со стандартной конфигурацией?
Для начала, такая конфигурация дает в сумме бОльшее количество ядер, что увеличивает многопоточность. Так же возрастает пропускная способность шины PCIe и RAM.
Такие платы обладают большим количеством слотов PCIe и RAM, что позволяет установить несколько видеокарт и до 256 Гб оперативной памяти.
НО, это стоит больших денег и не всегда оправдывает вложения, поэтому не всегда это доступно и эффективно.
Во время игрового процесса главная задача процессора – передача необходимых данных на видеокарту, которая забирает на себя все тяжелые вычисления построения и вывода 3D графики.
Кроме того, ЦП контролирует поведение Искуственного Интеллекта, обсчитывает реакцию на действия игрока в игре, занимается загрузкой необходимой информации с жесткого диска. На словах это кажется сложными операциями, но на деле с этим легко справляется любой многоядерный современный процессор.
Единственное, что не обходимое учитывать – наличие бутылочного горлышка (узкого места). Этот термин означает, что разброс мощности компонентов ПК слишком велик. К примеру: скорости работы ЦП не хватает для передачи данных на видеокарту, из-за чего она не нагружается на максимум своих возможностей.
C учетом всех данных, становится понятно, что даже 4 GTX 1080TI в режиме SLI будут лишь незначительно ограничены в производительности даже обычным Core i7. Конечно если у вас есть деньги на покупку SLI конфигурации, то и процессор стоит выбрать производительнее.
И так, какую роль играет ОЗУ в играх?
Каждый раз, когда вы видите экран загрузки, ваш процессор считывает ресурсы игры с жесткого диска и загружает их в оперативную память. Это дает практически мгновенный доступ к ресурсам, ведь скорость считывания и записи ОЗУ намного больше, чему у жесткого диска или даже SSD.
К примеру: скорость жесткого диска – около 100 мб/сек, SSD накопителя – 500мб/сек. Современная ОЗУ DDR4 на частоте 3200 Mhz. обладает скоростью до 25 Гб/сек.
В итоге мы получаем, что для хорошо оптимизированных игр достаточно всего 8 Гб высокочастотной памяти (конечно, если это не унулые порты с консолей или неоптимизированные ранние альфа-версии).
А объём в 256 Гб оперативы и 8 слотов PCI остаются уделом серверов, и рабочих станций. Играм такой объем просто не нужен.
Слоты PCIe необходимы для подключения видеоадаптеров, звуковых карт, сетевых адаптеров и прочих плат расширения.
В заключении стоит отметить, что не существует игр, оптимизированных под работу сразу на двух процессорах. Более 10 лет назад разработчики стали оптимизировать свои игры для работы на 2 ядерном процессоре. Сейчас же, при игре на двухпроцессорной системе, один из чипов будет просто не использован.
Единственный вариант использования такой конфигурации – создание стрим сервера, где пользователь будет отдавать один чип под игру, а второй для трансляции и записи потокового видео.
Герои давно ушедших времен против современных компьютерных задач: краткий обзор необычной двухпроцессорной материнки
— А куда поставить этот пыльный ящик? — спросил я друга, разбирая хлам в покидаемом офисе.
— Поставь в самое дальнее место, — сказал он, — это хранилище давно отживших свой срок деталей. Для сегодняшних наших задач там ничего нет.
Я заглянул внутрь. Из ящика, среди заросших паутиной проводов на меня глядела плата внушительного размера с двумя огромными медными радиаторами, ощетинившись слотами для оперативной памяти. Больше из-за паутины ничего видно не было. Это явно плата для сервера, двухпроцессорная, с 8 слотами оперативки. Мне стало интересно, что это за материнка и что с ней произошло, целая ли она? Пусть в качестве современного сервера она уже не потянет. А что если. Мне хотелось узнать, насколько она подойдет для современных программ и повседневных нужд обычного пользователя.
Приглашаю к прочтению этой статьи таких же, как я, энтузиастов, которым интересно покопаться в различном «железе», сравнить функциональность и быстродействие давно ушедших из обращения компьютерных систем, вернуть что-то к жизни, уже, возможно, из полного небытия.
В объятиях тени сомнения
Я попросил одолжить мне эту материнку. Плата явно просилась проверить ее на работоспособность, но что можно с ней было сделать?
От серверной платы для домашних нужд мало толку. Да и просто так до рабочего состояния ее не соберешь: для подключения к блоку питания, помимо стандартных разъемов, требуется 8-pin, которых на обычных ATX-блоках питания почти не бывает. Что касается памяти, то она буферизованная ECC DDR1, и такую просто так не купишь.
Сама плата была в удручающем состоянии. Кулеры забились пылью, вся плата покрыта слоем грязи, термопаста под кулерами твердая и крошится, как гипс. Вентиляторы на кулерах, а их две штуки, перестали крутиться еще сто лет назад. Удастся ли ее «запустить»?
С учетом возможности ее запуска, для тестирования на современной операционной системе можно было бы добавить, скажем, максимум оперативной памяти с самой высокой частотой, поддерживаемой данной платой, поставить ёмкий жесткий диск или даже SSD. Только бы хватило мощности процессора для современных программ.
Понятно, что вряд ли получится сделать это снова работающим, но мне хотелось узнать: что можно ждать в современных приложениях от процессоров 12-летней давности? Что ожидать, применительно к современным задачам, от старой памяти, DDR1? Можно ли сделать из такой не стандартной по форме платы персональный компьютер в обычном корпусе? Можно ли будет на нем запустить какую-нибудь игру?
Я посмотрел повнимательнее. На плате нашелся слот для видеокарты PCI-Express, а также стандартный PCI. Что ж, уже хорошо.
8 слотов для памяти говорят о том, что для достаточном для комфортной работы количестве оперативки можно использовать модули всего по 512Мб или 1Гб.
Я принялся очищать ее от грязи. Продул, кое-где прошелся ваткой. Медные радиаторы пришлось хорошенько помыть прямо щеткой. Стал смазывать давно засохшие вентиляторы. Их два и, хвала Богам, они оба были в комплекте.
А где такие кулеры с радиаторами искать, ума не приложу. Нужно было поменять и термопасту на каждом из двух процессоров.
Так что хорошо, что все на месте, хоть и мало пригодное к работе. Под толстым слоем пыли стала проглядывать надпись: K8N-DRE.
Это двухпроцессорная плата ASUS, в ней стояли два процессора AMD Opteron 280 Socket 940. Для стандартных жестких дисков есть 2 коннектора IDE, а также несколько портов SATA. Встроенного звука нет. Но есть PCI-Express, поэтому я сразу стал подыскивать подходящую видеокарту.
Я стал искать подходящий блок питания или переходник: нужно было подобрать такой, у которого был 8-pin’овый разъем питания.
Надо где-то найти подходящую память. Такой в продаже уже почти нет. Поискав, я нашел 4 штуки буферизованных ECC-модуля на 512 Мб за реальную цену. Поставил.
Блок питания, память найдены. Что с платой, пока не известно. Попробуем запустить?
Плата запускается долго, секунд 6-7. За это время только крутятся вентиляторы и ничего не происходит. И вот долгожданный писк и появление изображения на мониторе. Ура, оно живое! Живое!
Экран зажигается, в BIOS виден весь объем оперативной памяти и жесткий диск. Можно собирать систему для тестирования.
Пыли было столько, что ее пришлось подметать с пола и долго отстирывать с одежды. Батарейка Биоса, понятное дело, сдохла. Заменяем на новую.
Подготовка к работе
Процессоры оказались 2-ядерные, год производства процессоров, так же, как и материнской платы — 2005. 2 процессора по 2 ядра, в сумме — четыре ядра, каждое по 2.4 ГГц. Когда-то это был венец серверных процессоров, но сейчас это больше похоже на характеристики не хватающего звезд с неба персонального компьютера. К тому же, здесь поддерживается память DDR1, от которой не стоит ожидать такого уж хорошего быстродействия. Что она потянет? Не знаю. Давайте опробуем ее в работе.
Просто так хорошую видеокарту не вставишь. Она упирается своим радиатором в медные кулеры процессора, поэтому подойдут карты только с коротким радиатором, а сейчас видеокарты, в основном, делают с длинными системами охлаждения.
Необычная фишка: для включения работы с дискретной картой в BIOS нет отдельной настройки, и автоматически она не определяется. Для ее включения надо переставить джампер на самой плате.
В плату встроены целых два сетевых контроллера по 1000 мегабит, есть встроенное видео, в БИОС есть автоматический контроль скорости вращения вентиляторов. Динамик материнской платы впаян прямо в нее, так что отдельно корпусной подключать не требуется.
1. На задней панели материнской платы есть всего 2 USB-разъема, но еще разъем находится на самой плате, так что можно вывести еще два USB, например, на переднюю панель корпуса.
2. Всего один разъем PCI. Поскольку у платы нет встроенного звука, то в единственный PCI-слот пришлось вставить звуковую карту. Из-за этого больше свободных PCI-разъемов не осталось, и получается, что больше по PCI к ней ни одного устройства не подключишь.
Установка в корпус
На плате куча разъемов для подключения вентиляторов охлаждения. По 1 на каждый процессорный кулер, несколько — для вентиляторов на переднюю панель, а также несколько на заднюю панель. Это все предназначено для специализированных серверных корпусов, моя же цель — поставить ее в обычный компьютерный корпус.
Несмотря на то, что я все померил и посмотрел отверстия под крепления, плата не влезла в стандартный корпус. Столько раз примерял, сопоставлял и вот тебе. Мешает корзина для жестких дисков.
Вот это подстава. Что ж, оставлю один жесткий диск, места для остальных удалю. Придется применить грубую силу.
Корпус просто так сдаваться не хотел, поэтому плату удалось в него установить с потерями.
Покопавшись в Интернете, мне удалось найти на форумах подходящую память в размере еще 8 Гб, 4 модуля по 2 Гб. Правда, не удалось подобрать память максимальной частоты, поддерживаемой этой платой — 3200 МГц, а получилось разыскать только DDR-2700. Ну что ж, лучшее — враг хорошего, ограничимся тем, что есть. Модули не все одинаковые, но память работает в двухканальном режиме.
Новая память стала сильно нагревается. Оперативка жутко греется даже при простое. Но почему? Странно, но имеющиеся на ней радиаторы как бы говорят о такой возможности, она нагревается несмотря на эти собственные радиаторы.
Сервера всегда сильно охлаждаются. Для решения этой проблемы поставим вентилятор и направим его прямо на эти модули.
При установке охлаждения я не стал мелочиться, а поставил сразу два 12-см вентилятора в корпус. Один — для притока воздуха, второй — на выдув. Теперь у памяти имеется достаточное охлаждение.
Итак, плата установлена в корпус. Пришло время ПО. Какая операционная система на ней пойдет? Процессоры, несмотря на свой возраст, поддерживают 64-битные ОС. Попробуем поставить Windows.
10-ка не ставится, намертво зависая в самом начале установки. Я думаю, что для преодоления этой проблемы нужно обновить BIOS. Попробуем Windows 7 64-bit. Ура! 7-ка ставится и работает без проблем.
Изначально Windows «видел» все 10 гигабайт оперативной памяти, но сейчас почему-то система для своих нужд забрала сто мегабайт. Я не нашел настроек, влияющих на это. Для еще большего комфорта можно поставить SSD-диск и установить на него операционную систему. У меня SSD только на 16 Гб, и в него влезла только система. С ним работать и правда приятнее, но я его использовать только для проверки работы.
Характеристики получившейся системы:
Процессор: 2 х AMD Opteron 280 2.4ГГц
Оперативная память: 10Гб DDR-2700
Видеокарта: NVidia GeForce GTS 450 1Гб.
Жесткий диск: 320 Гб SATA
Блок питания на 450 Вт.
Материнская плата:
Процессор, Socket: 2xS940, поддерживаемые процессоры: AMD Opteron 200
Системная шина: HyperTransport
Чипсет: NVIDIA nForce 2200
Память: DDR DIMM, 400 МГц, только буферизованная ECC
Количество слотов памяти: 8, поддержка двухканального режима
Дисковые контроллеры: 2хIDE UltraDMA 133, 4хSATA 1.5Gb/s, RAID: 0, 1, 10
Слоты расширения: 1xPCI-E x16, 1xPCI, 1 слот mini-PCI для BMC карты
Звук: нет
Встроенный видеоадаптер: на основе ATI Rage XL PCI
Сеть: Ethernet 2×1000 Мбит/с, на основе Broadcom BCM5721
Наличие интерфейсов: 4 USB, 1xCOM, 2xEthernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), на задней панели: 2xEthernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Форм-фактор: EATX
Параметры процессоров из CPU-Z
Когда-то эта материнская плата с этими процессорами использовалась в офисе для рендеринга изображений.
Проверим компьютер в работе
Windows установлен, корпус во всю моргает лампочками, поставим что-нибудь из игр! На получившейся системе можно вполне комфортно пользоваться повседневным ПО, серфить в Интернете, тянет видео в 1080р.
Игры идут довольно хорошо. Я пробовал установить несколько игр, и даже такие игры как GTA-5, Ведьмак-3 и всякие танки-самолеты вполне себе играбельны.
Перегрева нет, чему способствуют два корпусных вентилятора, а вот Speedfan при загрузке виснет в попытке опросить все датчики. HWMonitor работает нормально.
При работе всех программ и играх слабое место данной системы — это быстродействие процессоров. По скорости работы в повседневных программах процессоры сравнимы с 4-ядерным AMD Phenom 9600, работающем на DDR2. Разгонять я не пробовал, да и в BIOS нет никаких настроек ни для повышения частоты работы процессора, ни памяти.
Итого получается, что из грязной платы 10-летней давности удалось собрать работающий персональный 4-ядерный компьютер с большим объемом оперативной памяти, сравнимый по быстродействию с современными недорогими ПК.
Экспресс-тест из CPU-Z V. 1.79.0.x64
Приятным моментом является наличие 10Гб оперативной памяти, при котором можно отключить файл подкачки, что здорово сказывается на комфорте при работе.
Я пробовал установить имеющуюся у меня видеокарту GTX 560 2Гб, с ней игры идут гораздо шустрее. FPS сравним с характеристиками игр на обычных компьютерах с DDR2 и DDR3. Опять же, камень преткновения — быстродействие процессора или, возможно, играет роль и маленькая скорость работы оперативной памяти. Если графика и быстро прорисовывается, то на сценах, где требуется участие процессора, FPS падает.
Тест быстродействия Performance Test 9.0
Вот видео игры Ведьмак-3 с видеокартой GTX 560 2Гб. Разрешение: 1920х1080, все настройки стоят на «средне». Тут заметны замирания в игре, происходящие из-за недостаточного быстродействия процессоров.
Ну а что с ним таким теперь делать? На покой материнской плате еще рановато, пусть работает на благо человечества. Все что надо непритязательному пользователю, на ней работает: она послужит в качестве офисного компьютера, покрутит бухгалтерские программы, вполне подойдет для игр какому-нибудь подростку или пригодится для просмотра кино, в качестве медиацентра или даже для написания статей на этом сайте 😉
Напишите в комментариях свои вопросы по работе такой нестандартной системы, как бы вы предложили ее использовать, а также какие тесты вы хотели бы на ней провести.
Если захотите, я постараюсь прогнать все эти тесты на компьютере и, возможно, написать 2 часть о подробном тестировании его работы.
Двухсокетные материнские платы: нужны ли в игровом ПК
Современные технологии продвинулись далеко вперед — сейчас покупателя не удивишь процессором с шестью или восемью ядрами. Не все параметры растут количественно: в подавляющем большинстве материнских плат, как и раньше, всего один сокет процессора.
Тем не менее, на рынке все таки встречаются двухсокетные платы. Именно о них пойдет речь в этой статье.
В чем плюсы двухсокетной платы?
— Она мощнее односокетной: плата с двумя процессорами быстрее обрабатывают большие потоки данных, и поэтому такая плата подходит для установки в рабочие станции и ПК повышенной мощности. Играть на таких системах тоже можно, но в свободное от работы время. Они обеспечивает большую пропускную способность PCIe и памяти. В ПК с двумя процессорами больше ядер процессора.
— У нее больше разъемов: в таких материнских платах установлены дополнительные слоты PCIe и RAM, что позволяет установить больше плат расширения и больший объем оперативной памяти вплоть до терабайт.
— Она надежнее односокетной: такие платы разработаны, чтобы выдерживать чрезмерные нагрузки, поэтому ее элементы более устойчивы и защищены.
А в чем минусы?
— ПК с двухсокетной платой дороже: во-первых, такие платы технологичнее и реже, а значит и дороже. Во-вторых, такие платы приобретают под два процессора — это двойные расходы по сравнению со стандартным ПК. Также важно учесть, далеко не все процессоры поддерживают работу в парном режиме — и как правило, такие процессоры дороже обычных.
— ПК с двухсокетной платой требуют больше энергии: соответсвенно, такому ПК понадобится блок питания повышенной мощности.
— ПК с двухсокетной платой требуют более эффективного охлаждения: для надежного функционирования ПК с двухсокетной платой и двумя процессорами требуется мощное охлаждение. Недостаточное охлаждение может вывести всю систему из строя, особенно если температура повышена при длительной эксплуатации и больших нагрузках.
Нужна ли двухпроцессорная материнская плата для игр?
Вполне можно использовать два процессора в своей игровой сборке, но стоит ли такая сборка своих вложений? Не всегда.
Дело в том, что установка двух процессоров радикально увеличивает стоимость ПК — нужно купить саму двухсокетную плату, два процессора (заточенных под двухсокетную плату), более эффективное охлажение и более мощный блок питания.
За это радикальное повышение стоимости геймер получает большее количество ядер процессора. Считается, что чем больше ядер, тем более высокие результаты показывает процессор в играх. И это отчасти верно: чем больше ядер, тем больше FPS выдает ПК в играх (даже при одной и той же видеокарте). Но в определенных пределах. На втором десятке ядер разница больше будет напоминать погрешность, нежели зависимость.
Тем не менее, увеличение FPS не сопоставимо с увеличением стоимости — для современных AAA-игр достаточно четырех ядер процессора. Большее количество ядер не будет так заметно в использовании. Разница между 6 и 12 ядрами может составлять около десяти процентов.
Нужна ли двухсокетная плата для рабочих задач?
Все преимущества двухпроцессорной материнской платы актуальны для серверов и продвинутых рабочих станций. Здесь потенциал двух процессоров раскрывается лучше, потому что для таких систем важна надежность, отказоустойчивость, высокая производительность и скорость работы процессора.
Какие параметры нужно учесть при выборе?
— Количество разъемов под оперативную память. Чем их больше, тем лучше.
— Сокет. От него будет зависеть ассортимент процессоров, доступных к установке;
— Наличие или отсутствие видеокарты. Если материнская плата используется для сборки сервера – достаточно встроенной видеокарты. А вот на платах для рабочих станций встроенных видеокарт нет.
Какие форм-факторы плат существуют?
Двухсокетные материнские платы выпускаются в трех разных форм-факторах:
— ATX — стандартный размер материнской платы:
— EATX (Extended ATX) – плата большего размера для серверов и рабочих станций. Ее габариты составляют 30.5 x 33.0 см.
— SSI EEB (Server Standards Infrastructure Entry Electronics Bay) – данный форм-фактор материнской платы в основном применяется для построения серверов и имеет размеры 30.5 x 33.0 см. Основной разъем для блока питания имеет 24+8 контактов.
Двухсокетные платы заточены под серверы и рабочие станции.
Одну от другой отличает в первую очередь поддержка операционных систем. На материнскую плату для рабочей станции настольные версии операционных систем устанавливаются штатно, в то время, как серверные платы настольные операционные системы, как правило, не поддерживают.
Также важно учесть такой фактор, как поддержка дисков. Разъемов SATA на двухсокетных материнских платах хватит с избытком и в штатной комплектации, а вот с разъемами m.2 может быть дефицит.
Встроенная видеокарта будет только на серверных платах.
Как отличить плату для рабочей станции от серверной?
Проще всего отличить серверную плату от платы для рабочей станции по колодке с аудиовыходами. На серверных платах нет звуковых карт.
Какую двухсокетную плату выбрать?
Среди двухсокетных материнских плат вы можете выбрать из пяти моделей. Все из них поддерживают модули памяти DIMM DDR4.
На базе сокета LGA 2011v3 и чипсета Intel C612 выполнены две модели:
— Supermicro X10DAL-i, которая поддерживает 8 модулей памяти общим объемом до 1024 гигабайта. Выполнена в форм-факторе ATX.
— Asus Z10PE-D16 WS которая поддерживает 16 модулей памяти общим объемом до 1024 гигабайта. Выполнена в форм-факторе EEB.
На базе сокета LGA 3647 и чипсета Intel C621 работают еще три модели:
— Asus WS C621E SAGE в форм-факторе EEB с поддержкой 12 модулей памяти до 768 гигабайт;
— Tyan Tempest HX S7100 также в форм-факторе SSI EEB с поддержкой 12 модулей памяти до 1536 гигабайт;
— Supermicro X11DAi-N в форм-факторе E-ATX с поддержкой 16 модулей памяти до 2048 гигабайт.
Считается, что два процессора дают высокие результаты в играх за счет большого количества ядер. Однако на этом видео наглядно показано, как увеличение количества ядер улучшает производительность — FPS повышается, но не соразмерно стоимости ПК с двумя многоядерными процессорами
Есть ли смысл от двух процессоров в домашнем ПК
Для домашнего пк и в одном 16-ядернике смысла никакого.
нет, много софта и игр не оптимизированы для работы с двумя процессорами, с этим будут проблемы
Для пацанской сборки вообще 4 ядра 4 гига хватает. Все на ультрах. В 16К
Нет. Не хватает. С 2016-го.
теперь с 1050ti хватит
В AC: Origins в Александрии 4790k даже с 2080 Ti проседает заметно ниже заветных 60 fps.
И похуй, пусть проседает. Прошел её на 3770 (без К) и не умер, и даже большого дискомфорта не испытал.
Можно и на i3 первого поколения проходить. Но не надо писать, что «этого хватает». Хватает для кого? С какими требованиями к визуалу и комфорту? Под какой кошелёк?
В ответочку: Так и не надо писать, что «этого уже не хватает с NN-го года». Не хватает для кого? С какими требованиями к визуалу? Под какой кошелек?
В обратную сторону это тоже работает.
Я трилогию сталкера прошел на Celeron M430 с гигом оперативы и видео intel GMA950.
Играть можно, но грустно.
Бля. это достойно награды за страдания. (
Не идёт ни в какое сравнение с «проседает ниже 60фпс».
Если тут отрицательным значениями пениса мериться собираетесь, то играть я начинал ещё на символьных дисплеях.
Да, тоже было такое, шпилил в морской бой на какой-то ЕС-ке, которая представляла из себя шкафы. Бобины с лентами ебического размера. Я и закат перфокарт еще застал, и память на ферритовых ячейках. Пара блоков с ячейками даже в тумбочке валялась, не помню куда девал в итоге. А потом уже были ДВК с янтарными дисплеями, и вот это вот всё. Радио-86РК собирал, кстати.
Ну и что там за награды «за игровые страдания» тогда??
Так это ж не мне, а человеку со Сталкером на древнем ноутбуке, это ж действительно беда.
Под DirectX 8 оно вполне сносно должно было бегать.
Я даже не требуя советов по сборке, при одном только сборе данных о производительности раз пять натыкался на рекомендации «олдовый-ксион-могёт!» в различных формах.
Так понятно что сборка на зионе это кроилово и есть шанс попадалова.
Я собрал на зионе под свою собственную ответственность, потому что без пеки заебался, а деняк на новые брендовые топ конфы не было, но опять же повторю что это кроилово.
Но никому советовать не буду сборки на зионе.
Так Зивон действительно могёт, где ты еще найдешь проц за 20 долларов, который тянет практически все современные игры в 60 фпс?
Принципиально не использую не предназначенное для потребителей оборудование в своих сборках. Да, потому что могу себе позволить, в том числе.
Кто сказал, что серверные процы не предназначены для потребителей? Они отлично работают в потребительских пекарнях, они отлично справляются с потребительскими задачами, они не требуют для эксплуатации каких-то особых навыков, коих нет у собирающего компы самостоятельно потребителя, они имеются в свободной продаже как на первичном, так и на вторичном рынке электроники, так почему ты считаешь, что эти процы не предназначены для потребителей лол?
Найди мне тут упоминания потребительских задач:
Любая аналогия заведомо ошибочна, но тут будет не слишком лукаво и вполне понятно: «. с какими потребительскими задачами тентованные УАЗы не справляются, чтобы можно было говорить, что они не желательны для использования на городских дорогах? Пока что я вижу, что даже 30-ти летний УАЗ способен втащить многим соверменным автомобилям эконом класса во всех сценариях ежедневного использования. «
Ну блин, многие же покупают внедорожники и за город выезжают в лучшем случае раз в год на шашлыки. Причём, учитывая качества дорожного покрытия на постсоветском пространстве, даже нельзя сказать, что покупка какого-нибудь джипика или старенького «Козлика» для езды сугубо по городу является прямо каким-то лютым оверкиллом)
Поэтому и пишу, что «любая аналогия заведомо ошибочна», но отражает ситуацию в достаточной степени.
Не, я о том, что не нужно использовать не предназначенное для рядового потребителя оборудование, если есть тому возможность.