открытый исходный код что это значит
Открытый исходный код — благо или троянский конь?
Сразу хочется сузить рамки — разговор идет о продаже программного продукта (php+MySQL).
Вопрос — (про)давать ли исходный код?
Аргументы в пользу закрытого кода.
— Подавляющему большинству клиентов нужно чтобы продукт работал и исходный код не нужен.
— При закрытом коде проще осуществлять тех. поддержку — клиент своими руками не залезет куда не надо и не породит новых уникальных ошибок, в которых хрен разберешься.
— Сложнее стырить исходный код. А точнее его можно получить, но вот что-то серьезное переделать в этом «исходнике» сложно — максимум сломать защиту, внести незначительные правки.
— Есть некоторая надежда разработчика, что закрытый код спасет от перепродажи его продукта лихими людьми.
— Есть легкая надежда, что купят продукт, потому как «сломать» не смогут, либо «ломанный» побоятся использовать.
— Народ (наш народ 🙂 ) привык что если код открыт, значит бесплатно!
Аргументы в пользу открытого кода.
— Иногда клиенту просто хочется иметь возможность взглянуть на код. То есть не обязательно даже его иметь, но чтобы возможность такая была. Это могут быть параноики безопасности в хорошем смысле или просто борцы за какие-то права.
— Клиент имеет возможность внести правки, причем весьма серьезные. Вплоть до потери совместимости с последующими версиями продукта (хотя вот это возможно уже в минус).
— Нет проблем с дешифратором закрытого кода. Не секрет, что такие проблемы встречаются (отсутствие Зенда и иже с ним, какие-то локальные глюки т.д.).
— Есть возможность построить сообщество разработчиков купивших скажем девелоперскую лицензию с доступом к открытому коду.
Добавлю немного конкретики.
Вопрос «открытого кода» интересует в связи с «внутрифирменной» дискуссией по поводу развития одного из наших продуктов (CNCat). Мы проходили разные стадии (открытый код, Зенд) и сейчас осуществляем обфрускейтивание (замену названий переменных на бессмысленные) и легкую шифрацию. Когда мы давали продукт в открытом коде и давали его бесплатно — много кто тырил код и на его основе делали свои продукты без всяких ссылок на нас. Что было немного обидно и сейчас не хочется на этом обжечься опять.
Однако правильное позиционирование открытого кода (АПИ, поддержка, контроль и т.д.) может дать нам приток сторонних разработчиков новых фич, мощную обратную связь, отладку — в общем новый импульс.
Дык хочется получить какие-то дополнительные аргументы или мысли по данному вопросу. Как бы Вы повели себя как клиент, как разработчик (конечно желательно чтобы Вы им являлись, чтоб не голословно)? Может есть какие в мире устоявшиеся теории и доказанные практикой подходы (типа фри версия закрыта, купленная открыта)?
Open Source Guides: Запуск проекта с открытым исходником
Предисловие переводчика
Пару месяцев назад на Гитхабе случайно наткнулся на ссылку «Open source guides» и не мог оторваться. Где-то за неделю я внимательно прочитал все 10 разделов. Конечно, я и раньше знал про open source: читал разные статьи (например, «Понять Open Source»), использовал такие проекты в работе, обращался с вопросами к сообществам, сообщал о багах, рыскал в issues и, даже делал неуклюжие попытки что-то улучшать, хотя бы документацию. И само собой, сердцем я был с этими ребятами, которые делятся софтом и знаниями по его использованию. Тем не менее, понятие об open source у меня было скорее смутное и обрывочное. А эта статья добавила ясности.
К тому же, у меня была пара проектов, которые я планировал запустить в этом формате, с надеждой на поддержку сообщества, и со многими сопутствующими страхами и сомнениями, и снова эта статья помогла мне утвердиться в намерении и подсказала практические шаги.
Вне зависимости от вашего отношения к open source, думаю, вы найдёте в этой серии из 10 статей много интересных идей и фактов: организационных, психологических, юридических, этических и технических.
Я дал прочитать этот текст нескольким непрограммистам, они сказали, что всё поняли. А в заголовке статьи я намеренно поставил «исходник» без «кода», потому что данная тема актуальна не только для программистов, а почти для любой интеллектуальной деятельности в формате открытого проекта.
Само это руководство также является open source и уже переведено на 14 языков. Мне выпала честь добавить русскую ветку и перевод первой статьи. Я планирую и дальше переводить по статье в неделю. Если кто хочет подключиться, вот репозиторий: Open Source Guides.
Если вдруг кому-то понадобится заставка из шапки статьи (иллюстрации + русские названия), то она есть в сверстанном виде на codesandbox.io.
Подбор терминов
Я заранее извиняюсь за огрехи в переводе. Некоторые, казалось бы банальные термины, не так легко подобрать на русском. Например, to contribute, pull request, issue, я чаще переводил как «участвовать в проекте, предлагать исправления и вопрос». Open source я пока оставил на английском. Мне уже сделали замечание и выслали ссылку на словарь терминов Гитхаба. Мне не понравилось там обилие транслитерация. Если пустить в статью все эти ишью, пулреквест, пуш, пул, форк, то она станет непонятной для всех, кто не работал с Гитхабом.
Оглавление
Открытый исходный код: что это и зачем?
Итак, вы думаете о запуске своего проекта с открытым исходным кодом (open source)? Поздравляем! Мир ценит ваш участие. Давайте поговорим о том, что такое open source и почему люди это делают.
Что означает «open source»?
Когда код проекта открыт, это означает, что любой может свободно использовать, изучать, изменять и распространять ваш проект для любых целей. Эти разрешения даются через лицензию с открытым исходным кодом.
Преимущество открытого кода в том, что он снижает барьеры для выбора вашей программы и сотрудничества, позволяя людям быстро распространять и улучшать проекты. Кроме того, это дает пользователям возможность контролировать код, в отличии от закрытого. Компания, использующая программное обеспечение (ПО) с открытым исходным кодом, может нанять кого-то для внесения улучшений в ПО, а не полагаться исключительно на решение поставщика с закрытым исходным кодом.
Свободное ПО (Free software) ссылается на те же проекты, что и открытое ПО (open source). Иногда вы можете встретить комбинации этих терминов: «Свободное и открытое ПО» (free and open source software FOSS или free, libre, and open source software FLOSS). Слова free и libre здесь означают «свободное», а не «бесплатное».
Почему люди делают свою работу открытой?
Одно из самых больших вознаграждений, которое я получил от open source — это отношения, установившиеся с другими разработчиками, столкнувшимися с такими же проблемами как и я.
@kentcdodds, «Как мне было здорово войти в Open Source»
Есть много причин почему индивид или организация открывают исходники своего проекта. Вот некоторые из них:
Open source — значит бесплатно?
Бесплатность open source — это одно из его самых больших преимуществ, но не единственное, а скорее — побочный продукт его совокупной ценности.
Поскольку открытая лицензия предполагает, что кто угодно может использовать, модифицировать, и распространять ваш проект почти для любых целей, то в большинстве случаев это подразумевает бесплатность. Потому что, если бы вы просили плату, то люди бы скачивали проект и использовали его бесплатно, абсолютно легально.
Поэтому большинство open source проектов бесплатны, но это не входит в определение open source. Существуют способы взимания платы за проекты с открытым исходным кодом косвенно, через двойное лицензирование или ограниченные функции, но при этом они соответствуют официальному определению open source.
Стоит ли мне запускать свой open source проект?
Краткий ответ — да, потому что независимо от результата, запуск своего проекта — это хороший способ понять, как работает open source.
Если вы никогда прежде не запускали подобных проектов, вы можете переживать: «что скажут люди?», «а вдруг вообще никто его не заметит?». Если вам это знакомо, не беспокойтесь, вы не один такой!
Open source, как и любая творческая работа, будь то писательство или рисование, вызывает волнение прежде чем поделиться ей с миром. Но единственный способ улучшить её — практиковаться, даже если у вас не будет аудитории.
Если вы ещё не решились, найдите время подумать о ваших возможных целях.
Постановка целей
Цели помогут вам определиться, над чем работать, от чего отказаться, и где вам понадобится помощь со стороны. Спросите себя: «зачем я опенсорсю этот проект?».
Единого ответа на этот вопрос не существует. Вы можете иметь много целей для одного проекта, или разные проекты с разными целями.
Если ваша цель просто показать свою работу и нет нужды в сотрудничестве, вы можете так и написать в файле README. С другой стороны, если вы заинтересованы в помощниках, то вам следует вложить своё время в написание понятной документации и проявлять заботу о новичках.
mavris@mavris, «Программисты самоучки: Почему Open Source важен для нас»
По мере роста проекта ваше сообщество будет нуждаться не только в коде. Ответы на вопросы (issues), проверка кода, распространение информации о себе — всё это важные задачи open source проекта.
Хотя количество времени на непрограммистские задачи зависит от размера и масштаба вашего проекта, вы должны быть готовы решать их сами или найти для этого помощника.
Если вы — часть компании, запускающей open source проект,, убедитесь заранее, что вы имеете внутренние ресурсы для его развития. Назначьте ответственного за сопровождение после запуска и определите, как будут распределяться задачи внутри сообщества.
Если вам нужен выделенный бюджет или персонал для продвижения, эксплуатации и поддержки проекта, обговорите это как можно раньше.
@captainsafia, «Чё, хочешь открыть код проекта?»
Участие в чужих проектах
Если ваша цель — понять как взаимодействовать с другими и как работает open source, рассмотрите возможность участия в уже существующем проекте, который вы используете и любите. Вашим участием могут быть такие простые вещи, как исправление опечаток и обновление документации.
Если вы не понимаете, как начать участие в чужом проекте, ознакомьтесь с нашим руководством Как участвовать в open source проекте.
Запуск собственного open source проекта
Нет идеального момента, чтобы открыть исходники своей работы. Вы можете открыть их на стадии идеи, в процессе работы или после нескольких лет закрытости.
В общем случае, открывать исходники можно, когда вы чувствуете себя уверенно настолько, чтобы показать свою работу посторонним людям и получать их отзывы.
Каждый проект вне зависимости от стадии, на которой вы решили открыть исходники, должен иметь следующую документацию:
Если ваш проект на Гитхабе и вы разместите эти файлы в корневой категории с рекомендованными названиями, Гитхаб распознает их и будет автоматически отображать для ваших читателей.
Выбор лицензии
Лицензия для открытого исходного кода гарантирует, что другие могут использовать, копировать, изменять и вносить правки в ваш проект без каких-либо последствий. Она также защищает вас от неприятных юридических ситуаций. Вы должны включить лицензию при запуске проекта с открытым исходным кодом.
Юридическая работа — не из легких. Но есть хорошие новости: вы можете скопировать существующую лицензию и разместить её в своём репозитории, за одну минуту защитив ваш тяжелый труд.
MIT, Apache 2.0, и GPLv3 — это самые популярные лицензии, но есть и другие варианты для выбора.
Когда вы создаёте новый проект на Гитхабе, вам дается на выбор несколько лицензий. Выбрав open source лицензию, вы сделаете свой проект — открытым.
Если у вас есть другие вопросы или беспокойства относительно юридических аспектов open source, мы описали их здесь.
Составление README
Файл README («прочитай меня») не только рассказывает, как использовать ваш проект, но и объясняет, почему он важен, и что пользователи могут с ним делать.
Постарайтесь ответить в README на следующие вопросы:
@tracymakes, «Писать так, чтобы ваши слова читали (видео)»
Иногда люди откладывают написание README, потому что чувствуют, что проект не завершен, или не хотят принимать доработки других людей. Но это как раз хороший повод написать об этом.
Когда вы добавляете файл README в корневую директорию проекта, Гитхаб автоматически отображает его на главной странице репозитория.
Написание руководства для участников
Файл CONTRIBUTING говорит вашей аудитории, как стать участником вашего проекта. Например:
В первую очередь хотим выразить вам благодарность за то, что подумываете об участии в развитии Active Admin. Именно такие люди как вы делают Active Admin прекрасным инструментом.
На ранних стадиях проекта ваш файл CONTRIBUTING может быть простым. Вы всегда должны объяснить как сообщать об ошибках и оформлять вопросы, а так же описать технические требования к правкам участников (например, тесты).
Со временем вы можете дополнить его ответами на часто задаваемые вопросы. Благодаря этому меньше людей будут спрашивать вас об одном и том же снова и снова.
Чтобы вам было проще составить файл CONTRIBUTING, ознакомьтесь с @nayafia’s шаблоном руководства по сотрудничеству или mozilla’s «Как составить файл CONTRIBUTING.md».
Поставьте ссылку на файл CONTRIBUTING внутри README, так больше людей увидят его. Если вы разместите файл CONTRIBUTING.md в корне вашего проекта, то Гитхаб будет автоматически ссылаться на него, когда кто-то открывает новый вопрос (issue) или добавляет правку в проект (pull request).
Разработка кодекса поведения
@mlynch, Делаем open source более счастливым местом
В итоге, кодекс поведения задаёт базовые правила поведения для участников вашего проекта. Это особенно важно, если вы запускаете проект для компании или сообщества. Кодекс поведения способствует установлению здорового, конструктивного поведения в сообществе, что снижает стресс для вас, как для ответственного за проект.
Помимо описания каким вы хотите видеть поведение участников, кодекс поведения также разъясняет, к кому и когда он применяется, и что будет в случае его нарушения.
По аналогии с лицензией, вам не обязательно писать кодекс самим, а можно скопировать один из существующих вариантов. Соглашение участника используется в более 40,000 open source проектах, включая Kubernetes, Rails, и Swift. Какой бы кодекс вы не использовали, вы должны быть готовы применить его при необходимости.
Поместите файл CODE_OF_CONDUCT.md в корень вашего проекта, так его будет проще находить и ссылаться на него, например, из README.
Именование и брендирование вашего проекта
Брендирование — это не только броский логотип и запоминающееся название, но и то, как вы говорите о своём проекте и до кого доходит ваше послание.
Выбор правильного названия
Выберите название, которое легко запомнить и, в идеале, даёт представление о сути проекта. Например:
Выбирайте в пользу понятности. Каламбуры могут быть забавными, но подумайте о людях из других культур или с отличным от вашего опытом, которые могут не понять шутку. Ваши потенциальные пользователи могут быть работниками компаний, которые будут рассказывать о вашем проекте начальству. Не заставляйте их краснеть при этом.
Конфликт имён
Проверьте наличие open source проектов с таким же названием, особенно если вы используете один и тот же язык или экосистему. Если ваше название совпадёт с популярным существующим проектом, вы можете запутать свою аудиторию.
Если вы планируете завести сайт, твиттер или любую площадку для публикаций, убедитесь, что нужное вам название там свободно. И лучше зарезервируйте эти имена сейчас для душевного спокойствия, даже если пока не планируете ими пользоваться.
Убедитесь, что вы не посягаете на торговую марку какой-нибудь компании. В будущем она сможет попросить вас закрыть проект или даже подать в суд. Это неоправданный риск.
Вы можете проверить конфликт брендов по всемирной базе брендов WIPO. Если вы делаете проект от лица компании, то юридический отдел может помочь вам с этим.
Напоследок, сделайте быстрый поиск в Google по названию вашего проекта. Смогут ли люди по нему легко найти ваш проект? А может быть, по этому запросу появляется что-то нежелательное?
То, как вы пишите (и кодите) тоже влияет на ваш бренд!
За всю жизнь проекта вы будете много писать: README, руководства, документы сообщества, ответы на вопросы, возможно даже информационные бюллетени и списки рассылки.
Будь то официальная документация или обычное сообщение, ваш стиль письма — это часть бренда проекта. Подумайте о том, в каком свете вы выглядите перед аудиторией, и правильный ли подобрали тон.
@janl, CouchDB, «Устойчивый Open Source»
Добрый и вежливый язык создаст приятную атмосферу для новых участников. Следите так же за простотой изложения, так как для многих читателей английский может быть не родным.
Не только слова, что вы пишете, но и стиль кода может стать частью бренда вашего проекта. Angular и jQuery два примера проектов со строгими стилями и рекомендациями.
Нет необходимости составлять руководство по стилю, когда вы только начинаете, и в любом случае вы наверняка захотите включать в свой проект разные стили. Но вы должны заранее понимать, что ваш стиль письма и кода будет привлекать одних людей и отталкивать других. Ранние стадии проекта — это возможность создать прецедент, из которого будет расти проект в желаемом для вас виде.
Проверочный лист перед запуском
Вы готовы открыть свой проект? Вот вам проверочный лист в помощь. Когда отметите все пункты, нажмите «опубликовать» и похвалите себя.
Документация
Если вы частное лицо:
Почему и зачем писать open-source код?
Под катом интересный опрос
Возможно, заголовок этой статьи покажется Вам не корректным, ”Как можно писать open-source код? И что это за код такой?” — спросите Вы.
Чем open-source код отличается от “просто-кода”? Open-source проект — это ответственность за качество кода, за покрытие его тестами, за документацию, за своевременные ответы на вопросы и реагирование на bug репорты, за обработку pull-request’ов. Ваше поведение и мысли во время написания open-source кода, который увидит мир будут другие, соответственно и код на выходе получается другой.
Open-Source проект живет своей жизнью — жизнью сообщества, которое образуется вокруг проекта. Идеи, отзывы, bug репорты, обсуждение и благодарности от других членов сообщества влияют на Вас и проект напрямую, и стимулируют написание кода — понятного, документированного и покрытого тестами.
Про опыт:
Однажды, выложив свой код на GitHub, я уже не смог остановится. Первым моим публичным репозиторием был PHP-код, предназначенный для интернализации на основе MySQL таблицы. Этот репозиторий не собрал звезд и сомнительно, что был кем-то замечен. Не в звездах дело, дело в том что Ваш код доступен всем. Ваш код не скрыт на сервере, не минифицирован/аглифицирован в браузере и не скомпилирован на жестком диске пользователя — он выставлен всем на показ. Осознание данного факта просто обязует Вас писать код в общепринятой манере (в соответствии с тем языком на котором Вы пишите), соблюдать отступы, добавлять описание к методам и классам (как минимум к публичным), адекватно именовать переменные, классы, методы и функции, соблюдать правило do-not-repeat-yourself.
Я уверен, что публикуемый мною код полезен другим разработчикам ровно на столько же, как и мне самому. Публикуя код, я не только делюсь своим опытом с миром, но и самоорганизуюсь ровно на столько же, как и организуется мой код.
Писать общедоступный код — это как посещать светские мероприятия. Вы выглядите, разговариваете и соответствуете высшим стандартам IT-индустрии, или как минимум стремитесь к ним. Писать общедоступный код — это как обсуждать функционал IT-коллективом равным по масштабу всему IT-сообществу планеты. Любой из членов open-source сообщества может предложить изменения, сообщить о bug’е и вынести на обсуждение дальнейшее развитие проекта.
Приятное в open-source проектах — это эмоции и ощущения, испытываемые от понимания, что твой проект полезен. Когда количество скачиваний растет вверх, когда вы получаете отзывы, когда к проекту присоединяются люди со всего света и Вы вместе делаете проект лучше — это то, ради чего стоит писать код. В этот момент простое написание кода для решения поставленных задач перерастает во вклад в IT-сообщество.
Про опасения Студий и Компаний:
Ваша компания пишет код? Вы считаете, что написанный код принадлежит только Вам и Вашим клиентам, которые за него заплатили? Если Ваш ответ — ”да”, подойдите к Вашим разработчикам и попросите посчитать, сколько строк кода написано за стенами Вашей компании третьей стороной, скачено с SourceForge, GitHub, установлено через NPM, apt-get, aptitude, и других источников дистрибуции кода.
Когда речь идет об open-source, многие руководители (не все, но такие есть) считают что на GitHub лежат целые проекты, готовые к использованию и зарабатыванию денег. Когда Ваши сотрудники предлагают опубликоваться на GitHub, они собираются “слить” весь код, за который разработчики получили зарплату, а кто-то другой (нехороший) соберет клон Вашего продукта и будет зарабатывать деньги. Или хуже того, обнаружит эксплойт и будет его тайно использовать. Это абсолютно не так. Во-первых, никому не нужен Ваш проект целиком кроме Вас и Вашего клиента, во вторых, — не нужно выкладывать проекты целиком. Маленькие кусочки, классы, методы, адаптеры и т.п., из которых Ваш проект состоит, могут оказаться полезными не только Вам. На Ваш вклад IT-сообщество ответит поиском и исправлением ошибок и уязвимостей, дополнением функционала и улучшением производительности. Возможно, Вы найдете нового сотрудника в лице активного контрибьютора.
Open-source проект это:
Во вселенной, где люди не научились работать в open-source сообществе, нет возможности использовать предыдущий накопленный опыт IT-индустрии и аккумулировать его. В свою очередь, IT-компании выделяют большую часть бюджета на платный софт. И в целях экономии на покупке и подписках на софт — пишут свои решения, что вызывает рост штата разработчиков в десятки раз, готовый выполнять задачи от написания ОС и фреймворков до текстовых редакторов, в которых этот код пишется. Хорошо что в нашей вселенной open-source сообщество активно развивается и нам это не грозит.
Выкладывайте Ваш код. Выкладывайте код, написанный в стенах компании (с соглашения всех руководителей). Сделайте вклад в развитие IT-индустрии. Читайте чужой код. Улучшайте чужой код. Всегда пишите bug репорты. Задавайте вопросы владельцам проектов и не забывайте отвечать на вопросы, заданные Вам. Спасибо.