ryzen master requires windows 10 or greater что делать
Processors
I have Windows 10 Pro x64 build 20H2 19042.804 and it installs but when I try to run it, it claims that I need Windows 10. I was hoping this newer version of Ryzen Master would’ve fixed this but I guess not. It’s not a preview build or anything.
Nope, we both overlooked a major item we all do and thanks to a troll posting about disabling DCOM, I realized there’s another thing to check for some weird issues. We turn certain Windows services off, at least I do to save resources, close potential backdoors, limit the «attack surface» for APT and zero day type things, and other seemingly useless items. One I turn off, because I don’t use «Home Group» or share a printer or files, is «Workstation».
I looked up what dependencies Ryzen Master needs to work and it smacked me in the face, because I then remembered. So I navigated to «Services» and enabled «Workstation» but only made it «manual». This allowed for Ryzen Master to work perfectly until it had to reboot to apply changes and auto-restart. Sigh, so I then went back to «Services» and enabled «Workstation» to «auto» and Ryzen Master will work any time.
Side note is all that to get it to work and this 5600x won’t boost much past stock limits,
4.7ish. Doesn’t get hot, just locks and reboots or hard crashes depending on the voltage. I was trying for the under volt, PBO, Auto OC trick, but it’s a «unicorn». Ryzen Master did tell me which cores were best and I only have 2, to succeed you need at least 4.
One video brought up how AMD «grades» their CPU’s and silicon in general and why they feed them so much juice to start with. They liken the silicon wafers to «gold», «silver» or «bronze» in quality, so you get a mixed bag of all of that. «Life is like a box of chocolate’s» applies here. I got the one with mostly borderline die quality that barely makes the 4.6 non-PBO let alone much more. In my case I found it pretty impossible to even use the per core method of the «curve optimizer», running a negative 5 for starters, resulted in weird behavior and uhhg. I tried the all core version, turned PBO off, and set a negative 30 all core and it worked pretty good but still boosting to stock levels and scores were lower than expected, so were temps but it missed the mark.
So apon hours and now days, of trying every avenue to achieve the 4800 «unicorn», the efforts failed. Maybe I don’t have the patience for a solid per core under volt, because 2 out of 6 cores will do 4.85 and then some, or this silicon is borderline and no lottery here, lucky it even does what it does. AMD should take the «X» off these and call the CPU’s flat numbers because none to few are worthy of an «X» title. My former 3600X was one that broke the mold and was a simple PBO +200 and done. It did 4395 single core and 4.2 multi core heavy load, so it at least hit the mark of the +200 claims and could’ve done better if I had a way to run a negative offset with my AsRock board.
Final thoughts are 4.7 is doable with PBO, Motherboard, +100 as a maximum, safe OC. No voltage dropped, results in reboots. A solid all core isn’t worth a few points to run at 4700/1.4v due to heat under a multicore heavy load like Cinebench R23, where it will hit 95c quickly. Yes, I have an AIO. These run best at lower voltages or higher ones to get the clock you want on a single core boost. I also found the 2 best cores are the ones that go to 4.6 or boost in general more often for longer, the others seem to lay around base or near base clock speed of 3700. Core 5 is pathetic, it actually drops from time to time below stock speed at any voltage, under load. That alone could be a reason to RMA but the wait time for that, exceeds my patience.
Processors
I have Windows 10 Pro x64 build 20H2 19042.804 and it installs but when I try to run it, it claims that I need Windows 10. I was hoping this newer version of Ryzen Master would’ve fixed this but I guess not. It’s not a preview build or anything.
Nope, we both overlooked a major item we all do and thanks to a troll posting about disabling DCOM, I realized there’s another thing to check for some weird issues. We turn certain Windows services off, at least I do to save resources, close potential backdoors, limit the «attack surface» for APT and zero day type things, and other seemingly useless items. One I turn off, because I don’t use «Home Group» or share a printer or files, is «Workstation».
I looked up what dependencies Ryzen Master needs to work and it smacked me in the face, because I then remembered. So I navigated to «Services» and enabled «Workstation» but only made it «manual». This allowed for Ryzen Master to work perfectly until it had to reboot to apply changes and auto-restart. Sigh, so I then went back to «Services» and enabled «Workstation» to «auto» and Ryzen Master will work any time.
Side note is all that to get it to work and this 5600x won’t boost much past stock limits,
4.7ish. Doesn’t get hot, just locks and reboots or hard crashes depending on the voltage. I was trying for the under volt, PBO, Auto OC trick, but it’s a «unicorn». Ryzen Master did tell me which cores were best and I only have 2, to succeed you need at least 4.
One video brought up how AMD «grades» their CPU’s and silicon in general and why they feed them so much juice to start with. They liken the silicon wafers to «gold», «silver» or «bronze» in quality, so you get a mixed bag of all of that. «Life is like a box of chocolate’s» applies here. I got the one with mostly borderline die quality that barely makes the 4.6 non-PBO let alone much more. In my case I found it pretty impossible to even use the per core method of the «curve optimizer», running a negative 5 for starters, resulted in weird behavior and uhhg. I tried the all core version, turned PBO off, and set a negative 30 all core and it worked pretty good but still boosting to stock levels and scores were lower than expected, so were temps but it missed the mark.
So apon hours and now days, of trying every avenue to achieve the 4800 «unicorn», the efforts failed. Maybe I don’t have the patience for a solid per core under volt, because 2 out of 6 cores will do 4.85 and then some, or this silicon is borderline and no lottery here, lucky it even does what it does. AMD should take the «X» off these and call the CPU’s flat numbers because none to few are worthy of an «X» title. My former 3600X was one that broke the mold and was a simple PBO +200 and done. It did 4395 single core and 4.2 multi core heavy load, so it at least hit the mark of the +200 claims and could’ve done better if I had a way to run a negative offset with my AsRock board.
Final thoughts are 4.7 is doable with PBO, Motherboard, +100 as a maximum, safe OC. No voltage dropped, results in reboots. A solid all core isn’t worth a few points to run at 4700/1.4v due to heat under a multicore heavy load like Cinebench R23, where it will hit 95c quickly. Yes, I have an AIO. These run best at lower voltages or higher ones to get the clock you want on a single core boost. I also found the 2 best cores are the ones that go to 4.6 or boost in general more often for longer, the others seem to lay around base or near base clock speed of 3700. Core 5 is pathetic, it actually drops from time to time below stock speed at any voltage, under load. That alone could be a reason to RMA but the wait time for that, exceeds my patience.
Ryzen master requires windows 10 or greater что делать
Как пользоваться AMD Ryzen Master
Содержание
Содержание
Утилита AMD Ryzen Master специально разработана для разгона процессоров Ryzen. Она поддерживает все процессоры семейства от Zen до Zen 2, а также серию Ryzen APU и процессоры Ryzen ThreadRipper. Скачать программу можно непосредственно с веб-сайта AMD.
Прежде чем приступать к обзору программы и разгону, вспомним теорию и строение архитектуры процессора Zen 2.
Процессоры семейства Zen2 состоят из чиплета с вычислительными ядрами CCD (Core Complex Die) и чиплета ввода/вывода (cIOD). ССD в свою очередь состоит из двух ССX (Core Complex), один CCX несет в себе до четырех процессорных ядер с поддержкой технологией SMT.
Каждое ядро в процессоре по-своему уникально, оно имеет собственную максимальную частоту и напряжение для стабильной работы. Лучшие и худшие ядра специально маркируются, эту маркировку можно посмотреть в программе Ryzen Master. Золотой звездой отмечено лучшее ядро в CCD, серебряной звездой — ядро чуть хуже. Кружочком обозначено наихудшее ядро.
Все процессоры AMD Ryzen имеют разблокированный множитель тактовой частоты, поэтому вы можете без труда увеличить частоту процессора либо через Bios материнской платы, либо c помощью программы Ryzen Master.
Разгон процессора на примере Zen 2 3900Х
На первом шаге установки программы нужно принять условия лицензионного соглашения о возможной потере гарантии.
После запуска программы нужно снова принять соглашение о риске разгона и потери гарантии в случае выхода процессора из строя.
При первом запуске программы нас встречает такое окно, это упрощенный вид программы.
После перехода в расширенный режим работы программа изобилует разного рода информацией и настройками, поэтому сначала разберемся с интерфейсом.
Интерфейс программы можно разделить на четыре части:
На панели информации расположены встроенные датчики, отображающие информацию о процессоре в режиме реального времени:
В программе предусмотрено четыре профиля, два из которых уже настроены — Creator Mode и Game Mode. Оба эти режима могут помочь решить проблемы с приложениями, не поддерживающими больше восьми ядер процессора. Проблемы могут проявиться в виде слишком низкой производительности, незапуске программ и игр или вылетов.
Если верить AMD, подобные проблемы наблюдались даже в таких свежих играх, как «Far Cry 5» и «Total War: Warhammer II».
В программе Ryzen Master предлагается на выбор 3 варианта разгона процессора:
Разберем каждый режим более подробно.
Precision Boost Overdrive или сокращенно PBO — функция разгона, которая позволяет процессору и материнской плате выходить за пределы спецификации AMD.
Дает возможность устанавливать собственные лимиты PPT, TDC и EDC.
Устанавливать максимально допустимое значение 1000 для всех трех параметров (PPT, TDC и EDC), чтобы отключить лимиты, смысла совершенно нет. Пользы это никакой не принесет, а только лишит материнскую плату системы защиты. Лучше всего подобрать лимиты под свои нужды или систему охлаждения.
Или просто воспользоваться наиболее оптимальными значениями (PPT, TDC, EDC) для конкретных процессоров.
Расширение лимитов положительно отразится на частоте процессора во время сильной нагрузки на все ядра при условии хорошего охлаждения.
Auto Overcloking — это функция разгона, которая работает совместно с Precision Boost Overdrive. Она должна добавлять дополнительное смещение максимальной частоты Boost процессора, работает в диапазоне от 0 до 200 МГц.
На деле производительность либо не увеличивается, либо увеличивается совсем незначительно, а нагрев усиливается примерно на 10 %.
Manual — ручной разгон процессора. Вы сами задаете максимальную частоту и напряжение процессора. Если выбран данный режим, установленные лимиты PPT, TDC и EDC игнорируются.
У ручного режима разгона процессора есть свои эксклюзивные особенности: разгон отдельных ядер внутри CCX, разгон отдельных CCX внутри CCD, разгон отдельных CCD внутри процессора, а также отдельное отключение ядер процессора внутри CCX, которое доступно только в программе Ryzen Master.
Какого-либо реального смысла в отключении ядер нет, даже если они не очень удачные, но для энтузиастов, которые хотят покорить более высокие частоты, данный способ может быть полезен.
Фиксированный разгон процессора по всем ядрам ограничен частотным потенциалом наихудшего ядра внутри процессора.
Помимо разгона процессора в Ryzen Master есть режим Eco Mode. Он снижает максимальные лимиты потребления процессоров Ryzen с TDP 105/95 Вт до 65 Вт, а процессоры с TDP 65 Вт — до уровня 35 Вт. Это положительно отражается на температуре процессора.
Плюсы и минусы разных способов разгона
Мы рассмотрели все возможности разгона процессоров с помощью программы Ryzen Master.
Но в действительности путей разгона всего два, и зависят они от степени удачности вашего процессора и того, как используется процессор (игры или рендеринг 24/7).
Первым делом проверяем, насколько удачен процессор. Выставляем напряжение 1,35-1,4V и фиксированную частоту 4400-4500 МГц. Если процессор стабилен, то подбираем минимальное напряжение для данной частоты, на этом все.
Плюсы использования ручного разгона:
Минусы использования ручного разгона:
Если процессор не очень удачен, и для разгона в ручном режиме по всем ядрам до частоты 4100-4200 МГц надо поднимать напряжение до 1,35-1,4V, то в данном случае более выгодно будет несколько расширить лимиты энергопотребления и установить отрицательное смещение напряжения. Это несколько увеличит частоту при нагрузке на все ядра, а уменьшение напряжения снизит рабочую температуру как в простое, так и нагрузке.
Коэффициент смещения (-offset) очень индивидуальный параметр и подбирается конкретно под ваш процессор. Слишком сильное смещение напряжения приведет либо к нестабильности работы компьютера, либо к уменьшению производительности.
Свежие партии процессором Zen 2 выпуска 2020 года разгоняются в ручном режиме значительно лучше, и частота 4400 МГц не кажется уже такой недосягаемой. Даже 12-ядерный процессор Ryzen 9 3900X 2007 SUT при фиксации частоты 4300 МГц и напряжении 1,287V остается полностью стабилен.
Плюсы использования расширенных лимитов:
А теперь небольшое тестирование различных режимов работы процессора и какое влияние они оказывают на производительность, энергопотребление и температуру.
Если вам попался не совсем удачный процессор не стоит сильно расставиться, разница между использованием ручного режима разгона не столь велика, даже по сравнению с режимом Auto (настройки по умолчанию).
Ryzen Master против Диспетчера Windows: разное определение лучших ядер
Уже несколько недель работа Boost новых процессоров Ryzen под Windows 10 является предметом горячих споров. Технология CPPC (Collaborative Processor Performance Control) и последняя версия Диспетчера Windows должны выжимать максимум из доступной производительности. И вычислительные задачи должны распределяться по наиболее быстрым доступным ядрам.
Причина простая: Диспетчер Windows разделяет однопоточные задачи по двум ядрам. Диспетчер переключает данную задачу между двумя ядрами, чтобы механизм Boost всегда достигал максимальной частоты Boost. В случае процессора Ryzen два данных ядра должны быть на одном CCX. Что позволяет предотвратить задержки при переключении ядер в разных кластерах CCX.
Но вопрос в том, почему Диспетчер Windows не выбирает самое быстрое и второе по скорости ядро в CCX? Роберт Халлок (Robert Hallock), технических PR-менеджер AMD, дал в Reddit следующий ответ:
«Let’s take a hypothetical 16-core AMD CPU and pick out a few cores. Core 0 and Core 1 in the first CCX on the first die can boost to 2.2GHz and 2.15GHz, respectively, for 2.175GHz average frequency. Core 13 and 15 in the second CCX on the other die can boost to 2.25GHz and 2.05GHz, respectively, for an average of 2.150GHz. Core 0 and 1 would be the CPPC preferred cores for Windows, but Ryzen Master would assign the gold star to Core 13. Core 13 might be the fastest core in the chip, but you can see it’s not the fastest overall selection for automated boosting. Pairing Core 13 to Core 0, theoretically the highest average frequency, would potentially be offset by crossing CCX boundaries.»
Таким образом, решающее значение имеет среднее значение частоты двух самых быстрых ядер в пределах CCX, а не самые быстрые ядра на всем процессоре. Самое быстрое ядро в другом CCX может сопровождаться не таким быстрым вторым ядром в том же CCX, что даст меньшую производительность. Не говоря о том, что переключать задачу между разными CCX нет смысла из-за задержек. Ryzen Master это не учитывает, поэтому просто отображает самые быстрые ядра. Но подобная маркировка не раскрывает всей картины.
AMD обещает обновить утилиту Ryzen Master в ближайшем будущем, чтобы она не только отображала самые быстрые ядра, но и указывала ядра, которые предпочитает диспетчер Windows.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Ryzen master requires windows 10 or greater missing required os
Ryzen Master против Диспетчера Windows: разное определение лучших ядер
Уже несколько недель работа Boost новых процессоров Ryzen под Windows 10 является предметом горячих споров. Технология CPPC (Collaborative Processor Performance Control) и последняя версия Диспетчера Windows должны выжимать максимум из доступной производительности. И вычислительные задачи должны распределяться по наиболее быстрым доступным ядрам.
Причина простая: Диспетчер Windows разделяет однопоточные задачи по двум ядрам. Диспетчер переключает данную задачу между двумя ядрами, чтобы механизм Boost всегда достигал максимальной частоты Boost. В случае процессора Ryzen два данных ядра должны быть на одном CCX. Что позволяет предотвратить задержки при переключении ядер в разных кластерах CCX.
Но вопрос в том, почему Диспетчер Windows не выбирает самое быстрое и второе по скорости ядро в CCX? Роберт Халлок (Robert Hallock), технических PR-менеджер AMD, дал в Reddit следующий ответ:
«Let’s take a hypothetical 16-core AMD CPU and pick out a few cores. Core 0 and Core 1 in the first CCX on the first die can boost to 2.2GHz and 2.15GHz, respectively, for 2.175GHz average frequency. Core 13 and 15 in the second CCX on the other die can boost to 2.25GHz and 2.05GHz, respectively, for an average of 2.150GHz. Core 0 and 1 would be the CPPC preferred cores for Windows, but Ryzen Master would assign the gold star to Core 13. Core 13 might be the fastest core in the chip, but you can see it’s not the fastest overall selection for automated boosting. Pairing Core 13 to Core 0, theoretically the highest average frequency, would potentially be offset by crossing CCX boundaries.»
Таким образом, решающее значение имеет среднее значение частоты двух самых быстрых ядер в пределах CCX, а не самые быстрые ядра на всем процессоре. Самое быстрое ядро в другом CCX может сопровождаться не таким быстрым вторым ядром в том же CCX, что даст меньшую производительность. Не говоря о том, что переключать задачу между разными CCX нет смысла из-за задержек. Ryzen Master это не учитывает, поэтому просто отображает самые быстрые ядра. Но подобная маркировка не раскрывает всей картины.
AMD обещает обновить утилиту Ryzen Master в ближайшем будущем, чтобы она не только отображала самые быстрые ядра, но и указывала ядра, которые предпочитает диспетчер Windows.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Processors
I have Windows 10 Pro x64 build 20H2 19042.804 and it installs but when I try to run it, it claims that I need Windows 10. I was hoping this newer version of Ryzen Master would’ve fixed this but I guess not. It’s not a preview build or anything.
Nope, we both overlooked a major item we all do and thanks to a troll posting about disabling DCOM, I realized there’s another thing to check for some weird issues. We turn certain Windows services off, at least I do to save resources, close potential backdoors, limit the «attack surface» for APT and zero day type things, and other seemingly useless items. One I turn off, because I don’t use «Home Group» or share a printer or files, is «Workstation».
I looked up what dependencies Ryzen Master needs to work and it smacked me in the face, because I then remembered. So I navigated to «Services» and enabled «Workstation» but only made it «manual». This allowed for Ryzen Master to work perfectly until it had to reboot to apply changes and auto-restart. Sigh, so I then went back to «Services» and enabled «Workstation» to «auto» and Ryzen Master will work any time.
Side note is all that to get it to work and this 5600x won’t boost much past stock limits,
4.7ish. Doesn’t get hot, just locks and reboots or hard crashes depending on the voltage. I was trying for the under volt, PBO, Auto OC trick, but it’s a «unicorn». Ryzen Master did tell me which cores were best and I only have 2, to succeed you need at least 4.
One video brought up how AMD «grades» their CPU’s and silicon in general and why they feed them so much juice to start with. They liken the silicon wafers to «gold», «silver» or «bronze» in quality, so you get a mixed bag of all of that. «Life is like a box of chocolate’s» applies here. I got the one with mostly borderline die quality that barely makes the 4.6 non-PBO let alone much more. In my case I found it pretty impossible to even use the per core method of the «curve optimizer», running a negative 5 for starters, resulted in weird behavior and uhhg. I tried the all core version, turned PBO off, and set a negative 30 all core and it worked pretty good but still boosting to stock levels and scores were lower than expected, so were temps but it missed the mark.
So apon hours and now days, of trying every avenue to achieve the 4800 «unicorn», the efforts failed. Maybe I don’t have the patience for a solid per core under volt, because 2 out of 6 cores will do 4.85 and then some, or this silicon is borderline and no lottery here, lucky it even does what it does. AMD should take the «X» off these and call the CPU’s flat numbers because none to few are worthy of an «X» title. My former 3600X was one that broke the mold and was a simple PBO +200 and done. It did 4395 single core and 4.2 multi core heavy load, so it at least hit the mark of the +200 claims and could’ve done better if I had a way to run a negative offset with my AsRock board.
Final thoughts are 4.7 is doable with PBO, Motherboard, +100 as a maximum, safe OC. No voltage dropped, results in reboots. A solid all core isn’t worth a few points to run at 4700/1.4v due to heat under a multicore heavy load like Cinebench R23, where it will hit 95c quickly. Yes, I have an AIO. These run best at lower voltages or higher ones to get the clock you want on a single core boost. I also found the 2 best cores are the ones that go to 4.6 or boost in general more often for longer, the others seem to lay around base or near base clock speed of 3700. Core 5 is pathetic, it actually drops from time to time below stock speed at any voltage, under load. That alone could be a reason to RMA but the wait time for that, exceeds my patience.
Реальность оказывается суровой: программное творение некоей корпорации с штаб-квартирой в Редмонде, известное как «операционная система Windows 10», формально хоть и является актуальным, на деле оказалось неспособно полноценно работать с новыми процессорами AMD. Согласно опубликованной на WCCTech статье, в этой ОС заложен целый веер недоработок, приводящий к тому, что процессоры AMD Ryzen просто не показывают весь свой потенциал производительности.
Во-первых, операционная система Windows 10 не умеет различать логические и физические ядра AMD Ryzen, как это происходит с процессорами Intel. Для планировщика задач Windows 10 AMD Ryzen R7 выглядит как полноценный 16-ядерный CPU и, соответственно, нагрузка распределяется равномерно, что приводит к конфликтным ситуациям, когда на одно физическое ядро приходится загрузка обоих логических ядер, а другое физическое ядро при этом простаивает. В результате, вместо прироста производительности на 20-30%, как в случае с процессорами Intel, здесь происходит падение быстродействия. Зачастую оказывается, что отключение SMT даже повышает производительность в тех случаях, когда приложение не умеет распараллеливаться на большое количество потоков, что подтверждено результатами испытаний целого ряда интернет-ресурсов.
Справедливости ради, надо сказать, что подобная проблема была в своё время и у Intel HyperThreading, но тогда реализация SMT была просто в новинку и с тех прошло, ни много ни мало, 15 лет (поддержка SMT была реализована в процессорах Intel Xeon в феврале 2002 года, а в ноябре того же года она вышла и на потребительский рынок в процессорах Pentium 4).
Windows 10 Scheduler Single Core Thread Mapping:
*————— Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
*————— Instruction Cache 0, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
*————— Unified Cache 0, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
*————— Unified Cache 1, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-*————— Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*————— Instruction Cache 1, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-*————— Unified Cache 2, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*————— Unified Cache 3, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
Подобное, так сказать, недоразумение, также приводит к проблемам и снижает общее быстродействие.
По неофициальным данным, соответствующее обновление от Microsoft уже готово и должно было выйти ещё в феврале, но в итоге релиз был перенесён. Новые сроки публикации программных заплаток для Windows 10 пока не называются.
Самое смешное и грустное в этой ситуации то, что Windows 7, которую Microsoft давно объявила устаревшей и так старательно хоронила любыми способами, в том числе, и откровенно грязными, прекрасно работает с AMD Ryzen, правильно определяя и SMT, и размер кэшей. Другое дело, что в ней нет, например, DirectX12.
Как пользоваться AMD Ryzen Master
Содержание
Содержание
Утилита AMD Ryzen Master специально разработана для разгона процессоров Ryzen. Она поддерживает все процессоры семейства от Zen до Zen 2, а также серию Ryzen APU и процессоры Ryzen ThreadRipper. Скачать программу можно непосредственно с веб-сайта AMD.
Прежде чем приступать к обзору программы и разгону, вспомним теорию и строение архитектуры процессора Zen 2.
Процессоры семейства Zen2 состоят из чиплета с вычислительными ядрами CCD (Core Complex Die) и чиплета ввода/вывода (cIOD). ССD в свою очередь состоит из двух ССX (Core Complex), один CCX несет в себе до четырех процессорных ядер с поддержкой технологией SMT.
Каждое ядро в процессоре по-своему уникально, оно имеет собственную максимальную частоту и напряжение для стабильной работы. Лучшие и худшие ядра специально маркируются, эту маркировку можно посмотреть в программе Ryzen Master. Золотой звездой отмечено лучшее ядро в CCD, серебряной звездой — ядро чуть хуже. Кружочком обозначено наихудшее ядро.
Все процессоры AMD Ryzen имеют разблокированный множитель тактовой частоты, поэтому вы можете без труда увеличить частоту процессора либо через Bios материнской платы, либо c помощью программы Ryzen Master.
Разгон процессора на примере Zen 2 3900Х
На первом шаге установки программы нужно принять условия лицензионного соглашения о возможной потере гарантии.
После запуска программы нужно снова принять соглашение о риске разгона и потери гарантии в случае выхода процессора из строя.
При первом запуске программы нас встречает такое окно, это упрощенный вид программы.
После перехода в расширенный режим работы программа изобилует разного рода информацией и настройками, поэтому сначала разберемся с интерфейсом.
Интерфейс программы можно разделить на четыре части:
На панели информации расположены встроенные датчики, отображающие информацию о процессоре в режиме реального времени:
В программе предусмотрено четыре профиля, два из которых уже настроены — Creator Mode и Game Mode. Оба эти режима могут помочь решить проблемы с приложениями, не поддерживающими больше восьми ядер процессора. Проблемы могут проявиться в виде слишком низкой производительности, незапуске программ и игр или вылетов.
Если верить AMD, подобные проблемы наблюдались даже в таких свежих играх, как «Far Cry 5» и «Total War: Warhammer II».
В программе Ryzen Master предлагается на выбор 3 варианта разгона процессора:
Разберем каждый режим более подробно.
Precision Boost Overdrive или сокращенно PBO — функция разгона, которая позволяет процессору и материнской плате выходить за пределы спецификации AMD.
Дает возможность устанавливать собственные лимиты PPT, TDC и EDC.
Устанавливать максимально допустимое значение 1000 для всех трех параметров (PPT, TDC и EDC), чтобы отключить лимиты, смысла совершенно нет. Пользы это никакой не принесет, а только лишит материнскую плату системы защиты. Лучше всего подобрать лимиты под свои нужды или систему охлаждения.
Или просто воспользоваться наиболее оптимальными значениями (PPT, TDC, EDC) для конкретных процессоров.
Расширение лимитов положительно отразится на частоте процессора во время сильной нагрузки на все ядра при условии хорошего охлаждения.
Auto Overcloking — это функция разгона, которая работает совместно с Precision Boost Overdrive. Она должна добавлять дополнительное смещение максимальной частоты Boost процессора, работает в диапазоне от 0 до 200 МГц.
На деле производительность либо не увеличивается, либо увеличивается совсем незначительно, а нагрев усиливается примерно на 10 %.
Manual — ручной разгон процессора. Вы сами задаете максимальную частоту и напряжение процессора. Если выбран данный режим, установленные лимиты PPT, TDC и EDC игнорируются.
У ручного режима разгона процессора есть свои эксклюзивные особенности: разгон отдельных ядер внутри CCX, разгон отдельных CCX внутри CCD, разгон отдельных CCD внутри процессора, а также отдельное отключение ядер процессора внутри CCX, которое доступно только в программе Ryzen Master.
Какого-либо реального смысла в отключении ядер нет, даже если они не очень удачные, но для энтузиастов, которые хотят покорить более высокие частоты, данный способ может быть полезен.
Фиксированный разгон процессора по всем ядрам ограничен частотным потенциалом наихудшего ядра внутри процессора.
Помимо разгона процессора в Ryzen Master есть режим Eco Mode. Он снижает максимальные лимиты потребления процессоров Ryzen с TDP 105/95 Вт до 65 Вт, а процессоры с TDP 65 Вт — до уровня 35 Вт. Это положительно отражается на температуре процессора.
Плюсы и минусы разных способов разгона
Мы рассмотрели все возможности разгона процессоров с помощью программы Ryzen Master.
Но в действительности путей разгона всего два, и зависят они от степени удачности вашего процессора и того, как используется процессор (игры или рендеринг 24/7).
Первым делом проверяем, насколько удачен процессор. Выставляем напряжение 1,35-1,4V и фиксированную частоту 4400-4500 МГц. Если процессор стабилен, то подбираем минимальное напряжение для данной частоты, на этом все.
Плюсы использования ручного разгона:
Минусы использования ручного разгона:
Если процессор не очень удачен, и для разгона в ручном режиме по всем ядрам до частоты 4100-4200 МГц надо поднимать напряжение до 1,35-1,4V, то в данном случае более выгодно будет несколько расширить лимиты энергопотребления и установить отрицательное смещение напряжения. Это несколько увеличит частоту при нагрузке на все ядра, а уменьшение напряжения снизит рабочую температуру как в простое, так и нагрузке.
Коэффициент смещения (-offset) очень индивидуальный параметр и подбирается конкретно под ваш процессор. Слишком сильное смещение напряжения приведет либо к нестабильности работы компьютера, либо к уменьшению производительности.
Свежие партии процессором Zen 2 выпуска 2020 года разгоняются в ручном режиме значительно лучше, и частота 4400 МГц не кажется уже такой недосягаемой. Даже 12-ядерный процессор Ryzen 9 3900X 2007 SUT при фиксации частоты 4300 МГц и напряжении 1,287V остается полностью стабилен.
Плюсы использования расширенных лимитов:
А теперь небольшое тестирование различных режимов работы процессора и какое влияние они оказывают на производительность, энергопотребление и температуру.
Если вам попался не совсем удачный процессор не стоит сильно расставиться, разница между использованием ручного режима разгона не столь велика, даже по сравнению с режимом Auto (настройки по умолчанию).
AMD Ryzen 5 3600
Matisse, AM4, 6 ядер, частота 4.2/3.6 ГГц, кэш 3 МБ + 32 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 65W
469,69 — 568,26 р. от 27 продавцов
2 года на сайте
пользователь #2569187
жду возможность предзаказать
3 года на сайте
пользователь #2454049
жду возможность предзаказать
чувствую, что стоить они в начале будут колоссальных денег)
2 года на сайте
пользователь #2569187
жду возможность предзаказать
чувствую, что стоить они в начале будут колоссальных денег)
тогда искать откуда дешевле
7 лет на сайте
пользователь #824878
Вангую, будет вскоре куча объяв на Барахолке о продаже Ryzen 5 2600))
10 лет на сайте
пользователь #258731
Барахолке о продаже Ryzen 5 2600))
Ага по цене как из магазина новый купить. Судя по тому за сколько тут оперативку продают, народ любит б.у. продавать по цене нового.
12 лет на сайте
пользователь #129488
Ага по цене как из магазина новый купить. Судя по тому за сколько тут оперативку продают, народ любит б.у. продавать по цене нового.
По оперативе как раз понятно. Что бралось в последние 1,5 года нынче уже стоит почти вдвое дешевле. Обидно ведь продавать «за копейки».
10 лет на сайте
пользователь #258731
Ага по цене как из магазина новый купить. Судя по тому за сколько тут оперативку продают, народ любит б.у. продавать по цене нового.
По оперативе как раз понятно. Что бралось в последние 1,5 года нынче уже стоит почти вдвое дешевле. Обидно ведь продавать «за копейки».
7 лет на сайте
пользователь #925353
5 лет на сайте
пользователь #1765702
Не думаю, что он будет лучше, чем 2600 в плане цена=производительность. По крайней мере первые несколько месяцев и выгоднее все же будет 2600.
2 года на сайте
пользователь #2569187
3 года на сайте
пользователь #2399843
у меня вот встал вопрос: покупать 2600 сейчас, посидет до нового года на нем? Либо же ждать 3600? А ждать, до адекватных цен, придеться до осени точно.
15 лет на сайте
пользователь #44638
8 лет на сайте
пользователь #729835
покупать 2600 сейчас, посидет до нового года на нем? Либо же ждать 3600?
6 лет на сайте
пользователь #1276205
у меня вот встал вопрос: покупать 2600 сейчас, посидет до нового года на нем? Либо же ждать 3600? А ждать, до адекватных цен, придеться до осени точно.
Брать сейчас 2600, а потом заменить на R7 3700/3800X когда цена упадет.
13 лет на сайте
пользователь #101566
Ждать В550 нужно будет до конца года. И AMD официально не видит проблем в использовании 3000 на B450/X470:
Связка AMD X470 и Ryzen 3000 не будет ущербна с точки зрения производительности.
Прирост быстродействия, обусловленный изменениями на уровне архитектуры процессоров, будет одинаковым как для AMD X570, так и для AMD X470 или B450. Платформы будут отличаться только поддержкой PCI Express 4.0, и если в планы пользователя не входит покупка новейших видеокарт с этим типом интерфейса или твердотельных накопителей, можно спокойно эксплуатировать Ryzen 3000 в материнских платах предыдущего поколения
11 лет на сайте
пользователь #189612
Имеет смысл брать 3600, если его цена будет как 2600. Так сильного прогресса не вижу.
6 лет на сайте
пользователь #1619194
Разница между 2600 и 3600 есть, производительность не на пару процентов отличается, а цена в 200$ (как они заявляют) вполне нормальная. Может он после выхода еще упадет на баксов 20.
И по поводу того что надо ждать материнок, бред.
Производители уже делают прошивки биоса с поддержкой 3000 серии.
Работать будет как на X370/470, так и на B350/450. Кто-то даже говорил, что на отдельных А320 тоже заработает, только без разгона комплектующих.
А модели которые точно будут поддерживать можно узнать на сайтах производителей или на оверклокерс.
Так что проблемы не вижу собирать с нуля на 3600. Если есть старый пк, на какой нибудь платформе FX, то тут купить только мать, озу и проц. Веник, бп и куллер можно со старого снять.
10 лет на сайте
пользователь #258731
С новья систему на 3600 стоит брать только в связке с 500-й серией МП.
9 лет на сайте
пользователь #495845
Разница между 2600 и 3600 есть, производительность не на пару процентов отличается, а цена в 200$ (как они заявляют) вполне нормальная. Может он после выхода еще упадет на баксов 20.
вы не совсем правы, цена для РБ обычно определяется так:
1) на старте продаж: рекомендованная цена производителя + 30% наценки сверху + логистика из РФ + 4-5% маржи для местных купи/продай интернет-магазинов
2) цена падает ТОЛЬКО после падения в РФ. Наши интернет-ларьки сами почти никогда не снижают цены на складские запасы, только на новые партии (определить новую партию можно сроком доставки от 2 и более дней).
3*) если цена на относительно новое железо ниже, чем у других магазов и доставка в день заказа/на следующий день, то с высокой долей вероятности этот интернет-ларек продает возврат или что-то после очень и очень хорошего ремонта со стороны поставщика