что такое safe point в чите
Что такое safe point в чите
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Safe Point is just a feature that makes ur b1g aimbot go for points on the player that intersect both desync and real.
An example is if someone is freestanding, their desync will extremely close to their real (nature of desync) with their heads being
basically behind or infront of each other.
Safe point will recognize this, and be like. We can def shoot there, as the bullet will still hit thee real player.
You really shouldn’t be missing a shot due to bad animations with safe point, but I’ve seen some hacks still fail to hit.
Just have 3 matrixes, 2 being the possible desync resolve directions, and the 3rd one being the original.
Scan for a hitbox to shoot, and then re-trace and see if it intersects all 3 hitboxes.
(You can use this tracing method for also triggerbot bt, and missed shot calculations)
Another and lazier method which is LESS reliable is using angToLocal:
You can check if the person is leaning to the left or right on your side
This usually means that desync head and real head are extremely close (freestanding)
If they aren’t, or the lean doesn’t seem good, just go for the pelvis, which has the smallest fake body from my experience.
But I would recommend with trace-raying hitboxes (there are many SDKs with it)
— Usually stored in gamer software’s math files (math.cpp)
— Usually labelled like, TraceHitbox, and requires a few other math. like IntersectInfinityRayWithSphere or smth like that
That’s my take on it at least, and if anyone would like to correct me, please do :3
 |
| | |
| | |
| | |
Safe Point is just a feature that makes ur b1g aimbot go for points on the player that intersect both desync and real.
An example is if someone is freestanding, their desync will extremely close to their real (nature of desync) with their heads being
basically behind or infront of each other.
Safe point will recognize this, and be like. We can def shoot there, as the bullet will still hit thee real player.
You really shouldn’t be missing a shot due to bad animations with safe point, but I’ve seen some hacks still fail to hit.
Just have 3 matrixes, 2 being the possible desync resolve directions, and the 3rd one being the original.
Scan for a hitbox to shoot, and then re-trace and see if it intersects all 3 hitboxes.
(You can use this tracing method for also triggerbot bt, and missed shot calculations)
Another and lazier method which is LESS reliable is using angToLocal:
You can check if the person is leaning to the left or right on your side
This usually means that desync head and real head are extremely close (freestanding)
If they aren’t, or the lean doesn’t seem good, just go for the pelvis, which has the smallest fake body from my experience.
But I would recommend with trace-raying hitboxes (there are many SDKs with it)
That’s my take on it at least, and if anyone would like to correct me, please do :3
to save urself some fps, its enough to grab the points from matrix a and then trace them onto the opposite direction. if they hit (could add a check if its the same hitbox if needed) u know that they overlap.
consider ur points are within the hitboxes and not outside, if your points are literally on the edge or further u might want to trace both matrix i guess
eg. take points with blue matrix, set bonematrix to green and trace the points u got from blue
Что такое safe point в чите
РАЗДЕЛ: «SAFE-POINT»
Соревнования по комбат самообороне в разделе сейф-поинт проходят по правила «олимпийского фехтования поинт» с остановкой боя после первого точного технического действия (удар, бросок или добивание).
Технические действия приводящие к нокаутам разрешены (во взрослых категориях).
Площадка для поединка:
Площадка (маты или татами) для боя должна быть квадратной, размер рабочей площади 6*6 метров, толщина не менее 4 см., красная зона 8*8 метров, желательна защитная зона 10*10 метров.
Экипировка спортсменов:
Разрешённые приемы и цели:
Запрещенная техника и действия:
Система оценок:
— Оцениваются только разрешённая техника. Оценивается
«чистый», полностью контролируемый и правильно выполненный приём.
Присуждение баллов базируется, в первую очередь, на том, что проведённый приём должен обладать необходимой силой и скоростью, не ведущими однако к оглушению, искалечению и иным повреждениям противника. Однако приёмы, результатом которых является лишь лёгкое касание или скольжение (чиркание) по разрешённой для контакта зоне, также не оценивается.
— Если боец атакует в прыжке, он должен находиться внутри площадки, иначе баллы не присуждаются.
— Очки не присуждаются, если после проведения броска соперник не коснулся любой частью тела поверхности пола, кроме
ног.
— После определения результативного приёма бой останавливается по команде «Стоп!», прием немедленно оценивается всеми судьями и рефери, находящимися площадке.
Каждый из официальных лиц, находящихся на площадке, обладает одним голо¬сом.
Оценочная таблица:
-Победителем объявляется боец, первый набравший разницу в 5 очков или большее число баллов в момент окончания матча
-Другими способами выявления победителя являются: дисквалификация,
отказ от продолжения схватки, явное преимущество.
Встречные действия
Штрафные баллы:
Присуждение баллов:
-Если рефери видит результативный приём, он немедленно должен остановить схватку командой «Стоп!», одновременно с этим боковые судьи должны оценить этот приём и жестом показать рефери количество баллов и спортсмена, заработавшего их.
-Рефери должен сосчитать голоса судей, включая свой и определить, кто из бойцов набрал большее число голосов для присуждения балла.
-Если один из боковых судей увидел результативный прием, он должен немедленно подать сигнал рефери, который должен командой «Стоп!» остановить схватку. Затем все судьи, включая рефери, должны оценить выполненное действие.
-Минимум два судьи (включая рефери) должны зафиксировать и оценить
приём в пользу одного из спортсменов, чтобы балл был присуждён. Голоса одного судьи недостаточно для присуждения балла. Если два судьи (включая рефери) зафиксировали одновременное присуждение баллов обоим бойцам, то тогда оба бойца долж¬ны получить присвоенные баллы.
Если все судьи, включая рефери, отдали голоса одному из бойцов, то ему присуждается балл ввиду абсолютного большинства.
Если судья видел какие-либо иные действия, то он жестами должен показать их: «очки не начисляются», «удар ниже пояса», «не видел» и т.п.
Остановка матча:
Тайм-аут
Только рефери имеет право остановить матч. Боец может жестом попросить остановить матч, чтобы исправить повреждение или поправить экипировку.
Рефери может не дать тайм-аут, если он считает, что это лишит преимущества, либо даст преимущество одному из бойцов.
-Тайм-аут должен быть минимальным. Если рефери считает, что боец используется тайм-аут для отдыха или для консультаций с тренером, для информации о счете и т.п., то предупреждение может быть вынесено как за задержку боя, либо как за отказ от боя.
-Только главный судья по сейф-поинт, либо главный судья соревнований
может прервать матч, находясь вне площадки.
-Если тренер желает подать протест, он должен уведомить старшего судью по сейф-поинт, а также главного судью соревнований, который может принять протест по возможности без остановки матча.
Условия предоставления тайм-аута:
Повреждения
Приведение в порядок экипировки спортсмена.
Для совещания рефери с судьями.
Для разговора рефери с бойцом или его тренером.
Для обеспечения безопасности и справедливого поединка.
-Тайм-аут обычно не влияет на присуждение баллов. Рефери должен выполнять все процедуры быстро, чтобы обеспечить полное время матча.
-Рефери, который не в состоянии быстро и справедливо, а главное, профессионально обслуживать матч, может быть заменен решением главного судьи по сейф-поинту.
Действия рефери и боковых судей:
Возрастную и весовую таблицу для раздела: «Safe-Point» см. в разделе «правила»
Check Point. Что это, с чем его едят или коротко о главном
Здравствуйте, уважаемые читатели хабра! Это корпоративный блог компании TS Solution. Мы являемся системным интегратором и по большей части специализируемся на решениях безопасности ИТ-инфраструктуры (Check Point, Fortinet) и системах анализа машинных данных (Splunk). Начнем мы наш блог с небольшого введения в технологии Check Point.
Мы долго размышляли над тем, стоит ли писать данную статью, т.к. в ней нет ничего нового, чего нельзя было бы найти в сети Интернет. Однако, несмотря на такое обилие информации при работе с клиентами и партнерами мы довольно часто слышим одни и те же вопросы. Поэтому было решено написать некое введение в мир технологий Check Point и раскрыть суть архитектуры их решений. И все это в рамках одного “небольшого” поста, так сказать быстрый экскурс. Причем мы постараемся не вдаваться в маркетинговые войны, т.к. мы не вендор, а просто системный интегратор (хоть мы и очень любим Check Point) и просто рассмотрим основные моменты без их сравнения с другими производителями (таких как Palo Alto, Cisco, Fortinet и т.д.). Статья получилась довольно объемной, зато отсекает большую часть вопросов на этапе ознакомления с Check Point. Если вам это интересно, то добро пожаловать под кат…
UTM/NGFW
Начиная разговор о Check Point первое с чего стоить начать, так это с объяснения, что такое UTM, NGFW и чем они отличаются. Сделаем мы это весьма лаконично, дабы пост не получился слишком большим (возможно в будущем мы рассмотрим этот вопрос немного подробнее)
UTM — Unified Threat Management
Если коротко, то суть UTM — консолидация нескольких средств защиты в одном решении. Т.е. все в одной коробке или некий all inclusive. Что понимается под “несколько средств защиты”? Самый распространенный вариант это: Межсетевой экран, IPS, Proxy (URL фильтрация), потоковый Antivirus, Anti-Spam, VPN и так далее. Все это объединяется в рамках одного UTM решения, что проще с точки зрения интеграции, настройки, администрирования и мониторинга, а это в свою очередь положительно сказывается на общей защищенности сети. Когда UTM решения только появились, то их рассматривали исключительно для небольших компаний, т.к. UTM не справлялись с большими объемами трафика. Это было по двум причинам:
Ниже представлен знаменитый магический квадрант Гартнера для UTM решений за август 2016 года:
Не буду сильно комментировать данную картинку, просто скажу, что в верхнем правом углу находятся лидеры.
NGFW — Next Generation Firewall
Название говорит само за себя — межсетевой экран следующего поколения. Данный концепт появился значительно позже, чем UTM. Главная идея NGFW — глубокий анализ пакетов (DPI) c помощью встроенного IPS и разграничение доступа на уровне приложений (Application Control). В данном случае IPS как раз и нужен, чтобы в потоке пакетов выявлять то или иное приложение, что позволяет разрешить, либо запретить его. Пример: Мы можем разрешить работу Skype, но запретить передачу файлов. Можем запретить использовать Torrent или RDP. Также поддерживаются веб-приложения: Можно разрешить доступ к VK.com, но запретить игры, сообщения или просмотр видео. По сути, качество NGFW зависит от количества приложений, которые он может определять. Многие считают, что появление понятия NGFW было обычным маркетинговым ходом на фоне которого начала свой бурный рост компания Palo Alto.
Магический квадрант Гартнера для NGFW за май 2016:
Очень частый вопрос, что же лучше? Однозначного ответа тут нет и быть не может. Особенно если учитывать тот факт, что почти все современные UTM решения содержат функционал NGFW и большинство NGFW содержат функции присущие UTM (Antivirus, VPN, Anti-Bot и т.д.). Как всегда “дьявол кроется в мелочах”, поэтому в первую очередь нужно решить, что нужно конкретно Вам, определиться с бюджетом. На основе этих решений можно выбрать несколько вариантов. И все нужно однозначно тестировать, не веря маркетинговым материалам.
Мы в свою очередь в рамках нескольких статей попытаемся рассказать про Check Point, как его можно попробовать и что в принципе можно попробовать (практически весь функционал).
Три сущности Check Point
При работе с Check Point вы обязательно столкнетесь с тремя составляющими этого продукта:
Операционная система Check Point
Говоря об операционной системе Check Point можно вспомнить сразу три: IPSO, SPLAT и GAIA.
Варианты исполнения (Check Point Appliance, Virtual machine, OpenSerever)
Здесь нет ничего удивительного, как и многие вендоры Check Point имеет несколько вариантов продукта:
Чуть выше мы уже обсудили что такое шлюз (SG) и сервер управления (SMS). Теперь обсудим варианты их внедрения. Есть два основных способа:
Такой вариант подходит когда у вас всего один шлюз, который слабо нагружен пользовательским трафиком. Этот вариант наиболее экономичен, т.к. нет необходимости покупать сервер управления (SMS). Однако при серьезной нагрузке шлюза вы можете получить “тормозящую” систему управления. Поэтому перед выбором Standalone решения лучше всего проконсультироваться или даже протестировать данный вариант.
Оптимальный вариант в плане удобства и производительности. Используется когда необходимо управлять сразу несколькими шлюзами, например центральным и филиальными. В этом случае требуется покупка сервера управления (SMS), который также может быть в виде appliance (железки) или виртуальной машины.
Как я уже говорил чуть выше, у Check Point есть собственная SIEM система — Smart Event. Использовать ее вы сможете только в случае Distributed установки.
Режимы работы (Bridge, Routed)
Шлюз безопасности (SG) может работать в двух основных режимах:
Программные блейды (Check Point Software Blades)
Мы добрались чуть ли не до самой главной темы Check Point, которая вызывает больше всего вопросов у клиентов. Что такое эти “программные блейды”? Под блейдами подразумеваются определенные функции Check Point.
Данные функции могут включаться или выключаться в зависимости от нужд. При этом есть блейды которые активируются исключительно на шлюзе (Network Security) и только на сервере управления (Management). На картинках ниже приведены примеры для обоих случаев:
1) Для Network Security (функционал шлюза)
Опишем вкратце, т.к. каждый блейд заслуживает отдельной статьи.
2) Для Management (функционал сервера управления)
Архитектура блейдов позволяет использовать только действительно нужные функции, что сказывается на бюджете решения и общей производительности устройства. Логично, что чем больше блейдов вы активируете, тем меньше трафика можно “прогнать”. Именно поэтому к каждой модели Check Point прилагается следующая таблица производительности (для примера взяли характеристики модели 5400):
Как видите здесь приводятся две категории тестов: на синтетическом трафике и на реальном — смешанном. Вообще говоря, Check Point просто вынужден публиковать синтетические тесты, т.к. некоторые вендоры используют подобные тесты как эталонные, не исследуя производительность своих решений на реальном трафике (либо намеренно скрывают подобные данные ввиду их неудовлетворительности).
В каждом типе теста можно заметить несколько вариантов:
Думаю на этом можно закончить вводную статью, посвященную технологиям Check Point. Далее мы рассмотрим, как можно протестировать Check Point и как бороться с современными угрозами информационной безопасности (вирусы, фишинг, шифровальщики, zero-day).
Если вы хотите подробнее ознакомиться с Check Point, научиться настраивать основные системные параметры, управлять политиками безопасности и еще многому другому, нажмите сюда.
1000 и 1 способ обойти Safe Exam Browser
Ну ладно, не 1000 и 1 способ, но их довольно много! О чем это мы? О том, что пандемия COVID-19 внесла много изменений в нашу жизнь, в том числе, и в образование — как школьное, так и ВУЗовское. Уроки, лекции и семинары перешли в онлайн-формат, а вопрос, как быть с контролем успеваемости, остался. Как преподавателям убедиться, что сдающий экзамен студент не открыл в соседней вкладке шпаргалки?
В России эту проблему решили с помощью open-source программы Safe Exam Browser (SEB). Казалось бы, теперь ни один искатель халявы не сможет смухлевать, но так ли уж неприступна эта «крепость»? Заходи под кат, сегодня мы расскажем и покажем кучу способов обмануть SEB!
Шёл 2020-й год… Весь мир в панике, курс рубля падает, государства переходят в режим ЧС… Несмотря на все это, основное желание среднестатистического студента остается прежним — сдать сессию с наименьшими затратами сил и времени на подготовку. Казалось бы, с переходом на дистанционное обучение для студента все стало проще — нужно всего лишь сделать умное лицо при ответе на вопрос по веб-камере, а прочитать материал можно и с параллельно открытого документа на компьютере. Но не тут-то было!
Многие российские ВУЗы для проверки успеваемости студентов внедрили программу Safe Exam Browser, которая предотвращает практически все попытки читерства. Конечно, для находчивых студентов и это не препятствие — ведь можно гуглить ответы на тест и на втором компьютере (или попросить погуглить друга).
Но, поскольку мы в душе тру хацкеры, мы решили проверить, насколько этот SEB действительно помогает при проведении экзаменов и как все же программно обойти его чуткий контроль (при условии, что студент обладает базовыми навыками работы на компьютере, не впадает в ужас от слов «виртуальная машина» и знает, как установить плагин для браузера Mozilla Firefox). Готовы? Поехали!
Что такое Safe Exam Browser (SEB)?
Safe Exam Browser (SEB) — программа для проведения экзаменов, тестов и т.д. в режиме онлайн. Предусматривает защиту от:
Конфигуратор SEB представляет собой приложение с интуитивно понятным интерфейсом:
В нем можно задать URL-адрес экзаменационного ресурса, список разрешенных/запрещенных приложений и сайтов, разрешения на загрузку файлов из Интернет, работу в виртуальной машине и т.д.
Большой простор для творчества и фантазии, не так ли?) Что же, приступим.
Для тестирования нам потребуется: программа SEB, виртуальная машина (VmWare, VirtualBox), браузер Mozilla Firefox, что-нибудь для компиляции большого проекта на C# (автор использовал Visual Studio Code), какой-нибудь образовательный ресурс (например, тест на Moodle, настроенный только для работы с SEB).
Дисклеймер: при написании статьи автору очень помогла эта статья.
1. Смена user-agent браузера
Для реализации этого способа не потребуется практически никаких знаний и инструментов. Проверим, как реагирует тест на Moodle на запуск через обыкновенный веб-браузер:
Как видно из скриншота, SEB не позволяет получить доступ к тесту из обычного браузера.
Согласно документации, в качестве веб-браузера SEB использует XULRunner — движок Gecko браузера Mozilla. Попробуем подменить user-agent браузера Mozilla на user-agent, указанный в конфигураторе SEB:
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:76.0) Gecko/20100101 Firefox/76.0 SEB
Установим какой-нибудь плагин для подмены user-agent, например, User-Agent Switcher, и добавим к нему следующий вариант:
Ловкость рук и немного мошенничества — и теперь можно спокойно приступать к тесту, параллельно открыв гугл в соседней вкладке! 🙂
2. Изменение конфигурационного файла виртуальной машины
Предыдущий способ, конечно, очень прост и понятен, однако вполне может возникнуть ситуация, что экзаменатором собираются еще и логи экзамена — а SEB как раз логгирует все свои события: выключение неразрешенных процессов, очистку буфера обмена и многое другое. Поэтому надо найти способ читерить с включенным SEBом!
Сначала мы решили посмотреть, можно ли включить SEB на виртуальной машине. Здесь, к сожалению, нас постигла неудача — в таких условиях SEB даже не позволяет себя запустить. Но как-то же он понимает, что используется виртуальная машина!
Было опасение, что SEB использует не очень приятные для студента способы вроде обнаружения процессов и сервисов виртуальной машины (ВМ) в системе, но при изучении исходного кода было выяснено, что проверка на запуск из ВМ происходит в функции IsInsideVM() файла SEBWindowsClientMain.cs:
Видим, что SEB способен определить виртуальные машины производителей, которые перечислены в коде! А что, если мы изменим конфиг виртуальной машины, подменив, тем самым, производителя?
Сказано — сделано! Открываем конфигурационный файл VmWare и добавляем следующую строку:
Теперь manufacturer model виртуальной машины станет таким же, как и у основной машины. Запускаем виртуальную машину, на ней включаем SEB и пытаемся получить доступ к тесту — все работает!
3. Компиляция новых версий SEB
А теперь переходим к самому интересному — компиляции «своей» версии SEB! Исходный код доступен здесь. Самое интересное, что конфигурационный файл SEB не отслеживает целостность десктопного приложения (либо отслеживает так, что мы смогли без проблем поменять большую часть кода, хи-хи), тогда как целостность конфигурационного файла, присланного экзаменатором, проверяется строже некуда.
3.1 Запуск в виртуальной машине
Итак, нужно всего лишь в приведенном выше коде закомментировать строчку с нужной ВМ:
В данном случае мы скомпилировали программу таким образом, чтобы она вообще не реагировала на запуск в виртуальной машине VirtualBox. Но есть одно важное замечание: если наши читатели решат воспользоваться данным способом, то необходимо убрать/изменить логгирование событий! Виртуальная машина запустится без проблем, но в логах обязательно отразится запуск через VirtualBox.
3.2 Очистка буфера обмена
Когда SEB включается, он автоматически очищает буфер обмена. Таким образом, все, что скопировал студент до запуска SEB, в SEB не попадет. Что же, вызов принят!
Здесь можно пойти двумя путями:
При этом лучше оставить последующее логгирование — чтобы проверяющий не понял, что с собой в SEB вы захватили То-Что-Нельзя-Использовать-На-Экзамене 🙂
Воспользовавшись любым из этих способов, можно получить желанный результат:
Таким образом, с собой в SEB можно «пронести» любой текст, картинку — словом, шпаргалку, которую можно поместить в буфер обмена.
3.3 Помощь друга или убираем запрет на Discord
SEB похож на очень капризную женщину — при включенном Skype, Discord и т.д. он не включится, а поставит тебя перед выбором: или я, или они.
Что ж, постараемся снизить градус напряжения в такой ситуации.
Здесь есть простор для полёта фантазии, но, в целом, достаточно закомментировать подходящие по смыслу строки вроде «processToClose.Kill();» в файле SEBNotAllowedProcessController.cs.
Также советуем рассмотреть строки «SetForegroundWindow(windowHandle);», «BringWindowToTop(windowHandle);» и работу службы WatchDog. Грамотное выстраивание логики приложения и логгирования — ключ к успеху!
И мы тем временем получили запущенный Discord при работающем SEB:
Что еще могут попробовать энтузиасты?
Вариантов осталось достаточно, хватит на 1000 и 1 бессонную ночь за компьютером. Например, можно перекомпилировать SEB так, чтобы он не запускался поверх всех окон, и его можно было бы свернуть как обычное приложение.
Также можно попробовать запустить SEB на других ОС (невероятно, но факт: очевидцы утверждают, что стандартный ВУЗовский конфиг для SEB на OS X даже голосовую связь по Discord остановить не может!).
Итак, способов собрать SEB с урезанным функционалом — великое множество, тут все упирается только в воображение креативных и трудолюбивых студентов!
Закончим статью народной мудростью: остановить студента в поиске халявы может только еще большая халява!