американские коды строительства каркасных домов
Новости каркасного домостроения. Код «CAL Green» для каркасного дома
Новый код «CAL Green» вступил в силу в 2011 году. Он был введен из-за жалоб от жителей США об экологических нормах строительства. Новый код «CAL Green» устанавливает новые экологические и технические стандарты для всей индустрии. Код включает в себя обязательные и добровольные меры для тех, кто строит жилые и нежилые каркасные дома.
Интересно, почему в России еще нет норм каркасного домостроительства на государственном уровне? Как вы думаете, нужна ли такая государственная регуляция вообще? Или это приведет к новым откатам и взяткам?
Обязательные меры определяют нормы:
Качество воздуха как внутри помещения, так и выходящего наружу;
Сокращение использования воды внутри и снаружи помещения;
Уменьшение количества строительного мусора, необходимость его утилизации и переработки;
Строгие нормы летучих органических соединений (ЛОС), используемых в строительстве красок, клеев и герметиков;
Строгие нормы содержания формальдегида для фанеры, ДСП, ДВП и фибролита средней плотности.
Добровольные меры.
Я думаю, что добровольные меры настолько разумны и логичны, что они должны стать обязательными. Ведь экономя материал, особенно пиломатериалы, мы уменьшаем мостики холода, меньше платим за отопление и просто экономим деньги, при этом нанося меньше ущерба лесам (эх, в России бы такую осознанность. Прим. переводчика).
Что мы видим:
Одиночная верхняя обвязка;
В ненесущих стенах нет хидеров;
Оконные проемы из одной стойки и с металлическими уголками (проемы оптимизированы под шаг 600 мм);
Шаг лаг/стоек/стропил 600 мм.
Добровольные меры также включают в себя использование пластин для хедеров в замен подхедерных обвязок и подхедерных стоек. Укороченная боковая стойка оконного проема из доски 50 на 50 значительно уменьшит мостики холода в оконных проемах, так как мы получаем дополнительные 100 мм утеплителя в этом месте. Помимо этого мы экономим древесину.
Другие решения для уменьшения использования лишнего пиломатериала: отсутствие хидера в ненесущих стенах; использование клеёных пиломатериалов, чтобы уменьшить использование цельного пиломатериала, и, где это возможно, использование одинарных хидеров, чтобы увеличить толщину утеплителя в этом месте и сохранить древесину.
А для внутренних стен новый код предполагает использование двухстоечных углов и клипс для крепления ГКЛ (или третья доска выполняется из дюймовки).
Хидеры во внутренних стенах в соответствии с новым кодом можно не использовать. А в местах сочленения внешних и внутренних стен рекомендуется использовать горизонтальные перемычки 50×50, а не «каналы».
Списки материалов — ведомость материалов
Код рекомендует составлять ведомость материалов для каркаса (пол, стены, потолок, и крыша) и обшивки (пол, стены, и крыша). Как проектировщик я рад, что в коде теперь используется такая ведомость на стадии проектирования. Надеюсь, это будет стимулировать конструкторов эффективно использовать материалы, что позволит снизить затраты и принесет пользу окружающей среде.
Оптимизация стоимости
Комментарии канадского строителя:
Я полностью согласен с новыми решениями. Я видел груды пиломатериалов и гипсокартона на свалке. Я смог сделать несколько красивых предметов мебели из нового дуба, которые остались от постройки жилых зданий. Количество отходов привело меня в ужас, но я смог их использовать.
Я думаю, что надо сохранять пиломатериалы в нашей стране, а не отправлять их в Китай и покупать потом мебель из них.
(и это говорит строитель из Америки, что же говорить о России!)
Мой комментарий.
Данный код в очередной раз подтверждает высокую прочность древесины, а также громадный перерасход, который делают наши строители, если они строят каркасный дом без проекта. Или же просто, если вы не нашли отличных строителей для вашего каркасного дома, а чтобы их найти — обращайтесь ко мне, я общаюсь только с самыми профессиональными людьми со всей России, которые интересуются всеми новинками в индустрии. Хватит кормить халтурщиков, вместе мы сделаем каркасное домостроение правильным и недорогим.
Cкачать литературу: Строительные Кодексы (Codes)
Строительство каркасных домов в Северной Америке жестко регламентированно требованиями Строительных Кодексов Codes. Эти правила обязательны для выполнения. Любые отступления, самодеятельность и смекалка жестко пресекаются на этапах проверки инспекторами надзорных строительных органов. Каждый штат или провинция имеет собственные правила. Но в целом все они имеют много общего и отличаются деталями, которые учитывают условия местного климата, почвы, опасность ураганов и т.д. Основами для составления Code на местном уровне являются International Residential и Building Codes, которые ежегодно обновляются. В данных руководствах можно найти ответ на любой вопрос, который может возникнуть в процессе строительства каркасного дома.
Д ля скачивания по ссылкам надо авторизоваться в своем профиле ВКонтакте
По ссылкам можно бесплатно скачать книги по обязательным требованиям Строительных Кодексов (Codes) :
1) Code Check. Строительные правила.
Написана мелким сполошным шрифтом, мало картинок, но при этом содержит все основные правила строительства каркасных домов в США. Распечатайте и носите с собой на стройке.
Формат pdf, 33 страницы, 9.8 mb, язык английский, 5-е издание
2) Illustrated 2009 Building Code. Иллюстрированный Строительный Кодекс.
Это тот самый Строительный Код, который содержит обязательные нормы, правила и требования к строительству каркасных домов в США.
3) International Building Code 2009. Международный строительный кодекс 2009
Один из базовых документов, содержит подробные правила строительства домов, включая каркасные дома из дерева и ЛСТК
IСC, формат pdf, размер 42.9 mb, язык английский, 701 страница
4) International Residential Code 2009 . Международный жилищный кодекс 2009
Второй базовый документ, применяемый при строительстве каркасных домов. Также содержит информацию о СИП/SIP-технологии строительства каркасных домов.
IСC, формат pdf, размер 78.2 mb, язык английский, 892 страницы
5) North Carolina Building Code 2009. Строительный Кодекс штата Северная Каролина 2009
IBC, формат pdf, размер 18.4 mb, язык английский, 636 страниц
6) Alaska Building Residential Manual. Руководство по строительству на Аляске
Климат штата Аляска нам ближе и родней, поэтому руководство по строительству каркасных домов в самом северном штате США представляет больший интерес. В книге содежится достаточное количество картинок и схем, облегчающих понимание. Это не официальный строительный кодекс Аляски, но руководство написано с учетом его требований.
Формат pdf, размер 34.7 mb, язык английский, 480 страниц, 2008 год
7) Very Cold Climate Case Study. Руководство для строительства в очень холодном климате.
Полезная книга для понимания параметров утепления стен, фундамента и кровли в очень холодном климате Аляски и Северной Канады.
Habitat Congress Building America, формат pdf, 72 страницы, 2.7 mb, язык английский, 2006 год
8) Cold Climate Case Study. Руководство для строительства в холодном климате.
Информация по утепления стен, фундамента и кровли в холодном климате Северной Америки. Более практично для жителей средней полосы России.
Habitat Congress Building America, формат pdf, 74 страницы, 3.1 mb, язык английский, 2006 год
Каркасная стена по американскому коду с MattBangsWood на русском!
Всем привет, ребят! Меня зовут Мэтт и сегодня мы займемся азами каркасного домостроения. Мы рассмотрим всю стену от нижней обвязки до верхней обвязки со всеми потрохами между ними. Вы, ребята, узнаете названия каждой из этих частей стены и будете знать не только что они там есть, но и зачем они там нужны
Есть кое что, о чем я хочу сказать, пока основная часть видео не началась: есть от 5 до 10 разных названий каждого элемента в североамериканской строительной индустрии, так что не негодуйте на меня в комментариях по поводу того, что мое название какого-то элемента неправильное, потому что ваш босс или вы называете их иначе ( примеч. : D )
Цель этой обвязки закрепить стену к полу с помощью анкорного болта. Вы сейчас видите эти болты с гайками в нижней части стены. Они заглубены прямо в плиту и выглядят вот так:
Мы сверлили отверстие через обвязку диаметром как болт и насаживали стену на каждый из болтов, после чего завинчивали его гайкой. Нижнюю обвязку также обрабатывали антисептиком под давлением, чтобы она вся пропиталась спец. химией, которая защитит ее от гниения. Доска от такой обработки слегка зеленеет и становится полностью защищена от впитывания воды от бетонной плиты.
Также эта обработка под давлением помешает заводиться в древесине термитам и прочей живности. Они не будут есть такую химическую херню.
Теперь переходим к стойкам
Когда мы строим наши стены мы кладем на пол нижнюю обвязку и верхнюю обвязку и между ними кладем стойки, которым приколачиваем сквозь каждую из обвязок 3 гвоздями.
Перейдем к верхним обвязкам.
Это top plates или double plates (в общем верхнии обвязка, как ни крути — примечание ). Это дв е обвязки, которые лежат друг на друге, запомнить несложно!
Целей у верхних обвязок несколько:
связать стены, которые сходятся в углах вместе. Для этого вторая верхняя обвязка одной из стен заходит на первую верхнюю обвязку другой стены и проколачивается гвоздями.
Распределение нагрузки от ферм крыши, когда они находятся не сразу над стойками, а попадают в промежутки между стойками.
Вот, посмотри, это идеальный вариант:
А вот эта ферма встает посередине:
Если бы мы оставили тут одну обвязку, то она бы прогнулась от нагрузки на ферму крыши. А вторая верхняя обзвяка распределяет эту нагрузку на соседние стойки
Есть конечно и более хитрые методы, как это можно сделать ( advanced frame techniques ), но это нечасто используется у нас в Калифорнии.
И кстати, раз верхняя обвязка не контактирует с плитой, ее не нужно антисептировать ( для американцев видимо, они же тупые — примеч ).
Только постарайтесь делать поменьше разрывов в верхней обвязке. Лучше всего использовать доски 5-6 метровой длины и самое главное помните правило — вы не должны делать разрывы верхней второй обвязки раньше, чем в 120 см от разрыва первой верхней обвязки или раньше чем в 120 см от разрыва обвязки из-за пересечения с другой стеной.
Давайте поговорим о том, что находится между верхних и нижней обвязок — о роли стойки в конструкции стены.
Стойки нужны, чтобы выдерживать нагрузку от крыши и передачу ее на нижнюю обвязку, а затем на фундамент. Стойки бывают разного сечения: 2 x4 ( 38мм*89мм), 2 x6 (38*1 4 0 мм), 2 x8 (38*184 мм)
Сейчас стойки приходят к нам настройку уже под размер сразу со склада в зависимости от размера стен! Это может быть 8 футовая стена (2,43м) или 9 футовая стена (2,74 м).
Теперь давайте поговорим о не рядовых стойках, а о менее значимых. Вот здесь мы видим стойку, которую мы называем King Stud (королевской стойкой). Их ставят с обеих сторон у проема окна или двери и их функция в том, чтобы поддерживать всё, что находится между ними.
Когда мы начинаем размечать и раскладывать стойки наших проемов, у нас есть расстояние по центрам крайних королевских стоек и их мы кладем первыми, а дальше уже ставим стойки каждые 16 инчей по центрам по всему проему. King Stud — приоритетнее всех других в каркасе.
А раз мы сказали, что King Stud нужны для поддержки всего над ними, давайте посмотрим, что там между ними находится.
Сразу под верхней обвязкой у нас top cripples ( надоконная стойка). Она идет также с шагом в 16 инчей по центрам как и рядовые стойки.
Надоконные стойки опираются на Header ( Хедер). В этом дому мы использовали в большинстве случаев Хедеры 6 x6 ( 150*150 мм) но ваш проектировщик должен рассчитать в вашем доме их сечение для вас.
Если вы возьмете вместе хедеров и поставите просто доску 38*140мм, то она просто прогнется и окну настанет капсдец.
Т риммеры передают полученную нагрузку от хедера на нижнюю обвязку через доски, которые мы называем window sill (оконная доска или подоконник)
В данном окне мы сделали двойную оконную доску, хотя достаточно и одинарной. Цель, с которой мы использовали две доски очень проста — когда ты крепишь внешнюю отделку окна на оконную доску, тебе хочется чтобы было достаточно пространства для удобного крепления отделки, а учитывая что у окна еще есть отлив, который идет вниз и закрывает часть одинарной доски, то вторая доска как раз становится основой для отделки, в которую мы удобно все закрепим и даже несмотря на то что у этого дома нет внешней отделки окна, это распространенная практика.
Кстати, может возникнуть вопрос, почему у нас тут аж 3 оконных доски, а не обещанные 2? Третья доска, которая набита
по контуру проема набита имеет меньшую ширину (в данном случае доска 2х4 при основном каркасе 2х6) для установки окна заглубленного внутрь проема (техника — Recessed Window).
Под оконной планкой у нас идут bottom cripples или подоконные стойки.
Они идут с шагом 16 инчей и их роль такая же как у и надоконных — передают нагрузку, только теперь уже к нижней обвязки — нагрузку как от массы окна так и от Триммеров. Также на них удобно стыковать гипсокартон, если он прерывается под окном.
Теперь у нас есть: верхние и нижние обвязки, стойки, королевские стойки, триммеры, хедеры, подоконник и подоконные и надоконные стойки. Но давайте поговорим еще о файстопах ( или блокингах или перемычках, в оригинале bloking ).
Блокинги необязательно нужны. Цель использования его в нашем каркасе сделать крутую прочную стену. В большинстве случаев, когда мы привозим материал, он мокрый (. вот это да, что он бы про наш пиломатериал бы сказал? — примечание)
Поэтому после сборки каркаса мы часто слышим через некоторое время скрип, он сохнет! В это время длинные стойки начинают выгибаться дугой. И именно блокинги в середине стены сохраняют стойки достаточно прямыми. При этом вы все равно можете видеть щели между блокингами и стойками, но без блокингов все было бы куда хуже. Так что блокинги сохраняют стойки прямыми, а также позволяют сделать стены прочными и жесткими.
Наши блоки мы делаем отступая 3,6 футов снизу стены и 4,6 футов сверху стены. Причина проста — удобно приколачивать их с двух сторон, а если бы мы делали их на одной высоте, то пришлось бы колотить гвозди под углом, что неудобно и не так прочно.
Теперь давайте обсудим стыковку внешних и внутренних стен.
Этот узел называется Каналом и строится из 4 досок 140*38мм и позволяет удобно крепить отделку со всех сторон внутренней стены, а также крепко закрепить внутреннюю стену со внешней.
За мной окно в 36 инчей с хедером 140 на 140 мм. Давайте сходим в большую комнату и я покажу вам кое что чуть покрупнее.
Мы видим тут достаточно большой хедер и причины этого просты — размеры проема в 16 футов (4,87м) и хедера 140 на 140 тут явно недостаточно, его проломит нагрузка от крыши.
Для такого проема понадобился хедер-монстр, который рассчитали наши инженеры и он состоит из инженерной доски 14 см шириной и 38 см высотой.
Кстати, тут даже Триммеры из бруса 140 на 140. Кстати, если вы обычный фреймер, вы не принимаете никаких решений по проектированию, вы просто строите, что вам подсчитали инженеры!
Подписывайтесь на канал Мэтта и подписывайте на мой канал, вместе мы освоим каркасный фрейминг из Северной америки. И не забывайте лайкать видео, до встречи в комментариях, ребят!
Американские коды строительства каркасных домов
Каркасный дом хорош, с какой стороны ты на него не посмотри. Это отличный вариант для постройки основного жилья и возможность быстро возвести привлекательный загородный дом для летнего отдыха. Объяснение этому простое – правильный каркасный дом, возведенный с соблюдением всех правил и требований ГОСТ – это комфортное, теплое и недорогое жилище, строительство которого по карману практически всем.
Что такое каркасный дом и какой будет считаться «правильным», а также об особенностях технологии правильного американского каркаса и его основных составляющих (углов, проемов, оконных хидеров, двойной верхней обвязки с перехлестом, роли укосин …), преимуществах и недостатках скандинавской системы, какие варианты каркасных домов «полуправильные» и какие «неправильные» – обо всём этом Вы можете прочитать далее в этой статье.
Строится каркасный дом быстро – от одного до трех месяцев. Продолжительность строительства зависит от сложности выбранного проекта, но не затягивает его на годы. И даже если вы выбрали сложный проект, можете не спеша продумывать обстановку вашего нового дома – как раз успеете!
Единого для всех идеального дома не бывает, для каждого он свой. То, каким будет ваш правильный каркасный дом – решать только Вам. Все будет зависеть от вашего вкуса, пожеланий и заложенного бюджета. Плюс, не стоит списывать со счетов опыт и профессионализм строительной бригады, которой Вы доверите постройку своего дома!
Что такое каркасный дом
Наверняка вы знаете о том, что фундамент – это основа дома. Это так, но у каркасного дома есть и другая основа – не менее важная, чем фундамент. Это сам каркас
Видимая простота постройки «каркасного» дома позволяет многим владельцам участков примерить на себя роль строителя. Разумеется, это обойдется дешевле, чем найм профессиональной бригады, но, как и любое другое дело, технология каркасного строительства имеет ряд тонкостей, знают о которых, а иногда и просто придают значение, только специалисты. В частности, к ним относятся:
Если Вы уверены в своих силах, и планируете построить каркасный дом самостоятельно «от и до» – не торопитесь с началом работ и изучите всю необходимую информацию, которая потребуется вам в будущем.
А если вас устроит только гарантированно качественный каркасный дом, построенный в оптимально короткие сроки, то лучшим вариантом будет обратиться в компанию, специализирующуюся на возведении каркасных домов. В этом случае вы точно будете уверены в том, что на выходе вас будет ожидать крепкий, теплый и гарантированно правильный каркасный дом!
Какой каркасный дом будет считаться «правильным»?
Быстровозводимый каркасный дом привлекателен тем, что строится он в кратчайшие сроки, а единственно верного чертежа не имеет. Сам по себе каркасный дом – это большой конструктор, а, следовательно, собирать его можно не одним и даже не двумя способами. Другое дело, что есть «правильные» решения по сборке, а есть «полуправильные», и совсем «неправильные». К сожалению, именно дома последних двух вариаций встречаются чаще всего. Объяснение этому простое – соблазнившись идеей самостоятельно построить каркасный дом, не все готовы вдумчиво разбираться в особенностях постройки и берут на вооружение только суть – возведение каркаса.
Но какой же каркасный дом считать «правильным»? Специалисты давно с этим определились и среди множества решений выделяют два образца, которые и считаются эталонными. Это каркас американского и скандинавского типов.
Разумеется, не факт, что дом, не соответствующий этим методикам, быстро развалится. Но и никаких преимуществ в отношении цены, надежности и теплостойкости он владельцу не принесет. В худшем же случае неудачный каркас придется переделывать и доверять эту работу лучше профессионалам.
В чем же заключается «правильность» американской и скандинавской технологии строительства каркасных домов? В первую очередь – в их проработанности. На протяжении нескольких десятилетий именно в Канаде, США и странах Скандинавии подавляющее большинство частных домов строили по каркасной технологии. За это время строители и разработчики успели перебрать множество вариантов и подобрать универсальную схему, которая обеспечивала практически стопроцентный успех строительства. Основой выработанной схемы являлось соблюдение следующих критериев:
При возведении каркасного дома Вы можете воспользоваться готовой, практически стандартизированной американской схемой. А можно применить одно из модернизированных скандинавских решений. В любом случае, лучше использовать опыт предшественников, а не «городить свой сарай по-своему».
На заметку! Если вы слышите: «правильный» каркас или «правильные» узлы каркасного здания – значит, речь идет о стандартных схемах и узлах, используемых на строительстве каркасных домов в Америке и Скандинавии.
Другой вопрос. Если каркасные дома, построенные по американским и скандинавским стандартам – правильные, то, что подразумевают под понятием «полуправильный каркас»? Ответ тут прост – это решения, которые отличаются от американо-скандинавских схем, но, в то же самое время, удовлетворяют, по крайней мере, по двум из четырех критериев правильности: надежность конструкции и ее теплостойкость.
К «неправильным» решениям можно смело отнести все остальные. При этом, как ранее уже говорилось, эта неправильность может быть и условной, а сам «неправильный» каркас будет успешно стоять не один год. В первую очередь, под «неправильностью» конструкции нужно понимать сложность или неудобство выбранных технических решений или использования большего количества материала по сравнению с «правильным» вариантом.
Главный недостаток «неправильных» каркасов в том, что они не гарантируют соблюдения всех критериев правильного каркасного дома. Ни по надежности его конструкции, ни по стоимости и трудозатратам, ни по количеству материалов. А вот шанс, что капитальный ремонт такому дому потребуется гораздо раньше – высок.
Давайте разберемся, что же такого в технологии «правильного» каркасного дома?
Особенности технологии правильного американского каркаса
Пальма первенства по строительству каркасных домов принадлежит американцам. Именно поэтому американский каркас можно считать эталоном (а скандинавский – его удачной модификацией или гибридом). Он максимально прост, при этом полностью функционален и надежен. Американский каркас легко собирается и способен долгое время простоять без ремонта.
Вряд ли найдется в мире страна, где люди бездумно тратят деньги на постройку дома. Американцы – не исключение, и, если есть возможность сэкономить пару тысяч на строительстве – они это сделают. При этом гарантией качества служит жесткий контроль в строительной области. При появлении проблем, страховая компания запросто может отказать в выплате компенсации, а заказчик в судебном порядке взыщет потерянные суммы с подрядной организации.
Именно поэтому американский каркас можно назвать эталонным, в нем сочетается надежность конструкции, доступная цена и гарантированный результат. Несколько фото сборки каркасника:
Американский каркас гарантирует надежность постройки – технология сборки, проверенная на огромном количестве домов.
Основные составляющие американской каркасной системы
В первую очередь следует отметить, что любой «правильный» каркасный дом возводится из сухих пиломатериалов (никакого бруса). А, следовательно, все стойки и обвязки также сделаны из сухой строганной доски. Применение бруса в стойках может быть оправдано только специфическими условиями постройки.
На заметку! Первое отличие «правильного» каркасного дома – использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стойках.
Достаточно взять на вооружение только этот постулат – и большая часть российских строительных компаний и бригад, предлагающих свои услуги на строительном рынке, может быть вычеркнута из списка потенциальных подрядчиков.
Специфические отличия американской системы связаны с реализацией основных узлов:
Еще одно отличие американского каркаса – нет необходимости в укосинах. Для обшивки здесь используются плиты OSB3, которые «на нет» сводят необходимость укосин, просто заменяя их собой. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы.
Разберем отдельно основные особенности американского «правильного» каркаса (типовые узлы конструкции:
Не прилагая особых усилий, в Интернете можно найти много схем углов. Большая часть из них давно устарела, некоторые используются только в теплых районах, а вот для холодных регионов (к числу которых относится и северная часть нашей страны) подойдет только две основных схемы (рис. 1;2) и еще одна менее популярная (рис. 3).
Угол из бруса – самый проигрышный вариант!
Плохой вариант – угол из бруса
Почему угол из бруса проигрывает основным схемам каркасных домов и не рекомендуется для использования? Все просто – в любом из трех описанных выше вариантах угол утепляется. А в случае с брусом это невозможно. В первую очередь, потому что при отсутствии полочки в углу, в него нельзя поместить внутренний утеплитель. С точки зрения теплосбережения, такой угол априори будет оставаться самым холодным местом.
Конечно, и в доме с углами из бруса проблему потери тепла можно решить. Но именно этот факт делает каркас такого дома «неправильным». Зачем использовать брус, создавая мостик холода, перекрыть который можно только посредством внешней отделки? Ведь можно просто изначально сделать теплый угол из досок – ни по количеству используемых материалов, ни по трудозатратам на монтаж углов «правильные» варианты не будут сложнее.
Сдвоенные проемы и верхняя обвязка являются наиболее важным и значимым элементом американской технологии. При этом нет разницы, идет речь о дверных или оконных проемах – в правильном каркаснике они выполняются по одинаковому принципу.
Когда говорят о «неправильных» проемах, то в первую очередь касаются проемов со сдвоенными или строенными стойками по бокам.
Зачем же сплоченные доски тогда нужны? Для окон и дверей в одноэтажных каркасниках, обшитых ОСП плитами или фанерой, достаточно одинарных стоек. Сплоченные доски нужны в двухэтажном американском каркасе, или если в одноэтажном для обшивки используются не OSB плиты, а другие материалы. Такие усиленные конструкции не только создают проем, но и обеспечивают надежность каркаса (рисунки: 1 и 2 на схеме «Правильные проёмы в каркасном доме»).
То, как сплоченные стойки выступают в качестве опор для лежащих на них элементов хорошо видно на рисунке 1. А значит, держать их будут не только гвозди, но и естественные подпорки. Все надежно, просто и универсально.
Существует и упрощенный вариант установки проемов (рисунок 2). Здесь нижняя обвязка окна врезается в разъединенную стойку. При этом принцип создания дополнительных опор остается в силе, а материала тратится меньше.
В результате можно отметить, что не обязательно в каркасе использовать строенные или сдвоенные стойки (в скандинавском варианте, кстати, они тоже одинарные, как и во многих каркасниках по американской технологии). Главное – чтобы они несли нагрузку от опирающихся на них элементов. В противном случае, сплачивать доски в проеме – просто бессмысленная трата материала.
Несмотря на наличие сдвоенной стойки – все горизонтальные элементы держатся исключительно крепежами, и смысла в этом удвоении нет.
Отсутствие этого элемента автоматически переносит каркасный дом в категорию «неправильных».
Оконный «хидер» и сплоченный вариант правильных стоек.
Оконные и дверные проемы испытывают повышенную нагрузку из-за перекрытий второго этажа или стропильной системы. По этой причине именно область проемов является наиболее слабым местом стены. Чтобы не допустить прогибов используются локальные усиления – хидеры (headers). В качестве хидера выступает доска, на ребро установленная над проемом. Края хидера могут, как опираться на стойки (сплоченный вариант правильных стоек, в зависимости от нагрузки, может быть сдвоенным или строенным), так и быть врезаны в крайние стойки проема (одинарный вариант).
Сечение хидера подбирается в зависимости от нагрузки и размеров данного проема. Чем он шире и чем сильнее нагрузка в данном месте стены – тем мощнее должен быть хидер. И если для проема шириной 1.5 метра достаточно хидера из доски 45х195, то для большого проема требуется сдвоенный, строенный, а иногда и наращенный в высоту хидер.
Наличие хидера является неотъемлемой чертой «правильного» американского каркаса. Но, в то же самое время, если нагрузка невелика, проемы маленькие, а стропила расположены по краям проема – он может и отсутствовать. Стоять такой каркас все равно будет, правда с «минусом» в графе «просто и надежно».
Напоследок стоит отметить, если хидер есть – никаких вопросов к строителям и подрядчику нет. Но если хидера нет – Вы имеете полное право получить подробное объяснение его отсутствия.
4 и 5. Двойная верхняя обвязка с перехлестом
Наличие двойной верхней обвязки из досок – еще один обязательный элемент американского каркаса (верхняя обвязка из сдвоенной доски обозначена цифрой 4 на схеме «Типовые узлы американской каркасной конструкции», перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевой точке угла на этой схеме обозначен цифрой 5, схему см. выше). Существуют различные варианты перехлеста, как и где они обустраиваются видно на схеме ниже:
Сдвоенная обвязка усиливает верхнюю часть стены, предупреждая ее прогиб от нагрузки сверху (перекрытия, стропильная система и т.д.). Цельность всей конструкции обеспечивает перехлест рядов. Перехлесты делают:
В России можно встретить верхнюю обвязку из бруса. Выгода от данного решения сомнительная. Да, толщина бруса превышает сдвоенные доски и является хорошим вариантом решения с прогибом стены. Но, в то же самое время, это готовый мостик холода вверху стены. Да и цельность конструкции, которую обеспечивает перехлест сдвоенной обвязки, с брусом будет не реализована. Поэтому такой вариант уходит в «неправильные» каркасные дома.
Роль укосины в правильном американском каркасе
Что такое укосина? Это диагональный элемент, обеспечивающий пространственную жесткость конструкции на сдвиг.
В Америке для облицовки зданий чаще всего используют плиты OSB, которые, по сути, и выполняют функции укосин. Поэтому, укосины в правильном американском варианте не обязательны. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы, но сделать их нужно правильно.
В идеальном виде это выглядит следующим образом:
Пример неправильной установки укосины в каркас:
Вариант монтажа неправильной укосины
В данном случае соблюдено только одно правило – укосина создает треугольник. Но:
В итоге, каркас с такими укосинами не получит требуемой жесткости, а в местах крепления укосин могут образовываться мостики холода.
Еще один пример неправильного монтажа укосины:
Второй вариант неправильной укосины – не врезана в обвязки
Несмотря на то, что доска врезана в стойки под правильным углом, она не врезана в обвязки. Этот вариант лучше первого, но тоже имеет недостатки. Зафиксированная на стойках гвоздями укосина не будет работать в полную силу, а сокращение крепежей до одного (по одному гвоздю или шурупу в местах контакта) сведет ее пользу к минимуму.
Это два самых распространенных варианта неправильного монтажа укосин. Но помимо них есть и другие неполноценные укосики и подкосики, которые связывают не верхнюю и нижние обвязки, а располагаются между ними или же крепятся со сдвигом гвоздей на срез (на схеме показаны различные варианты неправильного расположения и крепления укосин).
Неправильное расположение и крепление укосин
Несомненно, даже неправильная схема расположения и крепления укосин принесет пользу каркасу. Но зачем делать неправильно, если правильный монтаж займет не слишком много времени, а эффект от него будет максимальным?
Особенности технологии правильного скандинавского каркаса
Если в Америке каркасы в основном стандартизированы, и редко можно встретить отклонение от нормы, то в Скандинавии можно встретить не только классический американский каркас, но и множество его вариаций. А конструкция скандинавского каркаса является усовершенствованной версией под суровый северный климат его заокеанского аналога. Для сравнения особенностей, прилагаются две схемы каркасов (Американского и Скандинавского):
В чем главное отличие скандинавского каркаса? В отличие от Америки в Скандинавии гораздо холоднее, поэтому, трепетно относящиеся к экономии энергии местные жители стремятся максимально увеличить теплозащиту дома. Делается это за счет минимизации мостиков холода, коими в американском каркасе выступают сдвоенные стойки и обвязки.
Типичный правильный каркас скандинавского типа
Основные элементы скандинавского каркаса
Достаточно посмотреть на рисунок, чтобы стало понятно – как проще всего сократить мостики холода, сохранив качество и надежность конструкции.
Скандинавский каркас
Сразу видно – скелет конструкции скандинавского типа остался без изменений, никакого бруса в стенах, углы и укосины из досок и под нужными углами имеются. Но и отличия сразу бросаются в глаза:
Самым главным отличием является ригель, который в скандинавской технологии успешно выполняет функции как хидеров, так и сдвоенной верхней обвязки.
Преимущества и недостатки скандинавской системы
В первую очередь, к плюсам следует отнести максимальный упор на мостики холода. Неважно, насколько плотно соединены сдвоенные или строенные доски, со временем между ними могут появиться щели, через которые из дома будет уходить тепло и которые будет сложно вычислить и закрыть. И ведь это не одна щель, их может быть несколько, а, следовательно, и теплопотери – выше.
В краю, где тепло и энергосбережение имеют большое значение, любая возможность сэкономить на обогреве – благо. Скандинавская технология строительства каркасных домов как раз и является той возможностью максимально успешно и безболезненно минимизировать мостики холода, сохранив прочность конструкции.
К недостаткам же технологии относится – большая сложность, по сравнению с американской. К примеру, строителям придется сделать пропилы во всех стойках под ригель. Кроме того, эта технология более индивидуальна и требует тщательных расчетов в отношении конкретного строения. Так, для больших проемов может потребоваться не только установка ригеля, но также хидеров и сдвоенных стоек для поддержания горизонтальных элементов. А вот в одноэтажных зданиях, где фронтонные стены не испытывают повышенную нагрузку от лаг и кровли, наоборот можно обойтись даже без ригеля.
Подытоживая, можно отметить, что при определенных преимуществах скандинавский каркас на порядок сложнее американской каркасной системы. И тот и другой вариант являются «правильными», но если американский не требует особого ума и усердия, то сооружение скандинавского каркаса требует приложения не только физических, но и умственных сил.
«Полуправильные» каркасные дома
Полуправильной технологией является та, что имеет полное право на существование, но в каких-то моментах отличается от типовых американо-скандинавских вариантов.
В качестве примеров можно разобрать особенности некоторых полуправильных каркасов.
Достаточно одного взгляда на каркас, чтобы понять – это «полуправильный» вариант. В целом, конструкция дома на фото не имеет нарушений, но имеет ряд недостатков. В нем перемешалось все, и кое-что видимо добавили «про запас». Скандинавские ригели соседствуют с американскими хидерами, сдвоенные обвязки проложены как по верху, так и по низу стен. Особого внимания заслуживает сборная стойка из 6 досок, на которую опирается клееная балка конька. Утеплить это место полностью изнутри не получится, только перекрестное внутреннее утепление плюс Изоплат снаружи. И ничего этого можно было не городить, по стандартной американской схеме здесь стояла бы голая доска, снаружи внутрь.
Такой тип каркаса отлично иллюстрирует, какие схемы можно назвать «полуправильными». С точки зрения надежности конструкции нареканий он не вызывает. Скорее тут ее избыток. К недостаткам же можно отнести множество мостиков холода, преувеличенный расход материалов и повышенная трудозатратность сборки. Все это отрицательно сказывается на стоимости готового дома. «Полуправильный» двойной каркас
Основным отличием данного дома является двойная наружная стена, причем стойки рядов разносятся относительно друг друга. С точки зрения прочности конструкции и тепло-сбережения, такой каркас нареканий не имеет. Его главный недостаток в технологичности. Решить проблему мостиков холода можно и менее радикальными (а заодно простыми и проверенными) способами. К примеру, здесь было бы достаточно простого «перекрестного утепления».
На заметку! В основе любого «полуправильного» каркаса лежат американо-скандинавские технологии. Отличием же является попытка улучшить то, что не требует улучшения. В итоге излишние усилия оборачиваются во вред.
Оба представленных варианта каркасных домов относятся к категории «полуправильных», потому что грубых нарушений в них нет. Зато есть попытки придумать свою «фишку», которая бы отличала дом от типовых вариантов американского и скандинавского типа. Минусом для застройщика в этом случая является тот факт, что за сомнительные улучшения платить будет он.
«Неправильные» варианты каркасных домов
К «неправильным» вариантам относится все, что не соответствует критериям «правильного» каркасника. Отличной иллюстрацией такого дома может служить следующее фото.
Апогей «неправильного» каркасного домостроения
Достаточно посмотреть на фотографию каркаса, чтобы отметить катастрофические ошибки его строителей:
Собранные в одном месте ошибки – это наглядное пособие «неправильного» каркаса «РСК». Впервые эту аббревиатуру применили в 2008 году на ФХ, где один из строителей представил похожий образец каркаса под названием «русский силовой каркас». Сегодня в среде строителей можно встретить и более пренебрежительную расшифровку аббревиатуры – рашен страшен каркашен. И она в полной мере соответствует бессмысленности исполнения, в основу которой заложена попытка разработать собственную фишку.
Как ни странно, но при определенных удачных обстоятельствах представленный выше каркас со временем может перейти в категорию «полуправильных». Правда для этого должны совпасть сразу несколько параметров: черные саморезы не сгниют (у них низкая коррозийная стойкость), брус во время усушки не полопается, и каркас сохранит свою геометрию. Поэтому с ходу отказывать этой конструкции в существовании нельзя.
На заметку! Если перед строительством сесть и разобраться в теме – решение использовать американо-скандинавскую схему придет само собой. Информации в интернете много и никаких противоречий она не вызывает. Если же положиться на свою интуицию и смекалку итог будет печальный – «неправильный» каркас станет еще одним памятником постулату «всегда так строили, и никто не жаловался»!
Любой «неправильный» каркас легко переделывается в «правильный» или хотя бы «полуправильный». Достаточно брус заменить сухой доской. Усилить проемы и правильно установить укосины. Заменить черные саморезы гвоздями или подходящими саморезами. Это не будет ничего стоить (наоборот, потребуется меньше материалов), трудозатраты останутся на том же уровне, а преимуществ у измененного каркаса будет на порядок больше. Единственное, чего не будет у такого каркаса – это заявки на супер-прочность и попытки улучшить то, что не требует улучшения.
Что в итоге?
Правильный каркасный дом строится исключительно по американской или скандинавской технологии. Многолетний опыт использования неоднократно доказал их эффективность и оптимальное соответствие критериям правильного дома «надежность-качество-трудозатраты».
Все остальные виды каркасов относятся к «полуправильным» и «неправильным». Даже, если каркас надежен и теплоустойчив он попадет в эту категорию, если не соответствует оптимальным критериям по части трудозатрат или материалов.
Хотите правильный каркасный дом, в котором будет тепло, надежно и безопасно? Отдайте предпочтение конструкциям, используемым в американском и скандинавском каркасном домостроении.