что за коды стали определять наши телефоны по блютуз
А еще в Яндексе всплыл популярный запрос: «почему люди магнитятся после прививки от коронавируса».
Конечно, первое дело, я сперва не поверила в это. Но сообщений на эту тему становилось все больше, кроме того, нашла видео в соц.сетях на эту тему. Люди снимали место прививки и прикладывали туда магнитик, который держался на месте прививки.
А вот следующая информация к размышлению из наших новостных ресурсов:
Источник: www.interfax.ru
Оказывается, это даже и не скрывают в принципе (хотя информация замалчивается и многие об этом просто не говорят).
А вот, что нашла на одном из сайтов, в принципе там все и объясняется:
Вот еще одно объяснение:
Состав вакцин от коронавируса:
Но я все равно решила лично проверить новость о том, что вакцинированные Спутником V люди определяются по Bluetooth (до сих пор верить в это не хотела)
Проверяла на своей подруге, которая сделала вакцинацию Спутником V уже давно.
Насколько мне известно, в Айфонах и Айпадах только это не работает и требуется установка дополнительного приложения типа «Блютуз-сканер».
В Хаоми (Ксиоми) все прекрасно определяется (только в настройках нужно поставить галочку «Определять МАC адреса» в доп.настройках Блютуз).
Получается, это вся «ересь» про «чипирование», не ересь, а правда. Или как еще объяснить, почему вакцинированные люди определяются через Блютуз?
Что думаете на счет всего этого? И как теперь жить людям, которые узнали, что они просвечиваются по Блютуз?
Вакцина от коронавируса определяется через Блютуз на телефоне
Вакцина определяется по Блютуз
Windows 11
Не отображается текст в ячейке Excel
Как отобразить строки в Excel
Как закрыть Эксель, если не закрывается
Как сделать, чтобы Эксель не округлял числа
После прививки ловит Блютуз? Это утверждение — миф, который появился после размещения тематического ролика в Тик Ток. Один из пользователей показал, что разные устройства хотят к нему подключиться после укола вакциной Астра Зенека. Ниже рассмотрим, в чем особенность проведенного эксперимента, реагирует ли прививка на Блютуз, и можно ли при этом говорить о возможном чипировании населения.
В чем суть
Миф, что вакцина определяется через Блютуз и ловит сеть, появился из социальной сети. Один из пользователей Тик Ток добавил на страницу видео, в котором жаловался на непонятную реакцию других устройств. Он заявил, что после вакцинации AstrZeneca другие девайсы пытаются подключиться к нему по Блютуз-сигналу. Оригинал видео был доступен всего несколько дней, но через время его удалили. При этом ролик успели скопировать и распространили в социальных сетях.
На этом фоне расширился и закрепился стереотип, что прививка от коронавируса и Блютуз на телефоне связаны друг с другом и другой девайс ловит якобы встроенный чип. Свою теорию мужчина подтверждал тем, что имя найденного устройства имело название вакцины. При этом все устройства, такие как ПК, ноутбук, магнитола в машине, смартфон и даже телевизор стремились подключиться.
Реагирует ли Блютуз телефона на вакцину
На самом деле утверждение, что прививка определяется на Блютуз и ловит его — обман. В своем ролике мужчина пошел на несколько хитростей и подмену понятий. Он утверждал, что девайсы определяют название прививки, но его можно изменить в каком-то другом устройстве, к примеру смартфоне. Кроме того, даже самый небольшой чип не получится внедрить через тонкую иголку. На этом вопросе мы еще остановимся ниже.
Ситуация, когда после вакцины появился и ловит Блютуз — ложь, и то, что показывает автор, является лишь желанием привести на свою страницу больше подписчиков. Отметим, что радиочастотный приемопередатчик Bluetooth работает в диапазоне ISM и с частотой около 2,4 ГГц. По такому же принципу функционируют и микроволны Вай-Фай.
Если после прививки находит Блютуз номер, речь идет о каком-то другом девайсе, но не о вакцине. Для приема сигналов Bluetooth нужна антенна, которая кратна длине волны. Для рассматриваемой технологии этот размер составляет около 31 мм. Вполне логично, что не заметить такой предмет невозможно, а ввести его с прививкой нереально.
Как проверить прививку по Блютуз
Утверждение, что прививка от коронавируса определяется по Блютузу, является обманом, а мнение, что другое устройство ловит встроенный чип после вакцинации, ошибочно. Единственный способ, как можно узнать о вводе вакцины другим человеком — через специальный сертификат. Он бывает в цифровом и бумажном виде. При этом Европа и Россия уже вступили в фазу переговоров о взаимном признании такой документации.
При этом в Евросоюзе и ряде других стран действует так называемый «Зеленый паспорт». В нем вносятся сведения о сделанных прививках, перенесенном заболевании или ПРЦ-тестах. Наличие такого документа позволяет путешествовать по территории Европы. При этом фейк про Блютуз и вакцину, которая ловит сеть, никто не воспринимает всерьез.
На территории России также выдаются специальные сертификаты, которые используются для получения доступа на разные мероприятия. В них указывается, какая вакцина была уколота, когда, стоит подпись доктора и печать, а также другие сведения. При этом в Европе российскую прививку пока не признали.
Ситуация, когда после вакцинации от коронавируса ловит Блютуз и требует код, вообще выглядит комично. Поверить в такое могут только самые доверчивые люди, которые не понимают сути технологии. При этом контролировать факт наличия прививки после прививки с помощью Bluetooth не получится, ведь внутри нет чипа, соответственно, он не ловит. Это же касается и другой аппаратуры, о которой ходят слухи (тех же металлоискателей).
На сегодняшний день единственный реальный способ подтверждения, что человек после прививки — сертификаты, которые действую более чем в трех десятках стран, и этот список постоянно расширяется. Получение такого документа возможно в цифровом или бумажном виде при условии вакцинирования. Люди, получившие такую бумагу, уверены, что после прививки не ловит Блютуз, ведь это чушь.
Говорит ли это о чипировании
Выше мы разобрались, как проверить прививку от коронавируса через Блютуз, и определились, что сделать это не получится. Ни одно устройство пока не определяет наличие вакцины и ловит Bluetooth, а все остальные утверждения являются ложью. Параллельно у людей засел еще один страх, что под предлогом вакцинации им внедряют чипы. При этом виновником заговора считается Билл Гейтс, который ранее уже озвучивал свою мысль.
Кроме того, чипирования после прививки и того, что вакцину видит и ловит Блютуз, вряд ли стоит бояться в принципе. Это связано с тем, что каждый человек уже под «колпаком». Мы пользуемся смартфонами, в которых имеются чипы, по которым можно узнать расположение человека с точностью до метра. Это же касается смарт-часов и других устройств. При этом отследить пользователя не составляет труда.
С учетом сказанного можно не переживать, что после прививки произойдет что-то не обычное. А вопрос, почему ловит Блютуз относится к любым другим девайсам, но никак не к вакцине. В процессе прохождения такой процедуры нам ничего не вводят внутрь, кроме специальных медицинских средств, направленных на распознавание и обезвреживание вируса.
В комментариях расскажите, как вы относитесь к заявлениям, что после прививки ловит Блютуз, верите ли в такие сказки, и какие еще слышали мифы о вакцинации.
Определяемые по Bluetooth MAC-адреса вакцинированных от COVID-19
Определяемые по Bluetooth MAC-адреса вакцинированных от COVID-19 не определяют производителя устройства. Например сервис определяющий производителя по MAC-адресу https://2ip.ua/ru/services/information-service/mac-find при вводе MAC-адреса вакцинированного выдает сообщение: «Производитель устройства не найден»
MAC-адрес (Media Access Control) – уникальный идентификатор. Он представляет собой шесть пар букв/цифр (шестибайтный номер), в котором зашифрована информация о производителе (первые три старших байта) и модели сетевого устройства.
Уникальность MAC-адресов достигается тем, что каждый производитель получает в координирующем комитете IEEE Registration Authority диапазон из 16 777 216 адресов и, по мере исчерпания выделенных адресов, может запросить новый диапазон. Поэтому по трём старшим байтам MAC-адреса можно определить производителя. Существуют таблицы, позволяющие определить производителя по MAC-адресу; в частности, они включены в программы типа arpalert.
Уникальный идентификатор организации (англ. Organizationally Unique Identifier, OUI) — это 24-битный номер, который присваивается регистрационной администрацией IEEE (подразделение IEEE — Института инженеров электротехники и электроники). Используется для генерации на его основе различного рода уникальных идентификаторов. Одно из широко известных применений — MAC-адреса сетевых устройств и интерфейсов, которые состоят из OUI и дополнительных трёх октетов.
MAC-адреса устройств – это не коды вакцинированных людей
Пользователи Instagram делятся «кодами вакцинированных людей», которые видят в своих мобильных устройствах. Эти сообщения имеют признаки конспирологии.
По мнению авторов таких сообщений, все привитые люди получают некий индивидуальный код и автоматически подключаются к беспроводной связи. Этот код распознают другие мобильные телефоны, находящиеся неподалеку и подключенные к Bluetooth.
На самом деле набор цифр, которые видят пользователи, это MAC-адреса ближайших устройств, к которым можно подключиться с помощью Bluetooth.
MAC-адрес – уникальный идентификатор. Он представляет собой шесть пар букв/цифр (шестибайтный номер), в котором зашифрована информация о производителе (первые три старших байта) и модели сетевого устройства.
Телефоны также могут показывать и имена данных устройств, если изменить настройки.
«Эта функция есть только на Android. В настройках, если ее выключить, то телефон не показывает имя устройства, а пишет только его MAC-адрес. Он может показать, к примеру, наушники, колонки или «умную» бытовую технику, которые находятся рядом и к которым возможно подключение», – объяснил IT-специалист Андрей Ващук.
В одном из постов, опубликованном в сообществе сторонников конспирологии, приняли за «код вакцинированного человека» – DEXP P520 – музыкальную bluetooth-колонку. Многие комментаторы проверили имя устройства и убедились, что принадлежит оно музыкальному устройству.
Вакцинированные становятся цифровыми биороботами
Поскольку тема ответа вакцинированных на Bluetooth уже давно у всех на слуху Karna и его брат подготовились к эксперименту очень основательно, установив на телефоны и компьютеры специальное приложение, помогающее обнаружить устройства Bluetooth (BLS scanner). О результатах эксперимента Karna пишет следующее:
Давно не рассказывал продолжение истории с братом который работает в крупном частном строительном холдинге, где по велению акционеров привили принудительно весь офис. Напомню кратко предысторию.
Выпустили приказ по компании об обязательной вакцинации. Брат написала отказ. Его демонстративно отстранили от работы, с блокировкой пропуска. Всех сотрудников, около 200 человек, привили. Как только брат собрался писать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру, работодатель пошёл на попятную и заменил отстранение дистанционнкой.
Прошло 2 недели. Он сегодня первый день появился в офисе. И вот такую картину видит на рабочем месте. Айфон упорно не видит, но через доп. приложение или ноут на винде светятся десятки активных блютуз устройств вокруг. Офис в центре Москвы, наверняка в покрытие 5G попадает. Вот они все и активненькие.
Другие читатели задавали Karna уточняющие вопросы, поэтому варианты Bluetooth-ответов каких-то устройств в офисе практически исключены – перед экспериментом офис сканировался и все, что там есть электрического показывало свою нормальную сигнатуру, то есть тип устройства, производителя и прочее. MAC-адреса появились в людях – они однотипны и их десятки.
Таким образом информация постепенно накапливается и скорее всего какие-то девайсы на основе графена в вакцинах присутствуют. При попадании в поле вышки 5G графен начинает вырабатывать электричество, устройства активируются и Bluetooth их видит. Подробно об это теории мы рассказывали в материале Конспирологи пугают графеном в вакцинах, а Pfizer третьей инъекцией.
На данный момент представляет собой загадку функция этого Bluetooth-устройства. Является ли это какой-то микросхемой-сертификатом, подтверждающим прививку, или его функции гораздо больше? Но если функция шире, то в чем она заключается?
Пока ответа на этот вопрос нет и конспирологическое сообщество сейчас больше сконцентрировано на побочках от вакцины, поскольку люди довольно часто падают сразу после её получения, не говоря об отсроченных эффектах.
С другой стороны, как сообщает news.com.au какой-то 34-х летний житель Сиднея решил, как он пишет, слегка развлечься в период изоляции, для чего обошел у себя на районе все пункты вакцинации и получил 2 укола AstraZeneca и 2 укола Pfizer, итого четыре инъекции. Таким образом парень даже не каскадер, а каскадерище, Каскадер с большой буквы и наверняка должен стать предметом интереса и заботы разработчиков лекарств ибо такой эксперимент они, скорее всего, не проводили.
Наверняка много желающих защитить себя от короны есть и в Российской Федерации, но власти как-то не справляются с запросами глубинного народа принести себя в жертву медицине: каскадеры (и подставные статисты) толпятся у прививочных пунктов, стоят в очереди по 15 часов и даже по несколько суток, дерутся друг с другом за спасение от короны – но благословенного лекарства на всех все равно не хватает:
В этой ситуации совершено непонятно, куда смотрят разработчики чудо-препарата. Они так стараются, платят деньги политикам, политики тратят огромные деньги из бюджетов на распространителей вакцины, которые потом хватают на улицах прохожих за руку и предлагают билеты в рай. Люди в рай не хотят, упираются, но их все равно тащат. А тут столько народа желает приобщится к медицине, но на его чаяния никто не реагирует. Невольно возникает подозрение, что эти люди, таскающие друг друга за патлы в сражении за благословенный MAC-адрес не нужны Новому Мировому Порядку даже в качестве безмозглой рабочей силы.
Но зачем НМП нужны тогда все остальные, то есть те, на кого хватает лекарств? Возможно, на этот вопрос ответит конспирологический мультфильм, созданный почти за 100 лет до I, Pet Goat II и любезно переведенный @nadezzzhdafedorova, так что пока накапливаем информацию и следим за развитием событий.
Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье, французский вирусолог, обвинил массовую вакцинацию в создании новых штаммов и назвал ее «немыслимой».
«Это огромная ошибка, не так ли? Как научная, так и медицинская ошибка. Это недопустимая ошибка. Книги по истории покажут это, потому что именно вакцинация создает варианты. Именно антитела, вырабатываемые вирусом, позволяют инфекции усиливаться. Эпидемиологи знают об этом и «умалчивают» о проблеме, известной, как «антитело-зависимое усиление».
Бесспорно, новые штаммы способны возникать и естественным образом, но процессом управляет вакцинация, считает французский вирусолог:
Ученый обращает внимание на данные ВОЗ, показывающие, что после введения вакцинации в январе 2021 заражение новыми вариантами «взорвалось» вместе со смертельным исходом, «особенно среди молодежи».
Тромбоз стал неожиданной проблемой вакцин против коронавируса и причиной отказа от препарата AstraZeneca в нескольких странах. Тереза Тэм, глава канадского агентства общественного здравоохранения, на пресс-конференции во вторник сообщила о 21 случае тромботической тромбоцитопении, вызванной вакциной. Еще 13 случаев все еще находятся на стадии расследования.
Французский вирусолог сообщил, что он проводит исследования с теми, кто заразился COVID после вакцинации. В апреле центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что они получили 5800 сообщений о заболевших после прививки людях, в том числе 396 человек были госпитализированы, 74 – скончались. Монтанье обещает:«Я докажу вам, что они создают варианты, устойчивые к вакцине», – сказал Монтанье.
Заявления известного вирусолога вызвали неоднозначную реакцию в апреле прошлого года, когда в эфире французского телеканала он утверждал, что SARS-CoV2, по его мнению, создан в лаборатории:
«Присутствие элементов ВИЧ и возбудителя малярии в геноме коронавируса вызывает большие подозрения, и характеристики вируса не могли возникнуть естественным образом».
Некоторые эксперты высмеивали его за «видение заговора, не имеющее отношения к реальной науке». Однако в июле прошлого года Монтанье опубликовал документ, который подтверждал его утверждения о лабораторном происхождении коронавируса в результате экспериментов на людях. Эта теория сейчас считается наиболее вероятной.