код да винчи или ангелы и демоны какая книга первая
Порядок чтения книг Дэна Брауна
Дэн Браун – писатель, который регулярно входит в топ самых высокооплачиваемых авторов по версии журнала Forbes. Видимо, это тот случай, когда качество важнее количества, ведь чтобы достичь своего статуса, Брауну потребовалось написать всего лишь 7 книг.
Сейчас мы расскажем, в каком порядке читать книги Дэна Брауна, если хотите ознакомиться с полной антологией его творчества.
Самая известная серия книг Дэна Брауна – конечно, про Роберта Лэнгдона, профессора религиозной символогии в Гарвардском университете, красавчика и умницы, эдакого Харрисона Форда в твидовом костюме. Как правило, приключения профессора начинаются с некоего преступления, на месте совершения которого оставлены загадочные улики или подсказка. Так как Лэнгдон специализируется на символизме, раз за разом ему приходится идти по следу опаснейших преступников.
Список книг Дэна Брауна про Роберта Лэнгдона выглядит так:
«Ангелы и демоны» (2000). Приключенческий роман с элементами триллера и детектива. Действие в основном происходит в Италии, в Риме.
«Код да Винчи» (2003). Самый известный роман писателя. Начинается с убийства Жака Соньера, куратора Лувра, совершённого в Париже. Для того чтобы распутать тайну, Лэнгдону предстоит решить немало интеллектуальных загадок.
«Утраченный символ» (2009). Сюжет романа разворачивается в Вашингтоне и крутится вокруг масонов.
«Инферно» (2013). Действие происходит во Флоренции, Италии XXI века и переплетается с сюжетом «Божественной комедии» Данте Алигьери.
«Происхождение» (2017). В этом романе Лэнгдон попадает в Бильбао, где во время публичного события происходит зверское убийство.
На данный момент 3 книги из 5 экранизированы. В начале своей писательской карьеры Дэн Браун написал два произведения вне серий. Оба они были менее успешны, чем его последующие романы.
«Цифровая крепость» (1998). Роман о противостоянии лучшего криптографа США Сьюзан Флетчер и таинственного преступника, угрожающего национальной безопасности Соединённых Штатов.
«Точка обмана» (2001). В Арктике обнаружен уникальный артефакт, который может повлиять на будущее человечества. Для того чтобы изучить находку, снаряжается экспедиция, члены которой неожиданно начинают погибать.
4 книги Дэна Брауна
Дэн Браун ― знаменитый современный американский писатель, музыкант и журналист. Ему удалось создать новый жанр, условно называемый роман-андрогин. Это не коммерческие произведения для удовлетворения потребностей читательской аудитории, а элемент новаторства, который покоряет своей простотой, уникальностью, интерактивностью и универсальностью.
Книги Дэна Брауна онлайн:
«Ангелы и демоны»
Книга американского писателя была опубликована в 2000 году. «Ангелы и демоны» ― это приключенческий роман с элементами детектива и триллера. События разворачиваются в столице Италии на протяжении одного дня. В 2009 году по мотивам книги был снят фильм.
Согласно сюжету таинственный и древний орден иллюминатов, известный еще в Средневековье своей борьбой против официальной церкви снова плетет интриги. Или может это просто старая легенда? Если да, то откуда на груди убитого появился символ ордена? Найти ответы на все вопросы готовы специалист по символике из Гарварда и дочь погибшего. Читать книгу «Ангелы и демоны» можно онлайн на сайте.
«Код да Винчи»
«Код да Винчи» ― продолжение первой части «Ангелы и демоны». Книга моментально стала бестселлером и завоевала любовь читателей. Роман в жанре детективного триллера пробудил интерес публики к легенде о Святом Граале и значении Марии Магдалины в христианстве.
Профессор из Гарварда снова расследует убийство. В этот раз на теле были найдены необычные иероглифы. В ходе расследования удалось выяснить, что шифр связан с именем Леонардо да Винчи. Какие тайны еще предстоит раскрыть профессору, узнаете, если будете читать «Код да Винчи» онлайн.
«Утраченный символ»
Это третий роман Дэна Брауна с профессором Робертом Лэнгдоном в качестве главного героя. В этот раз место действия перемещается в Вашингтон. Руководитель и наставник Смитсоновского института Питер Соломон пригласил профессора прочесть лекцию. Прибыв на место, Лэнгдон обнаруживают отсеченную правую руку, которую кто-то установил на деревянном постаменте в центре зала.
Вскоре профессор получает послание, где похититель требует найти артефакты американских масонов. Похоже у Роберта новое дело.
«Инферно»
В четвертой книге цикла профессор символики Роберт Лэнгдон исследует один из самых уникальных шедевров литературы ― «Божественную комедию» Данте. На своем пути Роберту предстоит встретиться лицом к лицу с противником и разгадать загадку, которая погрузит его в мир искусства, потайных ходов и науки будущего. Основываясь на стихи Данте, профессор должен решить, кому доверять, а кому нет, пока еще не стало совсем поздно.
Читайте роман «Инферно» онлайн бесплатно на нашем сайте.
Код да винчи или ангелы и демоны какая книга первая
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Дэн Браун: «Каждый читатель моих книг должен делать собственные выводы»
Известный американский писатель Дэн Браун – автор таких знаменитых произведений, как «Код да Винчи», «Ангелы и демоны», «Утраченный символ» и «Инферно», рассказывающих о тайных обществах, символике, заговорах. Писатель также занимается журналистикой, регулярно публикуется в журналах «Newsweek», «Time», «Forbes», «People», «GQ», «The New Yorker», выступает в различных популярных радио- и телепрограммах.
Купить сборник самых известных романов Дэна Брауна со скидкой можно на сайте Книжного Клуба! Комплект состоит из 3 книг о приключениях Роберта Лэнгдона: «Утраченный символ», «Код да Винчи» и «Ангелы и демоны».
Предлагаем сегодня вашему вниманию наиболее интересные выдержки из интервью с писателем, опубликованные на сайтах izvestia.ru и manwb.ru.
– Где вы взяли идею для «Кода да Винчи»?
– Эта особенная история стучалась в мою дверь, пока я не ответил. Сначала я узнал о ней из символов, скрытых в картинах да Винчи, когда изучал художественную историю в Университете Севильи в Испании. Годы спустя, при исследовании ангелов и демонов и тайных архивов Ватикана, я снова столкнулся с загадкой да Винчи. Я организовал поездку в Лувр, где мне удалось рассмотреть оригиналы некоторых из самых известных работ Леонардо, а также обсудить их с историком искусства, который помог мне лучше понять загадку, стоящую за их удивительной нелогичностью. Тогда я был очарован. Я потратил год на исследование, прежде чем написать «Код да Винчи».
– Вы сами верите в то, о чем написали? И хотите, чтобы в это поверили другие люди?
– Очень многие твердо верят во все, о чем я рассказываю в этой книге. Для них это реальность. Но вы свободны. Вы можете не поддаваться на мою «провокацию» или, наоборот, можете дать мне возможность убедить себя. Я начал писать «Код да Винчи» как скептик, собираясь опровергнуть многое из того, о чем говорится в книге. Но чем дальше я продвигался в своих исследованиях, тем больше убеждался в правоте многих спорных предположений.
– Насколько истинно то, о чем говорится в романе «Код да Винчи»?
– «Код да Винчи» – роман, то есть, художественный вымысел. В то время как персонажи книги и их действия, очевидно, придуманы, художественные полотна, архитектура, документы и тайные ритуалы, изображенные в этом романе, существуют реально (например, картины Леонардо да Винчи, Гностические Евангелия, Священный Брак и так далее). Эти реальные элементы интерпретируются и осмысляются вымышленными героями. Хотя я считаю, что некоторые из теорий, рассмотренных моими персонажами, могут заслуживать внимания, каждый читатель должен исследовать точки зрения этих персонажей и сделать свои собственные выводы. Работая над этим романом, я надеялся, что он послужит катализатором и трамплином для людей, чтобы обсудить важные темы веры, религии и истории.
– Эта книга – антихристианская?
– Тему этого романа можно было бы счесть спорной. Вы не боитесь последствий?
– Я не могу понять, чего здесь бояться. Идеи, легшие в основу этого романа, витали в воздухе в течение многих столетий; они – не мои собственные. По общему признанию, это, может быть, первый случай их выражения в форме популярной книги, но эта информация совсем не нова. Я надеялся, что «Код да Винчи», в дополнение к его интересности для людей, послужит читателям открытой дверью к тому, чтобы начать собственные исследования и разжечь их интерес к темам веры.
– Вы удивлены успехом книги?
– Ошеломлен. Мне было очень тяжело работать над этим романом, и я, конечно, ожидал, что люди получат удовольствие, читая его, но я никогда не думал, что это будет в таких масштабах. По существу, я написал эту книгу о том, как группа вымышленных героев исследует идеи, которые лично я нашел интригующими. Те же самые темы, очевидно, оказались близки очень многим людям.
– Этот роман очень возвышает женщин. Вы можете это прокомментировать?
– Две тысячи лет назад мы жили в мире Богов и Богинь. Сегодня, мы живем в мире исключительно Богов. В большинстве культур женщины были лишены их духовной силы. Роман затрагивает вопрос о том, как и почему эти перемены произошли. И какие уроки мы могли бы извлечь из этого для нашего будущего.
– Что для вас значит писать?
– Это ужасно тяжелая работа. Я пишу медленно. Для каждой страницы, которая появилась в «Коде да Винчи», я, вероятно, исписал десять, которые отправились в урну. Я придерживаюсь философии, что писатель должен с уважением относиться к читательскому времени, так что все перипетии и факты, которые не относятся к сюжету, должны быть изъяты, какими бы интересными они ни были. Это придаст содержанию упругость и эластичность.
– Какая часть ваших исследований вошла в «Код»?
– Я думаю, что процентов шестьдесят, и эта цифра подходит к остальным моим книгам. Я не читаю художественную литературу. Только научную, которую я использую для своих исследований. Во время работы над «Кодом да Винчи» я проштудировал около 200 книг. Правда, в детстве я любил приключенческую литературу, а также обожал ходить в кино. Но с возрастом я переключился на более информационно насыщенные жанры. Поэтому я пишу такие книги, которые мне самому интересно почитать. Моя жена Блайз очень помогает мне: она прилично знает историю искусств, и она потрясающий исследователь. Она оказалась моей единственной знакомой в Калифорнии, кто похож на людей с Восточного побережья. Я выманил ее оттуда и привез к себе домой, в холодную тундру Нью-Хэмпшира. Но она не испугалась и быстро освоила местные виды спорта. В общем, Блайз оказалась отличным партнером.
– Вы ожидали, что «Код да Винчи» станет таким популярным?
– И все-таки, неужели миллионные тиражи «Кода» никак не повлияли на вашу жизнь?
– Успех книги предоставил нам с женой такие возможности, каких у нас раньше не было. Я говорю не о финансовой стороне жизни, а об интеллектуальной: у нас появилась возможность общаться с потрясающими людьми, у которых имеются потрясающие идеи. Но в то же самое время возрос интерес к моей частной жизни, и это меня напрягает.
– Неужели фанаты собираются под дверью вашего дома?
– Вы знаете, самое забавное, что во время своих путешествий я часто встречаю людей, которые читают «Код да Винчи» в аэропорту или самолете. Пользуясь тем, что они обычно не узнают меня, я спрашиваю: «Что-нибудь хорошее или так себе?». И завязывается беседа, от которой я получаю море удовольствия.
– У вас очень интересная творческая биография.
– Да, действительно, во время обучения в колледже я сочинял песни. Хотел сделать карьеру музыканта и даже выпустил несколько CD, но затем переключился на новеллы.
Дэн Браун «Ангелы и демоны»
Ангелы и демоны
Язык написания: английский
Захватывающий квестовый триллер. Роберта Лэнгдона, специалиста по религиозной символике, просят немедленно прилететь в Европейский Центр Ядерных Исследований. Он даже и не догадывался, что этот звонок является первым в цепочке ураганных событий, которые молниеносно будут развиваться в ближайшие несколько часов.
Экранизирован в 2009 году.
Любопытно, что в экранизации действие происходит после событий «Кода ДаВинчи», т.к. вторая книга была экранизирована первой.
Номинации на премии:
| номинант | Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Переводной роман |
Издания на иностранных языках:
Доступность в электронном виде:
Многие лаборанты совершенно справедливо отмечают фактологические и научные ошибки автора. Но вот вопрос — становится ли из-за этих ошибок творчество г-на Брауна хуже? Думаю, что нет. Позвольте пояснить свою мысль. Думаю, что ни один из тех наших коллег по сайту, кто указал на просчеты Брауна, не стал бы столь же серьезно приводить ошибки, скажем, в «Старике Хоттабыче» или же в «Тысяче и одной ночи». И это, на мой взгляд, парадоксально. Ведь то, что написал Браун — это тоже сказка, только нашего времени и для всех возрастов. А точнее, это описанный словами комикс — недаром он так «на ура» идет у привычной этому жанру западной публики. Согласитесь, никто из нас не станет искать не состыковки в произведениях Marvel и в снятых по ним фильмам.
Браун пользуется тем же лекалом — обаятельный герой (героиня) бегающие по кустам и играющие на всех спрятанных там роялях. Можно сказать, что это не есть высокое искусство — да, конечно. Но это не значит, что этот жанр имеет меньше прав на существование, чем любой другой. В остросюжетных сказках Брауна мы забываемся от прозы нашего убогого существования, получаем необходимый витамин азарта, веры во всесилие хороших людей и в то, что зло всегда будет наказано. Честное слово, за это я готов примириться и с антивеществом в товарных количествах, и с полетами без парашюта. Ведь Браун — это не справочник по ядерной физике или по регламенту избрания папы римского. Это просто человек, в книгах которого нет «чернухи» и всегда торжествует добро. А это, согласитесь, уже немало.
Читал этот роман уже после «Кода». И там и тут Браун, безусловно, хорош — умеет держать читателя.
Как всегда очень удачно подобраны декорации к сюжету детектива — католический Рим и сердце католичества — Ватикан. Кое-что о Ватикане узнал новое. Хотя есть, конечно-же, маленькие нестыковочки, но смотрится всё, очень даже, красочно и живописно. А клейма иллюминатов? Просто шедевр (интересно автор сам придумывал или кто помог?).
Сюжет динамичный. Текст, язык, композиция — всё на месте и на уровне. Интрига присутствует с самых первых и до самых последних строк. О самом конклаве кардиналов, о ритуале с черным и белым дымами я раньше уже слышал, а вот о самом голосовании узнать было любопытно. Экскурсы в историю католицизма и зодчества эпохи возраждения ни сколько не портят книгу, а наоборот делают повествование более сочным.
Вобщем книга стоящая. Советую прочитать. Не пожалеете.
Любопытно было прочитать книгу, с учетом уже прочитанной «Цифровая крепость» и «Код да Винчи». Автор использует фактически одинаковый стиль изложения романа, все также как в кино, большой клубок интриг в котором главный герой ищет выход.
На мой взгляд, это лучший роман автора, по сравнению в тем же «Кодом да Винчи», здесь присутствует нечто более секретное и покрытое мраком тайн государство, а имя ему Ватикан. С огромным интересом читаешь всё что связано с историей этого места, его архитектурой, различными памятники, в которых, по мнению автора, существует скрытый смысл. Автор пробуждает желание посетить эти места, и увидеть все это в воочию. Также роман несет определенную религиозную нагрузку, что весьма интересно. На этом наверное, все хорошее в этой книжке заканчивается((
Роберт Лэнгдон, аки Фокс Малдер, «хочет верить». Но на его пути встает та же проблема, что и у автора, который так и не смог создать образ настоящего верующего, хотя, казалось бы, кардиналы не должны мыслить так же, как и миряне, ежедневно многие годы пребывая в совершенно иной среде и оперируя другими понятиями. Даже Мортати почему-то стоит перед выбором, объяснять ситуацию или нет. Ведь чудо, по Брауну, — это удачное стечение обстоятельств или то, что можно им объяснить, либо то, чему можно придать такой вид утайкой некоторых слагаемых. Все, что говорится в книге о вере, связывается с заблуждениями и недопониманием, привязанным больше к естественно-научной сфере. Что касается человеческих взаимоотношений, то церковники почему-то путают ее с этикой и моралью для пущей «убедительности» с примесью молитв и крестного знамения.
История очень сильно смахивает на бондиану: путешествие, езда на элитных средствах передвижения, оголенная девушка. Дэн Браун не стесняется упомянуть на своих страницах объяснение своей истерики, ведь в экстремальных ситуациях якобы активируются мыслительные процессы, а еще именно в таких условиях между людьми происходит сближение на новых уровнях. В общем, бред из серии цилиндров с антиматерией и заговоров иллюминатов. Если у человека не было способностей размышлять в спокойном состоянии, ничего не появится в экстремальном. Тем более, что эти домысли на страницах романа терпят фиаско. Торопясь разгадать тайну, профессор университета занят размышлениями, какие же еще бывают фигуры, кроме треугольников и квадратов, ведь неправильный четырехугольник — это уже совсем иной уровень знания, чуть ли не высшая математика.
Единственным интересным моментом для меня явилось только одно предложение:
«Даже мусульмане обожествляли четыре древних элемента, хотя в исламе они были известны как квадраты, облака, молнии и волны».
Просто интересная интерпретация. Квадраты, да.
Как известно, интеллигентный человек при упоминании Дэна Брауна должен хмуриться и стучать кулаками об стол, брюзжа о том, что автор не знает матчасти и вообще вся его писанина есть позорный бред: камерарий так не выбирается, антивещество так не действует и т.д. и т.п.
Обыватель часто не понимает, зачем он читает книги, почему А ему нравится, а Б не нравится. Обыватель хватается за ярлыки, примыкает к стаям, делит мир надвое и в принципе счастлив. пока не замечает, что фекалии вдруг кажутся ему необычайно вкусными. а может, это не фекалии?
Да, я кушаю фекалии. Эта фекаленция более чем показательна. У меня и всех моих знакомых, которые не постыдились её прочитать, она входит в первую десятку сильнейших литературных наркотиков. Наркотиков от слова «невозможно оторваться». Нет, хуже — от слова «Чёрт, суп на плите сгорел. фиг с ним, следующая глава. ». Может быть люди, которые круглый год зачитываются pulp-fiction, на эту удочку не клюют, но, чёрт возьми, я не помню, с каким эмоциями читал Умберто Эко и квантовую механику (хотя усвоил содержимое), но я не могу забыть эйфорию, с которой поглощал в промежутке между ними «Ангелов и демонов» (хотя о чём книга, помню лишь приблизительно). А сколько мэтров, знатоков, профессионалов и лауреатов пишут смертельную скукотищу без единой фактологической ошибки! Нет, определённо, сюжетную структуру этой книги надо изучать всем начинающим и кончающим писателям. Изучать, анализировать, переводить в схемы и графы и не плеваться, мол, она простая как три копейки. Она не простая. Или три копейки не простые, раз вы умудряетесь писать нетленки на одну.
Вот и получается, что набраться точных знаний (сейчас-то, с гуглом и википедией, особенно) и посрамить ими Брауна оказывается проще, чем сварить из топора захватывающий, скоростной, остросюжетный детектив-триллер-квест. Тем более, на замесе из культурных достояний человечества, так что сравнение с бондианой и всякими полицейско-военными экшенами некорректна. Скажу больше — эта книга дерзновеннее, чем последующий Код да Винчи, гораздо более грузный, неравномерный, перегруженный флэшбеками, словно по наивной доброй воле сдавший дюйм своей территории адептам «высокой литературы».
Единственная обидная ошибка автора — название. Название откровенно неудачно, а для дебюта было бы фатально, так как не говорит касательно книги вообще ни о чём — только общекультурная высокопарность. Неудивительно, что до выхода следующего в «лэнгдониане» романа с гораздо более метким заголовком, эта книга оставалась в тени, да и сейчас воспринимается как проба пера (а уж экранизация — вообще антизахватывающий антифильм), что печально. впрочем, про ту же страну и в том же темпе у него теперь есть «Инферно» (те же грабли в названии, но хоть по делу).
P.S. А ещё после этой книги я полюбил рисовать амбиграммы и понял, что Италия после Римской империи и Возрождения — это тоже интересно.
Посмотрел я однажды фильм «Код да Винчи», фильм мне очень понравился, и я решил прочитать книгу, по которому он был снять. Оказалось, что это трилогия и первая её часть это – «Ангелы и демоны» (по нему так же снят фильм, но я его не смотрел). С ней я первой и ознакомился.
Отличный динамичный сюжет, причём действия довольно-таки большой книги происходят в течение суток. Немаловажная её составляющая — вечное противостояние науки и религии.
Отличная квестовая составляющая. А именно прохождение, с помощью нахождения разных знаков, пути в Храм Света – месту собрания иллюминатов.
Огромным плюсом является то, что читая эту книгу можно узнать множество интересных вещей: о братстве «Иллюминати», о том, как проводятся выборы Папы, об архитектурных памятниках Рима и Ватикана, о художниках и архитекторах прошлого. Автор соблюдает все географические и исторические факты, все организации, архитектурные памятники существуют на самом деле.
Персонажи хорошо прописаны и по своему запоминающиеся.
Ну и, конечно же, всякого рода тайны не должны оставить вас равнодушными. Отдельное спасибо за отлично изображённые амбиграммы.
Из минусов можно отметить, что в конце книги автор немного перемудрил. Как будто писал специально для захватывающего фильма. Ну и некоторые научные ошибки связанные с антивеществом, а так же ошибки связанные с тем, что камерарий не может быть камерарием, если он не кардинал, а Папой может быть любой католик. По книге же получается, что Папой может стать только кардинал, а камерарий Карло обычный священнослужитель. Ошибка можно сказать фатальная, те, кто прочтут книгу, поймут почему.
Итак, ещё один коктейль от Брауна. Коктейль, где смешаны правда, похожая на вымысел, и вымысел, похожий на правду. Роман, помимо весьма качественного детективного сюжета, предлагает совершить путешествие по Ватикану. Но не путешествие по туристическим маршрутам с гидом, а по местам загадок и тайн, благо Ватикан, хранит их огромное множество. И эта попытка автора, пусть и силой своего воображения, раскрыть некоторые из них, заслуживает уважения и благодарности. Я не историк, и не специалист в теологии, поэтому не могу судить о том, насколько соотносятся с реальностью многие моменты из романа, но это и не главное в художественном, ненаучном произведении. А главное в нём то, что Брауну удалось прекрасно показать атмосферу учреждения, за многие века накопившего огромное количество тайн, и очень не желающего с ними расставаться. Учреждения, чей консерватизм порой опасен и для него самого. Учреждения, где самым странным образом соседствуют человеколюбие, гуманизм, милосердие, и кровь. Много и много крови. Итог — превосходный роман, с очень динамичным, порой преподносящим сюрпризы сюжетом.
Произведение по типу. Вышел мужик на улицу — лекция об улице. Рядом с ним остановилась старушка и рассказала, какие архитекторы проектировали 200 лет назад дома на улице. Пробежала мимо собачка, и гавканием поведала об особенностях хвостов и ушей собак её породы. И так весь роман. Никто не выражаются междометиями — все готовы заменить профессора и выступить с лекциями по любому поводу. Если вы читаете книгу, как путеводитель по туристическим местам — самое то. В остальных случаях раздражает своей бутафорией.
Но куда больше плывет сам сюжет. Ляпы логики в каждом абзаце. Начиная от наличия главного героя, который нужен там, как в бане пассатижи и красавицы-умницы-спортсменки-верующей и прочая девицы до разных несуразносте, вроде умения священника высокого ранга водить вертолет и прыгать с парашютом до успешного катапультирования ученого с высоты в три километра с куском материи в руках.
И, если «Код да Винчи» имел правдоподобность, что и обеспечило шумиху, то «Ангелы и демоны» настолько клюква, что интересна только фанам похождений Лэнгдона и любителям популяризации старины. Вот про Бернини, например, многие отсюда узнали.
Сказка о резиновом времени и бессмертном профессоре
В принципе, с первых страниц понятно, почему «Ангелы и демоны» изначально не снискали такой популярности, как «Код да Винчи».
Читатель оказывается не в нашем мире, а в какой-то упрощенной, комиксовой, его версии — зачем-то появляется нереально сверхскоростной самолёт, 15 Махов, за час из Америки до Женевы (всё равно, кстати, не идёт математика); гротескный гениальный руководитель ЦЕРН, передвигающийся на суперсовременном кресле-каталке; карикатурный ассасин; и иллюминаты — «старейшее и самое могущественное в мире общество поклонников сатаны. Сотона.
Суперсамолёт и учёный-инвалид содраны с «Людей Икс» — просто вылитые «Black Bird» и Чарльз Ксавьер.
Ну и, соответственно, воспринимать всё это хоть сколько-то всерьёз дальше не получается.
Неинтересная книга — прекрасная возможность уделить время чему-то другому! Статьи, игры, фильмы и сериалы! Всегда ловлю себя на том, что когда читаешь нечто унылое — количество непрочитанных закладок в браузере уменьшается, да и сериалы лучше идут.
Про динамизм — практически все упоминают лихость повествования. Списывают что ли друг у друга? Первые почти полторы сотни страниц действие происходит в одной локации, лаборатории, где Лэнгдон, бревно бревном, переводит взгляд с девушки-учёного на «Чарльза Ксавьера». Дальше ещё столько же страниц герои трутся в Ватикане, Лэнгдон продолжает тупить и облизываться на девушку, у которой буквально вчера убили отца.
Я не сноб и являюсь ценителем жанра конспирологического триллера про тайные общества. Принимаю все условности данного жанра и мирюсь с ними. Но, блин, до чего же унылы «Ангелы и демоны«! Хуже большинства книг западных авторов-эпигонов, не говоря уж о российских.
Окей, во второй половине книги темп увеличивается, но начинаются проблемы с таймингом. За пять часов герои делают пять вылазок в Рим, успевают посидеть в архивах и проштудировать 800-страничный каталог работ Бернини (чтобы просто перелистать такую томину, не читая, надо больше 10 минут. Такое ощущение, что Рим и Ватикан в представлении Брауна размером примерно с квартиру. И посетить пять локаций за четыре часа, периодически возвращаясь в Ватикан, занимает столько же времени, как дойти до кухни и скипятить чайник. Или чуть меньше. Я был в Риме. Город мне совсем не показался компактным.
Второй раздражающий момент — неуязвимость Лэнгдона. Он не столько специалист по религиозной символике, сколько Кощей Бессмертный. Буквально — в воде не тонет, в огне не горит. И даже падение с высоты несколько км не причиняет ему вреда. В сцене падения вспомнились титры с сыщиком из мультфильма про «Бременских музыкантов» — точь-в-точь Лэнгдон.
Далее. Полиция? Нет, не слышали.
И наконец — масштабный, но всё равно разочаровывающий финал. Нас весь роман убеждали в могуществе Иллюминати и что? И всё?
Роман неплох только как гид по творчеству Бернини — все упомянутые шедевры гуглил. Красиво.
Загадки — так себе, уровня урока по ориентированию на местности для учеников средних классов. В «Коде да Винчи» интересней, как и в большинстве других книг подобного жанра.
Слабая, затянутая приключенческая книга, которая никак не может определиться — антиклерикальная она или антипрогрессистская.
Уступает «Коду да Винчи» по всем статьям. Абсолютно необязательное чтиво.