код ошибки sigsegv chromium
SIGSEGV в Google Chrome
Ребят, проблема такого плана. Запускаю Google Chrome, работает 5-10 минут и падает. В dmesg пишется https://pastebin.com/n5UEuLub.
Переустановка не помогает. Что посоветуете делать?
А если самого хрома запустить из консоли и посмотреть что он там выплюнет перед падением?
Откуда хромой то? Из офф репы гугла такое? А дистр? Багу надо репортить и дамп этот прикладывать. Но можно попробовать заюзать бету, например. Или лису :). (если серьезно, то хромоногие есть еще опера и я.браузер — не дно, юзабельно если вообще хромые браузеры можно назвать юзабельными)
Да, из оф репы. Установку делал по убунтовской официальной инструкции. Баг репортил.
Щас бету попробую заюзать.
Вместу хрома сейчас и пользуюсь мозилой. Просто для работы хром как-то получше будет. Да и я привык больше к нему.
Попробуй Chromium. Или тебе именно Хром нужен?
Не пользовался Хромиумом. Нужно будет попробовать.
Ребят, всем спасибо за ответы. Установил бета версию. Вроде хорошо работает.
Arch Linux
You are not logged in.
#1 2018-04-18 23:39:17
Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
I’m having trouble opening chromium after upgrading today with
produces the error
I’m not sure how to fix the issue. I found a similar problem from 2014 here
According to this thread, the issue might be with libxcursor. Issuing
It looks like this version of libxcursor is from 2017:
I’m not sure why libxcursor would be causing an issue now.
After more research, I’m still not sure how to fix the problem. Does anyone have an idea what might be wrong or how I might go about fixing the issue?
#2 2018-04-19 06:41:25
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
The error message you received is completely generic and means «some programmer fucked up and the process tried to access memory that does not belong to it».
For a first better idea of the cause, check whether chromium left a coredump, «man coredumpctl» and if not, run chromium in gdb to obtain a backtrace, https://wiki.archlinux.org/index.php/De … _the_trace
Online
#3 2018-04-19 11:27:30
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
Edit: Most likely it’s the above; also see FS#58269 and https://crbug.com/834298#c4.
Last edited by foutrelis (2018-04-19 18:48:34)
#4 2018-04-19 19:03:06
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
The Antegros thread provided a solution for me.
#5 2018-04-19 21:30:04
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
Thanks for pointing this out—I should have checked the Antergos forums first.
/.config/chromium-flags.conf I edited the file and altered the line
by replacing «andergos» with my username. Everything works fine now.
#6 2018-04-20 00:17:35
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
It’s best to delete chromium-flags.conf if you haven’t specified any new flags yourself.
#7 2018-04-20 17:06:59
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
. I should have checked the Antergos forums first.
Why? Do you run Antegros?
«It is very difficult to educate the educated.»
Ошибка сегментации (SIGSEGV) и ошибка шины (SIGBUS)
Ошибка сегментации (SIGSEGV) и Ошибка шины (SIGBUS) — это сигналы, генерируемые операционной системой, когда обнаружена серьезная программная ошибка, и программа не может продолжить выполнение из-за этих ошибок.
1) Ошибка сегментации (также известная как SIGSEGV и обычно являющаяся сигналом 11) возникает, когда программа пытается записать / прочитать вне памяти, выделенной для нее, или при записи памяти, которая может быть прочитана. Другими словами, когда программа пытается получить доступ к память, к которой у него нет доступа. SIGSEGV — это сокращение от «Нарушение сегментации».
Несколько случаев, когда сигнал SIGSEGV генерируется следующим образом:
-> Использование неинициализированного указателя
-> Разыменование нулевого указателя
-> Попытка доступа к памяти, которой не владеет программа (например, попытка доступа к элементу массива
вне границ массива).
-> Попытка получить доступ к памяти, которая уже выделена (попытка использовать висячие указатели).
Пожалуйста, обратитесь к этой статье за примерами.
2) Ошибка шины (также известная как SIGBUS и обычно являющаяся сигналом 10) возникает, когда процесс пытается получить доступ к памяти, которую ЦП не может физически адресовать. Другими словами, память, к которой программа пыталась получить доступ, не является действительным адресом памяти. вызвано из-за проблем с выравниванием с процессором (например, попытка прочитать длинный из адреса, который не кратен 4). SIGBUS — сокращение от «Ошибка шины».
Сигнал SIGBUS возникает в следующих случаях,
-> Программа дает указание процессору прочитать или записать конкретный адрес физической памяти, который является недопустимым / Запрашиваемый физический адрес не распознается всей компьютерной системой.
-> Нераспределенный доступ к памяти (например, если многобайтовый доступ должен быть выровнен по 16 битам, адреса (заданные в байтах) в 0, 2, 4, 6 и т. Д. Будут считаться выровненными и, следовательно, доступными, в то время как адреса 1, 3, 5 и т. Д. Будет считаться не выровненным.)
Основное различие между ошибкой сегментации и ошибкой шины заключается в том, что ошибка сегментации указывает на недопустимый доступ к допустимой памяти, а ошибка шины указывает на доступ к недопустимому адресу.
// C программа для демонстрации ошибки шины
#include
int main( int argc, char **argv)
#if defined(__GNUC__)
# if defined(__i386__)
/ * Включить проверку выравнивания на x86 * /
/ * Включить проверку выравнивания на x86_64 * /
/ * malloc () всегда предоставляет выровненную память * /
char *cptr = malloc ( sizeof ( int ) + 1);
/ * Увеличить указатель на единицу, делая его
int *iptr = ( int *) ++cptr;
/ * Разыменовывать его как указатель на int, вызывая
доступ без согласования * /
/ * Следующие обращения также приведут к
// Для всех приращений нечетного значения
// результат в сигбусе.
sptr = (short *) (((char *) sptr) + 1);
Пожалуйста, пишите комментарии, если вы обнаружите что-то неправильное, или вы хотите поделиться дополнительной информацией по обсуждаемой выше теме.
Обработка многократно возникающих SIGSEGV-подобных ошибок
Тема изъезжена и уже не мало копий было сломано из-за неё. Так или иначе люди продолжают задаваться вопросом о том может ли приложение написанное на C/C++ не упасть после разыменования нулевого указателя, например. Краткий ответ — да, даже на Хабре есть статьи на сей счёт.
Одним из наиболее частых ответов на данный вопрос является фраза «А зачем? Такого просто не должно случаться!». Истинные причины того почему люди продолжают интересоваться данной тематикой могут быть разные, одной из них может быть лень. В случая когда лениво или дорого проверять всё и вся, а исключительные ситуации случаются крайне редко можно, не усложняя кода, завернуть потенциально падающие фрагменты кода в некий try / catch который позволит красиво свернуть приложение или даже восстановится и продолжить работу как ни в чём не бывало. Наиболее ненормальным как раз таки может показаться желание снова и снова ловить ошибки, обычно приводящие к падению приложения, обрабатывать их и продолжать работу.
Итак попробуем создать нечто позволяющее решать проблему обработки SIGSEGV-подобных ошибок. Решение должно быть по максимуму кроссплатформенным, работать на всех наиболее распространённых десктопных и мобильных платформах в однопоточных и многопоточных окружениях. Так же сделаем возможным существование вложенных try / catch секций. Обрабатывать будем следующие виды исключительных ситуаций: доступ к памяти по неправильным адресам, выполнение невалидных инструкций и деление на ноль. Апофеозом будет то, что произошедшие аппаратные исключения будут превращаться в обычные C++ исключения.
Наиболее часто для решения аналогичным поставленной задачам рекомендуется использовать POSIX сигналы на не Windows системах, а на Windows Structured Exception Handling (SEH). Поступим примерно следующим образом, но вместо SEH будем использовать Vectored Exception Handling (VEH), которые очень часто обделены вниманием. Вообще, со слов Microsoft, VEH является расширением SEH, т.е. чем-то более функциональным и современным. VEH чем-то схож c POSIX сигналами, для того чтобы начать ловить какие либо события обработчик надо зарегистрировать. Однако в отличии от сигналов для VEH можно регистрировать несколько обработчиков, которые будут вызываться по очереди до тех пор пока один из них не обработает возникшее событие.
Самое простое, что необходимо сделать чтобы просто не упасть в случае аварийной ситуации — это написать свой обработчик и зарегистрировать его. В большинстве случаев людям достаточно просто собрать необходимое количество информации и красиво свернуть приложение. Так или иначе обработчик сигналов регистрируется всем известным способом. Для POSIX-совместимых систем это выглядит следующим образом:
Для Windows код намного короче:
Сам обработчик для POSIX систем выглядит следующим образом:
Надо сказать, что для того чтобы наш обработчик сигналов стал многоразовым, т.е. мог вызываться снова и снова в случае возникновения новых ошибок, мы должны при каждом заходе разблокировать сработавший сигал. Это необходимо в тех случаях, когда обработчик знает, что исключительная ситуация возникла в участке кода, который завёрнут в некие try / catch о которых речь пойдёт позже. Если же аварийная ситуация сложилась там где мы её совсем не ожидали, дела будут переданы ранее зарегистрированному обработчику сигналов, если такового нет, то вызывается обработчик по умолчанию, который завершит терпящее аварию приложение.
Обработчик для Windows выглядит следующим образом:
Для того, чтобы обычный C++ try начал ловить не свойственные ему исключительные ситуации необходимо в самое начало поместить небольшой макрос HW_TO_SW_CONVERTER :
Выглядит довольно кудряво, но по факту здесь делается очень простая вещь:
Упрощённо приведённый выше макрос разворачивается в следующий псевдокод:
Сам контекст исполнения оформлен в виде простого класса имеющего следующие конструктор и деструктор:
Полный листинг описанного выше изделия доступен в GitHub’е:
https://github.com/kutelev/hwtrycatch
В доказательство того, что всё работает как описано имеется автоматическая сборка и тесты под платформы Windows, Linux, Mac OS X и Android:
Под iOS это тоже работает, но за неимением устройства для тестирования нет и автоматических тестов.
В заключение скажем, что подобный подход можно использовать и в обычном C. Надо лишь написать несколько макросов, которые будут имитировать работу try / catch из C++.
Здравствуйте, Уважаемые!
Помогите пожалуйста разобраться с проблемой. Было все как бы ничего. Работал себе KDE 3.1-10 под Linux RedHat 9 (Shrike). Да вот только потребовалось установить драйвер под видеокарточку. Карта эта NVidia Riva TNT. Дрова с сайта http://nvidia.com/ Установив драйвер столкнулся с проблемой: при завершении работы любого приложения в KDE, начиная с ksplash (с момента загрузки KDE), вываливается сообщение об ошибке
«В приложении неизвестно (название_приложения) произошел фатальный сбой, вызвавший сигнал 11 (SIGSEGV)»
Я догадываюсь что все дело в драйвере видяхи. Но как это пофиксить, до сих пор не смог найти. Не подскажите кто знает как решить эту проблему?
Просто она не критическая, но все же очень неудобно постоянно закрывать сообщения об ошибках. Особенно при выходе из сеанса.
P.S.: Это сообщение вываливается после закрытия абсолютно любого приложения KDE. А вот в GNOME такого не происходит. Но GNOME я не юзаю поэтому не предлагайте пожалуйста отказаться от KDE, ОК?
во первых проверь что ты правильно поставил драйверы от NVidia.
для этого почитай FAQ и README к дравейру.
если все OK, тогда есть две возможности:
1)взять gdb и найти самому ошибку
2)обновить до текущей стабильной версии KDE и попросить ее разработчиков
помочь тебе
Благодарю всех за внимание, и. приношу извинения, что вообще завел этот разговор! Ответ на свой вопрос я уже нашел.
Всего лишь пару часов поисков по гуглям и яндексам и ответ нашелся вот здесь: http://www.docsearch.ru/index__45_44293.html#mess
Проблема решена. и надеюсь никаких боков с этим дровами больше не будет!
У меня такой касяк тоже бывает, только я ничего не ставил. С такой ошибкой часто SIM вылетает или апплет Public File Server.