махровый капитализм что это

Капитализм — что это такое и его суть простыми словами

Что такое капитализм?

Капитализм — это экономическая система, в которой частные лица или предприятия владеют основными благами. Производство товаров и услуг основано на спросе и предложении на общем рынке, известном как рыночная экономика, а не на централизованном планировании, известном как плановая экономика или командная экономика.

Самая чистая форма капитализма — это свободный рынок или капитализм laissez-faire (принцип невмешательства). Здесь индивидуумы свободны. Они могут определять, куда инвестировать, что производить или продавать и по каким ценам обменивать товары и услуги. Рынок laissez-faire (рынок без государственного вмешательства) работает без проверок и контроля.

Сегодня большинство стран практикуют смешанную капиталистическую систему, которая включает в себя определенную степень государственного регулирования бизнеса и владения отдельными отраслями.

Содержание статьи:

Суть капитализма

С функциональной точки зрения капитализм — это процесс, с помощью которого могут быть решены проблемы экономического производства и распределения ресурсов. Вместо планирования экономических решений централизованными политическими методами, как при социализме или феодализме, экономическое планирование при капитализме осуществляется посредством децентрализованных и добровольных решений.

Капитализм и частная собственность

Права частной собственности имеют фундаментальное значение для капитализма. Большинство современных концепций частной собственности вытекают из теории Джона Локка, согласно которой люди заявляют о своих правах собственности, смешивая свой труд с невостребованными ресурсами. После владения единственным законным способом передачи собственности является добровольный обмен, дары, наследование или переустройство брошенного имущества.

Частная собственность способствует эффективности, давая владельцу ресурсов стимул к максимальному увеличению стоимости своей собственности. Таким образом, чем ценнее ресурс, тем большую торговую мощь он предоставляет владельцу. В капиталистической системе лицо, владеющее недвижимостью, имеет право на любую стоимость, связанную с этой собственностью.

Для того, чтобы частные лица или предприятия могли уверенно использовать свои капитальные блага, должна существовать система, которая защищает их законное право владеть или передавать частную собственность. Капиталистическое общество будет полагаться на использование контрактов, честных сделок и деликтного права для облегчения и обеспечения соблюдения этих прав частной собственности.

Когда собственность не находится в частной собственности, а находится в общей собственности, может возникнуть проблема, известная как трагедия общественного достояния. При наличии общего набора ресурсов, который могут использовать все люди, и никто не может ограничить доступ к нему, у всех людей есть стимул извлекать как можно большую потребительскую ценность и нет стимула сохранять или реинвестировать в ресурс. Приватизация ресурса — одно из возможных решений этой проблемы, наряду с различными подходами к добровольным или принудительным коллективным действиям.

Капитализм, прибыли и убытки

Прибыль тесно связана с понятием частной собственности. По определению, человек вступает в добровольный обмен частной собственностью только тогда, когда он считает, что этот обмен приносит ему какую-то психическую или материальную пользу. В таких сделках каждая сторона получает дополнительную субъективную ценность или прибыль от сделки.

Добровольная торговля — это механизм, который стимулирует активность в капиталистической системе. Владельцы ресурсов конкурируют друг с другом за потребителей, которые, в свою очередь, конкурируют с другими потребителями за товары и услуги. Вся эта деятельность встроена в систему цен, которая уравновешивает спрос и предложение для координации распределения ресурсов.

Капиталист получает наибольшую прибыль, наиболее эффективно используя капитальные блага, производя самый ценный товар или услугу. В этой системе информация о том, что наиболее ценно, передается через те цены, по которым другой человек добровольно покупает товар или услугу капиталиста. Прибыль является показателем того, что менее ценные ресурсы были преобразованы в более ценные результаты. Напротив, капиталист терпит убытки, когда капитальные ресурсы используются неэффективно и вместо этого производят менее ценные продукты.

Частное предпринимательство и капитализм

Капитализм и частное предпринимательство часто рассматриваются как синонимы. По правде говоря, это тесно связанные, но разные термины с частично совпадающими характеристиками. Возможна капиталистическая экономика без полного частного предпринимательства и возможен свободный рынок без капитализма.

Любая экономика является капиталистической до тех пор, пока частные лица контролируют факторы производства. Однако капиталистическая система все еще может регулироваться государственными законами, а прибыль капиталистических предприятий все еще может облагаться высокими налогами.

«Частное предпринимательство» можно примерно понять как экономический обмен, свободный от принудительного государственного влияния. Хотя это маловероятно, можно представить себе систему, в которой люди предпочитают совместно владеть всеми правами собственности. Права частной собственности все еще существуют в системе частного предпринимательства, хотя частная собственность может добровольно рассматриваться как коммунальная без правительственного мандата.

Многие индейские племена существовали с элементами этих договоренностей, и в рамках более широкой капиталистической экономической семьи клубы, кооперативы и акционерные коммерческие фирмы, такие как товарищества или корпорации, являются примерами институтов общей собственности.

Если накопление, собственность и получение прибыли от капитала являются центральным принципом капитализма, то свобода от государственного принуждения является центральным принципом свободного предпринимательства.

Феодализм — источник зарождения капитализма

Капитализм вырос из европейского феодализма. Вплоть до XII века в городах проживало менее 5% населения Европы. Квалифицированные рабочие жили в городе, но получали содержание от феодалов, а не реальную заработную плату, и большинство рабочих были крепостными у помещиков. Однако к концу средневековья рост урбанизма с городами как центрами промышленности и торговли становится все более и более важным с экономической точки зрения.

Появление реальной заработной платы, предлагаемой профессионалами, побудило все больше людей переехать в города, где они могли получать деньги, а не средства к существованию в обмен на труд. Дополнительные сыновья и дочери семей, которых нужно было заставить работать, могли найти новые источники дохода в торговых городах. Детский труд был такой же частью экономического развития города, как крепостное право — частью сельской жизни.

Меркантилизм на замену феодализма

Меркантилизм постепенно заменил феодальную экономическую систему в Западной Европе и стал основной экономической системой торговли в течение 16-18 веков. Меркантилизм начинался как торговля между городами, но это не обязательно была конкурентная торговля. Изначально в каждом городе были самые разные продукты и услуги, которые постепенно становились однородными в соответствии со спросом.

После гомогенизации товаров торговля осуществлялась в более широких кругах: от города к городу, от графства к графству, от провинции к провинции и, наконец, от страны к нации. Когда слишком много стран предлагали аналогичные товары для торговли, торговля приобретала конкурентное преимущество, которое усиливалось сильным чувством национализма на континенте, который постоянно был втянут в войны.

Колониализм процветал вместе с меркантилизмом, но страны, заселявшие мир поселениями, не пытались увеличить торговлю. Большинство колоний были созданы с экономической системой, которая отдает феодализмом, их сырье возвращалось на родину, а в случае с британскими колониями в Северной Америке им приходилось выкупать готовый продукт с помощью псевдовалюты, которая не позволяла им торговать с другими странами.

Именно Адам Смит заметил, что меркантилизм был не движущей силой развития и изменений, а регрессивной системой, которая создавала торговые дисбалансы между странами и не позволяла им развиваться. Его идеи свободного рынка открыли мир для капитализма.

Развитие промышленного капитализма

Идеи Смита были своевременными, поскольку промышленная революция начинала вызывать потрясения, которые вскоре потрясли весь западный мир. Золотая жила колониализма (часто буквально) принесла новое богатство и новый спрос на продукцию отечественной промышленности, что привело к расширению и механизации производства. По мере того, как технологии развивались, и фабрики больше не нужно было строить рядом с водными путями или ветряные мельницы, чтобы функционировать, промышленники начали строить в городах, где теперь были тысячи людей, чтобы поставлять готовую рабочую силу.

Промышленные магнаты были первыми людьми, накопившими свое богатство при жизни, часто опережая как землевладельцев, так и многие семьи, занимающиеся кредитованием и банкингом. Впервые в истории простые люди могли надеяться стать богатыми. Толпа новых денег построила больше фабрик, которые требовали больше труда, а также производили больше товаров, которые люди могли покупать.

В этот период термин «капитализм», происходящий от латинского слова «capitalis», что означает «голова скота», был впервые использован французским социалистом Луи Бланом в 1850 году для обозначения системы исключительной собственности на промышленные средства производства. частными лицами, а не долевой собственностью.

Вопреки распространенному мнению, Карл Маркс не придумал слово «капитализм», хотя он, безусловно, способствовал его распространению и популяризации.

Эффекты индустриального капитализма

Промышленный капитализм имел тенденцию приносить пользу большему количеству слоев общества, а не только аристократическому классу. Заработная плата выросла, чему во многом способствовало создание профсоюзов. Уровень жизни также повысился благодаря избытку доступных товаров, производимых серийно. Этот рост привел к формированию среднего класса и начал поднимать все больше и больше людей из низших классов, чтобы пополнять его ряды.

Экономические свободы капитализма созрели вместе с демократическими политическими свободами, либеральным индивидуализмом и теорией естественных прав. Однако эта объединенная зрелость не означает, что все капиталистические системы политически свободны или поощряют свободу личности. Экономист Милтон Фридман, сторонник капитализма и свободы личности, писал в книге «Капитализм и свобода» (1962), что «капитализм является необходимым условием политической свободы. Это не достаточное условие».

Резкое расширение финансового сектора сопровождалось подъемом промышленного капитализма. Банки раньше служили складами для ценностей, клиринговыми палатами для междугородной торговли или кредиторами дворян и правительств. Теперь они пришли для удовлетворения потребностей повседневной коммерции и посредничества в кредитовании крупных долгосрочных инвестиционных проектов. К 20 веку, когда фондовые биржи становились все более публичными, а инвестиционные механизмы открывались для большего числа людей, некоторые экономисты определили разновидность системы: финансовый капитализм.

Капитализм и экономический рост

Создавая стимулы для предпринимателей перераспределять ресурсы из убыточных каналов в те области, где потребители ценят их более высоко, капитализм оказался очень эффективным средством экономического роста.

До подъема капитализма в 18-19 веках быстрый экономический рост происходил в основном за счет завоеваний и добычи ресурсов у покоренных народов. В общем, это был локализованный процесс с нулевой суммой. Исследования показывают, что средний глобальный доход на душу населения не изменился в период с подъема сельскохозяйственных обществ примерно до 1750 года, когда укоренились корни первой промышленной революции.

В последующие века капиталистические производственные процессы значительно повысили производственные мощности. Все больше и больше товаров лучшего качества стали дешевыми и доступными для широких слоев населения, что повысило уровень жизни ранее немыслимым образом. В результате большинство политических теоретиков и почти все экономисты утверждают, что капитализм является наиболее эффективной и производительной системой обмена.

Капитализм против социализма

С точки зрения политической экономии капитализм часто противопоставляется социализму. Основное различие между капитализмом и социализмом — это владение средствами производства и контроль над ними. В капиталистической экономике собственность и предприятия принадлежат и контролируются отдельными лицами. В социалистической экономике государство владеет жизненно важными средствами производства и управляет ими. Однако существуют и другие различия в форме справедливости, эффективности и занятости.

Капитал и справедливость

Капиталистическую экономику не волнуют вопросы справедливости. Аргумент состоит в том, что неравенство является движущей силой, которая поощряет инновации, которые затем подталкивают к экономическому развитию. Первоочередной задачей социалистической модели является перераспределение богатства и ресурсов от богатых к бедным по справедливости и для обеспечения равенства возможностей и равенства результатов. Равенство ценится выше высоких достижений, а коллективное благо рассматривается выше возможностей индивидуального продвижения.

Эффективность и производительность труда

Аргумент капиталистов состоит в том, что стимулы для получения прибыли побуждают корпорации разрабатывать новые инновационные продукты, которые востребованы потребителем и пользуются спросом на рынке. Утверждается, что государственная собственность на средства производства ведет к неэффективности, поскольку без мотивации зарабатывать больше денег менеджмент, рабочие и разработчики с меньшей вероятностью приложат дополнительные усилия для продвижения новых идей или продуктов.

Занятость

В капиталистической экономике государство не нанимает рабочую силу напрямую. Отсутствие государственной занятости может привести к безработице во время экономических спадов, кризисов и депрессий. В социалистической экономике государство является основным работодателем. Во времена экономических трудностей социалистическое государство может заказать прием на работу, чтобы обеспечить полную занятость. Кроме того, в социалистических системах существует тенденция к более сильной «подстраховке» для рабочих, получивших травмы или навсегда потерявших трудоспособность. У тех, кто больше не может работать, меньше возможностей помочь им в капиталистических обществах.

Смешанная экономика и чистый капитализм

Когда государство владеет некоторыми, но не всеми средствами производства, но государственные интересы могут юридически обходить, заменять, ограничивать или иным образом регулировать частные экономические интересы, это называется смешанной экономикой или смешанной экономической системой. Смешанная экономика уважает права собственности, но накладывает на них ограничения.

Владельцы собственности ограничены в отношении того, как они обмениваются друг с другом. Эти ограничения бывают разных форм, таких как законы о минимальной заработной плате, тарифы, квоты, непредвиденные налоги, лицензионные ограничения, запрещенные продукты или контракты, прямая государственная экспроприация, антимонопольное законодательство, законы о законных платежных средствах, субсидии и выдающиеся права. Правительства стран со смешанной экономикой также полностью или частично владеют и управляют некоторыми отраслями, особенно теми, которые считаются общественными благами, часто навязывая юридически обязательные монополии в этих отраслях, чтобы запретить конкуренцию со стороны частных предприятий.

Напротив, чистый капитализм, также известный как капитализм laissez-faire (невмешательства) или анархо-капитализм (такой, который исповедует Мюррей Н. Ротбард), все отрасли оставлены на усмотрение частной собственности и эксплуатации, включая общественные блага, и никакой орган центрального правительства не обеспечивает регулирования или надзора за экономической деятельностью в целом.

Стандартный спектр экономических систем ставит капитализм невмешательства в одну крайность, а полную плановую экономику, такую ​​как коммунизм, в другую. Все, что находится посередине, можно назвать смешанной экономикой. Смешанная экономика включает элементы как централизованного планирования, так и незапланированного частного бизнеса.

Согласно этому определению, почти каждая страна в мире имеет смешанную экономику, но современные смешанные экономики различаются по уровню государственного вмешательства. В США и Великобритании существует относительно чистый тип капитализма с минимумом федерального регулирования финансовых рынков и рынков труда — иногда известный как англосаксонский капитализм — в то время как Канада и страны Северной Европы создали баланс между социализмом и капитализмом. Китай находится ближе к социализму и плановой экономики с элементами капитализма, а Россия последних лет также стремится к Китаю, усиливая государственное вмешательство в экономику. Хотя это касается не только России, многие страны за последние несколько лет пытаются усилить государственное влияние, так как чувствуют угрозу со стороны крупных мировых компаний. Впрочем для России и Китая также часто применяется термин кланового капитализма, о котором поговорим далее.

Многие европейские страны практикуют капитализм благосостояния, систему, которая заботится о социальном благосостоянии рабочего и включает в себя такие политики, как государственные пенсии, всеобщее здравоохранение, коллективные переговоры и кодексы промышленной безопасности.

Капитализм «для своих»

Клановый, кумовской капитализм или другими словами капитализм «для своих» относится к капиталистическому обществу, основанному на тесных отношениях между бизнесменами и государством. Вместо того, чтобы определять успех свободным рынком и верховенством закона, успех бизнеса зависит от фаворитизма, который демонстрирует ему правительство в виде налоговых льгот, государственных субсидий и других стимулов.

На практике это доминирующая форма капитализма во всем мире из-за мощных стимулов, с которыми сталкиваются как правительства, чтобы добывать ресурсы путем налогообложения, регулирования и стимулирования рентоориентированной деятельности, так и стимулы, с которыми капиталистические предприятия сталкиваются при увеличении прибыли за счет получения субсидий, ограничения конкуренции и создания барьеров для входа на рынок. По сути, эти силы представляют собой своего рода спрос и предложение на вмешательство государства в экономику, которое возникает из самой экономической системы.

Капитализм «для своих» часто обвиняют в ряде социальных и экономических проблем. И социалисты, и капиталисты обвиняют друг друга в подъеме кланового капитализма. Социалисты считают, что клановый капитализм — неизбежный результат чистого капитализма. С другой стороны, капиталисты считают, что клановый капитализм возникает из-за необходимости социалистических правительств контролировать экономику.

Резюме

А на этом сегодня все про капитализм. Надеюсь статья была для вас полезной и интересной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!

Источник

Советская пропаганда о капитализме, которая оказалась правдой

В третьем десятилетии XXI века советская пропаганда кажется чем-то устаревшим и даже смешным. Все эти громкие речи, лозунги, заявления кажутся наивными по сравнению с современной машиной пропаганды.

В хрущёвские и брежневские времена советским гражданам различными способами доносили, насколько при капитализме плохо и как там эксплуатируют людей, и большинство в это верило из-за закрытости границ и отсутствия неотфильтрованной информации. Когда в перестройку пришла гласность, можно было говорить почти что угодно, и советская пропаганда начала потихоньку загибаться, не выдерживая наплыва информации с Запада.

Как итог — советские люди разуверились в кремлёвских речах о коммунизме как о единственно правильном пути. Но после распада СССР оказалось, что советская пропаганда в чём-то отражала действительность.

Ты никому не нужен, никто не ждёт тебя с распростёртыми объятьями

Советским гражданам постоянно твердили, что там, на Западе, ты никому не нужен и только при социализме о тебе заботятся. В конце перестройки в это уже никто не верил, и, как оказалось, зря. Наконец избавившись от «оков» социализма, люди обнаружили, что они действительно никому не нужны. Никто больше не будет нянчиться с ними как с детьми, не увольняя с завода даже после недельного запоя и ограничиваясь только публичным осуждением и тому подобными мерами. Что-то не нравится — иди на улицу. Таких, как ты, очередь.

Можно сказать, что после развала СССР было время дикого капитализма, но и сейчас в России примерно те же условия для простого работника. У большинства людей теперь действительно есть выбор: либо работать за низкую унизительную зарплату, которой хватает на удовлетворение базовых потребностей, либо не работать, но тогда ты сам знаешь, какой будет исход. Несомненно, небольшая доля людей очень хорошо устроилась, но это лишь малая часть населения.

Что же до мигрантов, которые уехали после развала на Запад, то некоторых действительно буквально ждали с распростёртыми объятьями: математиков, физиков, биологов, врачей, геологов и других опытных специалистов. Что же до более простых профессий, то там хватает и своих с аналогичным багажом знаний, которые к тому же ещё и хорошо говорят на местном языке, в отличие от приезжих.

Так что после развала СССР и знакомства с капитализмом многие люди осознали, что ни их труд, ни их жизнь ничего не стоят, а главное — это лишь прибыль руководителей компаний.

Изобилие только для обеспеченных

Было нарисовано немало плакатов на тему того, как карикатурный жирный капиталист в смокинге и цилиндре объедается лучшими блюдами, а рабочий, сидящий рядом, довольствуется хлебом и водой. Плакаты дополнялись фразами вроде «У них хорошая еда только для власть имущих, у нас — для всех». Разумеется, это ложь, так как партийная элита, особенно номенклатура брежневского застоя, не отказывала себе ни в чём и питалась в целом лучше простого населения.

Тем не менее обычные граждане ели вполне здоровую и качественную пищу, несмотря на множество шуток про бумагу в колбасе и тому подобные добавки.

Теперь это была не партийная элита, а те, у кого были большие деньги. Остальные же довольствовались тем самым без соли, а многие до сих пор так и живут. Ну а после пандемии россияне прочувствовали это ещё сильнее, и теперь, по данным экспертов Центра развития НИУ ВШЭ, за чертой бедности может оказаться 16 % трудоспособного населения.

Капиталист пойдёт на любые действия ради 100% прибыли

Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный деятель, живший в XIX веке, сказал известную фразу, которую ошибочно приписывают Карлу Марксу из-за цитирования её в труде «Капитал»:

Но то был XIX век, когда конкуренция не была настолько сильной и коварной, как в XXI веке. Сейчас капиталисты готовы на всё даже ради 100% прибыли, а ради 300% они могут расколоть планету надвое.

Массовые вырубки лесов ради хрустящих купюр, слив отходов в озёра и реки, вода в которых становится непригодной для питья, — это лишь часть преступлений, которые для капитализма являются нормой. Если есть возможность сэкономить несколько копеек на очистительных сооружениях, которые снизят выбросы в атмосферу, почву или воду, владелец частного предприятия так и сделает.

Человек человеку волк

Советскому гражданину было дико слышать, что где-то там, за океаном, один человек может обмануть тысячи людей и жить со спокойной совестью. Да, в СССР были свои непорядочные люди, но их «достижения» меркли на фоне финансовых пирамид, пузырей и других нечестных инструментов заработка западных коллег. Ну а когда железный занавес рухнул, и в Россию хлынули все блага западной цивилизации, в том числе и наработки в сфере мошенничества, появились все эти знаменитые «МММ», ваучеры, сетевой маркетинг и другие способы кинуть людей без стыда и совести.

Карьера? Многие легко пойдут по головам, ломая судьбы своих коллег. Помощь ближнему? Пускай сам выбирается из своей ямы — моя хата с краю. И так во всём. Нет, советские граждане не были идеальными людьми будущего, просто нормальную для человека сущность, а именно желание жить хорошо (и неважно, какими методами этого достичь), подавляло руководство, и не всегда в альтруистических целях. Ну а когда контроль пропал, эта самая сущность уже ничем не сдерживалась, и вчерашние «товарищи» стали друг другу соперниками в конкурентной борьбе за блага.

Капитализм развращает

Оружие для военных преступлений, запрещённые вещества и другие неприятные вещи — любой каприз! Главное — перевести на офшорный счёт нужную сумму.

Источник