мбх медиа что это такое
Как Ходорковский ведёт информационную войну против России
«МБХ медиа», вбросы в соцсети, создание фейков. Сможет ли власть эффективно бороться с подобными методами?
Ежедневно тысячи мегабайтов негатива обрушиваются на Россию в информационном пространстве. От обычной критики действий чиновников, которые действительно зажрались, пользуются своим положением, пока к ним не приходят люди в погонах и с наручниками. И до насквозь фальшивой дезинформации, преследующей далеко идущие политические цели, прикрывающиеся сентенциями о прозрачности общества и тому подобных общечеловеческих ценностях.
Одно дело, когда это делают действительно реальные СМИ, которые прикрывают свою подрывную деятельность и русофобию неким флёром демократических свобод, необходимости наличия альтернативных мнений и т. д. Эти структуры находятся в поле постоянного присмотра со стороны Роскомнадзора и правоохранительных структур. И совсем другое — сайты, которые ведут себя как СМИ, позиционируют себя как СМИ, но ими не являются.
Причём, что характерно, по замыслу своих создателей, статуса СМИ они избегают специально, чтобы выйти из-под света надзорных органов поглубже в тень. Именно так Ходорковский предложил делать «Открытую Россию» журналистке Веронике Куцылло, как она сама потом говорила, — «медийный проект, но не СМИ», чтобы избежать проблем с Роскомнадзором.
Правда, этот хитрый финт не особо помог. В 2016-м созданному Ходорковским сайту пришлось дважды удалять опубликованные материалы по требованию российского надзорного ведомства.
При этом, хоть Ходорковский и позиционировал все свои медийные ресурсы как СМИ, информационное наполнение, эксклюзивность материалов интересовали его и его менеджеров далеко не в первую очередь. Так, например, для выстраивания брендинга «Открытой России» он привлёк сбежавшего в Лондон экс-руководителя «Евросети» Евгения Чичваркина, который забраковал проект сайта из-за неудачного, по его мнению, дизайна, использовав чрезвычайно оригинальную аргументацию.
«Ребята, ну это всё хорошо, но ведь в какой-то момент людей надо будет выводить на улицы, а кто пойдёт на улицы под фиолетовым цветом?» — рассказал в своё время «Медузе» источник из окружения Ходорковского про ту ситуацию.
Выводить людей на улицы где? В Прибалтике, где сидят все эти «открытые медиа» и прочие «медузы»? Кстати, где сидит «МБХ медиа», вообще непонятно. Нет никаких внятных данных о месте нахождения так называемой редакции.
Москва. Митингующие на проспекте Сахарова. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress
Да нет. Выводить людей на улицы они хотят в России и намерены руководить этим процессом «на удалёнке». Это нетрудно понять, если посмотреть на содержание размещённых на этих ресурсах материалов. Такую работу трудно назвать даже критическим осмыслением происходящего в нашей стране. Зачастую это обыкновенные, как сейчас принято говорить, фейки.
Вот, например, «МБХ медиа» озаботились судьбой старушки в Волгограде, которую, как они написали, власти выбросили жить в сарай после пожара. Про то, что на самом деле бабушке была предоставлена двухкомнатная квартира в том же районе, они, конечно, не написали. Зато в сообщении о бедняжке противопоставили, что за девять месяцев того года Россия около 4,5 миллиардов потратила на гуманитарную помощь другим странам. Логика понятна? Антинародный режим своих старушек бросает, чтобы поддержать чужих тиранов на земном шарике. Чушь, примитив, но на такое и ловят.
А вбросы от тех же «МБХ медиа» про «голодные обмороки школьников» Кузбасса? Было несколько случаев, но как в анекдоте: «И не «Волгу», а три рубля, и не в лотерею, а в домино, и не выиграл, а проиграл». Дети в Кемеровской области действительно несколько раз падали в обморок, но в поликлиниках, а не в школах. И вовсе не из-за нехватки пищи, а в связи с заболеваниями. Но голодные обмороки школьников — это ведь так прекрасно, чтобы вызвать протест у граждан, чтобы накалить недовольство.
Фото: Alex T. / Globallookpress
Или вот ещё одна «бомба» от тех же исполнителей, чтобы достичь поставленной «заказчиком» цели, — сообщение, что Россия стала лидером по приросту мультимиллионеров. Которое сопровождается очередным противопоставлением — про то, что Россия — также лидер по темпам распространения ВИЧ в мире, и что мы на первом месте по объёмам потребления героина. Что касается эпидемии ВИЧ, то здесь вряд ли кто может посоревноваться за первое место со Свазилендом. И вся первая десятка стран, лидирующих в мире по этому показателю, — с того же континента. А вот про наркотики: неумолимая статистика выводит на первое место (и тоже — вне конкуренции) лидера светлого «цивилизованного» мира — США, где зарегистрировано почти 29 миллионов наркозависимых.
Фото: Boris Roessler / Globallookpress
В России их тоже очень много, но несравнимо меньше — четыре миллиона человек. И таких примеров — десятки, если не больше.
Из числа последних — фейк про невозможность жить в Мордовии из-за бедствий, порождённых современной российской властью: дескать, там сплошной смрад и гниение, из-за чего гибнет чуть ли не всё живое. Три подонка записали видео, чтобы отработать деньги, полученные от одной из структур Ходорковского. Не первая ложь и, увы, не последняя.
Понятно, что всё это не выдерживает даже самой элементарной проверки. Но здесь — как описал поэт. Их ложь рассчитана на тех, кого обмануть нетрудно, потому что они сами «обманываться рады». И подобные структуры не просто присутствуют в соцсетях, но и активно осваивают всё новые мессенджеры и иные сервисы, которые появляются чуть ли не каждую неделю. Facebook, Telegram, Instagram, Twitter, YouTube, «Яндекс.Дзен», не говоря уж о тех же «Одноклассниках» или «ВКонтакте», проекты «МБХ Медиа», «Открытые медиа», «Инфометр», OpenEconomy, Culttriger и WTFuture — всё взято ими на вооружение, чтобы при помощи лжи и дезинформации добиться социальных взрывов и «цветной революции» в России.
Фото: FrankHoermann / SVEN SIMON / Globallookpress
Да, безусловно, российское общество научилось противостоять и вбросам, и информационным диверсиям. Сейчас ситуация не такая, как пять-шесть лет назад, когда мало кто знал, что делать. Практически каждый фейк подвергается немедленному разоблачению, а в адрес их авторов летят не самые лицеприятные пожелания. Однако эта борьба была бы гораздо эффективнее, если бы жизнь всем этим ресурсам и их хозяевам смогли бы осложнить и государственные ведомства. В том числе и правоохранительные структуры, и надзирающие за публичным информационным пространством, вроде уже упоминавшегося выше Роскомнадзора.
Как ни старался господин Ходорковский, но избежать внимания этого ведомства ему так и не удалось. Не помогло даже показное послушание, когда с сайта той же «Открытой России» по первому предупреждению Роскомнадзора убирались статьи, вызывавшие нарекания со стороны этой структуры. Сайт всё же заблокировали, а сама организации была признана в России нежелательной. Кстати, сам Михаил Ходорковский ранее объяснял такую «послушность» тем, что ему проще убрать отдельные публикации, чем закрывать старый ресурс и заводить новый. Что вполне понятно — на раскрутку нового всё равно надо тратить и время, и деньги. А снять с сайта публикацию и не так затратно, и к тому же сразу после выхода она моментально разлетается по тем же соцсетям тысячами перепостов. Однако ему пришлось и закрыть «Открытую Россию», и перетаскивать на новый адрес прежний вариант «МБХ медиа».
В связи с чем возникает вполне закономерный вопрос: зачем облегчать жизнь и самому МБХ с его многочисленными медиа, и десяткам других ресурсов, которые изначально пытаются хитрить и лавировать с целью уклониться от исполнения законодательства и увернуться от наказания за нарушения? Не лучше было бы блокировать их на территории страны, заставляя хозяев тратить всё больше и больше на дело подрыва России? Смотришь — у них или деньги закончатся, или просто надоест. В конце концов, если государство имеет право завернуть любого иностранного гражданина на границе и отказать ему во въезде без объяснения причин, почему бы не сделать то же самое с очевидно антигосударственно ориентированной информацией, которую к нам засылают из-за пределов России?
Ходорковский открыл новый сайт вместо заблокированного Роскомнадзором
Михаил Ходорковский объявил, что коллектив сайта «Открытая Россия» переходит на новый портал «МБХ медиа». По его словам, новый сайт принадлежит ему лично.
«С глубоким прискорбием сообщаю о том, что коллектив редакции сайта «Открытая Россия» приступает к работе над новым проектом — «МБХ медиа». Это новый сетевой ресурс, принадлежащий мне лично.
Такое решение мы приняли, поскольку по новому «закону» судебный спор про отмену блокировки сайта может идти почти год, а переходить к иным формам информационного противостояния я буду в случае исчерпания всех возможных методов, предусмотренных «их» законами», — говорится в обращении Ходорковского.
12 декабря Роскомнадзор внес сайт «Открытой Россиия» в реестр запрещенных. Как пояснило ведомство, это было сделано на основании ст.15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Данная статья регламентирует ограничение доступа к сайтам, содержащим призывы к массовым беспорядкам. Ресурс был заблокирован по требованию Генпрокуратуры, которое было подано 11 декабря.
Также под блокировку попали сайты «Вместо Путина», «Ходорковский.ру» и «Открытое право». В реестре Роскомнадзора было указано, что данные ресурсы заблокированы также по решению Генпрокуратуры.
Закон о нежелательных организациях был подписан президентом в мае 2015 года. Если НКО продолжит свою работу после запрета, то оно может быть оштрафовано на сумму до 100 тыс. руб.
В апреле 2017 года зарегистрированная в Великобритании организация Otkrytaya Rossia была признана нежелательной. Генпрокуратура сочла, что движение занималось дестабилизацией обстановки внутри страны. Частная компания с ограниченной ответственностью Otkrytaya Rossia, учрежденная зарегистрированным в Нью-Джерси Институтом современной России Павла Ходорковского, действует в Великобритании с 2015 года. Как уже писал РБК, возглавляет компанию Наталья Шачкова.
Общественно-сетевое движение «Открытая Россия», председателем которого после Ходорковского был избран Александр Соловьев, существует только в России, объясняла РБК представитель пресс-службы Мария Галицкая. Также в России находится редакция одноименного сайта, деятельность которого с движением не связана, добавила она. Михаил Ходорковский тогда заявлял, что запрет не повлияет на работу движения, поскольку оно работает в России и не связано с британской Otkrytaya Rossia.
«Страна проваливается в неимоверную феодальную тьму»: издание «МБХ медиа» объявило о закрытии
Издание «МБХ медиа» закрывается, сообщила в Facebook его уже бывший главный редактор Вероника Куцылло.
«Государство — точнее, те люди, которые считают себя сейчас государством, — сделали все для того, чтобы в России с каждым днем оставалось все меньше свободных СМИ, все меньше независимых от власти медиа. И просто меньше свободы. Страна стремительно проваливается в какую-то неимоверную феодальную тьму. Блокировка нашего и еще нескольких проектов, обвинение нас в «связях» с мифическими «нежелательными организациями» — еще один шаг на этом пути, не первый и, к сожалению, не последний», — написала Куцылло.
По словам бывшего главреда «МБХ медиа», «на этот раз риски слишком велики — не только для работавших на ресурсе журналистов, но и для любых людей, которым понравился наш контент и которые решили поделиться им с другими». «Государство, превратившееся в дракона пострашнее шварцевского, может сжевать любого из них», — заявила она.
Ранее в четверг о прекращении работы после блокировки сайта объявило издание «Открытые медиа», которое также поддерживал Ходорковский. «К сожалению, власти не нужны медиапроекты с критическим взглядом на происходящее в стране, чем больше критики — тем короче жизнь проекта. Но мы хотя бы попытались», — заявила редакция. Роскомнадзор сообщил «РИА Новости», что причиной блокировки сайта «Открытых медиа» стала связь с организациями, признанными нежелательными на территории России. Издание в ответ подчеркнуло, что «никогда не работало с нежелательными структурами».
В июле Минюст внес в реестр СМИ — иностранных агентов троих сотрудников «Открытых медиа»: главного редактора издания Юлию Ярош, ее заместителя Максима Гликина и специального корреспондента Илью Рождественского. В среду издание сообщило, что Ярош и Гликин оспорили решение Минюста, подав соответствующий иск в Замоскворецкий суд Москвы.
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Ходорковский организовал в России сеть СМИ с целью дестабилизации политической ситуации
После бегства из России Михаил Ходорковский создал и купил сразу несколько крупных СМИ, которые контролируются через лояльных функционеров и исполнителей. Все они продвигают в России идеи олигарха и созданы для дестабилизации политической ситуации в стране, что сам Ходорковский особо и не скрывает.
В мае 2005 года Мещанский суд Москвы приговорил олигарха Михаила Ходорковского к девяти годам тюремного заключения за мошенничество в крупном размере организованной группой и неуплату налогов в особо крупном размере. По версии Генпрокуратуры, Ходорковский и его подельники украли у России 1,6 триллиона рублей и вывели их за границу. В декабре 2010 года олигарха признали виновным в хищении нефти в особо крупном размере и увечили срок наказания до 14 лет. По второму уголовному делу он украл у государства 890 миллиардов рублей, большую часть из которых также вывел за границу.
Таким образом, когда в 2013 году Ходорковский досрочно освободился из заключения, на его иностранных счетах все еще оставались астрономические денежные суммы. Спустя год на перезапуске своего проекта «Открытая Россия» 1 (признана нежелательной в РФ) олигарх объявил о своем намерении стать президентом России. Учитывая тот факт, что сам Ходорковский с момента освобождения постоянно находился за границей, в частности в Швейцарии и Великобритании, для влияния на российское общество олигарх организовал внутри России собственные информационные издания.
На сегодняшний день у мошенника-миллиардера под контролем находится полноценная сеть из регулярной прессы, интернет-изданий, журналистов-«расследователей», блогеров и Telegram-каналов. Их главной задачей является защита и продвижение интересов олигарха, а также продвижение антироссийской повестки. Рассмотрим основные СМИ, на которых базируется информационно-пропагандистская империя Михаила Ходорковского.
Агенты влияния в «Новой газете» и «Фонтанке»
Ходорковский активно пользуется услугами отдельных журналистов, а также «союзных» оппозиционных СМИ. Финансирование и сотрудничество проводится через многочисленные премии, которые олигарх вручает своим работникам на встречах в Германии. Так, «Фонд Немцова» Ходорковский учредил совместно с дочерью погибшего политика Жанной Немцовой. На мероприятия фонда за границей из России приезжают десятки известных журналистов и блогеров. Среди них Алексей Навальный, Любовь Соболь, Юрий Дудь и многие другие.
Такие персонажи создают новостную базу для работы сети Ходорковского, которая освещает их деятельность в нужном ключе. Поддерживают их в этом деле иностранные издания, например, немецкое издание Deutsche Welle, где работает упомянутая выше Жанна Немцова.
Через отдельных журналистов Ходорковский не просто продвигает свою повестку, но и берет под контроль и покупает целые издания. Яркий пример тому — «Новая газета». Слабым местом в редакции оказался специальный корреспондент Денис Коротков, который также является частым гостем на разного рода мероприятиях «Открытой России». Так, в ноябре 2019 года в Берлине Коротков получил премию «Профессия — журналист». После этого в «Новой газете» появились «расследования», которые якобы дискредитируют ресурсы Медиагруппы «Патриот».
Появление «заказухи» в издании не было бы возможно без соучастия главного редактора Дмитрия Муратова, который уже 22 года занимает свой пост, и его заместителя Сергея Соколова. Директор «Новой газеты» Алексей Полухин сам признает, что уже давно не имеет возможности влиять на своих сотрудников.
Карманные расследователи из «Медиазоны», «Проекта» и The Bell
Что интересно, фонд «Династия», также принадлежащий Зимину, является спонсором издания The Bell Елизаветы Осетинской. То, что портал отрабатывает заказы Ходорковского, стало понятно после скандала с «Роснефтью», когда Осетинская вела кампанию по дискредитации корпорации. Это стало местью олигарха, ведь именно «Роснефти» отошли значительные активы ЮКОСа.
Ходорковский и Верзилов работали вместе по «расследовательской» тематике. Их связь проявилась, когда последний отправился в Африку расследовать гибель журналистов, отправленных «Центром управлениями расследования» (ЦУР) на убой в ЦАР. Сам центр являлся проектом «Открытой России» и открыто финансировался Ходорковским. Летом 2018 года трое журналистов погибли в Центральноафриканской Республике из-за банальной «подставы» со стороны олигарха. Верзилов же пытался оправдать своего заказчика, но не смог.
Учитывая активное освещение каналом деятельности олигарха, его тесные контакты со многими сотрудниками, на ум приходит лишь одно — «Дождь» также находится под влиянием Михаила Борисовича и служит своеобразной кузницей кадров. В 2014 году его пресс-секретарь Ольга Писпанен, также экс-сотрудница «Дождя», вела переговоры с Натальей Синдеевой, основательницей канала, о спонсировании.
Позже Ходорковский сам подтвердил реальность переписки.
Скользкая Meduza
После освобождения из тюрьмы Ходорковский начал активно искать исполнителей для своих «общественных проектов». Одной из первых на предложение олигарха откликнулась Галина Тимченко, бывший главред Lenta.ru. Посредником в переговорах выступил Борис Зимин, сын другого беглого олигарха Дмитрия Зимина — экс-владельца «Билайна».
Если верить версии редакции самой «Медузы», Ходорковский сразу обозначил жесткую позицию — издание должно находиться под полным контролем. Тимченко такое условие якобы не устроило, и она начала поиски новых инвесторов. Ходорковский и Зимины в качестве компенсации выделили «Медузе» 750 тысяч долларов, и на этом официальные контакты издания с олигархами закончились.
Однако отследить, так это или нет, не представляется возможным:на сегодняшний день Meduza 4 зарегистрирована в Латвии, а данные о спонсорах издания в открытом доступе отсутствуют. Что интересно, Ходорковский настаивал на регистрации нового издания именно в этой стране.
Возникает закономерный вопрос, если переговоры зашли в тупик, то почему СМИ оказалось зарегистрировано именно в той стране, на которой настаивал олигарх? Вполне возможно, что Meduza действительно не попала под полный контроль Ходорковского, на чем он настаивал. Тем более, что в 2018 году стали известны некоторые спонсоры издания. Среди них OAK Foundation британского миллиардера Алана Паркера и шведская государственная организация SIDA. Кроме того, в финансовой отчетности фирмы Medusa Project SIA за 2017 год значатся некие «прочие кредиторы», которые на тот момент предоставляли изданию 341 тысячу евро. А может именно в этот раздел попадают «пожертвования» Ходорковского?
СМИ как личный блог олигарха
Параллельно переговорам с Тимченко Ходорковский контактировал с Вероникой Куцыло, бывшим заместителем главреда издания «Коммераснтъ-Власть», с которой олигарха связывали давние деловые отношения. Речь шла о создании издания «Открытая Россия», которое планировалось делать как медиапроект, а не как СМИ. Такой ход делался для обхода российского законодательства с целью избежать санкций со стороны Роскомнадзора за распространение нелегального контента.
Для работы в «Открытой России» Ходорковский собрал многочисленную и разношерстную команду, многие члены которой ранее уже работали в крупных прооппозиционных проектах. Например, видеоконтентом для нового проекта наняли заниматься одного из основателей «Дождя» Веру Кричевскую. При этом на старте «Открытая Россия» работала как сайт правозащитной организации: публиковалась информация об арестах и освобождении различных оппозиционеров и активистов.
Однако довольно быстро «Открытая Россия» превратилась в подобие личного блога Ходорковского. Впрочем, сам олигарх этого особо и не скрывает.
Медиапроект «Открытая Россия» существовал параллельно с общественным проектом олигарха под точно таким же названием. Когда в 2017 году следственные органы установили, что «Открытка» финансируется из-за рубежа, организация была признана нежелательной на территории РФ, а вслед за «общественниками» под запрет попали и журналисты Ходорковского.
На митинг под фиолетовым флагом
Однако само СМИ закрыто не было, оно превратилось в издание Open Media, зарегистрированное в Лондоне. Руководить переходным периодом и создавать новый проект Ходорковский предложил еще одному беглецу — миллиардеру Евгению Чичваркину. Он сразу обозначил, какие задачи ставятся перед командой.
Но самым известным информационным проектом олигарха без сомнения является «МБХ Медиа». Издание даже названо в честь него и состоит из инициалов имени — Михаил Борисович Ходорковский. «МБХ» стал духовным наследником признанной нежелательной и заблокированной «Открытой России».
Новой оказалась только вывеска, даже руководить коллективом осталась все та же Вероника Куцыло. Ребрендинг был проведен с единственной целью — обойти российское законодательство. Впрочем, помогло это не на долго: в 2018 году первый сайт издания был заблокирован за призывы к беспорядкам. Олигарх же ответил созданием клонов на других адресах, но вести себя редакция стала более прилично во избежание новых претензий Роскомнадзора.
Таким образом, Ходорковский, уже более пяти лет не появлявшийся в России, имеет в стране крупную сеть информационных ресурсов. Вся их информационная повестка носит исключительно антироссийский и даже русофобский характер. Однако тот факт, что большинство изданий сети так и не выходят на самоокупаемость, несмотря на постоянное выспрашивание пожертвований, ясно свидетельствует, что в России их риторика не находит отклика.
1 Генпрокуратура признала одноименную британскую организацию нежелательной на территории РФ
2 Организация запрещена на территории России.
3 Иностранный агент.
4 СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
6 Организация признана на территории РФ нежелательной.
Ходорковский назвал варианты при объявлении «МБХ медиа» нежелательным
Если издание «МБХ медиа» объявят нежелательной организацией, его деятельность может быть перенесена за пределы России или прекращена, рассказал телеканалу «Дождь» основатель издания Михаил Ходорковский.
«Я предполагаю, что если давление будет такое же, как и на остальные проекты, то есть, если мы пойдем по пути того, что все такого рода проекты будут объявлены нежелательными, то, естественно, подставлять людей под уголовное преследование я не буду. Я предложу либо продолжить этот проект за пределами Российской Федерации, либо прекратить его», — сообщил он.
Ходорковский основал «МБХ медиа» в 2017 году после блокировки сайта «Открытая Россия» (одноименная британская организация признана в России нежелательной). В заявлении редакции сайта говорилось, что направления деятельности нового проекта будут теми же, что у «Открытой России», то есть «свободная информация, свободное выражение мнений, особое внимание регионам, поддержка маленьких людей».
По версии «Медиалогии» в 2020 году «МБХ медиа» входило в топ-30 интернет-ресурсов по цитируемости (четвертое место по количеству гиперссылок в медиа).
На прошлой неделе Генпрокуратура признала нежелательной организацией Фонд Ходорковского (Khodorkovsky Foundation), а также еще три организации (две британские, одну французскую). Одна из них — Оксфордский российский фонд (Oxford Russia Fund) — является дочерней структурой Фонда Ходорковского.
Фонд был основан в 2004 году, он оказывает поддержку образовательным проектам как в России, так и за рубежом. Оксфордский российский фонд занимается распределением стипендий.
В 2017 году Генпрокуратура признала нежелательной организацией зарегистрированную в Великобритании «Открытую Россию», которую основал Ходорковский. В список нежелательных тогда также вошел «Институт современной России» (США) его сына Павла Ходорковского и общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Великобритания).
«Открытая Россия» продолжила работу на территории страны, но в качестве общественного движения без регистрации.
В конце мая 2021 года исполнительный директор движения Андрей Пивоваров заявил о ликвидации движения. Он пояснил, что таким образом организаторы стараются оградить членов организации от уголовного преследования.
Сейчас в перечне иностранных международных НПО, чья деятельность признана нежелательной, 35 организаций.