невалидный код что это
Так ли важен валидный код на сайте по мнению Google?
Валидность html и css по мнению Google
Весьма часто приходится слышать, что не очень валидный код веб-страниц препятствует продвижению сайта в поисковых системах. Как раз недавно в Google опубликовали хорошее видео по данной теме (о нём далее).
Знаю, что некоторые начинающие вебмастера особенно переживают: они проверяют свой ресурс в т.н. валидаторах, видят кучу ошибок и думают, что нормального ранжирования у них не будет.
Однако в большинстве случаев это совсем не так. Но сначала следует рассказать об этой «валидности».
Что такое валидный код на сайте?
Также для справки можно глянуть заметку из Википедии.
В сайтостроении есть разнообразные стандарты, по которым пишутся HTML и CSS коды. Что-то вроде ГОСТа. Например:
Указанием на стандарт, используемый на данной веб-странице, является первая строчка HTML-кода. Например, что-нибудь такое:
или — для HTML5 — такое:
Но всё дело в том, что нормальные красивые сайты можно делать без соблюдения всех этих стандартов. Более того, современный сайт практически невозможно сделать с полностью валидным кодом.
К примеру, установив какие-нибудь кнопки социальных сетей для сайта или виджет Facebook’а, мы уже (как правило) «теряем» эту валидность.
Поэтому и не стоит добиваться полной валидности (разве что из-за перфекционизма..).
Конечно, по-возможности, ошибки следует исправить. Но, например, правка CSS-файлов из-за того, что валидатор «ругается» не даст преимуществ при поисковом продвижении.
Гораздо важнее исправить ошибки, которые напрямую влияют на индексацию — почитайте, почему Яндекс или Гугл могут не индексировать сайт:
Как проверить валидность кода?
Самый известный способ — зайти на главные сервисы для этого:
— нужно просто ввести URL-адрес страницы своего сайта, нажать Enter и узнать об ошибках (они, скорей всего, есть):
Узнать валидность HTML-кода
Также есть неплохие плагины для браузеров. Например, «HTML VALIDATOR» для Firefox.
Валидный код и поисковое продвижение
Ну и наконец о том, ради чего начиналась эта статья. Если нет грубых ошибок в коде — то и не о чем беспокоиться. На продвижение в ПС это не повлияет.
Тем более, нет смысла делать абсолютно валидным CSS (отвечающий за внешний вид сайта): какая разница, что «внутри», если «снаружи» посетителю всё нравится — ведь в конце концов в ранжировании всё решают поведенческие факторы.
Ну а если не нравится — то валидность тут не поможет.
Валидный код и Google:
» alt=»»> В видео разбирается вопрос
Does the crawler really care about valid HTML? (Действительно ли роботу Гугла важна валидность HTML кода?)
На что получен однозначный ответ: валидный код — это хорошо, но если б стали учитывать его при ранжировании сайтов, то начали бы выходить в ТОП те сайты, у которых код чище, а не контент полезнее.
В общем, как обычно: главное — полезный контент.
С Яндексом ситуация аналогичная — здесь можно просто проанализировать его выдачу.
Кроме того, внедрение в сайты, например, семантической разметки (которая у Яндекса немного своя) сделает большинство документов неправильными с точки зрения валидаторов. В таком случае совсем не логичным бы было ухудшать их ранжирование из-за невалидного кода.
Сообщать мне о новых комментариях к этой статье
Как проверить валидность HTML-разметки
Если вы хотите узнать, что такое валидный код, то вы попали на нужную страницу. Разберёмся, что значит сам термин, как работает валидатор и почему это важно.
Что это и зачем
Валидный HTML-код, валидная разметка — это HTML-код, который написан в соответствии с определёнными стандартами. Их разработал Консорциум Всемирной Паутины — World Wide Web Consortium (W3C). Что именно это значит?
Писать код — это примерно как писать какой угодно текст, например, на русском языке. Можно написать понятно, вдобавок грамотно, а также разбить текст на абзацы, добавить подзаголовки и списки. Так и с валидностью кода. Если вы создаёте разметку, которая решает ваши задачи корректно, то для того, чтобы ваша работа была валидной, в ней стоит навести порядок.
Понятный код — меньше хлопот
Для чего это нужно? Иногда нам кажется, что другие думают как мы. Что не надо стараться объяснять. Но вот нет. Чтобы другие поняли вас быстрее, надо учитывать правила передачи информации. Под другими можно иметь в виду коллегу по команде, а также браузер или компилятор — любое ПО, которое будет работать с вашей разметкой.
Валидность кода определяет то, как будет выглядеть страница или веб-приложение в разных браузерах и на различных операционных платформах. Валидный код по большей части во многих браузерах отображается предсказуемо. Он загружается быстрее невалидного. Валидность влияет на восприятие страниц и сайтов поисковыми системами.
Спецификации кода могут быть разными. Нет универсальной в такой же степени, как и нет абсолютно правильного кода, который работает на всех устройствах и программах правильно. Хотя, сферический вакуумный конь поспорил бы с этим.
Валидатор — это.
Так же, как и с проверкой грамотности языка, HTML-код можно проверять вручную — своими глазами и мозгами, а можно пользоваться и автоматическими помощниками. Это может быть отдельный целостный сервис, а может быть дополнение к браузеру. Первое лучше. Инструменты валидации HTML-кода онлайн облегчают жизнь разработчика, которому не нужно самому вычислять, например, парность скобок.
Как пользоваться валидатором
Рассказываем на примере «родного» валидатора W3C. Этот валидатор используется потому, что его сделали авторы правил, которым должен соответствовать код. Вы можете пройти по ссылке и провести валидацию кода на своём любимом сайте. Будет интересно.
За вами выбор способа проверки. Можно проверять код по ссылке, можно загрузить в сервис HTML-файл, а можно фрагмент кода. В третьем варианте как раз и идёт речь о написанном в окне сервиса коде или скопированной части из разметки всей страницы.
Цепочка действий в два шага. Первый — предоставить исходный код, а второй — нажать на кнопку проверки.
Вы можете пойти дальше и задать дополнительные параметры валидации. Они нужны, чтобы структурировать и детализировать результаты.
Интерпретация результатов валидации
Инструмент валидации оценивает синтаксис, находит синтаксические ошибки типа пропущенных символов и ошибочных тегов и т.д. И отлавливает одну из частых ошибок вложенности тегов.
Часто в результате сервисы валидации разметки, как и компиляторы в разработке, выдают список, разделённый на предупреждения и ошибки. Разница в критичности. Ошибки с максимальной вероятностью могут создать проблемы в работе кода. Это опечатки (да, техника любит точность), лишние или недостающие знаки. А вот к предупреждениям относятся неточности, которые с минимальной вероятностью навредят работе страницы, но не соответствуют стандартам. Это избыточный код, бессмысленные элементы и другие «помарки».
Так выглядит результат валидации HTML-кода на очень простой странице, созданной за пару часов в конструкторе сайтов.
Ошибки и предупреждения собраны в список. В каждом элементе списка указаны значение, атрибут и элемент, которые не устроили валидатор, а также приведена цитата кода с ошибкой.
Сами валидаторы могут ошибаться. То, что не пропускает валидатор, может быть корректно обработано браузером. Так что не обязательно исправлять абсолютно все ошибки в своей разметке. Обращать внимание и уделять время проверке надо при серьёзных ошибках, которые мешают корректной работе сайта и отображению страниц.
Подробнее о валидаторе, правилах построения HTML-разметки, а также другие интересные и важные вещи мы разбираем на интенсивных курсах.
Список на память
Валидный код — гордость верстальщика
Пройдите курсы по вёрстке, чтобы вами гордились все знакомые. 11 глав по HTML, CSS и JavaScript бесплатно.
Нажатие на кнопку — согласие на обработку персональных данных
Обсуждение статьи, вопросы авторам, опечатки и предложения — в телеграм-чате HTML Academy.
Стоит ли доверять валидатору кода?
Валидатор формата – специальный алгоритм, который проверяет валидность кода сайта. В свою очередь, валидный код – это код, который не имеет ошибок. Он правильный, корректный, истинный, в нем соблюдены все стандарты верстки. В отличие от валидного, невалидный код имеет ошибки. Например, ошибки в синтаксисе. Но всегда ли эти ошибки требуют исправления?
Как проверить код сайта на валидность?
Лучше всего проверять валидность кода авторитетным валидатором. Самый авторитетный валидатор разработан организацией World Wide Web Consortium (W3C), которая разрабатывает и утверждает стандарты верстки. Валидатор проверяет HTML, XML и CSS-код страниц сайта на соответствие стандартам. Для проверки корректности кода нужно зайти на сайт W3C и ввести в строку «Validate by URI» адрес проверяемой страницы.
Нужно ли обеспечивать 100% валидность сайта?
Нет, делать этого не нужно. Вернемся на сайт валидатора W3C и проверим главную страницу Яндекса на валидность. Валидатор нашел 27 погрешностей: 21 ошибку и 6 предупреждений.
Однако это не мешает сайту Яндекса работать на всех устройствах и во всех браузерах одинаково хорошо и быстро.
Наш код невалидный, и это хорошо
Проверку кода на валидность можно сравнить с проверкой текста в Microsoft Word. Сценарист пишет реплики для театрального актера, который задействован в драматической постановке. Автор набирает на клавиатуре бранное слово и Word подчеркивает непристойное выражение, мол, это экспрессия, некультурщина – так писать нельзя, удалите. Но в контексте театральной постановки без острого словца не обойтись – таков замысел сценариста. Автор не последует рекомендациям Word. Он сохранит брань, чтобы показать момент драмы во всей красе.
Аналогично и код сайта – он может быть невалидным во благо. «Творчество» программиста, связанное с реализацией нестандартных решений на сайте, приводит к тому, что валидатор воспринимает код как «неэталонный». Да, назвать индивидуальные решения программиста эталоном можно не всегда, однако сказать, что его код полон ошибок, будет неправильно.
Процесс vs. результат
Школьник может писать в тетради с помарками, а в конце года сдать экзамен на «отлично». А его сосед по парте, прилежный ученик, выводящий каждую запятую, завалит элементарный тест. Из этого можно сделать вывод: в работе важен результат, а не процесс. Если перенести это правило в область разработки интернет-проектов, можно сказать так: гораздо важнее то, чтобы страницы сайта быстро загружались и правильно отображались в разных браузерах, чем то, чтобы код сайта не содержал мнимых ошибок.
Приведем пример. Этот функционал запрограммировали специалисты «Синапса». Он корректно работает в Chrome, Safari, Mozilla, Opera, Internet Explorer:
Валидатор находит ошибки в коде:
Тем не менее,страница отображается правильно, как и было задумано.
Как относиться к рекомендациям валидатора?
Валидатор не является истиной в последней инстанции. Он лишь указывает на возможные ошибки и ляпы, не уделяя внимание контексту. Решение – исправлять код или оставить всё как есть – остается за разработчиком. При этом, клиенту нужно понимать, что валидатор – это машинный алгоритм. Для него важнее соблюдение базовых правил верстки, а не реализация функций, нужных клиенту. Всё, что идет вразрез с правилами, валидатор помечает как нарушение.
Ошибки, найденные валидатором, можно не исправлять?
Нет, ошибки исправлять всё-таки нужно. Те нарушения кода, которые действительно влияют на правильность отображения страниц и скорость загрузки сайта, следует исправлять всегда. Наши программисты исправляют все ошибки и предупреждения, которые ухудшают работу сайта. Однако мы оставляем за собой право сохранять ошибки и предупреждения, которые необходимы для корректного отображения страниц или никак не влияют на жизнеспособность сайта.
Если вы педант, мы можем убрать ошибки из кода, которые нашел валидатор. Стоимость услуги зависит от объема работ в часах. Час работы программиста в студии «Синапс» стоит 1500 рублей. Стоит сказать, что избавиться от 100% ошибок получается не всегда. В конечном итоге программист очистит код от 70-90% ошибок и предупреждений, вынесенных валидатором.
Как проверить правильность (валидность) готового HTML-кода
Берём валидатор, подключаем хинтер и запасаемся терпением… Главное, не перепутать последовательность!
Если вдруг вы задавались вопросом: «Как проверить, правильный (валидный) ли у меня HTML-код?» — эта статья для вас. Разберёмся, зачем вообще нужен валидный код, на что он влияет и почему это важно.
Зачем нужна валидация кода
Правильный, валидный html-код — это код, написанный по спецификации W3C, в которой собраны стандарты и рекомендации по удобству и универсальности Всемирной сети.
При написании кода стоит придерживаться этих правил. Они в целом довольно похожи на правила обычного, привычного нам русского языка. Например, если вы не закроете тег (в русском языке — не закончите правильно абзац текста) — будет нарушена структура и смысловая составляющая. Проверка кода на валидность позволяет увидеть все подобные ошибки и исправить их.
Но конечно, дело не только в структуре. Ваш код могут смотреть как другие разработчики, так и браузер, а также поисковые машины. И чтобы страница быстрее загружалась, правильнее обрабатывалась, а поисковые машины верно понимали смысл всех тегов, важно писать валидный код.
Автор статей по программированию. Преподаватель, ментор, выпускник Skillbox. Фрилансер, веб-разработчик
Валидатор
Для того чтобы быстро, удобно и в автоматическом режиме проверять свой код, существует помощник — валидатор W3C. Он используется повсеместно (хотя есть и другие), так как придуман и написан консорциумом W3C — теми, кто создал и поддерживает стандарт языка.
Как им пользоваться? Давайте посмотрим на примере простого HTML-фрагмента.
Валидатор позволяет выбрать, в каком именно виде вы передадите ему информацию: по ссылке на сайт из интернета, загрузите файл или же просто скопируете и вставите код в специальное поле.
Если ваш сайт пока ещё не выложен на хостинг, оптимальным вариантом будет вставка кода. Если же уже на нём — выбирайте первый вариант, по ссылке.
Попробуем вставить некий код в поле для ввода.
Теперь, когда код вставлен, остается лишь нажать check. У валидатора есть ещё и другие настройки: выбор версии языка HTML (за который и так отвечает DOCTYPE), а также группировка ошибок по типу.
Что именно проверяет валидатор?
Валидатор оценивает синтаксическую составляющую кода: смотрит на пропущенные или ошибочные теги, проверяет, верно ли вы закрыли тот или иной блок кода.
Результаты, выданные валидатором, делятся на две категории: предупреждения и ошибки. В нашем варианте кода как раз есть и те и другие.
Предупреждения — это какие-то незначительные неточности в коде, которые не сломают сайт, но не соответствуют стандартам кода.
Ошибки — более серьёзные проблемы, которые могут повлиять на работу кода в целом. Это могут быть как грубые ошибки — например, неверная вставка тега в тег, неверное закрытие тега и т.д., так и менее значимые — отсутствие атрибута alt, незаполненный тег title.
Рекомендация: просто исправлять всё, что там есть, чтобы осталось лишь заветное зелёное уведомление о том, что всё правильно. Правильность кода — залог его корректной и долговечной работы, а также плюс при работе в команде с другими верстальщиками\backend-разработчиками.
Как ещё можно проверять верстку
Помимо классического валидатора есть ещё один тип инструментов — так называемые хинтеры. Как правило, это плагины для редакторов кода, которые при написании кода автоматически подчеркивают ошибки и указывают, что нужно исправить. Один из таких плагинов — HTMLHint для редактора VS Code.
Хинтер работает по определённым правилам, которые довольно схожи с правилами валидатора. Но в идеале стоит проверять верстку как хинтером, так и валидатором, чтобы точно всё исправить.
Со списком правил хинтера можно ознакомиться по ссылке.
Правильный HTML-код крайне важен. Стандарты языка придуманы не просто так. Даже если ошибка кажется несущественной, она может повлиять на логическую сторону кода (например, отсутствие alt — описания изображения).
Всегда проверяйте свой код, обращайте внимание на частые ошибки, чтобы в будущем их не совершать. Научиться профессионально создавать сайты и писать валидный html можно на курсе по веб-вёрстке.
Проверка валидации кода: как найти ошибки в HTML и CSS
В статье:
Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.
Что такое валидность кода
После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.
Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.
Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.
Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.
Чем ошибки в HTML грозят сайту
Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.
Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде
Как валидность кода влияет на SEO
Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.
Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:
«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?
Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:
— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».
Итак, критические ошибки в HTML мешают
Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.
Как проверить код на валидность
Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.
Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.
Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.
Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.
Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.
Валидатор от W3C
Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.
Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.
Фрагмент примера проверки
Валидатор CSS от W3C
Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.
Проверка CSS
Проверить HTML можно с помощью браузерных плагинов, к примеру, Web-developer или HTML Validation Bookmarklet для Google Chrome, HTML Validator для Firefox и Google Chrome, Validator или W3C Markup Validation Service для Opera, или другого решения из списка инструментов.
Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.
С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.