переклейка штрих кодов в магазинах статья

Что грозит продавцу за продажу товара с переклеенной этикеткой (одна покрывает другую)?

Вообще-то, как минимум эти действия подпадают под ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества.

Но важно то, кто и куда об описанных действиях заявил (суд, прокуратуру, органы внутренних дел или администрации торгового заведения).

Что грозит продавцу за продажу товара с переклеенной этикеткой (одна покрывает другую)?

В описанном случае, особенно, если он единичный, это всего лишь нарушение правил торговли, по крайней мере, пока не доказано другое. Более того, часто магазины, забивая товар в свою компьютерную базу, присваивают ему свой штрих-код и наклеивают в дополнение к заводской еще и свою этикетку. Если информация о товаре на них не различается, например, по весу или дате выпуска, то такие этикетки вообще ничего не нарушают. Однако наклеены вторые этикетки в этом случае должны быть так, чтобы заводская этикетка тоже была доступна и читаема. Если этикетка, наклеенная сверху, закрывает хотя бы часть информации на нижней этикетке, то продавать такой товар нельзя.

Что грозит продавцу?

В большенстве случаев ничего. Так как за качеством продаваемого товара должны следить товароведы или старшие продавцы данного магазина. В некоторых случаях товар с данным браком приходит от поставщика, но и этот факт должен отслеживаться при приемке товара

Источник

Около месяца назад обвинили в переклейки штрих кодов в ашане на сумму 2990руб по закупке, я вины не признавал и в объяснении написал, что не совершал этих действий. после чего меня отвезли в полицию где продержали всю ночь и весь день мотивируя что если я буду отпираться, то меня прогонят на детекторе лжи и посадят в тюрьму до суда …тем самым вынудили написать новое объяснение где я вину признал…после чего отпустили. я сам москвич а произошло все в одинцовском районе МО. Сейчас звонил следователь нужно ехать в отдел дознания…вещественные доказательства остались в магазине и не прикреплены к делу те не вывезены в спец помещение. У меня такой Вопрос: – если я подам ходатайство в ознакомлении дела, а там не будет видео доказательств а только показания охранника который якобы видел что я переклеил стикер, может ли ашан предоставить видео в суде вне дело производства?

– могу ли я подать в таком случае встречный иск в мошенничестве ашана если у них нет видео записей и могу ли я потребовать эту запись прикрепить к делу.

– вещественные доказательства могли уже подменить более дорогим товаром и почему они остались в магазине?

– со мной был друг он может подтвердить, что я этого не делал есть ли смысл его показаний против показаний охранника?

подобное со мной впервые ранее не привлекался

Насколько я знаю, в Ашанах все фиксируют на видео довольно аккуратно.

Кроме того, Вы уже оформили явку с повинной…

Все очень серьезно. Нельзя общаться с полицией без приглашенного Вами адвоката.

Назначенный адвокат будет просто сидеть и смотреть, чтобы Вас не били.

И у Вас не будет потом возможности в суде отказаться от показаний, данных в присутствии адвоката.

Ашан не может совершить мошенничество, это юридическое лицо.

За заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность.

Зачем охраннику оговаривать Вас?

За дачу ложных показаний предусмотрена угогловная ответственность.

Зачем друга подставлять?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 20 ноября 2012 в 22:02

охранник просто увидел как я переклеил штрих код с одного места на другое тк я не мог его от сканировать и проверить цену, ему и показалось что я переклеил ценник. Товар был без упаковки и похоже его уценили, а впояли мне как за новый.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 20 ноября 2012 в 22:17

Скажите а могу ли я потребовать видео к делу на нем я уверен нет того в чем меня обвиняют, дело в том что охранник возможно заметил как я переклеил ценник когда я проверял цену, а так как я его от сканировать не мог вот и переклеил на более удобное место. товар был без упаковки и только штрих код, возможно он был уценен а посчитали меня сполна.

По окончании предварительного расследования можно знакомиться со всеми материалами дела. Вам виднее, что и зачем Вы делали. Судьи, дознаватели не Боги. Судебные ошибки – дело обычное. Хороший адвокат снижает риск такой ошибки, но не гарантирует этого.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 22 ноября 2012 в 0:16

Во общем был я сегодня в ашане, там не идут на примирение без обвинительного акта из прокуратуры. Т.е сначала пишем явку с повинной, потом приглашает следователь который составляет дело предварительного содержания берет подписку о не выезде и после всех согласований передает в прокуратуру, а от туда уже дело идет в суд. Главное, что бы пока вы идете на примирение ваше дело не рассмотрели в суде.

Источник

Работаю кассиром. Клиент переклеил этикетку со штрихкодов с дешёвой сковородки на дорогую.

Работаю кассиром. Клиент переклеил этикетку со штрихкодов с дешёвой сковородки на дорогую. На кассе я этого не заметил и получается, что пробил дорогой товар по цене дешевого. Сегодня меня вызвал к себе начальник службы безопасности и сказал, что я должен оплатить стоимость сковородки. Законно ли это?

Ответы на вопрос:

Нужно писать заявление в полицию, пусть проверяют на наличие состава преступления, ст 158, 159 УК. Если Вы знаете, что переклеил, значит в зале ведется видеонаблюдение и проблем доказать не будет. Добровольно не платите.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

—Здравствуйте Дмитрий, да это законно. Т.к. именно вы причинили ущерб. (если не возбуждено уголовное дело и иное не доказано в суде). Глава 39. Материальная ответственность работника

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

1. Материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить прямой действительный (реальный) ущерб, причиненный работодателю.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение его состояния; необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Прямой действительный ущерб может выражаться недостачей ценностей (имущественных или денежных), порчей инструмента, оргтехники, средств передвижения, материалов. Расходы на ремонт поврежденного имущества, суммы, выплаченные в счет денежного штрафа, выплаты за время вынужденного прогула или простоя тоже относятся к прямому действительному ущербу.

Не подлежат взысканию с работника недополученные доходы (упущенная выгода).

Понимание реального ущерба в трудовом и гражданском законодательстве совпадает, но лишь в отношении работника. Исключением является ч. 2 ст. 277 ТК, возлагающая на руководителя организации ответственность за убытки, причиненные его виновными действиями. Применительно же к работодателю возмещение ущерба по правилам ст. 234 и 235 ТК по сути означает возмещение убытков.

2. Работник обязан возместить работодателю понесенные им расходы, которые возникли в результате возмещения ущерба, причиненного этим работником третьим лицам.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 своего постановления от 16 ноября 2006 г. N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»* (6) пояснил, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 392 ТК работодатель имеет право предъявить к работнику иск о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с того момента, когда работодателем были выплачены эти суммы.

Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

1. Непреодолимая сила является обстоятельством, исключающим материальную ответственность. В ст. 401 Гражданского кодекса РФ непреодолимая сила трактуется как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Это могут быть обстоятельства как природного характера (наводнение, землетрясение, ураган и т.п.), так и техногенного (авария, пожар и т.п.), а также обстоятельства общественной жизни (например, военные действия, эпидемии).

2. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 52 определены критерии, на основе которых действия работника могут быть отнесены к категории нормального хозяйственного риска:

— соответствие рисковых действий современным знаниям и опыту;

— поставленная цель не могла быть достигнута иначе;

— работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба;

— объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей.

3. Наступление материальной ответственности исключает причинение ущерба в состоянии крайней необходимости. Статья 39 Уголовного кодекса РФ под состоянием крайней необходимости понимает причинение вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

Примером состояния крайней необходимости могут послужить случаи явной угрозы безопасности полета воздушного судна. Статьей 58 Воздушного кодекса РФ командиру воздушного судна предоставлено право принять решение о сливе топлива, сбросе багажа, груза и почты, если это необходимо для обеспечения безопасности полета воздушного судна или его посадки.

5. Если работник причинил ущерб в результате невыполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения вверенного ему имущества, он не может быть привлечен к материальной ответственности. Как отмечается в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 52, неисполнение работодателем указанной обязанности может служить основанием для отказа в удовлетворении требований работодателя, если это явилось причиной возникновения ущерба.

Источник

Судят покупателя, переклеивавшего ценники со штрих-кодом с дешевых товаров на дорогие

В Красноярском крае перед судом предстанет местный житель, задержанный при попытке поменять неисправную дорогую детскую машинку, которую он днем ранее купил по ценнику, переклеенному с дешевой игрушки, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по региону.

24-летний житель Уяра обвиняется в совершении преступлений по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По версии следствия, в конце декабря 2013 года молодой человек приехал в Красноярск за подарками. В отделе игрушек детского супермаркета он увидел радиоуправляемую машину стоимостью около 3 тыс. рублей. Несмотря на наличие денег, он решил сэкономить. Молодой человек незаметно сорвал стикер со штрих-кодом с более дешевой машины стоимостью 600 рублей и наклеил его на коробку с дорогой игрушкой, после чего рассчитался и ушел.

Дома злоумышленник обнаружил, что игрушка неисправна. На следующий день он поехал в магазин, чтобы обменять покупку. Администратор проверила по контрольно-кассовой ленте сведения о товаре, однако информации о его продаже, соответственно, не было. Тогда молодой человек предложил посмотреть записи камер видеонаблюдения, не подозревая, что записан и тот момент, когда он переклеивал этикетки. Обнаружив обман, работники магазина обратились в полицию.

В ходе дознания выяснилось, что молодой человек не первый раз пытался «сэкономить» при помощи переклейки ценников. В 2013 году он уже был судим за попытку купить элитный алкоголь по аналогичной схеме. Тогда молодой человек смог избежать ответственности, поскольку уголовное дело в суде было прекращено в связи с примирением сторон.

Как отмечает полиция, теперь молодому покупателю грозит до 2 лет лишения свободы. В настоящее время его уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник

Каковы права продавцов, если покупатель умышленно переклеивает ценники?

Работаю в магазине одежды. Довольно часто сталкиваемся с такими случаями, когда покупатели отрывают наклеенные нами ценники с оригинальных этикеток, после этого приносят вещь на кассу со старой ценой или же ценой указанной в евро, которые были под оторванным ими ценником и требуют продать по этой цене. Как быть в этой ситуации? Ведь это не вина магазина, но закон на стороне покупателя.

Здесь вопрос доказывания и Вашей бдительности: то есть, не нужно делать такие ценники, которые могут покупатели сами поменять или наблюдать за залом лучше.

Это все решаем на уровне администрации магазина или дирекции ведь. А ценники могут и сами отлетать.

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять
потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах,
услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным
видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до
потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством
Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об
обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в
отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование
использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых
добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах
питания компонентов, полученных с применением
генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание
указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых
процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и
хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе
(объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов
питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при
отдельных заболеваниях. Перечень
товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать
противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях,
утверждается Правительством Российской Федерации;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при
оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их
передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую
выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

Источник