react комментарии в коде
Как я могу использовать комментарии внутри метода render в компоненте React?
У меня есть следующий компонент:
Мои комментарии отображаются в пользовательском интерфейсе.
Каким будет правильный подход к применению однострочных и многострочных комментариев внутри метода рендеринга компонента?
13 ответов
Таким образом, в методе render комментарии разрешены, но для того, чтобы использовать их в JSX, вы должны заключить их в фигурные скобки и использовать многострочные комментарии.
Подробнее о том, как работают комментарии в JSX, можно здесь
Комментарии JavaScript в JSX анализируются как текст и отображаются в вашем приложении.
Вы не можете просто использовать HTML-комментарии внутри JSX, потому что он обрабатывает их как узлы DOM:
Комментарии JSX для однострочных и многострочных комментариев следуют соглашению
Синтаксис комментариев JSX: Ты можешь использовать
Для многострочного комментария. А также,
Для однострочного комментария.
не работает. Вам нужно ввести фигурные скобки в новые строки.
Фигурные скобки используются для различения JSX и JavaScript в компоненте React. Внутри фигурных скобок мы используем синтаксис комментариев JavaScript.
Если вам интересно, почему это работает? это потому, что все, что находится внутри фигурных скобок <>, является выражением javascript,
Так что это тоже нормально:
Два способа добавления комментариев в React Native
1) // (Двойная косая черта вперед) используется для комментирования только одной строки в собственном коде реакции, но его можно использовать только вне блока рендеринга. Если вы хотите прокомментировать блок рендеринга, в котором мы используем JSX, вам необходимо использовать второй метод.
2) Если вы хотите что-то прокомментировать в JSX, вам нужно использовать комментарии JavaScript внутри фигурных скобок, например comment here />. Это обычный / * Блок комментариев * /, но его нужно заключить в фигурные скобки.
Горячие клавиши для / * Блокировать комментарии * /:
По официальному сайту. Это два пути
Помимо других ответов, также можно использовать однострочные комментарии непосредственно до и после начала или окончания JSX. Вот полное резюме:
Действительный
Если бы мы использовали комментарии внутри логики рендеринга JSX:
При объявлении реквизита можно использовать однострочные комментарии:
Инвалид
При использовании однострочных или многострочных комментариев внутри JSX без заключения их в < >комментарий будет отображаться в пользовательском интерфейсе:
How can I use comments inside the render method in a React component?
I have the following component:
My comments are showing up in the UI.
What would be the right approach to apply single and multiple line comments inside a render method of a component?
14 Answers 14
So within the render method comments are allowed but in order to use them within JSX, you have to wrap them in braces and use multi-line style comments.
You can read more about how comments work in JSX here
Here is another approach that allows you to use // to include comments:
The catch here is you cannot include a one-line comment using this approach. For example, this does not work:
because the closing bracket > is considered to be part of the comment and is thus ignored, which throws an error.
On the other hand, the following is a valid comment, pulled directly from a working application:
Apparantly, when inside the angle brackets of a JSX element, the // syntax is valid, but the is invalid. The following breaks:
Besides the other answers, it’s also possible to use single line comments just before and after the JSX begines or ends. Here is a complete summary:
Valid
If we were to use comments inside the JSX rendering logic:
When declaring props single line comments can be used:
Invalid
When using single line or multiline comments inside the JSX without wrapping them in < >, the comment will be rendered to the UI:
According to the official site. These are the two ways
To summarize, JSX doesn’t support comments, either html-like or js-like:
and the only way to add comments «in» JSX is actually to escape into JS and comment in there:
if you don’t want to make some nonsense like
Finally, if you do want to create a comment node via React, you have to go much fancier, check out this answer.
Two Ways to Add Comments in React Native
1) // (Double Forward Slash) is used to comment only single line in react native code but it can only be used outside of the render block. If you want to comment in render block where we use JSX you need to use the 2nd method.
2) If you want to comment something in JSX you need to use JavaScript comments inside of Curly braces like comment here/>. It is a regular /* Block Comments */, but need to be wrapped in curly braces.
React.js — 5 вещей, которые могут вас удивить
Изменение состояния с использованием предыдущего может быть непредсказуемым
Управление состоянием лежит в основе React и, в то время как useState является самым распространенным хуком, возможно, существует некоторая неосведомленность о его реальном поведении.
Давайте взглянем на следующий компонент:
Какое значение счетчика вы ожидаете увидеть после того, как пользователь нажмет на кнопку?
Не уверены? Давайте посмотрим:
Та же самая проблема может проявиться при вызове setState внутри асинхронной функции.
setCounter((prevCounter) => prevCounter + 1);
В этом случае мы можем быть уверены, что React предоставляет нам актуальную версию стейта, что позволяет избежать сценариев с непредсказуемым поведением.
Всякий раз, когда вы изменяете состояние, опираясь на предыдущую его версию, убедитесь в том, что используете functional updates.
Еще одно преимущество этого подхода заключается в том, что он позволяет осуществлять корректную мемоизацию функций, поскольку при передаче значения в качестве зависимости при каждом обновлении состояния функция будет пересоздаваться.
Вы можете использовать useRef для хранения статичных переменных
Когда это может пригодиться? Это зависит от ситуации. Например, давайте представим, что мы используем некую JavaScript-библиотеку, которая была написана не для React.
Если мы создадим экземпляр класса Dog с использованием обычной переменной, то при перерисовке компонента экземпляр будет создан заново. Так что, все изменения, которые мы успели сделать, пропадут.
Однако, используя ref, мы можем оставлять наш экземпляр живым, пока мы сами не решим установить ему новое значение посредством перезаписи ref.current.
React можно принудить перемонтировать компонент
Популярная консольная ошибка в React
Используя этот механизм, мы можем обмануть React, заставив его думать, что компонент отличается от своей предыдущей версии, тем самым вызвав перемонтирование.
Убедитесь в этом сами:
Контекст работает не так, как вы ожидаете
Это полезный инструмент, но он имеет свои ограничения. Он неэффективен в использовании для частых или сложных обновлений.
Цитирую Себастьяна Маркбеджа, инженера в Facebook:
Даже команде React-Redux пришлось откатить части библиотеки, переписанные с использованием Context API в версии 6, по причине значительного снижения производительности по сравнению с предыдущей версией (сейчас React-Redux использует Context только для передачи экземпляра store).
Еще одна важная проблема заключается в отсутствии возможности компонентов подписываться только на часть контекста (когда значение контекста является объектом).
Давайте взглянем на следующий пример:
Обновление любой части контекста вызывает ререндеринг всех подписанных компонентов
Вы можете перейти к демо по этой ссылке, чтобы увидеть все своими глазами.
То, что все компоненты, подписанные на контекст, содержащий значение непримитивного типа, перерисовываются, очевидно, неэффективно и в некоторых случаях может вызвать проблемы с производительностью.
Существуют некоторые нативные решения этой проблемы, но почти все из них громоздкие и сложные. Но вы также можете рассмотреть вариант использования сторонней библиотеки, такой как use-context-selector, которая значительно упрощает эффективную работу с контекстом.
React имеет целое API для работы с prop.children
Однако, знали ли вы, что React предоставляет не только возможность просто отрендерить переданный в качестве дочернего компонент, но и целое API, позволяющее сделать с ним практически все, что вы пожелаете.
Мы также можем узнать количество переданных дочерних элементов, избегая тех же проблем:
Если вам нужно принудить ваш компонент принимать только один дочерний (я недавно заметил, что formik делает так), вы можете просто вставить следующую строку кода в ваш компонент, и React выполнит проверку и обработку ошибок для вас:
Вы можете зайти в песочницу, чтобы поиграться с этим.
И на этом всё. Я надеюсь, что что-то из прочитанного оказалось полезным для вас. Пожалуйста, будьте открыты к тому, чтобы поделиться в комментариях любыми другими уловками и хитростями в React, которые знакомы вам, но упущены в этой статье.
React.js: понятное руководство для начинающих
Автор статьи, перевод которой мы публикуем, считает, что, к несчастью, в большинстве из существующих руководств по React не уделяется должного внимания ценным практическим приёмам разработки. Такие руководства не всегда дают тому, кто по ним занимается, понимание того, что такое «правильный подход» к работе с React.
В этом руководстве, которое рассчитано на начинающих разработчиков, имеющих знания в области HTML, JavaScript и CSS, будут рассмотрены основы React и самые распространённые ошибки, с которыми может столкнуться программист, пользующийся данной библиотекой.
Почему веб-разработчики выбирают React?
Прежде чем мы приступим к делу, скажем пару слов о том, почему React можно считать наилучшей альтернативой среди средств для разработки веб-интерфейсов. Существует множество UI-фреймворков. Почему стоит выбрать именно React? Для того чтобы ответить на этот вопрос — сравним два самых популярных инструмента для разработки интерфейсов — React и Angular. Надо отметить, что в это сравнение можно было бы включить и набирающий популярность фреймворк Vue.js, но мы ограничимся React и Angular.
▍Декларативный подход к описанию интерфейсов
React-разработка заключается в описании того, что нужно вывести на страницу (а не в составлении инструкций для браузера, посвящённых тому, как это делать). Это, кроме прочего, означает значительное сокращение объёмов шаблонного кода.
В составе Angular, с другой стороны, есть средства командной строки, которые генерируют шаблонный код компонентов. Не кажется ли это немного не тем, чего можно ждать от современных инструментов разработки интерфейсов? Фактически, речь идёт о том, что в Angular так много шаблонного кода, что для того, чтобы его генерировать, даже создано специальное средство.
В React, приступая к разработке, просто начинают писать код. Тут нет шаблонного кода компонентов, который нужно как-то генерировать. Конечно, перед разработкой нужна некоторая подготовка, но, когда дело доходит до компонентов, их можно описывать в виде чистых функций.
▍Чёткий синтаксис
▍Правильная кривая обучения
Кривая обучения — это важный фактор, который нужно учитывать при выборе UI-фреймворка. В этой связи надо отметить, что в React имеется меньше абстракций, чем в Angular. Если вы знаете JavaScript, то, вероятно, вы сможете научиться писать React-приложения буквально за день. Конечно, для того, чтобы научиться делать это правильно, потребуется некоторое время, но приступить к работе можно очень и очень быстро.
Если же проанализировать Angular, то окажется, что если вы решите освоить этот фреймворк, вам придётся изучить новый язык (Angular использует TypeScript), а также научиться использовать средства командной строки Angular и привыкнуть к работе с директивами.
▍Особенности механизма привязки данных
В Angular имеется система двусторонней привязки данных. Это, например, выражается в том, что изменения в форме элемента приводят к автоматическому обновлению состояния приложения. Это усложняет отладку и является большим минусом данного фреймворка. При таком подходе, если что-то идёт не так, программист не может совершенно точно знать о том, что именно стало причиной изменения состояния приложения.
В React, с другой стороны, используется односторонняя привязка данных. Это — большой плюс данной библиотеки, так как выражается это в том, что программист всегда точно знает о том, что привело к изменению состояния приложения. Подобный подход к привязке данных значительно упрощает отладку приложений.
▍Функциональный подход к разработке
Я полагаю, что одной из сильнейших сторон React является тот факт, что эта библиотека не принуждает разработчика к использованию классов. В Angular же все компоненты должны быть реализованы в виде классов. Это приводит к чрезмерному усложнению кода, не давая никаких преимуществ.
В React все компоненты пользовательского интерфейса могут быть выражены в виде наборов чистых функций. Использование чистых функций для формирования UI можно сравнить с глотком чистого воздуха.
Теперь, когда мы рассмотрели причины популярности React, которые, вполне возможно, склонят вас в сторону именно этой библиотеки при выборе инструментов для разработки пользовательских интерфейсов, перейдём к практике.
Практика разработки React-приложений
▍Node.js
Node.js — это серверная платформа, поддерживающая выполнение JavaScript-кода, возможности которой пригодятся нам для React-разработки. Если эта платформа ещё у вас не установлена — сейчас самое время это исправить.
▍Подготовка проекта
Здесь мы, для создания основы React-приложения, будем использовать пакет create-react-app от Facebook. Вероятно, это самый популярный подход к настройке рабочего окружения, которое позволяет приступить к разработке. Благодаря create-react-app программист получает в своё распоряжение множество нужных инструментов, что избавляет его от необходимости самостоятельно их подбирать.
Затем, для создания шаблона приложения, выполните такую команду:
На этом предварительная подготовка закончена. Для запуска приложения выполните следующие команды:
Тут мы переходим в папку проекта и запускаем сервер разработки, который позволяет открыть новое React-приложение, перейдя в браузере по адресу http://localhost:3000/.
▍Структура проекта
Разберёмся теперь с тем, как устроено React-приложение. Для этого откройте только что созданный проект с помощью вашей IDE (я рекомендую Visual Studio Code).
Файл index.html
Здесь нас особенно интересует строка
. Именно тут будет находиться наше React-приложение. Весь этот элемент будет заменён на код приложения, а всё остальное останется неизменным.
Файл index.js
Вот строка кода, которая ответственна за вывод того, что мы называем «React-приложением», на страницу:
Файл App.js
Обратите внимание на то, что атрибут className — это эквивалент атрибута class в HTML. Он используется для назначения элементам CSS-классов в целях их стилизации. Ключевое слово class в JavaScript является зарезервированным, его нельзя использовать в качестве имени атрибута.
Повторим то, что мы только что выяснили о компонентах:
▍Рекомендация №1: не нужно везде использовать классы компонентов
Компоненты в React можно создавать, применяя два подхода. Первый заключается в использовании классов компонентов (Class Component), второй — в использовании функциональных компонентов (Functional Component). Как вы, возможно, заметили, в вышеприведённом примере используются классы. К сожалению, большинство руководств по React для начинающих предлагают использовать именно их.
Что плохого в описании компонентов с использованием механизма классов? Дело в том, что такие компоненты тяжело тестировать и они имеют свойство чрезмерно разрастаться. Эти компоненты подвержены проблеме некачественного разделения ответственности, смешиванию логики и визуального представления (а это усложняет отладку и тестирование приложений). В целом, использование классов компонентов ведёт к тому, что программист, фигурально выражаясь, «стреляет себе в ногу». Поэтому, особенно если речь идёт о начинающих программистах, я порекомендовал бы им совсем не пользоваться классами компонентов.
Видите, что мы тут сделали? А именно, мы убрали класс и заменили метод render конструкцией вида function App() <. >. Если же тут воспользоваться синтаксисом стрелочных функций ES6, то наш код будет выглядеть ещё лучше:
Мы превратили класс в функцию, возвращающую разметку, которую надо вывести на страницу.
Поразмыслите над этим. В функции, которая возвращает разметку, нет шаблонного кода. Это — практически чистая разметка. Разве это не прекрасно?
Код функциональных компонентов гораздо легче читать, работая с ними, приходится гораздо меньше отвлекаться на стандартные конструкции.
Тут надо отметить, что хотя только что мы сказали о том, что функциональные компоненты предпочтительнее классов компонентов, в этом материале мы будем пользоваться, в основном, классами, так как код классов компонентов оказывается понятнее для новичков, он полагается на меньшее количество абстракций, с его помощью легче демонстрировать ключевые концепции React. Но когда вы в достаточной мере освоитесь в деле разработки React-приложений, настоятельно рекомендуется учитывать, при разработке реальных проектов, то, что было сказано выше. Для того чтобы лучше разобраться с функциональными компонентами — взгляните на этот материал.
▍Знакомство со свойствами
Свойства (props) — это одна из центральных концепций React. Что такое «свойства»? Для того чтобы это понять, вспомните о параметрах, которые передают функциям. В сущности, свойства — это и есть параметры, которые передаются компонентам. Рассмотрим следующий код:
Код можно упростить, воспользовавшись возможностями ES6 по деструктурированию объектов:
Что если для решения такой же задачи мы, вместо функциональных компонентов, использовали бы компоненты, основанные на классах? В таком случае код компонента Greetings выглядел бы так:
▍Принцип единственной ответственности
Принцип единственной ответственности (Single Responsibility Principle, SRP) — это один из важнейших принципов программирования, которого следует придерживаться. Он говорит нам о том, что модуль должен решать только одну задачу и должен делать это качественно. Если разрабатывать проект, не следуя только одному этому принципу, код такого проекта может превратиться в кошмарную конструкцию, которую невозможно поддерживать.
Как можно нарушить принцип единственной ответственности? Чаще всего это происходит тогда, когда несвязанные друг с другом механизмы размещают в одних и тех же файлах. В этом материале мы часто будем обращаться к данному принципу.
Новички обычно размещают в одном файле множество компонентов. Например, у нас код компонентов Greetings и App находится в одном файле. На практике так поступать не следует, так как это нарушает SRP.
Даже очень маленькие компоненты (вроде нашего компонента Greetings ) нужно размещать в отдельных файлах.
Поместим код компонента Greetings в отдельный файл:
Затем воспользуемся этим компонентом в компоненте App :
▍Знакомство с состоянием приложения
Состояние (state) — это ещё одна из центральных концепций React. Именно здесь хранятся данные приложения — то есть то, что может меняться. Нужно сохранить что-то, введённое в поле формы? Используйте состояние. Нужно сохранить очки, набранные игроком в браузерной игре? Для этого тоже надо использовать состояние приложения.
Создадим простую форму, с помощью которой пользователь может ввести своё имя. Обратите внимание на то, что здесь я намеренно использую для описания компонента класс, так как это облегчает демонстрацию рассматриваемой концепции. О том, как преобразовать компонент, созданный с использованием класса, в функциональный компонент, можете почитать здесь.
Как использовать значение, введённое в поле? В React не полагается обращаться к элементам DOM напрямую. Решить эту задачу нам помогут обработчики событий и состояние приложения.
В данном случае event.target.value — это то, что пользователь ввёл в поле формы, а именно — его имя.
Обратите внимание на то, что мы не объявили onFirstNameChange в виде метода. Очень важно, чтобы подобные вещи объявлялись бы в виде свойств класса, содержащих стрелочные функции, а не в виде методов. Если объявить подобную функцию в виде метода, тогда this будет привязано к элементу формы, который вызывает этот метод, а не к классу, как мы могли бы ожидать. Эта мелочь часто сбивает с толку новичков. Это — одна из причин рекомендации по использованию функциональных компонентов, а не классов компонентов.
▍Проверка данных, введённых в форму
Реализуем простую систему проверки данных, введённых в форму, используя регулярные выражения. Давайте решим, что имя должно состоять как минимум из трёх символов и может содержать лишь буквы.
Состояние приложения
Разрабатывая систему проверки ввода, мы, для начала, добавили в состояние новое свойство: firstNameError :
Функция проверки данных
Если проверка не удалась — мы возвращаем из функции сообщение об ошибке. Если имя прошло проверку — возвращаем пустую строку, которая указывает на то, что ошибок при проверке имени не найдено. Тут мы, ради краткости кода, пользуемся тернарным оператором JavaScript.
Обработчик события onBlur
Метод render
Рассмотрим метод компонента render() :
Тут мы снова пользуемся деструктурирующим присваиванием для извлечения данных из состояния.
▍Стилизация
Если вы воспроизводили у себя то, о чём мы тут говорили, то вы могли заметить, что наша форма выглядит не слишком симпатично. Давайте это исправим, воспользовавшись встроенными стилями:
Признаю, что я не дизайнер, но то, что у меня получилось, выглядит сейчас гораздо лучше, чем прежде. Вот какой стала теперь форма, в которой выводится сообщение об ошибке.
Стилизованная форма с сообщением об ошибке
▍Рекомендация №2: избегайте использования стилей внутри компонентов
После того, как этот файл создан, подключим его в компоненте SimpleComponent :
Этот код выглядит куда чище, чем его предыдущий вариант. Поэтому примите себе за правило размещать стили в отдельных файлах.
▍Добавление полей формы
Сделаем нашу форму немного интереснее, добавив в неё поле для ввода фамилии пользователя:
В обновлённом компоненте не так уж и много изменений — мы просто скопировали код, используемый для описания firstName и создали копии обработчиков событий.
Неужто это я написал слово «скопировали»? Копирование кода — это то, чего стоит всеми силами избегать.
▍Рекомендация №3: разделяйте код на небольшие фрагменты
Монолитный код, не разделённый на части, это проблема, которая, как и многие другие, нарушает принцип единственной ответственности. Хорошо написанный код должен читаться как поэма, а я готов поспорить, что код метода render нашего компонента выглядит куда хуже. Займёмся решением этой проблемы.
Я, создавая этот компонент, просто извлёк код одного из полей ввода из метода render и оформил его в виде функционального компонента. То, что в разных экземплярах подобного компонента может меняться, передано ему в виде свойств.
Вот как можно использовать этот новый компонент в компоненте SimpleForm :
Такой код читать легче, чем прежний. Мы можем пойти ещё дальше, создав отдельные компоненты TextField для имени и фамилии. Вот код компонента FirstNameField :
Похожим образом устроен и компонент LastNameField :
Вот каким теперь будет код формы:
Теперь код компонента выглядит гораздо лучше.
▍О классах компонентов
Перечислим причины, по которым не рекомендуется использовать компоненты, основанные на классах, отдавая предпочтение функциональным компонентам:
Итоги
Хотя этот материал и получился достаточно длинным, о создании React-приложений можно говорить ещё очень долго. В частности, о том, как правильно организовывать код, и о том, какие приёмы разработки рекомендуется и не рекомендуется использовать. Несмотря на то, что это руководство не является всеобъемлющим, мы полагаем, что если благодаря ему состоялось ваше первое знакомство с React, то вы, пользуясь тем, что сегодня узнали, сможете эффективно осваивать эту UI-библиотеку.
→ Исходный код примеров, рассмотренных в этом материале, можно найти здесь
Уважаемые читатели! Если сегодня, в ходе прочтения этой статьи, вы написали свои первые строки React-кода, просим поделиться впечатлениями.