слушать латынину код доступа сегодня

Слушать латынину код доступа сегодня

А.Соломин: 19 ― 07 в Москве. Всем здравствуйте!. Прямой эфир радиостанции «Эхо Москвы», YouTube-канала «Эхо Москвы» в Яндекс.Эфире. у микрофона — Алексей Соломин. Это программа «Код доступа» с Юлией Латыниной. И я передаю Юле слово.

Ю.Латынина ― Добрый день, Алексей! И я хочу похвастаться, что… включая компьютер, который у меня полетел сегодня за несколько часов до программы. Но «пожар способствовал ей много к украшению». И я надеюсь, мы сегодня не облажаемся.

И, собственно, подписывайтесь на «Эхо Москвы», на YouTube-канал «Латынина ТВ». Смотрите другие видео, которые там выложены, которые говорят о вещах, о которых я просто здесь за гигантскостью темы не смогу поговорить, например, о вероятном искусственном происхождении SARS-2, вируса, который называется COVID-19.

Я, конечно, начну с замечательной встречи — с встречи комиссара полиции Чикаго, которые встретился с Аль Капоне. После встречи произошло две раздельные пресс-конференции. И даже Аль Капоне дал интервью, рассказал, что комиссар полиции является представителем бездуховной профессии, что не любит его Аль Капоне из-за присущих Аль Капоне духовных скреп. Если Аль Капоне в чем-то обвиняют, то это совершеннейшая неправда. Если были какие-то выстрелы из автомата Томпсона, — это противник сам себе выстрелил в лоб и, вообще, самостоятельно уехал на лечение. И во всяких нехороший вещах его обвиняют враги. А тот, кто в это не верит, это тоже враг и лишен подлинных духовных ценностей.

И после этого комиссар полиции строго сказал, что если Аль Капоне будет продолжать свою нехорошую деятельность, то будут страшные последствия.

В общем, понятно, что все это выглядит достаточно абсурдно. Представляете себе, Аль Капоне дает интервью американскому корреспонденту и говорит, что в отличие от американского правительства он никогда не устранял оппонентов, а это правительство линчует черных, и когда корреспондент спросил, что это за человек стоял рядом с автоматом Томпсона, то Аль Капоне рассказал о возмутительной империалистической войне США за Пуэрто-Рико. В общем, в этом смысле понятно, что это выглядит абсурдно, потому что для того, чтобы Аль Капоне и ему подобные прониклись предупреждениями комиссара полиции, эта встреча должна происходить в полицейском участке.

И понятно, что встреча Байдена и Путина выглядела примерно так же. Но есть один важный нюанс, потому что, скажем честно, нет у современного цивилизованного мира инструментов воздействия на политических урок. Вот в 19-м веке они были. Это было счастливое время, когда какие-нибудь матебеле поднимали восстание и начинали резать белых и, собственно, черных тоже начинали резать, потому что белые им запрещали резать других черных, и у них были разные духовные вожди типа бога Млимо, который говорил, что я сделаю так своей…, что вы будете неуязвимы для пуль, а пули белых превратятся в воду, а их снаряды превратятся в скорлупки для орехов. И тут вместо того, чтобы все это слушать и с этим переговариваться, приходили просто страшные колонизаторы и объясняли Млимо наглядным способом, что он неправ. Вот в данном случае во время второй войны с матабеле, о которой я говорю, просто проникли два храбрых британца в пещеру и этого Млимо застрелили, тем самым наглядно продемонстрировав, что не превращаются пули в скорлупки от орехов.

А сейчас пули, действительно, превратились в скорлупки от орехов ровно, как и хотел Млимо. И абсолютно большинстве случае цивилизованный мир не вмешивается в то, что делают диктаторы внутри. Да, они иногда начинают принимать некоторые меры, если диктатор начинает разбойничать снаружи. Вот когда Саддам Хусейн вешал оппозицию у себя дома, ему ничего не было, но когда он полез в Кувейт — была «Буря в пустыне».

Вот не делали американцы никаких предупреждений про Крым… Там, заметьте, перед аннексией Крыма было насколько дней непонятно, что происходит, и ни со стороны Киева, ни со стороны Америки не доносилось ни звука. Сказал бы тогда Барак Обама: «Не аннексируй Крым», там, может быть, и не было бы никакой аннексии.

Ю.Латынина: Нет у современного цивилизованного мира инструментов воздействия на политических урок

Вот обратите внимание, что у нас сейчас происходит в России, какая абсолютная зачистка всего перед выборами. Максиму резнику предъявили покупку наркотиков, питерскому депутату. Напомню, что наркотики находились в квартире у дальнего родственника. То есть прекрасно: человек купил наркотики, чтобы пользоваться и понес их в квартиру к человеку, который приходится дальним родственником даже не ему самому, а его жене. Вот Кетеван Хараидзе предъявили только что… взяли по делу о мошенничестве муниципального депутата. Андрея Пивоварова арестовали, Дмитрия Гудкова выгнали из страны.

Вот как совершенно замечательно объясняет Леонид Невзлин в своем блоге, — это системная деятельность Кириенко, который зачищает оппозицию для Путина (может быть — предполагает Леонид Борисович, — и для себя, если Кириенко у нас будет преемником). В любом случае он доказывает, что он эффективный менеджер — Кириенко. И обратите внимание, что невольно это еще является доказательством того, что «вот смотрите, Владимир Владимирович, у вас тут спецслужбы неэффективным способом зачищали опию, а вот я сейчас зачищу ее эффективным способом, потому что понятно, что никакой Байден не будет беспокоиться о судьбе Максима Резника, питерского депутата. Потому что, действительно, у Владимира Владимировича есть неэффективные люди вроде господина Аксенова, которого на этого неделе мы видели, как он плывет на лодке, а за ним плывут три охранника в гидрокостюмах.

Вот, собственно, если вы хотите знать, почему Кипр, который является туристической Меккой, в России который в общем, не является очень теплым местом… как-то вот не то чтобы люди из Крыма ездят отдыхать куда-нибудь на Северный полюс, происходит наоборот. Так вот, если вы хотите знать, почему во всем мире туризм приносит в бюджет деньги, и многие страны на это живут, а в России, Крым потребляет деньги, то вы можете посмотреть на эту прекрасную картинку человека, за которым плывут совершенно явно не способные его в этот момент охранять, три охранника… или вы можете посмотреть на картинку господина Беглова в Петербурге, и увидеть что это неэффективные менеджеры. И я сильно подозреваю, что эти ребята, эта корпорация отравителей и прочее, что они, конечно, очень страшные, но что касается их эффективности, мы об этом чуть попозже поговорим. А вот есть эффективные люди типа Собянина или Кириенко. И вот когда сейчас Кириенко расправляется с оппозицией, то, как ни странно это таким молчаливым укором этой вот made in incorporated.

Ю.Латынина: Я не знала, что у нас суд принимает решения о смертной казни

И еще одна замечательная история, которую я не могу не напомнить, это то, что Владимир Владимирович на этой пресс-конференции сказал, что, естественно, «этот господин, — он никогда не называет Навального по имени, — выехал за границу на лечение, сознательно игнорируя требования закона. Уже все на этом отплясались, как сознательно выезжал Алексей за границу на лечение. Мы помним, что он был в коме. Я напоминаю, что на заседании дискуссионного клуба «Валдай» Владимир Владимирович объяснял этот отъезд немножко по-другому: «Я сразу попросил Генеральную прокуратуру разрешить ему выехать на границу на лечение, когда жена этого господина обратилась ко мне». И это достаточно характерно для такого рода идеологии, когда человек считает, что его сторонники не должны помнить, что происходило в действительности, а что они не должны помнить, что он сам говорил несколько месяцев назад.

Самая простая вещь. ВОЗ, абсолютно паразитическая бюрократическая организация в значительной степени отвечает за распространение коронавируса, страшной эпидемии. Поскольку он выступали, как марионетки и рупора китайского правительства, они просто врали по поводу коронавируса. Они рассказывали сначала, что он не передается от человека к человеку, потом говорили, что не передается воздушно-капельным путем. Вот Владимир Владимирович смотрит на мир и думает: «Интересно, ведь в любом нормальном функционирующем сообществе руководство ВОЗ господин Тедрос Аданом Гебреисус, который эфиопский марксист, который назначен на этот пост с протекции Китая, который не является профессиональным врачом, и который на посту министра здравоохранения Эфиопии (марксистского министра марксистского правительства Эфиопии) называл холеру «острым водянистым поносом), — вот в любом нормальной функционирующей системе этот человек как минимум потерял бы должность, а, может быть, был просто под судом и расследованием. Как это получилось?»

Вместо этого мы видим, что господин Гебреисус по-прежнему руководит этой конторой, а эта контора по-прежнему является светочем разума и по-прежнему объясняет нам, как нам, так или иначе, жить.

Ю.Латынина: Деятельность этой машины привлекла внимание цивилизованного мира, и там слегонца прибалдели

И он говорит в интервью NBC примерно то же самое, что американцам говорит CNN. Он говорит: «У вас черных линчуют, у вас в Капитолий влезли». Мы дошли до того времени в нашей жизни, когда CNN рассказывает нам то, что в 30-х годах в Советском Союзе о проклятом империалистическом мире американского чистогана рассказывали марксистские лекторы. И Владимир Владимирович с удовольствием это повторяет.

Я напомню, что я остаюсь на своем канале и отвечу там на парочку вопросов, пока у нас идут новости. Мы переходим к новостям на «Эхе Москвы».

А.Соломин: 19 ― 34. Это Алексей Соломин у микрофона. «Эхо Москвы». Программа «Код доступа». Я передаю слово Юлии Латыниной.

Ю.Латынина ― Это опять Юлия Латынина. Напоминаю, что вы можете нас слушать по YouTube «Эхо Москвы» и по YouTube «Латынина ТВ».

Так вот практическая вещь заключается в том, что было много разговоров о Навальном, и это многое искупает. И еще хочу заметить, что Владимир Владимирович, который так много опаздывает на все встречи — вот он даже с Трампом опоздал на 45 минут — на этот раз он не опаздывал.

Конечно, есть большая российская история про новую волну ковида, про обязательную вакцинацию, про сертификаты российские на вакцинацию, которые уже широко покупают и по регионам и в Москве. Это мне ужасно напоминает историю — в 268-м году, когда при императоре Деции и Валериане были гонения на христиан, они должны были принести жертву богам, чтобы от них римские власти отстали. И поскольку суровость римских законов искупалась необязательностью их исполнения, то христиане просто эти сертификаты покупали так же, как сейчас россияне-антипрививочники покупают эти сертификаты прививок.

Что касается того, как прививаться. Есть уже, по-моему, замечательный анекдот про антипрививочника и инженера. Подходят антипрививочник и инженер к мосту через реку, которая кишит пираньями и ядовитыми змеями. И антипрививочник спрашивает: «Этот мост надежен, он нас выдержит?» «На 97,7%» — отвечает инженер. — «Ну, тогда я лучше вплавь».

Вот я вам не советую, господа, вплавь. Я вам советую прививаться. Я вам ни в коем случае не советую прививаться ЭпиВакКороной, которая является просто фуфловакциной и ни от чего не прививает. И я не совсем понимаю, как российские власти, которые требуют обязательной вакцинации, могут при этой вакцинации колоть людям физраствор и называть это вакцинацией.

Я также с сожалением хочу сказать, что, судя по тем данным, которые у нас есть, тот штамм вируса, который становится лидирующим везде — это индийский штамм, — судя по всему, любые аденовирусные вакцины против него действуют плохо. То есть те самые люди в Англии, которые умирают от этого штамма, будучи привитыми, они практически все были привиты именно AstraZeneca, а иногда были привиты только один раз. По-моему, эффективность AstraZeneca от него — 30%, если человек привит один раз, и даже если привит два раза, она повышается, по-моему, где-то до 60, но тоже не очень хорошо. Если человек привит Pfizer или Moderna, вакцинами мРНК-овыми, то, судя по всему, его резистентность к штамму индийскому значительно выше. Но я уже говорила, что аденовирусные вакцины, начиная от AstraZeneca и Johnson & Johnson, включая наш «Спутник», они, с одной стороны, довольно передовые, но очень быстро оказалось, что они как пейджер. Вот пейджер был очень передовой по своему времени штукой, но продержался он недолго. мРНК-овые вакцины бьют их по всем статьям, в том числе: а) по легкости изготовления, б) по глубине защиты.

Тем не менее, господа, что есть, то есть. Я вам советую, пока «Спутник» есть, привиться «Спутником», потому что хуже точно не будет.

Да, я, Юлия, прививалась. Вот тут меня спрашивают. Естественно, что я, дурра, что ли? Нет, не поплыву через реку с пираньями.

У меня был большой соблазн посвятить часть сегодняшнего эфира обсуждению тотальной зачистки перед выборами, включая наркотики Резника и эффективность господина Кириенко. Но все-таки я вернусь к тому, что было самым главным на прошлой неделе — расследованию Христо Грозева про отравление Дмитрия Быкова. Потому что меня поразило, как быстро эта тема кончилась. Вот как-то все дежурно проговорили и побежали дальше. И, мне кажется, что это произошло потому, что людям просто страшно.

Второе: это Хаттаб в 2002 году. Легитимное отправление в том смысле, что если бы Хаттаб был оперативником ХАМАСа, израильтяне имели бы право его ликвидировать тоже.

Ю.Латынина: В этом смысле исламисты совершенно как Владимир Владимирович

Июль 2003 года — отравление Юрия Щекочихина, который расследовал дело «Трех китов». И сентябрь 2004-го — отравление Романа Цепова. Это очень близкий Путину человек, который пытался вмешаться в процесс дележки ЮКОСа и, видимо нельзя ему было просто сказать: «Не лезь!»

Понятно, что отравление Щекочихина, отравление Цепова — это частная операция, это не операция государства. Но только обращала внимание на примере Леонида Ринка, что частники-то частники, а кто им продал эти редкие штуки?

2005 год. Тут я свидетель. Я несколько раз говорила об этой истории. На моих глазах произошло отравление, не смертельное, по счастью — два отравления кабардинского отделения Associated Press Фатимы Тлисовой. Произошло это после мятежа в Нальчике. И тогда я к этому отнеслась, как абсолютно местной истории. А сейчас, учитывая, что эта, строго засекреченная группа оперировала, напомню, постоянно, судя по всему и, прежде всего, начинала на Кавказе, я как-то вот об этом задумываюсь.

2006 год, ноябрь. Литвиненко. Полоний, которым загадили всё.

То же самое происходит в марте 17-го года, когда в Каспийске убили активиста общественного дагестанского движения «Садвал» Руслана Магомедрагимова. Из расследования Христо Грозева мы знаем, что Магомедрагимов и Кувашев были убиты тогда, когда члены команды, которая участвовала в отравлении Навального летали в соответствующие места.

А дальше — Владимир Кара-Мурза. 27 февраля 15-го года убивают Немцова. И мы теперь знаем, что члены той самой команды, которая потом участвовала в отравлении Навального, начали следить за Кара-Мурзой, ездили за ним в разные города. Вернее не за ним, но другими рейсами в те же самые города. Они начали за ним следить незадолго до убийства Немцова, что ставит крест на версии, которой мне было приятно и легче придерживаться еще несколько лет назад о том, что, дескать, убийство Немцова — это все чеченская самодеятельность.

Вскоре после первого отравления Кара-Мурзы, ноябрь 2015 года. WADA публикует расследование про российский допинг. Руководство соответствующего Российского агентства РУСАДА уходит в отставку. И внезапно они начинают умирать один за другим. Экс-председатель исполнительного комитета РУСАДА Вячеслав Синев умирает 3 февраля 2016 года. Его бывший исполнительный директор Никита Камаев умирает 14 февраля, после чего, соответственно, Родченков, который понимает, что он следующий, бежит на Запад. Там он рассказывает всё, что происходило с допингом. И тем самым эта операция с точностью до 180 градусов бумерангом возвращается к российскому руководству. (К вопросу об эффективном Кириенко и неэффективных операциях спецслужб).

9 июля 17-го года внезапно умирает Антон Носик. Я ничего не хочу сказать. Что те списки, которые я себе составила, могут быть ложноположительные результаты. Потому что Носик очень сильно сдал перед смертью. Он очень сильно изменился. Очень сильно погрузнел, действительно, мужчины в этом возрасте подвержены риску внезапного инфаркта. Но еще раз повторяю, тут у нас нет ничего

Но то, что нам раньше казалось абсолютно естественной смертью, теперь в нынешней ситуации мы ставим знаки вопроса.

Дальше март 18-го года — Скрипали. Это мы точно знаем. Приключения Петрова и Боширова с солсберецким шпилем известны уже всему миру.

Затем 16 апреля 2019 года отравление Дмитрия Быкова.

Плюс мы знаем от Грозева, что есть какая-то часть неустановленных жертв, причем на Кавказе. Мы не знаем, есть ли какие-то дополнительные жертвы за границей.

Плюс мы можем с вопросом вспомнить о смерти самого Березовского. Смерти Глушкова. Теперь британцы говорят, что его убили. Плюс покушение на Бабченко. Кстати, господа, помните, кто возмущался, как Аркадий Бабченко, который иногда высказывает абсолютно маргинальные точки зрения, но вот кто возмущался, что Бабченко сотрудничал с СБУ? И вообще, кому он был нужен, что это за фейковая история? Вот скажите, пожалуйста, то, что мы знаем об отравлении Куашева, Магомедрагимова, Исаева, — вам, действительно, кажется, что Аркадий Бабченко — это совершенно фейковая история и что вам было бы приятней, если бы его убили или что это все было придумано СБУ?

Вспомним на территории той же Украины убийство Ивана Мачура. Многочисленные взрывы в Грузии. Убийство в Германии Зелимхана Хонгошвили. Долго было непонятно, почему его убили, но когда тот же самый Христо Грозев нашел исполнителей этого убийства, оказалось, что судя по всему, это было, потому что Зелимхан Хонгошвили в 2008 году воевал в Грузии.

Ю.Латынина: Вот если его какой-то Гебреисус может юзать, если Китай может его юзать, то почему не может юзать Путин

У меня очень много вопросов, буду ли я говорить про дебаты между Марком Солониным и Павлом Артымовичем. Напомню, что это физик, профессор университета Торонто, который очень много занимался… полностью реконструировал катастрофу самолета Качиньского. Напомню, что эта катастрофа полностью реконструирована польской прокуратурой. Но нынешние польские власти, поскольку у власти находится партия «Право и справедливость», которая считает, что Качиньского убили русские, и она не хочет обнародования результатов того, что накопала прокуратура. И, соответственно, прокуратура не может обнародовать того, что она полностью от А до Я реконструировала.

Прежде всего, состоялись дебаты между сторонником теории страшного взрыва Марком Солониным, с одной стороны, и Павлом Артымовичем и Мареком Цишевским, тоже очень именитым человеком, летчиком, представителем Польши в НАТО.

И, мне кажется, для начала, что такие вещи, как отравление Быкова, отравление Навального или даже покушение на Бабченко и вообще, самолет МН17 — рейс, по которому сейчас происходит суд в Нидерландах, о котором я как-нибудь буду отдельно и подробно говорит. Взрывы чешских складов — это гораздо более важная история, чем история про то, как польский самолет, который умудрился в тумане спуститься на 5 метров ниже взлетно-посадочной полосы и потом летел, сбривая деревья, пока не разбился в дым.

Вот если бы мне Солонин, который нам всерьез стал рассказывать, что этот самолет тоже взорвала «кровавая гэбня», то мы обсуждали гораздо более серьезные вещи. И я должна сказать, что в Польше эта история потихонечку затихает, потому что подкомиссия Мацаревича, которая является главным генератором истории о взрыве — это просто шуты. Почему эти люди называются подкомиссией? Потому что, чтобы состоять в комиссии по расследованию авиационной катастрофы, надо быть квалифицированным специалистом. А это не специалисты. Это люди, которые то рассказывают про то, что в воздух напустили гелий, чтобы у самолета упала подъемная сила. Это люди которые прислали ведь европейским экспертам, европейским соответствующим агентствам свои материалы, и европейские агентства им ответили. И подкомиссия Мацаревича не обнародует эти ответы, потому что, видимо, они не согласуются с их теорией.

Я еще раз повторяю, что об этом я могла бы говорить довольно долго, потому что я долго разбиралась с этой историей. Сторонники теории заговора ставят кучу вопросов, на которые на самом деле есть простые, ясные ответы, которые я тоже готова дать во время дебатов с Солониным, на которые, я совершенно уверена, он не пойдет. Мы видим в последних дебатах, которые вел Солонин, что он сказал совершенно удивительную вещь, что его не интересует, как летел самолет, потому что это связано с причинами катастрофы, что он рассыпался на 10 тысяч обломков. Ну, вы знаете, я даже не знаю, как сказать. Это все равно как машина валяется в кустах, и тебе говорят: «Человек, который разбился на этой машине, он ехал на скорости 200 километров в час по встречке и был дождь». Тебе говорят: «Нет, мы не будем обсуждать, как он ехал, это не имеет причинно-следственной связи с тем, как он разбился. А вот объясни мне, почему кусок бампера и клочок селезенки валяется в правом углу, а не левом?»

И, собственно, вот это удивительное признание Марка, что он не собирается обсуждать, что произошло с самолетом, который оказался ниже на 5 метров взлетно-посадочной полосы и потом полетел, сшибая деревья, пока не столкнулся с березой, растущей на участке человека по фамилии Николай Бодин, врача скорой помощи. Кстати, Бодин был на участке. Самолет пронесся над ним на 5 метрах. Бедный Бодин опрокинулся на спину. Бедный Бодин видел, как эта несчастная береза разрубила это самое крыло самолета.

А.Соломин ― У нас время заканчивается, мы вынуждены прощаться.

Ю.Латынина ― Мне кажется, гораздо более важно обсуждать серьезные вещи вроде того же самого отравления.

А.Соломин ― «Код доступа», Юлия Латынина. Спасибо большое!

Источник

Слушать латынину код доступа сегодня

Е.Бунтман ― Это программа «Код доступа». Юлия Латынина. И я, Евгений Бунтман нахожусь в студии «Эхо Москвы». А Юлия Латынина у нас сейчас по Zoom. Здравствуйте! И много тем: Афганистан, Гаити и много всего другого. Добрый вечер!

Ю.Латынина ― Нет, Гаити у нас все-таки будет для слушателей моего канала, потому что это все-таки не так интересно. Напоминаю, что нас можно слушать по «Эхо Москвы», смотреть по YouTube-канал и «Эхо Москвы», на который не забывайте подписываться и на мой собственный канал «Латынина ТВ».

В любом случае эта кампания включает в себя арест Пивоварова, изгнание Гудкова, арест Кэти Хараидзе, арест питерского депутата Максима Резника со словами «Вот тут у вашего дальнего родственника на квартире нашли марихуану и она ваша». Вот, собственно, пока Резник под домашним арестом и Явлинскому наша ведущая на «Эхе Москвы» говорит, что дело же явно выдумано. А Явлинский говорит: «Послушай, ты не знаешь никаких фактов». Так что, Григорий Алексеевич, Резник-то что — кололся, ширялся? Вы факты знаете, скажите?

Вы меня спросите, почему я в таком случае не предъявляю в таком случае Денису Проценко, врачу, главе Коммунарки, который идет на выборы от «Единой России» и тоже — строчка в этом плане, будем честны. Ответ заключается в том, что у Проценко другая профессия. Проценко — врач и го профессия: лечить больных. Если для того, чтобы лечить больных, ему нужно будет поцеловать бесу ручку — пусть целует бесу ручку. Мы видим, что бесу целует ручку он без особого вдохновения. Это не Мясников, не доктор Рошаль. Более того, я по этому поводу, по участию в грязной политической возне, и по изречению срамных политических заявлений я даже не брошу камень в путинского чиновника, который делает хоть что-то полезное, будь то Набиуллина или Собянин. Потому что у них профессия такая: быть чиновниками.

И этих условиях Явлинский сказал — да, и ему сказали — да. Он согласился поработать инструментом нейтрализации выборов, строчкой в таблице мероприятий. И, конечно, полемизировать в данном случае против Явлинского и доказывать ему, что он делает что-то не то, — это все равно, что пытаться переубедить товарища майора не заводить уголовное дело на отца Жданова, потому что, дескать, там нет повода. Заведомо бессмысленное занятие.

Что делать, если вам это не нравится? Очень просто: чего хотят те, чьей строчкой в таблице мероприятий является Явлинский? Это очевидно: чтобы никто не участвовал в умном голосовании, никто не пришел на выборы со словами: «Все это бесполезно». Тогда можно будет нарисовать свои 80% и доложить Владимиру Владимировичу, как любит его народ. Значит, что надо? Участвовать в «Умном голосовании». Почему? Потому что раз в год и палка стреляет. Вспомним, как в Хабаровске случайно избрали просто из протестного голосования эдэпээровца Сергея Фургала. Оказался очень приличный губернатор. Так что то, что вас призывает таблица мероприятий — поступайте ровно наоборот и читайте статью Юлии Иоффе про Юлию Навальную. Совершенно блистательная статья про блистательную Юлию. Вы знаете, когда я читала эту статью, я подумала, что при всех женщинах, при всех телках, которых можно купить за деньги тем, кто у нас находится во власти на самом верху, они никогда не заполучат такую, как Юлия Навальная. Потому что чтобы получить Юлию Навальную, надо быть Алексеем Навальным.

Ю.Латынина: Если для того, чтобы лечить больных, Проценко нужно будет поцеловать бесу ручку — пусть целует бесу ручку

И когда мы поддерживаем кого-нибудь в Ливии или даже в Сирии, просто до широкой общественности не доходят известия о разгроме российских наемников под Дейр-эз-Зором или о том, что маршал Хафтар сбежал от турецких беспилотников. А вот когда Талибы захватят Таджикистан, все-таки это будет заметно. И, я думаю, талибы оценили, когда их пригласили и попросили Таджикистан не трогать. Я думаю, что они теперь точно думают: «Схватим!» Потому что помните, вот были известия, что Россия платит талибам за убийство военнослужащих США? Не знаю, платили или нет, судя по всему это был какой-то антитрамповский фейк, но точно радовались. И вот дорадовались — остались наедине с духовными собратьями и теперь, видимо, наш МИД должен прицениваться, брать этих прекрасных людей в ОДКБ или нет. Потому что я как-то не сомневаюсь, что Таджикистан, а то и Узбекистан сильно долго не проживет.

Конечно, понятно, что делегация талибов встречалась уже и с американцами. И на самом деле ничего такого особенного в этом нету. Если американцы могут встречаться с талибами, почему этого не могут русские? Если Байден может встречаться с Путиным, то почему русские не могут встречаться с талибами? Но самое главное — другое.

Но немного по порядку. Афганистан — это уникальная страна, которая живет хуже, чем тысячи две лет назад. Вот есть страны как Зимбабве, которые живут хуже, чем 50 лет назад. Но Афганистан превзошел их всех, потому что это одно из древнейших место на земле, через которое шли караванный пути, там стояли крупные древние города. Его завоевывали. Это было лакомое место. Его завоевывали все завоеватели от Александра Македонского белых гуннов-эфталитов. Потом это место было уничтожено монголами физически и экологически. Вот к вопросу об экологических катастрофах, которые, как известно, с точки зрения современных левых, вызываются в основном зловредными капиталистами. Так вот я хочу напомнить, что одна из крупнейших экологических катастроф в истории человечество было завоевание монголами Афганистана. Потому что до завоевания этого монголами Афганистан был страной зеленых плодородных долин и крупных торговых городов. Долины были уничтожены вместе с изысканной системой подводного орошения, так называемых кяризов. Города тоже были уничтожены, потому что монголам не нужны были ни города, ни поля. И с тех пор Афганистан превратился в страну бесплодных пустынь и гор, которую завоевать уже не мог никто — ни англичане, не Советский Союз, ни американцы. Правда, честно говоря, никто его и не собирался завоевывать, потому что никому он был не нужен. В частности, те же самые англичане, когда вели несколько войн в Афганистане. Не надо думать, что они пытались его захватить. Они просто пытались обезопасить от местных разбойников Индию.

Ю.Латынина: Явлинский согласился поработать инструментом нейтрализации выборов, строчкой в таблице мероприятий

Но я не буду сейчас о социализме, я буду об исламизме, потому что то, что происходит сейчас в Афганистане в последние 20 лет, можно описать как цепь ошибочных решений, которую можно суммировать так: Нет сильного ислама — есть слабый Запад; б) больше нет смысла в колониальных завоеваниях для Запада, потому что сейчас не Запад завоевывает Восток, а, наоборот, происходят миграции и поглощение Востока Западом, как это происходило в конце Римской империи. И поскольку в современном мире нет ни экономического, ни демографического смысла в завоевании, тем более, такого не очень авантажного куска недвижимости, и в колонизации территории, то если вы не согласны действовать на этих территориях так, как китайцы Синьцзяне, а это единственно возможный способ действий, то нечего туда и соваться.

Е.Бунтман ― У нас сейчас новости. Юлия Латынина. «Код доступа». Вернемся к вам через несколько минут.

Е.Бунтман ― У нас возобновляется программа «Код доступа». Юлия Латынина у нас сейчас на связи.

Ю.Латынина ― Добрый день, это Юлия Латынина. И я не докончила своего ответа Евгению Бунтману, что я знала, что наш МИД регулярно заступается за наших наркоторговцев и преступников, арестованных в Америке или где-нибудь за рубежом, но что заступается за чужих наркоторговцев и преступников, арестованных где-нибудь на Гаити, — это новые высоты нашей дипломатии.

Я возвращаюсь к Афганистану. И я говорю о failed state. Я говорю с намеком, потому что failed state — это не только Афганистан. У нас теперь много таких.

И, конечно, есть другой вопрос: если афганцы такие умные, почему они сидят в таком дерьме? А если европейцы такие дураки, которых может объегорить каждый афганец, то почему у них так все хорошо, богато и продвинуто? Понятно, то 99% афганцев такой вопрос себе просто не зададут, так же, как его не зададут себе 99% жителей многих других failed state. Я подозреваю, что его не задаст 60-80% русских.

Ю.Латынина: Есть резиновая кукла под названием Явлинский, которую надувает Кириенко. И есть системная кампания Кремля

В России тоже есть эрзац религия, которая пытается выполнять эту роль. Поскольку всякая религия, которая не имеет непосредственно небесного компонента, является очень плохим заменителем настоящей религии, трудно посчитать банду клептократов, то, слава богу, в России больше шансов и в России это не выглядит так внушительно.

Какие минусы в такой ситуации? Их много Самый главный минус заключается в том, что нельзя спасти человека помимо его воли и нельзя спасти народ помимо его воли. Вот если Бритни Спирс хочет глотать колеса, то если вы введете над ней опеку, она будет недовольна, и будет говорить, что вы посягаете на ее деньги. То же самое и с народами. Народ сам проснуться не может, народ не субъект. Могут проснуться только правители. Как я уже только что говорила, у правителей скрепоносных дыр в современном мире нет стимулов, чтобы проводить модернизацию. И даже любой правитель, который захочет его сделать, его сожрут, он не переживет естественного отбора.

А третье: возрастет количество терактов. Вот так же, как когда в Сирии было много ИГИЛа, возросло количество терактов в Европе, то, конечно, возрастет теоретически, скорей всего, количество терактов, спонсируемых талибами ровно потому, что это будет способ: ползучей экспансии за пределами Афганистана и б) способ вызвать огонь на себя и сказать, что опять нас обидели.

Очень важно, как на это будут реагировать западные политики. Потому что пока сейчас эта реакция в основном связана с беззубым на слова осуждением террориста и максимально одновременно заискиванием перед исламским избирателем и всемерное умножение числа избирателей, в том числе, исламских, зависящих от государства. Потому что сейчас мы наблюдаем удивительную ситуацию, когда люди приезжают на Запад из стран, разоренных войной, и вместо того, чтобы говорить, что вот мы, наконец, в свободном мире, живите по правилам свободного мира, леваки говорят: «Слушайте, у вас дома такие уникальные ценности, пожалуйста, сохраняйте их, мы перед вами виноваты, вот вам пособие». Леваки делают все, чтобы эти люди никогда не стали полноправными гражданами свободного мира, а оставались электоратом, голосующим за леваков, что, в принципе, так же безумно, как представляете, приезжали бы на Запад беженцы из СССР и им бы говорили: «Ребята, у вас тут есть такая уникальная культура: у вас есть парткомы, у вас есть чистки, у вас есть покаяние перед партией. Давайте мы все это в нашей стране вам тоже обеспечим, чтобы вы не отрывались он национальных обычаев».

Ю.Латынина: Власти никогда не заполучат Юлию Навальную. Чтобы получить Юлию Навальную, надо быть Алексеем Навальным

Сдастся ли Запад без боя, мы увидим. У меня в любом случае большая надежда на прогресс науки и техники, которые могут вывести открытое общество на новый виток. Потому что представьте себе, если люди будут в открытом обществе через несколько десятилетий жить до 150, а рожать в 70, то и демография и стимулы этого общества могут резко измениться.

И этот анализ не имеет непосредственного отношения к России, потому что этого рода скрепоносные режимы… ну, тараканы заводятся там, где не убирают мусорное ведро. А эти скрепоносные режимы заводятся в том мире, где такого рода скрепоносным режимам перестали давать отпор, и где у правителей больше нет стимула модернизировать страну. Они заводятся в мире нового изобилия, потому что, как ни странно, как сказал, старина Гегель, благодаря диалектике всякая вещь переходит в свои противоположность. И изобилие и миролюбие Запада одновременно является трусостью и нерешительностью Запада.

Две вещи я бы хотела добавить. Одна — история с английским эсминцем Defender, который недавно вполне нарочно прошел по международно признанным территориальным водам Украины, и, причем 23 июня пришел британский эсминец, а 24 июня еще прошел фрегат Evertsen. Эсминец обстреляли. Он публично заявил… англичане заявили, что не заметили, что по ним стреляли (может быть, это русские занимались какими-то учениями). Потом британский МИД издевательски устроил историю, что якобы в какой-то мусорной куче нашли секретные документы, в который обсуждали британцы, как идти и решили идти через территориальные воды, которые официально является территориальными водами Украины, и это, таким образом, оказалось в прессе.

Еще несколько вопросов, которые мне задают тут в чате. Слушать нас можно по «Эхо Москвы», смотреть можно по YouTube «Эхо Москвы» и по моему собственному YouTube «Латынина ТВ», на котором я, кстати, останусь после того, как кончится передача на «Эхе» и я отвечу на пару вопросов.

Напомню, что у нас тут были дебаты с Александром Панчиным о происхождении коронавируса. Мы договорились их продолжить, если я не ошибаюсь, в понедельник в 11 часов, но это время еще может измениться.

Очень у меня вопросов про «ВкусВилл» о том, как они показали рекламу с лейсбийской парой, а потом снесли, и весь интернет аж целых три дня был полон негодования. Одни негодовали, что показали, а другие — что снесли. Что, собственно, и требовалось пиарщикам «ВкусВилл». Потому что это классическая удачная пиар-операция, когда любой пиар хорош, кроме некролога. Ребята заплатили 3 копейки и имели пиар на 100 рублей. Единственно, что абсолютное, конечно, блинство: они же реальную сняли лесбийскую пару а не актрис. И, мне кажется, что бедным девочкам, на которых сейчас это все обрушилось, им тоже надо было думать вперед на два шага и понимать, что пиарщики «ВкусВилл» их очень цинично и нагло используют.

Но это немного другая история о том, что в 30-х годах, в 70-х годах у нас была либо официальная литература отвратительная, которая воспевала этот строй, выдавая его не за то, чем он является; либо литературу, которая, условно говоря, как у Солженицына показывала, как этот строй перемалывает людей. Но некоторое восхищение этим джаггернаут … Роман Быкова весь посвящен летчикам, которые летали и ставили рекорды, конструкторам, которые сидели в шарашках и конструировали самолеты, которые будут ставить эти рекорды. И в романе Быкова красной нитью проходит мысль, что весь этот строй был создан затем, чтобы поставить рекорды и распасться, и что это не могло произойти ни в одно другое время, и ни при одном другом общественном строе.

И это стремление в небо, в физическое небо в романе Быкова абсолютно парадоксально соседствует с описанием совершенно того, в каких чудовищных условиях это происходило. В нем это совершенно парадоксально соседствует с лирическими линиями, которые очень неожиданны в таких полупроизводственных романах. У Быкова, например, один из персонажей, к которому он весьма сочувственно относится, и который ставит рекорд за рекордом, всегда очень подозрительно относится к окружающим конструкторам, которые, кажется, вредители, которые нарочно поставили этот двигатель, чтобы он не летал, которые нарочно сделали такое крыло и которых не зря перед этим товарищ Сталин посадил.

И вот примерно то же самое происходит в романе Быкова, когда, с одной стороны, показан весь этот чудовищный ужас ГУЛАГа, причем показан на таком психологическом уровне, который доселе показывался только в «Котловане» и в «Чевенгуре» Платонова, а, с другой стороны, этому совершенно неприкрыто поется говорим.

Я поговорю еще у себя на канале про Бритни Спирс, если хотите…

Е.Бунтман ― А мы вынуждены уже прощаться, потому что у нас новости.

Ю.Латынина ― А с «Эхо Москвы» я прощаюсь, видимо, до понедельника или до вторника.

(*) ― деятельность организации запрещена на территории РФ; также признан российский властями иностранным агентом

(**) ― группировка запрещена на территории РФ

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *