собянин qr коды провал

QR-коды — всё: Собянину настучали по голове в ФСБ

Также с понедельника москвичи смогут свободно ходить в музеи (ранее QR-коды начали проверять на входе в Музее космонавтики, музее-заповеднике «Царицыно», музее-усадьбе «Кусково» и др.). Возобновляют работу фуд-корты, а рестораны и кафе будут обслуживать посетителей и в ночное время (с 23:00 до 06:00). Вновь откроются детские игровые комнаты, ночные клубы и бары.

Вслед за ковид-гуру ССС систему обязательных QR-кодов в общепите и музеях отменил подмосковный губернатор Андрей Воробьёв. Смягчение антиковидных ограничений в Московской области, по его словам, стало возможным благодаря стабилизации ситуации с заболеваемостью коронавирусом.

Итак, традиционные (начиная с весны прошлого года) вопросы. Что это было? Что вообще происходит?

Чудо-богатыри Собянин и Воробьёв резко победили COVID-19? А как же их хотелки по введению QR-кодов для пользования общественным транспортом и посещения продуктовых магазинов?

Сетевые «куарные» боты-пропагандисты мечутся в растерянности. Политэксперты сходятся во мнении о сильнейшем аппаратном проигрыше ретивых цифровизаторов. По слухам, точку поставил Совет Безопасности РФ.

Политолог (тесно связанный с АП), колумнист RT, постоянный эксперт РИА Новости, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов: «Зачем было эту всю дорогостоящую бодягу было городить? Мало того что миллионы нерублей бюджетных потратили, так ещё и людей озлили! То ли глупость, то ли измена«. Журналист Сергей Мардан: «История с QR-кодами закончилась так же, как внедрение системы «Социального мониторинга» для больных ковидом в прошлом году. Форсированная организация цифрового ГУЛАГа признана несвоевременной. Говорят, что последней каплей стала инициатива идиотов из экосистемы Сбер по нанесению QR-кода на человеческое тело. Большинство членов Совбеза с Откровением Иоанна Богослова знакомы не по голливудским сюжетам«. Журналистка Анна Шафран: «А ведь, наверное, надо поблагодарить ещё и шибко креативных из Delivery Club (структура Сбера), которые довели всю эту идею до абсурда — так, что все разом вспомнили откровения Иоанна Богослова. Delivery Club в этом контексте выступили полезными идиотами«.

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков: «QR-коды всё. Как я и предполагал, ишак оказался выносливее, чем падишах. Похоже, что до выборов власти решили не создавать конфликт с населением на пустом месте. Возможно, и чересчур ретивых глав регионов пришлось одёрнуть. Собянин объяснил, что отменить вход в рестораны по QR-кодам в Москве позволяет успешный ход вакцинации, хотя на практике дело обстоит несколько иначе, принудительно привить удалось только зависимых от мэрии бюджетников и работников торговли, а также ресторанного бизнеса. Фактически Собянин делает хорошую мину при очень плохой игре, так как его попытка сломать москвичей через колено сильно подпортила карму власти по всей стране. Видимо, чтобы лишний раз не становиться причиной протестной активности, власти решили отказаться от наиболее раздражающих символов вроде QR-кодов. Однако они все ещё действуют на курортах Краснодарского края. Кроме того, свободный доступ в рестораны не решает главную проблему — всеобщей вакцинации и методов по принуждению к ней. Тем не менее, неудачный эксперимент сильно бьёт по позициям самого Собянина, чей личный рейтинг достиг дна на фоне разнонаправленных попыток самоутвердиться в качестве мэра всея Руси. Выправить его отменой QR-кодов теперь вряд ли удастся«.

ТГ-канал «Незыгарь»: «На фоне социологии, отказ от qr-кодов является выходом из негативного тренда и социального напряжения«. Политолог Максим Жаров: «Напряжение в обществе из-за насильственной вакцинации признано в АП критичным, поэтому в Москве устроена показательная разрядка напряжённости путём отмены наиболее одиозной затеи с QR-кодами. Решение правильное и своевременное. Хотелось бы только предостеречь власти от излишней гибкости и «ситуационности» принимаемых напоказ решений по вакцинации. Сейчас насильственно вакцинированные за эти две недели граждане почувствовали себя обманутыми, у всех остальных чувство облегчения сопровождается совершенно естественным ростом недоверия («какую подлянку власть ещё придумает?»). Продавливание вакцинации очевидно продолжится (во многом оно необходимо), однако тактика «шаг вперёд и два назад» без откровенного разговора с людьми приведёт к дальнейшему росту недоверия действиями властей. Нельзя «качать маятник», ничего не меняя — это опасно«.

Журналист Дмитрий Севрюков: «Московские власти свернули свой запретительно-цифровой эксперимент по указанию федерального центра. Говорят, будто спешная отмена QR-кодов в Москве связана с тем, что одна из Башен руками «Яблока» инициировала призыв к руководству страны ввести в стране полный локдаун в связи с тяжёлой эпидемиологической ситуацией и рекордами по смертности. Практически сразу после этого последовала реакция устами Пескова о том, что система здравоохранения сильна, как никогда, а потому никакого локдауна не требуется, а в столице были срочно отозваны элементы даже введённого Собяниным полу-локдауна. Таким образом, в верхах возобладала такая точка зрения на крайне политизированный процесс пандемии и вакцинации, которая оценивает административные перегибы и запреты как выгодные противникам власти и крайне опасные для системы в предвыборный период. Посланные властью сигналы означают также и то, что фактически отныне добровольно-принудительная модель прививок становится больше добровольной. К этому располагает и отмена QR-кодов на входе в общепит, потому что теперь получение заветного цифрового разрешения перестаёт быть стимулом для вакцинирования, и решение столичных властей открыть ночные клубы, которое воспринимается молодёжью почти как перелом в борьбе с пандемией и как отмена обязательности прививок. Заявление же Пескова о том, что с такой сильной медициной, как в РФ, не требуются локдауны по типу европейских, и вовсе транслирует всей стране, что беда не так страшна, как её малюют разные местные чиновники и прочие вакцинисты-морганисты. Конечно, власть взвешивает риски от тех или иных своих решений, каждое из которых для судьбы системы сейчас на вес золота, но, похоже, внутриполитическая ситуация уже так осложнилась, что иного выхода, кроме дезавуирования ряда прежних мер и снижения вакцинного давления уже не остаётся«.

Точка зрения политолога Игоря Димитриева: «Практически все комментаторы пишут, что власть сдалась и отменила раздражающие население инициативы, типа qr-кодов и принудительной вакцинации. Но это не так. В передовых социальных методиках непопулярные мероприятия продвигаются именно так: сначала резкий напор, потом откат, через какое-то время повторение. С помощью таких накатов прощупывают настроения в обществе, приучают к новой нормальности, ну или «раздвигают окно Овертона», если вам так привычнее. Важно не доводить до взрыва в обществе, снимать напряжение до высшей точки. Я думаю, все мероприятия идут осознанно и под контролем, в том числе делают как-то социологические замеры. По крайней мере та команда, которая этим занимается в России, — очевидно продвинутая в вопросах социальной инженерии«.

Государственно-патриотическое издание «Октагон»: «Отмена QR-кодов, о которой сегодня первыми заявили власти Москвы и Подмосковья, может быть связана с массовыми обращениями в Кремль как простых граждан, так и представителей силовых структур. По данным информированных источников «Октагона», в последние дни в Кремль поступили многочисленные обращения от служащих силовых структур различных уровней, в том числе из прокуратуры и СКР. В сообщениях указывалось, что сотрудники ведомств готовы увольняться в случае продолжения добровольно-принудительной вакцинации в их ведомствах. Руководители Генпрокуратуры и СК РФ были приглашены в Кремль и подтвердили нарастающие кадровые проблемы. Также было учтено, что в ряде регионов на фоне введения жёстких коронавирусных ограничений начались протестные акции. Например, в Брянской области учителя вышли протестовать против принудительной вакцинации учителя. В конце июня они заявили, что их принуждают ставить прививки под угрозой увольнения и различных санкций. В результате после консультаций в Администрации президента власти региона уступили требованиям и отменили обязательную вакцинацию учителей. В Пензенской области и Волгограде также прошли пикеты против штрафов и увольнений из-за отказа вакцинироваться от COVID-19. «Риск возникновения множественных точек протеста по всей стране перевесил аргументы о необходимости вакцинации», — описывает реакцию Кремля источник «Октагона»«.

Решение об отмене QR-кодов в Москве является «хорошим примером гибкости и эффективности в реализации особых полномочий региональных властей в рамках пандемии«, заявил РИА Новости пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.

* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.

Источник

QR-коды — всё: о причинах спешной отмены

Также с понедельника москвичи смогут свободно ходить в музеи (ранее QR-коды начали проверять на входе в Музее космонавтики, музее-заповеднике «Царицыно», музее-усадьбе «Кусково» и др.). Возобновляют работу фуд-корты, а рестораны и кафе будут обслуживать посетителей и в ночное время (с 23:00 до 06:00). Вновь откроются детские игровые комнаты, ночные клубы и бары.

Вслед за ковид-гуру ССС систему обязательных QR-кодов в общепите и музеях отменил подмосковный губернатор Андрей Воробьёв. Смягчение антиковидных ограничений в Московской области, по его словам, стало возможным благодаря стабилизации ситуации с заболеваемостью коронавирусом.

Итак, традиционные (начиная с весны прошлого года) вопросы. Что это было? Что вообще происходит?

Чудо-богатыри Собянин и Воробьёв резко победили COVID-19? А как же их хотелки по введению QR-кодов для пользования общественным транспортом и посещения продуктовых магазинов?

Сетевые «куарные» боты-пропагандисты мечутся в растерянности. Политэксперты сходятся во мнении о сильнейшем аппаратном проигрыше ретивых цифровизаторов. По слухам, точку поставил Совет Безопасности РФ.

Политолог (тесно связанный с АП), колумнист RT, постоянный эксперт РИА Новости, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов: «Зачем было эту всю дорогостоящую бодягу было городить? Мало того что миллионы нерублей бюджетных потратили, так ещё и людей озлили! То ли глупость, то ли измена«. Журналист Сергей Мардан: «История с QR-кодами закончилась так же, как внедрение системы «Социального мониторинга» для больных ковидом в прошлом году. Форсированная организация цифрового ГУЛАГа признана несвоевременной. Говорят, что последней каплей стала инициатива идиотов из экосистемы Сбер по нанесению QR-кода на человеческое тело. Большинство членов Совбеза с Откровением Иоанна Богослова знакомы не по голливудским сюжетам«. Журналистка Анна Шафран: «А ведь, наверное, надо поблагодарить ещё и шибко креативных из Delivery Club (структура Сбера), которые довели всю эту идею до абсурда — так, что все разом вспомнили откровения Иоанна Богослова. Delivery Club в этом контексте выступили полезными идиотами«.

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков: «QR-коды всё. Как я и предполагал, ишак оказался выносливее, чем падишах. Похоже, что до выборов власти решили не создавать конфликт с населением на пустом месте. Возможно, и чересчур ретивых глав регионов пришлось одёрнуть. Собянин объяснил, что отменить вход в рестораны по QR-кодам в Москве позволяет успешный ход вакцинации, хотя на практике дело обстоит несколько иначе, принудительно привить удалось только зависимых от мэрии бюджетников и работников торговли, а также ресторанного бизнеса. Фактически Собянин делает хорошую мину при очень плохой игре, так как его попытка сломать москвичей через колено сильно подпортила карму власти по всей стране. Видимо, чтобы лишний раз не становиться причиной протестной активности, власти решили отказаться от наиболее раздражающих символов вроде QR-кодов. Однако они все ещё действуют на курортах Краснодарского края. Кроме того, свободный доступ в рестораны не решает главную проблему — всеобщей вакцинации и методов по принуждению к ней. Тем не менее, неудачный эксперимент сильно бьёт по позициям самого Собянина, чей личный рейтинг достиг дна на фоне разнонаправленных попыток самоутвердиться в качестве мэра всея Руси. Выправить его отменой QR-кодов теперь вряд ли удастся«.

ТГ-канал «Незыгарь»: «На фоне социологии, отказ от qr-кодов является выходом из негативного тренда и социального напряжения«. Политолог Максим Жаров: «Напряжение в обществе из-за насильственной вакцинации признано в АП критичным, поэтому в Москве устроена показательная разрядка напряжённости путём отмены наиболее одиозной затеи с QR-кодами. Решение правильное и своевременное. Хотелось бы только предостеречь власти от излишней гибкости и «ситуационности» принимаемых напоказ решений по вакцинации. Сейчас насильственно вакцинированные за эти две недели граждане почувствовали себя обманутыми, у всех остальных чувство облегчения сопровождается совершенно естественным ростом недоверия («какую подлянку власть ещё придумает?»). Продавливание вакцинации очевидно продолжится (во многом оно необходимо), однако тактика «шаг вперёд и два назад» без откровенного разговора с людьми приведёт к дальнейшему росту недоверия действиями властей. Нельзя «качать маятник», ничего не меняя — это опасно«.

Журналист Дмитрий Севрюков: «Московские власти свернули свой запретительно-цифровой эксперимент по указанию федерального центра. Говорят, будто спешная отмена QR-кодов в Москве связана с тем, что одна из Башен руками «Яблока» инициировала призыв к руководству страны ввести в стране полный локдаун в связи с тяжёлой эпидемиологической ситуацией и рекордами по смертности. Практически сразу после этого последовала реакция устами Пескова о том, что система здравоохранения сильна, как никогда, а потому никакого локдауна не требуется, а в столице были срочно отозваны элементы даже введённого Собяниным полу-локдауна. Таким образом, в верхах возобладала такая точка зрения на крайне политизированный процесс пандемии и вакцинации, которая оценивает административные перегибы и запреты как выгодные противникам власти и крайне опасные для системы в предвыборный период. Посланные властью сигналы означают также и то, что фактически отныне добровольно-принудительная модель прививок становится больше добровольной. К этому располагает и отмена QR-кодов на входе в общепит, потому что теперь получение заветного цифрового разрешения перестаёт быть стимулом для вакцинирования, и решение столичных властей открыть ночные клубы, которое воспринимается молодёжью почти как перелом в борьбе с пандемией и как отмена обязательности прививок. Заявление же Пескова о том, что с такой сильной медициной, как в РФ, не требуются локдауны по типу европейских, и вовсе транслирует всей стране, что беда не так страшна, как её малюют разные местные чиновники и прочие вакцинисты-морганисты. Конечно, власть взвешивает риски от тех или иных своих решений, каждое из которых для судьбы системы сейчас на вес золота, но, похоже, внутриполитическая ситуация уже так осложнилась, что иного выхода, кроме дезавуирования ряда прежних мер и снижения вакцинного давления уже не остаётся«.

Точка зрения политолога Игоря Димитриева: «Практически все комментаторы пишут, что власть сдалась и отменила раздражающие население инициативы, типа qr-кодов и принудительной вакцинации. Но это не так. В передовых социальных методиках непопулярные мероприятия продвигаются именно так: сначала резкий напор, потом откат, через какое-то время повторение. С помощью таких накатов прощупывают настроения в обществе, приучают к новой нормальности, ну или «раздвигают окно Овертона», если вам так привычнее. Важно не доводить до взрыва в обществе, снимать напряжение до высшей точки. Я думаю, все мероприятия идут осознанно и под контролем, в том числе делают как-то социологические замеры. По крайней мере та команда, которая этим занимается в России, — очевидно продвинутая в вопросах социальной инженерии«.

Государственно-патриотическое издание «Октагон»: «Отмена QR-кодов, о которой сегодня первыми заявили власти Москвы и Подмосковья, может быть связана с массовыми обращениями в Кремль как простых граждан, так и представителей силовых структур. По данным информированных источников «Октагона», в последние дни в Кремль поступили многочисленные обращения от служащих силовых структур различных уровней, в том числе из прокуратуры и СКР. В сообщениях указывалось, что сотрудники ведомств готовы увольняться в случае продолжения добровольно-принудительной вакцинации в их ведомствах. Руководители Генпрокуратуры и СК РФ были приглашены в Кремль и подтвердили нарастающие кадровые проблемы. Также было учтено, что в ряде регионов на фоне введения жёстких коронавирусных ограничений начались протестные акции. Например, в Брянской области учителя вышли протестовать против принудительной вакцинации учителя. В конце июня они заявили, что их принуждают ставить прививки под угрозой увольнения и различных санкций. В результате после консультаций в Администрации президента власти региона уступили требованиям и отменили обязательную вакцинацию учителей. В Пензенской области и Волгограде также прошли пикеты против штрафов и увольнений из-за отказа вакцинироваться от COVID-19. «Риск возникновения множественных точек протеста по всей стране перевесил аргументы о необходимости вакцинации», — описывает реакцию Кремля источник «Октагона»«.

Решение об отмене QR-кодов в Москве является «хорошим примером гибкости и эффективности в реализации особых полномочий региональных властей в рамках пандемии«, заявил РИА Новости пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.

* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.

Источник

Апокалиптические QR-коды: Власть пошла против закона?

Административное рвение команды Собянина плодит антиконституционные предложения. Комендантский час, ограничение передвижения, слежка за гражданами создают дополнительную нервозность. Она накладывается ненужным психологическим грузом на и без того сложную чрезвычайную ситуацию в стране

Наша законодательная база отстаёт от развивающейся ситуации и спешно реформируется. На сегодня у нас есть оперативный штаб при Госсовете, который возглавляет мэр Москвы Собянин, и есть новый премьер-министр Мишустин, у которого свой штаб. Два штаба на одну страну слишком много. Психология наших граждан, нравится это кому-то или нет, воспринимает только единоначалие как естественное управление.

Стране сегодня нужна определённость. Если мы находимся внутри действительно опасной эпидемии, то все мы – все вместе с нашей страной – попали в чрезвычайную ситуацию. А у чрезвычайной ситуации есть свои правовые рамки, которые теперь может вводить правительство своей властью.

Любое ограничение прав должно быть основано на федеральном законе: 31 марта 2020 года Федеральное Собрание РФ спешно откорректировало старый, 1994 года закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Мишустин и его министры получили возможность оперативно реагировать на развитие чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с распространением коронавируса. Правительству даются полномочия принимать решения об «осуществлении им полномочий координационного органа единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Ответственность за координацию в таких ситуациях всё время у нас плавала от министра ЧС к правительству и обратно. Наконец, при серьёзной эпидемии ответственность вернули Правительству РФ. Это правильно.

Мишустин и его министры получили возможность оперативно реагировать на развитие чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с распространением коронавируса. Фото: government.ru

Теперь необходимо позаботиться о преодолении правовых противоречий между законами, в спешке принятыми в субъектах Федерации, и статьями Конституции. Ведь ни один местный закон не может ущемлять права и свободы граждан России. Ограничивать их может только федеральный закон. Но и он должен соответствовать статье 55 Конституции, которая гласит, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (пункт 3).

Мы все законопослушные граждане и готовы нести все тяготы сложившейся чрезвычайной ситуации. Но все ограничения должны соответствовать правовому режиму, который действует.

Если чрезвычайное положение не введено в нашей стране, то откуда такие декларируемые ограничения? Режим повышенной готовности, санкционированный мэром Собяниным, по своему правовому наполнению не предполагает ни комендантского часа, ни ограничения посещения религиозных собраний, ни введения системы слежения за гражданами с некими QR-кодами, ни запретом на передвижения по городу.

Здесь многое перевёрнуто с ног на голову. Сначала нужно ввести особый чрезвычайный режим с определёнными обязанностями для граждан, а уже потом можно их дополнять местными требованиями о необходимости выполнения установленных правил поведения при введении режима повышенной готовности. И не путать ограничения, вводимые федеральной властью, с правовыми желаниями и служебным рвением местных руководителей субъектов Федерации.

Ограничения граждан неконституционны

Пока в стране не введено чрезвычайное положение, не может быть никакого комендантского часа, никаких ограничений по передвижению. При режиме повышенной готовности, на введение которого мэр города имеет право, не предусмотрено никак запретов на передвижения горожан.

Поэтому положения Указа мэра г. Москвы от 29 марта 2020 г. № 34-УМ «О внесении изменений в указ мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ» требуют уточнения.

Сергей Собянин посетил кол-центр оперативного штаба депздрава по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом. Фото: Александр Авилов / АГН «Москва»

Надо не забывать, что «регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина» (статья 71 пункт в) в нашей Конституции относится к исключительному ведению федеральной власти. К совместному же с субъектами (статья 72 пункт б) ведению относится только «защита», но не «регулирование».

Нам могут сказать, что московские власти нас хотели «защитить». Но разве мы нуждаемся в каких-то новых QR-кодах и слежке за нами? Нет, эти меры не являются ни медицинскими, ни карантинными. Они покушаются на нашу свободу как граждан РФ и не имеют на то ни полномочий, ни нашего разрешения.

Об ограничении в передвижении

Ещё раз повторим, что как законопослушные граждане мы понимаем всю ответственность за чрезвычайную ситуацию, в которую попала наша страна и её граждане. Но по Федеральному закону «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (1994) при введении режима повышенной готовности не предусмотрено никаких ограничений по передвижению по городу. Может быть введено лишь ограничение доступа людей и транспортных средств на территорию Москвы. То есть могут быть ограничены не передвижения горожан внутри города, а только въезд в город транспорта или вход в него других граждан.

В случае развития ситуации местные власти могут организовать эвакуацию населения. Команда Собянина зачем-то решила взять на себя функции, возложенные нашими законами на федеральные власти.

Банковская тайна и биллинг сотовых операторов

Не менее странно и анонсированное отслеживание банковских операций граждан, совершённых на удалении от места проживания. Граждане не давали московским властям согласия на такое разглашение своих банковских тайн. Тем более странно будут смотреться и какие-либо наказания за такие покупки.

В нашей стране существует тайна связи. Фото: Софья Сандурская / АГН «Москва»

Не соответствует Федеральному закону «О связи» (2003), статье 63, и использование биллинга сотовых операторов. В нашей стране существует тайна связи, и доступ к подобной информации имеют только правоохранительные органы, когда ловят преступников. Наши граждане не преступники и имеют право на сохранение своей конфиденциальной информации.

Зачем вообще подобная информация московским властям? Она совершенно избыточна при борьбе с коронавирусом.

Апокалиптические QR-коды

Мы подошли, быть может, к самому чувствительному месту для верующих людей. Московские власти предлагают ввести некие разрешения на перемещение с вводом QR-кодов.

Зачем тратить очередные миллиарды в ситуации экономического кризиса? Эпидемия пройдёт, а кризис-то только усилится. Неужели некуда будет деть эти «лишние» миллиарды? А куда девать те сотни тысяч людей, у которых нет смартфонов? Или тех, кто не захочет иметь дело с очередным неоправданным никакими медицинскими нуждами или чрезвычайными ситуациями цифровым контролем? Или тех, кто не сможет освоить эти современные технологии?

Да и останется ли этот контроль временным – только на время эпидемии? Не захотят ли московские власти распространить цифровой контроль и на не чрезвычайное, обыденное, послевирусное время? На все эти вопросы нет внятных ответов. Зато уже есть определённые страхи и недовольства.

Если эти данные, как говорят, ещё и будут храниться за рубежом, на удалённых серверах иностранных компаний, то это вообще антиконституционно. Российское законодательство требует обязательного хранения персональных данных граждан РФ на серверах в России.

Все эти административные «новации» по меньшей мере противоречивы. И всех их можно избежать введением режима чрезвычайной ситуации. Понятно организованного и законно введённого.

Хотя, конечно, федеральную власть можно легко понять. Вводя режим чрезвычайной ситуации, она попадёт под очередной шквал оппозиционных обвинений во всех смертных грехах. Но тогда надо сдерживать ретивое администрирование местных руководителей, не давая им выходить из правового поля своей компетенции. В сложившейся непростой ситуации нам нужно прежде всего спокойствие. Его надо ценить власти и отметать всё, его подрывающее.

Источник