спутник меняет генетический код человека
Гинцбург отверг возможность влияния вакцины «Спутник V» на ДНК человека
Вакцина против коронавируса «Спутник V» никак не может влиять на геном человека или генетическую наследственность, заявил в интервью «РИА Новости» глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
«Не может, ответ однозначный. На геном человека может влиять то, что может в геном человека интегрироваться или каким-то образом влиять на структуру ДНК. Если препарат в организме человека не размножается, то он никак не может интегрироваться и взаимодействовать с нашей нуклеиновой кислотой. Поэтому «Спутник V» никак не может влиять ни на нуклеиновую кислоту, ни на наследственность», — сказал Гинцбург.
«Спутник V» разрешили применять в России в августе 2020 года. Препарат зарегистрировали еще до окончания финальной фазы испытаний. Она должна завершиться к середине июня, сообщил Гинцбург.
Эта вакцина произведена на основе неопасного для человека аденовируса со встроенным участком генома коронавируса SARS-CoV-2, который и провоцирует иммунный ответ. Однако к аденовирусу у человека тоже могут выработаться антитела, и тогда повторно привиться «Спутником V» будет нельзя, поскольку эти антитела будут разрушать компоненты вакцины, допустила в марте заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная.
«Спутник V» генетически модифицирует людей: очередная гипотеза оказалась фейком
Ампулы с вакциной «Спутник V». Фото: Primeminister.kz
Сторонники теорий заговора выдвинули гипотезу о том, что вакцина «Спутник V» якобы будет изменять ДНК человека. Представители проекта Stopfake.kz не согласны с этим мнением.
К такому выводу интернет-юзеры пришли после того, как ознакомились с информацией об аденовирусных векторах и их модификациях на официальном сайте вакцины. В частности, некоторых из них насторожило определение самого термина «аденовирусный вектор».
«Аденовирусные векторы считаются абсолютно безопасными, а также наиболее подходящими для генетической модификации (…). Ученые используют векторы для транспортировки генетического материала из другого вируса, против которого делается вакцина, в клетку», – говорится в информации на сайте.
Отсюда некоторые сделали вывод, что вакцина якобы представляет опасность, а ее разработчики даже никак не пытаются это скрыть.
«Предсказание» из «Терминатора» о превращении людей в роботов после вакцинации обсуждают в Сети
На самом же деле в другом разделе этого же сайта есть полное объяснение принципа работы вакцины и манипуляций, которые проводят с аденовирусными векторами.
«В каждый вектор встраивают ген, кодирующий S-белок шипов коронавируса SARS-CoV-2, с помощью которых он проникает в клетку. Именно благодаря этому вектор и попадает в клетки человека, заставляя их синтезировать S-белок. Организм распознает его как чужеродный и начинает вырабатывать антитела, за счет чего и формируется иммунитет.
При этом аденовирусный вектор никак не контактирует с ДНК. ДНК находится в ядре клетки в составе хромосом, а также в митохондриях и пластидах. Вектор в эти части клетки не проникает», – процитировали разоблачители фейков информацию с сайта.
Лекарства от рака показали эффективность против COVID-19
Вакцина «Спутник V» прошла доклинические и клинические испытания, результаты которых доказывают ее эффективность и безопасность.
Согласно им, ни у одного из подопытных животных или добровольцев на стадии клинических испытаний, равно как и у людей, получивших вакцину в рамках массовой вакцинации, изменений в ДНК зафиксировано не было.
Напомним, в январе пользователи рассылали друг другу данные о том, что «Спутник V» якобы способна вызвать «страшные побочные эффекты». Однако эта информация не подтвердилась.
Вакцинация или геномодификация: чем опасен «Спутник V»
13 мая 2021, 11:43 — Общественная служба новостей — ОСН Массовая вакцинация против COVID-19 в разгаре. Но далеко не все торопятся прививаться. Известно, что даже если вы переболели коронавирусом и у вас имеются антитела, после …
Массовая вакцинация против COVID-19 в разгаре. Но далеко не все торопятся прививаться. Известно, что даже если вы переболели коронавирусом и у вас имеются антитела, после вакцинации их количество увеличится и защита станет надёжнее. О том, что известно о российской вакцине и ее аналогах за границей, какие побочные свойства они имеют и почему люди не спешат прививаться в эфире телевидения Общественной службы новостей говорили гости программы:
Елена Калле: – Я не против вакцины и прививок. Я за то, чтобы подход был взвешенным. Я за то, чтобы соблюдалась доктрина информированного согласия. Казаков сказал, что доктрина информированного согласия выстроена кровью. Доктрина говорит о том, что человек, который решается на медицинское вмешательство должен быть снабжен полной информацией о медицинском препарате на понятном ему языке и в понятных ему выражениях. Я считаю, что не об одной нашей вакцине нет полной информации, поэтому условия доктрины не выполняются. Люди стали грамотными, они больше воспринимают это, как рекламу, а не научный разговор. Отсюда и берется недоверие.
Сила ученых – в понятности изложения информации. Когда ученый использует птичий язык – это сигнал к тому, что он не хочет открывать полную правду. Я считаю, что абсолютно все термины по вакцинации и биологии – это не высшая математика и физика, это вполне доступно. Дело за людьми, у которых есть желание донести факты.
Анча Баранова: – У нас есть очень страшный враг – это коронавирус. Всем человечеством мы попали в странную и новую для себя ситуацию. Этот вирус достаточно опасный. Несмотря на то, что многие люди болеют с не очень выраженными симптомами, все-таки значительное количество людей, которые плохо себя чувствуют из-за того, что у них имеются дополнительные заболевания. В этой ситуации у нас есть три выхода: первый – нахождение лекарственных препаратов, второй – социальная дистанция, третий – вакцинация. Мы должны активно это применять. Да, сейчас нужно больше все это обсуждать. Дискурсы в США и России несопоставимы по глубине. На самом деле, россияне хоть и говорят, что у них недостаточно информации, но желания получать эту самую информацию у них намного больше, чем у граждан США. У нас есть несколько поколений ученых, которые работают над вакцинами. Поэтому мы довольно хорошо и в деталях представляем себе, как эти вакцины работают. Для этого у нас есть не только научные статьи, но и технические регламенты, в которых описано все до мельчайших деталей.
Елена Калле: – Позиция ученых, что все известно, что все уверены в результатах – это не позиция классической биологии и вообще не позиция науки.
В науке всегда есть место сомнениям.
Я не считаю, что «Спутник» – это препарат вакцины. По определению вакцина – это препарат, который вводится, на который вызывается иммунный ответ. Что касается «Спутника», то тут вводится инструкция (ген), она идет до ядра клетки человека, с этой инструкции считывается копия, и эти многочисленные копии пересылаются в клетку. С помощью этих копий синтезируется белок коронавируса, и уже на этот шип должен возникнуть иммунный ответ. То есть это не прямой ответ организма на вещество, а именно трехступенчатый процесс происходит в теле человека, а только потом происходит иммунный ответ.
Раньше такого вида препараты были разработаны для ремонта генов. Потому что у биологов существует теория, что за все наши болезни отвечают гены. Это препарат для генной терапии.
Человек, который получил «Спутник», становится генетически модифицированным по определению. Я не видела клинических испытаний этой вакцины, не видела, откуда брался штамп, сказать ничего по этой вакцине я не могу, потому что я просто не читала результаты клинических испытаний.
Анча Баранова: – Есть биология. И ученые довольно много всего знают. «Спутник» не может никак модифицировать наши гены, потому что вирусы не способны встраиваться в геном человека. Да, они являются хорошим и удобным инструментом для того, чтобы доставлять какой-то кусок ДНК, с которого будет потом считываться нужный нам белок в нашей клетке. Но эта экспрессия называется транзиентной (временной).
Большой плюс, что вакцинация сейчас бесплатная. Так будет не всегда.
Елена Калле: – Мы начали признавать, что вакцина не безопасна и имеет риск. Говорится о том, что переименовали определение, но нет, мы изменили понятие. Это разные вещи, это глубинный смысл, это механизм. Сам механизм развития иммунитета другой. У ученых есть традиция – публиковать свои данные, которые должны быть опубликованы в клинических испытаниях.
Анча Баранова: – Вы можете просмотреть такие детали, где проводилось фармако-генетика, фармако-динамика препарата «Спутник», но я не читала это. То есть было исследовано, в каких тканях человека, какая экспрессия находится. Конечно, мы видели не все ткани. Но то, что мы видели, позволило изучить вопрос.
Елена Калле: – У нас есть собственные отечественные инструкции, принятые еще при правлении Онищенко. Принятые, подписанные, разработанные именно для государственных органов. Инструкции созданы на тот случай, если на территории РФ вдруг объявится новая, неустановленная болезнь. Там пошагово сказано, как должны действовать наши органы. Первое, что мы делаем – устанавливаем, что это за агент.
Для всего есть процедуры, все написано на русском языке.
В этот раз они у нас не сработали. Не было никакой проверки отечественными институтами. Пришел сигнал из ВОЗ. И именно эти процедуры и правила были приняты. Во-первых, не доказано, что это страшный вирус. Его летальная группа была установлена практически сразу, но по каким основаниям и экспериментам – непонятно. Статистика тоже очень странная. Вы когда-нибудь видели людей, бессимптомно болеющих гриппом?
Анча Баранова: – Да, у нас есть такие люди, которые подхватывают грипп и болеют в форме с минимальными симптомами.
Вирус в крови определяется только при очень высокой степени заражения.
Елена Калле: – Синтетический контроль хорошо подходит к ПЦР набору. А где панель вирусов схожих? Тех вирусов, которые могут обитать в человеке и не причинять ему вреда.
Анча Баранова: – Мы же не делаем диагностику всего. Это слишком долго, дорого и довольно бессмысленно. Тесты на коронавирус полностью делают то, что нам нужно. Мы смотрим и видим результат, присутствует вирус или отсутствует вирус.
Все подробно описано в тех оригинальных работах, которые описывают создание первых тестов на коронавирус.
«Спутник V» — это эксперимент над ДНК? Ученые наконец раскрыли всю правду
Столичные медики подробнее рассказали о явлении аденовируса.
Ученые ответили, пожалуй, на один из главных вопросов по «Спутнику V»: как влияет вакцина на ДНК человека? Кроме того, они развеяли миф о пагубном влиянии прививки на важнейшие функции человеческого организма.
Профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский подчеркнул: «Спутник» никоим образом не влияет на геном. Он не встраивается в ДНК и не взаимодействует с ней. Попадая в ядро клеток, аденовирус присутствует там в виде эдакого подопытного кролика, отдельной единицей со своими задачами, а именно адаптировать пациента к появлению настоящего вируса.
«„Спутник“ не воздействует на геном человека. Аденовирус, даже „дикий“ — неизмененный, попадая в ядро наших клеток, там присутствует в виде эписомы, отдельной единицы», — утверждает специалист для URA.RU.
Аденовирус, вопреки расхожему мнению, способен размножаться и жить исключительно в специфической среде. После вакцинации он держится в теле примерно две недели.
С коллегой согласился и доктор биологических наук Сергей Нетесов. Аденовирусы действительно не способны размножаться в человеческом организме. По сравнению с «природным» вариантом у него убрана часть генома. Сей факт делает аденовирус лишь бледной тенью настоящего вируса. Нетесов попросил учитывать одну небольшую деталь: аденовирус — респираторная инфекция, с которой человек сталкивается в первые годы жизни.
Тем временем петербургские эпидемиологи рассказали, почему мутации ковида не влияют на эффективность вакцины. Владимир Дедков и его коллега Арег Тотолян ответили на главные вопросы по поводу вакцинации и противопоказаний.
Учёные рассказали о невозможности воздействия «Спутника V» на геном человека
Вакцина против коронавируса «Спутник V», содержащая аденовирусы, не воздействует на геном человека, рассказали российские вирусологи из МГУ и РАН в беседе с URA.RU.
Так, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский отметил, что аденовирус, даже «дикий», неизменённый, попадая в ядро клеток, присутствует там в виде эписомы, отдельной единицы.
«С ядром он не взаимодействует, с ДНК не взаимодействует, никуда не встраивается» — сказал учёный. Он добавил, что аденовирус, содержащийся в «Спутнике V», может размножаться только в специальной культуре клеток-ферментёров.
После вакцинации аденовирус держится в клетках человека примерно две недели, отметил Аграновский.
Завлабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Сергей Нетёсов, в свою очередь, рассказал, что аденовирусы, на которых основан «Спутник V», не могут размножаться в человеческом организме.
«У них убрана часть генома по сравнению с природным вариантом», — объяснил он.
Учёный уточнил, что аденовирусы — одна из самых распространённых острых респираторных инфекций, с которой сталкивается человек с первых лет жизни.
О том, что «Спутник V» не может оказывать никакого влияния на геном человека и на генетическую наследственность, в апреле рассказал директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.