во сколько код доступа
Во сколько код доступа
А.Нарышкин: 19 ― 08. Вы слушаете прямой эфир «Эхо Москвы», вы смотрите YouTube-канал «Эхо Москвы». Это программа «Код доступа». Юлия Латынина. Добрый вечер!
Ю.Латынина ― Добрый вечер! Алексей. И я вообще-то, конечно, планировала начинать с воплощения Субэдэя, которым, как известно, теперь является Шойгу. И публикация об этом встречена абсолютно полным молчанием. Ну как же, бывший Project, признанный нежелательной организацией, теперь агентство. И, конечно, это было круто. Потому что были в России и Иван Грозный, был у нас великий менеджер Сталин, но воплощения правой руки Чингисхана у нас еще в министрах обороны не было.
Но все-таки я начну с другого — со смерти Зиничева, потому что, как известно, мы ведет в Арктике войну с жадным пиндосами, которые опять же, как известно, зарятся на российскую Арктику, норовят от нее отхватить большой кусок. Это было достоверно прочтено российскими передовыми астрологами в мыслях Мадлен Олбрайт. И вот на этой неделе первой крупной жертвой войны пал глава МЧС Зиничев, которые неосторожно пытался сделать селфи слишком близко к краю водопада Китабо-Орон. Ну, как селфи, большие начальники селфи не делают, у них специальный оператор, чтобы сделать селфи. В данном случае это был целый режиссер Мельник. Он попытался, видимо, спасти министра, как я понимаю и тоже упал в водопад, тем самым напомнив нам, как известной книге о том, что человек внезапно смертен и «Аннушка уже разлила масло». В данном случае масло имело вид тонкого ледка, которым был уже подернут водопад.
Ну, действительно, человек был главой МЧС, бывшим охранником Путина, считался его вероятным преемником наряду с Тульским губернатором Деминым, тоже охранником. Вообще, я напомню, что у нас аж 4 охранника Путина просквозили в губернаторы. Это если не считать тренеров, банщиков, поваров, массажистов, парикмахеров, прочих достойных людей.
Меня, кстати, на моем канале Алекс спрашивает, есть ли аналоги такого большого количества охранников, которые делают такую потрясающую карьеру. Алекс, да сколько угодно. Вспомните все эти традиционные титулы: сокольничие, постельничие, кравчие. Помните, в книге Бытия у фараона там были виночерпий и хлебодар — тот, кто пек фараону хлеб и тот, кто подносил ему вино. Вот это такая освещенная в местах, которыми правят фараоны, традиция, она не очень принята в демократическом государстве. Действительно, те, кто завязывает чулки, завязывает туфли августейшей особе, те делают в недемократических государствах обычно большие карьеры.
Вообще, нельзя не заметить, что все самые талантливые люди России собраны вокруг Путина. Вот так у русских посмотри: ну просто или иностранные агенты какие-то или ученые — сплошные изменники. Все норовят поделиться по е-мейлу со своими коллегами из какого-нибудь австрийского университета секретным законом Бойля — Мариотта. Владимир Владимирович с детства окружен талантливыми людьми. Вообще, какие талантливые люди оказались все питерские, особенно те, которые были из «тамобовских» и «малышевских». Очень талантливые оказались все те, кто ходил с Путиным в одни ясли, в одни школы, в одну секцию дзюдо. Охранники все оказались административными гениями.
Вот единственное, что не задалось у Зиничева, это, говорят, губернаторство. Потому что предполагается что губернатор, он при общении с людьми будет задействовать вторую сигнальную систему, которая, как известно, отличает людей от зверей. Звери рычат — это первая сигнальная система. Вот я сейчас пользуюсь второй сигнальной.
Рассказывают злые языки, что пользоваться второй сигнальной Зиничев не очень умел и его послали на МЧС, где для руководства достаточно первой сигнальной. И, кстати, меня тут тоже спрашивают: «Что значит, считался преемником?» Это очень интересно. Это третья сигнальная система. Дело в том, что преемника у Путина по определению нет. Вот какой преемник может быть у Господа Бога Саваофа? Ответ: сама постановка вопроса о преемнике Господа Бога является богохульством. И вы спросите тогда, откуда же эти слухи: Преемник Шойгу, преемник Мишустин, преемник Демин, приемник Зиничев? Как я уже сказала, это третья сигнальная система.
Это удивительный эффект того, что люди там, наверху, они склонны доверять совершенно секретной информации, добытой с большим трудом и доверяют этой информации больше, чем очевидной логии. Вот если им по секрету или по спецсвязи, или на закрытой пьянке в бане скажут, что дважды два — семнадцать, то они преисполнятся сакрального знания. Если им при этом еще принести в жертву собаку или сделать это посредством столоверчения или гадания на чакрах великих православных святых, или посредством иконки, которая очищает прану, то тут просто вообще они поймут, что владеют секретной информацией и будут презирать всех этих лохов, которые владеют только общеизвестной информацией, что дважды два — четыре. Они-то знают, они-то просвещенные, у них чакры раскрыты.
Ю.Латынина: Не уверена, что они будут подделывать результаты электронного голосования
Да, так вот о бедном Зиничеве. Человек умер очень достойной смертью. Он не прострелил в раже приборную доску, охотясь с вертолета на краснокнижных баранов, как, рассказывали, сделал один полпред президента. На наглотался колес, не утонул спьяну. Он даже не был на охоте, на которой единороссы так любят выкладывать тушами птиц по белому снегу. Они трезвые даже были.
Вот повезли их в ходе маневров тех самых — «Защищаем Арктику! Проклятые пиндосы!», — начальника повезли к местным достопримечательностям. Это всегда входит в программу балета. Он пошел сняться на фоне красот природы, а там — ледок.
И все же понятно. Понятно, почему не было охраны — потому что когда вы снимаете героическое селфи, вы должны стоять на краю водопада как медный всадник. И логично, что кто стоял на краю, тот первым поскользнулся, потому что тот, кто стоит на краю, его снимают, а тот, кого снимают, стоит дальше от края. Но почему-то вместо того, чтобы сказать это логическую вещь, нам стали говорить: «Геройски погиб на учениях», «Спасал режиссера». Ну, слушайте, какая-то, скромная у Марго Симоньян фантазия. Вы скажите тогда, что из водопада всплыла американская подводная лодка, и министр в одиночку открыл по ней огонь и спас тем самым для Путина нашу советскую Арктику.
Помните, когда «гарофюрер» встречался с оппозицией, ее там не было? Знаете, почему там не было? Очень просто. Когда всех этих людей, оппозиционеров везли на встречу с Лукашенко, они думали, что их везут на расстрел. Это была такая реальная имитация, спецоперация.
То есть это было так. Их ночью выдернули из СИЗО. Представляете, в абсолютно черную ночь вас вдруг поднимают, вытаскивают как мешок картошки, на вас застегивают такие наручники, которыми вам просто выворачивают руки. Вы идете во двор. Там стоят черные, абсолютно не те охранники, которые раньше, вот просто стоит расстрельная команда. Без слов вас с этими завернутыми руками пихают в машину, привозят в другой двор. Ну, полное впечатление, что сейчас расстреляют. Держатся еще несколько часов естественно без воды и еды. Потом заходит человек и глядит в глаза. И начинает с вами разговаривать. И вот этот человек, который глядел вам в глаза и начинает с вами разговаривать, и он определяет, кто пойдет на встречу с президентом, а кто, видимо, не дошел до правильной кондиции и не пойдет.
И этот агрофюррер, этот настоящий альфа-самец, который ничего не боится, даже разговаривать с людьми, которые только что были уверены, что их расстреляют. Вот просто это реально было, как у Маркеса, помните? «Пройдет много лет и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела вспомнит тот далекий вечер, когда отец, взял его с собой посмотреть его на лед». Вот это реально они все были как полковники Аурелиано Буэндиа в ожидании расстрела.
А вот Колесниковой там не было, потому что тот человек, который им всем смотрел в глаза, он посмотрел ей в глаза и решил: «А вот эту на встречу с президентом не надо». И я думаю, что за эти свои ощущения храбрый «агрофюрер», которые не рискнул видеть на встрече человека, который не был сломан несостоявшимся расстрелом, дал ей 10 лет за это, что она не была сломана несостоявшимся расстрелом. Вот это, кстати, все, что вы хотели знать об «агрофюрере». Все время думают: «Это как же они такие крутые, а вот эти оппозиционеры, они такие мелкие…». И я все время вспоминаю знаменитый эксперимент с красным хохолком. Знаете, у петухов, у них самый главный тот, у кого самый большой красный гребешок. А вот у кого маленький гребешок, того все время топчут и тот самый затюканный.
И вот этологи, изучающие поведение животных, они специально делали такой эксперимент. Они брали самого заюканного петушка и ему искусственно делали красный гребешок. И после этого самый петушок становился самым крутым, начинал всех топтать. И самое главное, что именно этот, который был раньше самый затюканный и которому сделали искусственный гребешок, он был самым злым. То есть он всегда отмачивал самые страшные вещи.
Ю.Латынина: Почему электронное голосование именно в Москве? В других местах есть проверенные способы фальсификаций
И у меня тут почему-то удивительное количество вопросов про объединение с Беларусью. Слушайте, мне даже странно, что мне их задают, потому что ответ: конечно, никогда «агрофюрер» не объединиться с Россией. Он с Россией хочет объединиться как глист с желудком, чтобы питательные вещества потреблять, но сохранять при этом автономию.
И обратите внимание, что произошло. Вот ровно Владимиру Владимировичу, конечно, перед выборами нужно это объединение, и там были даже с белорусской стороны какие-то слова, что да, это произойдет. И, конечно, полный пшик, потому что в очередной раз Владимира Владимировича кинули.
Вот, мне кажется, что то, что происходит, — это такой процесс внекишечного пищеварения. Россия вроде еще ходит, дышит, но на самом деле ее эти ребята переваривают.
Я не знаю, к какому биологическому виду принадлежала Медуза Горгона. Но если представить себе, что она была морская звезда, то процесс пищеварения выглядел бы так: она выворачивала наружу свой желудок, переваривала прикованную к стене Андромеду и втягивала желудок обратно в тело.
И собственная идеология, она играет роль яда, который впрыскивает паук. Чтобы жертва лучше переваривалась, чтобы все эти врачи, учителя, бюджетники говорили: «Да мы уже часть тебя». И чтобы при виде Персея, который спешит освободить, они говорили: «Ой, какой он противный. Они иноагент, он покушается на наше все. Он покушается на организм, частью которого мы являемся». Это такая идеология скрепоносная, согласно которой пища должна думать, что она является частью желудка.
И, соответственно, встает вопрос, что делать с этим гастрономическим пиршеством, которое назначено на 19 сентября и которое имеет к выборам примерно такое же отношение, как групповое изнасилование к страсти Лейлы и Маджнуна. Вопрос, заметим, участвовать в нем или не участвовать, не стоит, потому что мы все в нем участвуем в качестве пищи. И мы при этом точно понимаем, что в качестве кандидатов в списки для голосования допущены только энзимы Медузы Горгоны — сосочки, крючочки, эпителиальные клетки желудка — вот просто никто другой в процессе не участвует. Все остальные признаны нежелательными элементами, их под тем или иным предлогом сняли с голосования в основном, за редкими исключениями типа Брюханова или Литвинович.
В общем, вся история человечества построена на воспевании тех, кто делает что-то в безнадежных условиях. Вот все воспевают 300 спартанцев, потому что надо сказать тогда: «Ну, какие идиоты 300 спартанцев — чего они добились? Ничего они не добились, все как один полегли. И зачем это они делали?»
Ю.Латынина: Не надо забывать, что люди, которые живут в Кремле, все сидят на страхе
И точно так же невелика заслуга, невелико мужество участвовать и организовывать выборы, которые являются демократическими. А вот попробуйте провести репортаж с петлей на шее и побегать в мешках.
Я замечу, что «Умное голосование» в этих безнадежных условиях, оно довольно много вещей уже сделало. Для начала оно, конечно, воспользовалось прекрасно всем этим периодом для описания всех этих жвал и хелицер, идущих в Думу. Все эти валуевы, яровые, бутины, они, по-моему, предстали перед нам очень ярко. Единственное, что меня удивило в последнем выпуске Марии Певчих о Бутиной, — что она недостаточное внимание уделило тому пикантному моменту, что эта наша Мата Хари из села Косихи Алтайского края… А, кстати, когда я заглянула в английскую Википедию, нашла прекрасное: «Maria Valeryevna Butina (Russian: Шалава Валерьевна Бутина). Я не знаю, сколько времени это простоит. Это нехорошо, конечно, сделано, но это было очень смешно.
Второе: мне кажется, что это совершенно потрясающая картина, когда наше государство страшно беспокоится по поводу «Умного голосования», вызывает чуть ли не посла США, и заметим, что она пытается запрещать сайт, на котором, в общем, еще ничего не сказано, потому что «Умное голосование» нам до сих пор не подсказало, за каких кандидатов голосовать. Они запрещают только то, что будет написано.
Перерыв на новости, а я остаюсь у себя на канале и жду ваших вопросов.
А.Нарышкин ― Продолжается прямой эфир «Эха Москвы», программа «Код доступа» и Юлия Латынина.
Ю.Латынина ― И мы говорили про «Умное голосование», и я обратила ваше внимание на то, что уже очень много достигнуто, потому что оно делегитимизировало это пищеварительный процесс. Честно говоря, я одно не понимаю. Я задаюсь вопросом: А зачем Путину выборы вообще? На самом деле ответа нет. Согласитесь, чтобы типа сказать, что у нас тоже есть парламент. Но это знаете, как в 70-х годах у каждого приличного советского пенсионера должна в гостиной стоять горка с хрусталем. Вот у меня тоже есть «Хельга». И наш парламент — это такая «Хельга» с хрусталем — чтобы было.
Я подозреваю, откуда Владимир Владимирович взял всю конструкцию. Дело в том, что те, кто жил в СССР, помнит, что в СССР выборов не было, и была только Коммунистическая партия, за которую можно было голосовать, точнее называлось: «Блок коммунистов и беспартийных».
Я думаю, что когда Владимир Владимирович создавал эту конструкцию «Партию жуликов и воров» с одной стороны, а кто не доволен ею, может голосовать за «Справедливую Россию» или коммунистов, или ЛДПР. Он просто полностью слизал это с германского устройства, потому что Владимир Владимирович, он очень любит, чтобы фасад НРЗБ был прикрыт таким красивеньким скринсейвером, на котором нарисованы «Справедливая Россия» и ЛДПР.
Ю.Латынина: Я задаюсь вопросом: А зачем Путину выборы вообще? На самом деле ответа нет
И идеальная для Путина пищеварительная картина, она заключалась в том, чтобы иметь этот потемкинский парламент, который раньше был сурковским парламентом, теперь стал кириенковским парламентом, и чтобы в этом парламенте, как в потемкинской деревне заседали такие благообразные пейзане. Но эта картинка безнадежно сломана.
Потому что, какая была задача? Задача: сделать красиво. А красиво уже не сделали, потому что ситуация перешла в качественно иное русло. Помните, какой был прекрасный 2004 год. Там были выборы президентские, там были: Рыбкин, Хакамада, даже еще, помните, Прохоров в 12-м году был. А теперь в Кремле понимают: «Какой на фиг Прохоров? Проголосуют за Прохорова — и будет второй тур».
Согласитесь, что даже когда на моих глазах просто приличных людей начинают вербовать в «Партию жуликов и воров», выносится «Умное голосование» не за то, что оно рекомендует, а за то, что оно будет рекомендовать. Как тут мне кто-то написал: «Если Кремль просит — приличные сапоги: надо брать». Да, вы можете отменить процесс пищеварения. Но вы можете дать понять своим голосованием, что он, как бы сказать, конечен. Потому что вы же еще подумайте, не надо забывать, что люди, которые живут в Кремле, они все сидят на измене, они все сидят на страхе. И, собственно, самые умные из них прекрасно понимают, что поскольку они сломали систему, в которой ротация власти происходит посредством выборов — а ротация власти происходит всегда, — то она происходит посредством восстаний, заговоров и переворотов. А выборы-то известно, когда. А заговор-то неизвестно, когда произойдет. И они все сидят на измене. Они все друг за другом следят и очень чутки ко все большей и больше делегитимизацией власти. И, конечно, если они понимают, что люди голосуют не так, как велит начальство, а так, как велит «Умное голосование», то это сильно приближает конец.
Я перехожу к удивительному для меня на этой неделе открытию, потому что я узнала удивительную вещь, что Шойгу — это реинкарнация, аватар монгольского полководца Субэдэя, правой руки Чингисхана. Вообще, учитывая, что монголы делали с русскими и что Чингисхан делал вообще с кем угодно, это впечатляет.
Узнала я это из материала агентства, это бывший «Проект» Романа Баданина, который был признан нежелательной организацией. Я честно не знала этой милой подробности. И вы скажете: «Ну, слушайте, у нас тут под Нижним Новгородом есть матушка Фотиния, которая состоит с Путиным в плотной астральной связи и считает, что когда он был святым Владимиром, она была Княгиней Ольгой, а когда он был Соломоном, она была царица Савская. Но дело в том, что матушка Фотиния, она является официальным лицом, близким к Владимиру Владимировичу. Матушка Фотиния — это неофициальное проявление народной любви».
А вот история про Шойгу, который аватар, его продвигает по словам журналистов «Агентства» директор национального местного музея Кадыр-оол Бичелдей. В музее есть зал «Русского географического общества» и в нем есть реально алтарь этого культа. Там висит портрет Шойгу в широком позолоченном окладе. И вот этот Бичелдей, когда он водит экскурсию, он объясняет, как надо кланяться Шойгу. Более того, Спорткомплекс в Кызыле назвали в честь Субэдэя, а отремонтировали его как раз бригадой Минобороны «при личной поддержке Шойгу». Есть 700-страничный трактат о полководце, автор которого тоже Бичелдей. Издан при финансовой поддержке «Русского географического общества». В нем Шойгу назван потомком Субэдэя. А на иллюстрациях, прилагающихся к трактату в образе Субэдэя изображен именно Шойгу. Ну, это как матушку Фотинию назначили министром просвещения или главой комиссии по фальсификации истории. А впрочем, там, кажется, Мединский, и это примерно одно и то же.
Ю.Латынина: «Умное голосование» в этих безнадежных условиях, уже сделало довольно много вещей
И вот чего еще не отмечено в статье, мало того, что столица Тывы Кызыл чемпион по безработице и убийствам. Почитайте, пожалуйста, совершенно потрясающий репортаж Никиты Телиженко о том, что из себя представляет Кызыл. И мало того, что это не очень благополучный регион, так из репортажа Телиженко получается, что отношение к русским хуже, наверное, только в Чечне. Потому что ну просто вот вплоть до цитаты: «У русских недвижимость не покупать. Когда придет время, сами придем и возьмем бесплатно».
При этом в Тыве презентовали эпос, называется «Сын Хур-Кужугет Сергек с темно-рыжим скакуном». На презентации в прямом смысле склонялись над книгой. Книга трехязычнаяая: на тувинском, русском и даже английском. Я могу сказать честно, что я пыталась ознакомиться с текстом, но вот на тувинском, русском, английском она есть, а в интернете ее, похоже, нету. Нашла я только интервью автора. Автора зовут Зоя Кыргыс. Поэтому я не могу сказать, сражается сын Кур-Кужугета с ордой президента Байдена или связан с рептилоидами. Но там прямо говорится, что «главный герой сказки богатырь, в поступках которого иносказательно отражены факты из биографии министра обороны РФ».
Так вот пользуясь случаем, я должна сказать, что в России был единственный министр обороны при Путине, который реформировал армию. Это Анатолий Сердюков, который из этого гигантского советского монстра, который оброс разными бетонными заводами, институтами, недвижимостью… Вы представляете, например, себе зачем на самом деле было построено кольцо противоракетной обороны? Вернее пытались строить кольцо противоракетной обороны вокруг Москвы, которую фактически нельзя было создать. Вы думаете, просто для того, чтобы напугать американцев и потому что это было возможно по договору? А вот и фигушки! Потому что под эту противоракетную оборону, представляете, сколько земли московской и подмосковной можно было забрать и чего на ней можно было построить?
И, конечно, Сердюков был тот человек, который считал, что армия не должна управлять бетонными заводами, потому что армия должна прежде всего сражаться. Если она начинает управлять бетонными заводами, то просто это перестает быть армией, вот точно так же, как стрельцы и янычары переставали быть армией. Это был человек, сокращал «Арбатский военный округ» десятками тысяч.
Понятно, что поскольку он жил не в вакууме, а в путинской России, был плоть от плоти Путинской России, да и вообще путинским чиновникам не воровать просто запрещено, они не будут выполнять своих профессиональных обязанностей. НРЗБ, кому надо, недвижимость, освободившая в центре Москвы продавалась кому надо. Вы представляете, как эти сокращаемые генералы ненавидели Сердюкова? И нет, не потому, что у них душа болела за Родину, а потому что их сокращали, потому что он порушил всю эту янычарско-стрелецкую систему. Янычары был страшно недовольны. И вот обратите внимание, что Сердюкова было можно ругать и легко ругать и все счастливо его ругали, и на нем оттаптывались вот как на Собянине, а вот Шойгу, видите, как-то страшно слово молвить.
Уж коли я заговорила о «Русском географическом обществе», я не могу не сказать об удивительной истории, которую я прочла на его сайте о свежем пресс-релизе, о том, что Россия, оказывается, возможно, родина не только слонов, но и человечества. Пресс-релиз гласит: «Географы Московского университета имени Ломоносова в ходе специальной экспедиции приблизились к разгадке тайн самой северной стоянки древнего человека — Диринг-Юрях в Центральной Якутии. Это поможет создать новую хронологическую схему крупных событий в истории древних оледенений в Северо-Восточной Сибири за последний миллион лет».
И дальше рассказывается, как группа археологов под руководством Юрия Мочанова в свое время обнаружила артефакты, соответствовавшие технике раннего палеолита. А возраст отложений, в которых они находились, был от 2 до 3 миллионов лет, что позволило Мочанову сформулировать концепцию о внетропической прародине человечества. Ну, понятно, человечество родилось в Якутии НРЗБ.
Вообще, на самом деле, если внимательно прочитать пресс-релиз, то, слава богу, там можно заметить, что, собственно, ученые ничего подобного не говорят. Судя по всему, вполне нормальные специалисты по палеолиту решили выбить у этих аватаров монгольских полководцев бабло на расследование, действительно, очень интересных палеолитических останков.
Ну вот на сайте РГУ это висит: «Миллионы лет… внетропическое происхождение человека…». Вот только рептилоидов не хватает.
Еще несколько вопросов, в том числе, которые задают мои слушатели по интернету. Напоминаю, что я, с одной стороны, на сайте «Эхо Москвы», и на YouTube канале «Эхо Москвы», с другой стороны, я на своем собственном YouTube-канале «Латынина ТВ», где можно не задавать вопросы как за деньги и так. И, кстати, себя не похвалишь, никто не похвалит — не забудьте посмотреть на этом сайте ролик про лесные пожары, над которым я довольно много работала, и ручаясь, он поменяет ваши взгляды на страшные пожары, которые происходят, конечно, из-за антропогенного глобального потепления.
Потому что в этом ролике, в частности, разбираются причины, по которым целый ряд деревьев от каких-нибудь экзотических банксий до нашей родной лиственницы являются пирофитами, то есть они за миллион лет приспособились к пожарам в данной экосистеме или даже выигрывают от этих пожаров. В некоторые, такие как эвкалипт Eucalyptus даже вызывают эти пожары. То есть это ролик о том, как нам впаривают просто откровенную пропаганду про горящие леса, из торой следует, что люди, которые это говорят, ничего не знают про экосистемы.
Так вот на моем сайте много спрашивали про электронное голосование. Я про электронное голосование ничего не понимаю. То есть я не могу ответить на самый ключевой вопрос. Будут там физически подделывать результаты голосования так же, как это делают с помощью нашего трехдневного голосования, ночного, «на пеньках», и так далее. И я обсуждала это с разными умными людьми, которые гораздо лучше в этом ориентируются. И у меня было два вопроса. Первое: если сушат явку, если нам доказывает Кремль: «Пожалуйста, не приходите голосовать», зачем московские власти пиарят электронное голосование. Вряд ли они будут настойчиво предлагать что-то, что приведет к уменьшению голосов за «Партию жуликов и воров»
И второй вопрос: если человек проголосовал электронно, как он может доверить, что правильно подсчитают его голос.
И ответ разных умных людей заключается в том, что, судя по всему, заметим, что электронного голосование НРЗБ только в Москве. А в Москве в последние годы голосование более-менее чистое. У нас есть отдельные экзотические заповедники типа Королева, но, в принципе, московские власти гордятся тем, что по сравнению с «электоральными султанами» типа Чечни, в Москве прямо вообще иногда замечательно считают. И вот для московских властей электронное голосование — это, прежде всего, контролируемая явка. Люди, которых они приглашают голосовать и которых они заставят электронно проголосовать — это как раз дополнительная мобилизация тех самых бюджетников и тех самых зависимых от властей людей, которые, с одной стороны, ленятся и которые если они по какой-то причине зарегистрированы на этих сайтов, то повышение, прежде всего, явки среди своих.
Почему электронное голосование именно в Москве, а не в других местах? Потому что в других местах есть проверенные способы фальсификаций. А в самой Москве выборы сравнительно чистые, процент фальсификаций невелик, а проблемы у «Единой России» наибольшие, поэтому именно для Москвы важны тонкие технологии.
Меня Виталий Шкляров удивил, когда он мне сказал, что просто за счет того, что в США та или иная партия приглашает избирателей проголосовать, она на этом получает 3-5% голосов, просто потому, что она их не приглашает проголосовать за какого-то определенного кандидата, а просто говорит: «Идите на выборы», и все равно получается плюс 3-5% голосов. Если мэрия зовет на выборы, то те, кто придут, проголосуют за мэрию и эти 3-5% голосов для них существенны. То есть количество своих «спящих», которых они таким образом отмобилизуют или проконтролируют, повышает потенциальный вред от представителей оппозиционных взглядов, которые могут придти на электронное голосование, если ты его организуешь.
Из этого я делаю два вывода. Первый: я не уверена, что они будут подделывать результаты электронного голосования, потому что иначе они бы это делали по всей России. И второе: если у вас нет другого способа проголосовать, а электронно есть — ну, проголосуйте электронно, потому что точно хуже не будет. И даже очень возможно, что ваш голос будет засчитан.
Я наверное, еще останусь у себя на канале и поговорю о разных других вещах. Но не могу в последние 4 минуты о «Нюрнбергском процессе» над Россией, который между тем тихо происходит в Нидерландах. Я имею в виду процесс по поводу сбития «Боирга». И да, это «Нюрнбергский процесс», потому что от его результатов Россия не отвертится. Мы все время ха-ха, ха-ха и вот мы думали, что Захаровой и пиаром справимся. А там же масса деталей всплывает.
Ну, например, вы задавались, наверное, вопросом, а как же они так ловко привезли один единственный «Бук» и сразу попали в «Боинг»? Ответ: нет, они привезли не единственный «Бук». Там же вот то, что Bellingcat нашел, что Христо Грозев нашел, там же к границе выдвигался целый дивизион. Там было 6 установок. И куда они делись? Так вот, по крайней мере, одну установку они завезли раньше, потому что за несколько дней до этого сбили Ан-26. И, судя по всему, этот самый Ан-26 — перед тем самым «Буком», который завезли. И этот «Бук», вы не представляете, у них сгорел». Это была единственная «Новая газета», которая об этом написала в одной из своих статей, что еще 14 числа завезли «Бук» через Луганск. И все смеялись, потому что говорили: «Ну, какой же «Бук» завозили 11-го числа? Всем известно, что он приехал именно в тот день, когда был сбит «Боинг» — 17-го. Нет, там был «Бук», который приехал раньше и которых сгорел.
А когда они удирали, они забыли одного из солдат, который был на «Буке». И там были звонки, которые приводит СБУ, типа: «Тут у нас на посту остался солдат. Откуда?» А он с этого «Бука». Они какую-то установку погнули этим самым несчастным «Буком», когда удирали.
Собственно, на этом я прощаюсь с моими слушателями на «Эхо Москвы». А с моими слушателями на «Латынина ТВ» я поговорю о феминистках, которые решили бросить вызов монополии нашего государства на пропаганду самых диких взглядов и написали в журнале The Village статью с прекрасным названием: «Почему гадания на Таро стали модной феминистской практикой».