девопс в программировании что такое

Гайд по DevOps для начинающих

В чем важность DevOps, что он означает для ИТ-специалистов, описание методов, фреймворков и инструментов.

Многое произошло с тех пор, как термин DevOps закрепился в IT-мире. С учетом того, что большая часть экосистемы имеет открытый исходный код, важно пересмотреть, почему это началось и что это значит для карьеры в IT.

Что такое DevOps

Хотя нет единого определения, я считаю, что DevOps — это технологическая структура, которая обеспечивает взаимодействие между командами разработчиков и операционными командами для более быстрого развертывания кода в производственных средах с возможностью повторения действий и автоматизации. Остаток статьи мы потратим на распаковку этого утверждения.

Слово «DevOps» является объединением слов «разработка» (development) и «операции» (operations). DevOps помогает увеличить скорость доставки приложений и услуг. Это позволяет организациям эффективно обслуживать своих клиентов и становиться более конкурентоспособными на рынке. Проще говоря, DevOps — это согласованность между разработкой и ИТ-операциями с более эффективным взаимодействием и сотрудничеством.

DevOps предполагает такую культуру, при которой сотрудничество между командами разработчиков, операторами и бизнес-командами считается критически важным аспектом. Речь идет не только об инструментах, поскольку DevOps в организации постоянно приносит пользу и клиентам. Инструменты являются одним из его столпов, наряду с людьми и процессами. DevOps увеличивает возможности организаций по предоставлению высококачественных решений в кратчайшие сроки. Также DevOps автоматизирует все процессы, от сборки до развертывания, приложения или продукта.

Дискуссия о DevOps сосредоточена на взаимоотношениях между разработчиками, людьми, которые пишут программное обеспечение для жизни, и операторами, ответственными за поддержку этого программного обеспечения.

Вызовы для команды разработчиков

Разработчики, как правило, с энтузиазмом и желанием внедряют новые подходы и технологии для решения проблем организаций. Однако они также сталкиваются с определенными проблемами:

Проблемы, с которыми сталкивается операционная группа

Операционные группы исторически ориентированы на стабильность и надежность ИТ-сервисов. Именно поэтому операционные команды занимаются поиском стабильности с помощью внесения изменений в ресурсы, технологии или подходы. К их задачам относятся:

Как DevOps решает проблемы разработки и операций

Вместо того, чтобы выкатывать большое количество функций приложения одновременно, компании пытаются выяснить, смогут ли они развернуть небольшое количество функций для своих клиентов с помощью серии итераций релизов. Такой подход имеет ряд преимуществ, таких как лучшее качество программного обеспечения, более быстрая обратная связь с клиентами и т.д. Это, в свою очередь, обеспечивает высокую степень удовлетворенности клиентов. Для достижения этих целей от компаний требуется:

DevOps пытается решить различные проблемы, возникающие в результате применения методологий прошлого, в том числе:

Противостояние DevOps, Agile и традиционного IT

DevOps часто обсуждается в связи с другими ИТ-практиками, в частности, гибкой и водопадной ИТ-инфраструктурой.

Agile — это набор принципов, ценностей и методов производства программного обеспечения. Так, например, если у вас есть идея, которую вы хотите преобразовать в программное обеспечение, вы можете использовать принципы и ценности Agile. Но это программное обеспечение может работать только в среде разработки или тестирования. Вам нужен простой и безопасный способ быстро и с высокой повторяемостью переносить программное обеспечение в производственную среду, а путь лежит через инструменты и методы DevOps. Гибкая методология разработки программного обеспечения сосредоточена на процессах разработки, а DevOps отвечает за разработку и развертывание — самым безопасным и надежным способом.

Сравнение традиционной водопадной модели с DevOps – хороший способом понять преимущества, которые дает DevOps. В следующем примере предполагается, что приложение будет запущено через четыре недели, разработка завершена на 85%, приложение будет запущено, и процесс закупки серверов для отправки кода только что был начат.

Жизненный цикл DevOps

DevOps подразумевает принятие определенных общепринятых практик.

Непрерывное планирование

Непрерывное планирование опирается на принципы бережливости, для того чтобы начать с малого, определив ресурсы и результаты, необходимые для проверки ценности бизнеса или видения, постоянной адаптации, измерения прогресса, изучения потребностей клиентов, изменения направления по мере необходимости с учетом маневренности, а также для обновления бизнес-плана.

Совместное развитие

Процесс совместной разработки позволяет бизнесу, командам разработчиков и командам тестировщиков, распределенным по разным часовым поясам, непрерывно поставлять качественное программное обеспечение. Сюда входит многоплатформенная разработка, поддержка программирования на разных языках, создание пользовательских историй, разработка идей и управление жизненным циклом. Совместная разработка включает в себя процесс и практику непрерывной интеграции, что способствует частой интеграции кода и автоматической сборке. При частом внедрении кода в приложение, проблемы интеграции выявляются на ранних этапах жизненного цикла (когда их легче исправить), а общие усилия по интеграции сокращаются благодаря непрерывной обратной связи, поскольку проект демонстрирует непрерывный и наглядный прогресс.

Непрерывное тестирование

Непрерывное тестирование снижает стоимость тестирования, помогая командам разработчиков балансировать между скоростью и качеством. Оно также устраняет узкие места в тестировании благодаря виртуализации услуг и упрощает создание виртуализированных тестовых сред, которые можно легко совместно использовать, развертывать и обновлять по мере изменения систем. Эти возможности сокращают расходы на инициализацию и поддержку тестовых сред, а также сокращают время цикла тестирования, позволяя проводить интеграционное тестирование на ранних стадиях жизненного цикла.

Непрерывные выпуск и развертывание

Эти методики привносят за собой одну из основных практик: непрерывные выпуск и развертывание. Это обеспечивают непрерывный конвейер, который автоматизирует ключевые процессы. Он сокращает количество ручных операций, время ожидания ресурсов и объем переделок, позволяя осуществлять развертывание по нажатию кнопки, что обеспечивает большее количество релизов, снижение количества ошибок и полную прозрачность.

Автоматизация играет ключевую роль в обеспечении стабильного и надежного выпуска программного обеспечения. Одна из важнейших задач заключается в том, чтобы взять на вооружение ручные процессы, такие как сборка, регрессия, развертывание и создание инфраструктуры, и автоматизировать их. Для этого требуется контроль версии исходного кода; сценарии тестирования и развертывания; данные об инфраструктуре и конфигурации приложений; а также библиотеки и пакеты, от которых зависит приложение. Еще одним важным фактором является возможность запрашивать состояние всех сред.

Непрерывный мониторинг

Непрерывный мониторинг обеспечивает формирование отчетов корпоративного уровня, которые помогают командам разработчиков понять доступность и производительность приложений в производственном окружении еще до того, как они будут развернуты в производство. Ранняя обратная связь, обеспечиваемая непрерывным мониторингом, имеет решающее значение для снижения стоимости ошибок и управления проектами в правильном направлении. Эта практика часто включает в себя инструменты наблюдения, которые, как правило, раскрывают показатели, связанные с производительностью приложений.

Постоянная обратная связь и оптимизация

Непрерывная обратная связь и оптимизация обеспечивают визуальное представление потока клиентов и точное определения проблемных участков. Обратная связь может быть включена как на предпродажной, так и на постпроизводственной стадиях для максимизации ценности и обеспечения успешного завершения еще большего количества транзакций. Все это обеспечивает немедленную визуализацию первопричины проблем клиентов, которые влияют на их поведение и влияние на бизнес.

Преимущества DevOps

DevOps может способствовать созданию среды, в которой разработчики и операторы работают как одна команда для достижения общих целей. Важной вехой в этом процессе является внедрение непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD). Эти методики позволят командам быстрее выводить программное обеспечение на рынок с меньшим количеством ошибок.

Важными преимуществами DevOps являются:

Принципы DevOps

Принятие DevOps породило несколько принципов, которые эволюционировали (и продолжают эволюционировать). Большинство поставщиков решений разработали свои собственные модификации различных методик. Все эти принципы основаны на целостном подходе к DevOps, и организации любого размера могут использовать их.

Разрабатывайте и тестируйте в среде, похожей на производственную

Суть заключается в том, чтобы позволить командам разработчиков и специалистов по контролю качества (QA) разрабатывать и тестировать системы, которые ведут себя как производственные системы, чтобы они могли видеть, как приложение ведет себя и работает задолго до того, как оно будет готово к развертыванию.

Приложение должно быть подключено к производственным системам как можно раньше в течение жизненного цикла для решения трех основных потенциальных проблем. Во-первых, это позволяет протестировать приложение в среде, близкой к реальному окружению. Во-вторых, это позволяет тестировать и проверять процессы доставки приложения заранее. В-третьих, это позволяет операционной команде проверить на ранней стадии жизненного цикла, как их среда будет вести себя, когда приложения будут развернуты, тем самым позволяя им создавать тонко настраиваемую, ориентированную на приложения среду.

Развертывание с воспроизводимыми, надежными процессами

Этот принцип позволяет командам разработчиков и операторов поддерживать гибкие процессы разработки программного обеспечения на протяжении всего жизненного цикла. Автоматизация имеет решающее значение для создания итеративных, надежных и воспроизводимых процессов. Следовательно, организация должна создать конвейер доставки, обеспечивающий непрерывное автоматизированное развертывание и тестирование. Частое развертывание также позволяет командам тестировать процессы развертывания, тем самым снижая риск сбоев развертывания во время реальных релизов.

Мониторинг и проверка качества работы

Организации хороши в мониторинге приложений на производстве, потому что у них есть инструменты, которые фиксируют показатели и ключевые показатели эффективности (KPI) в режиме реального времени. Этот принцип переносит мониторинг на ранние стадии жизненного цикла, гарантируя, что автоматизированное тестирование отслеживает функциональные и нефункциональные атрибуты приложения на ранних стадиях процесса. Всякий раз, когда приложение тестируется и развертывается, качественные показатели должны быть изучены и проанализированы. Инструменты мониторинга обеспечивают раннее оповещение о проблемах, связанных с эксплуатацией и качеством, которые могут возникнуть в процессе производства. Эти показатели должны быть собраны в формате, доступном и понятном всем заинтересованным сторонам.

Усовершенствование циклов обратной связи

Одна из целей процессов DevOps заключается в том, чтобы дать возможность организациям быстрее реагировать и вносить изменения. При поставке программного обеспечения эта цель требует, чтобы организация получала обратную связь на ранней стадии, а затем быстро училась на каждом предпринятом действии. Этот принцип требует от организаций создавать каналы коммуникации, которые позволяют заинтересованным сторонам получать доступ и взаимодействовать по принципу обратной связи. Разработка может осуществляться путем корректировки своих проектных планов или приоритетов. Производство может действовать путем улучшения производственной среды.

В заключение

DevOps — это все более популярная методология, целью которой является объединение разработчиков и операторов в единое целое. Она уникальна, отличается от традиционных IT-операций и дополняет Agile (но не является столь же гибкой).

Узнайте подробности, как получить востребованную профессию с нуля или Level Up по навыкам и зарплате, пройдя платные онлайн-курсы SkillFactory:

Источник

Кто такие DevOps?

На данный момент это чуть ли не самая дорогая позиция на рынке. Суета вокруг «DevOps» инженеров превосходит все мыслимые пределы, а тем хуже с Senior DevOps инженерами.
Я работаю руководителем отдела интеграции и автоматизации, угадайте английскую расшифровку — DevOps Manager. Отражает ли именно английская расшифровка нашу повседневную деятельность — вряд ли, а вот русский вариант в данном случае более точен. По роду моей деятельности, естественно, что мне, необходимо собеседовать будущих членов моей команды и, за прошедший год, через меня прошло человек 50, а еще столько же срезалось на прескрине с моими сотрудниками.

Мы все еще находимся в поиске коллег, потому как за лейблом DevOps прячется очень большая прослойка разного рода инженеров.

Все написанное ниже является моим личным мнением, вы не обязаны соглашаться с ним, однако допускаю, что внесет оттенок в ваше отношение к теме. Несмотря на риск попасть в немилость, я публикую свое мнение, поскольку считаю что ему есть место быть.

Компании по-разному понимают кто такие DevOps инженеры и ради быстрого найма ресурса вешают этот лейбл всем. Ситуация достаточно странная, поскольку компании готовы платить нереальные вознаграждения этим людям, получая за них, в большинстве случаев, админа-тулзиста.

Так кто же такие DevOps инженеры?

Давайте начнем с истории появления — Development Operations появился как еще один шаг к оптимизации взаимодействия в малых командах для повышения скорости производства продукта, как ожидаемое следствие. Идея заключалась в том, чтобы усилить команду разработки знаниями о процедурах и подходах в управлении продуктовой средой. Иными словами, разработчик должен понимать и знать как его продукт работает в тех или иных условиях, должен понимать как деплоить его продукт, какие характеристики среды подкрутить, чтобы повысить производительность. Так, в течение некоторого времени, появились разработчики с DevOps подходом. DevOps разработчики писали скрипты сборки и упаковки для упрощения своей деятельности и работоспособности продуктивной среды. Однако, сложность архитектуры решений и взаимное влияние компонентов инфраструктуры с течением времени начало ухудшать рабочие показатели сред, с каждой итерацией требовались все более глубокие понимания тех или иных компонентов, снижая продуктивность самого разработчика из-за дополнительных затрат на понимание компонентов и тюнинга систем под конкретную задачу. Собственная стоимость разработчика росла, стоимость продукта вместе с ним, резко подскочили требования к новым разработчикам в команде, ведь им необходимо было также покрывать обязанности «звезды» разработки и, естественно, «звезды» становились все менее доступны. Также стоит отметить, что, по моему опыту, мало кому из разработчиков интересна специфика обработки пакетов ядром операционной системы, правила маршрутизации пакетов, аспекты безопасности хоста. Логичным шагом было привлечь администратора, который именно с этим знаком и возложить подобного формата обязанности именно на него, что, благодаря его опыту, позволило достичь тех же показателей меньшей стоимостью в сравнении со стоимостью «звезды» разработки. Таких администраторов помещали в команду и основной его задачей было управление тестовыми и продуктивными средами, на правилах конкретно взятой команды, с ресурсами выделенными именно этой команде. Так, собственно, и появились DevOps в представлении большинства.

Частично или полностью, со временем, данные системные администраторы начали понимать потребности именно этой конкретной команды в области разработки, как упростить жизнь разработчикам и тестировщикам, как выкатить обновление и не остаться ночевать в пятницу в офисе, исправляя ошибки деплоя. Время шло, теперь «звездами» становились системные администраторы, понимающие чего хотят разработчики. С целью минимизации импакта начали подтягиваться утилиты управления, все вспомнили старые и надежные методы изоляции уровня ОС, которые позволяли минимизировать требования по безопасности, управлению сетевой части, да и конфигурации хоста в целом и, как следствие снизить требования к новым «звездам».

Появилась «замечательная» вещь — docker. Почему замечательная? Да только лишь потому, что создание изоляции в chroot или jail, равно как OpenVZ, требовало нетривиальных знаний ОС, в контру утилите позволяющей элементарно создать изолированную среду приложения на неком хосте со всем необходимым внутри и передать бразды правления разработке вновь, а системному администратору управлять только лишь одним хостом, обеспечивая его безопасность и высокую доступность — логичное упрощение. Но прогресс не стоит на месте и системы вновь становятся все сложнее и сложнее, компонентов все больше и больше, один хост уже не удовлетворяет потребностям системы и необходимо строить кластеры, мы вновь возвращаемся к системным администраторам, которые способны построить данные системы.

Цикл за циклом, появляются различные системы упрощающие разработку и/или администрирование, появляются системы оркестрации, которые, ровно до тех пор, пока не требуется отойти от стандартного процесса, просты в использовании. Микросервисная архитектура также появилась с целью упрощения всего описанного выше — меньше взаимосвязей, проще в управлении. В своем опыте я не застал полностью микросервисную архитектуру, я бы сказал 50 на 50 — 50 процентов микросервисов, черные коробки, пришло на вход, вышло обработанное, другие 50 — разодранный монолит, сервисы неспособные работать отдельно от других компонентов. Все это вновь наложило ограничения на уровень знаний как разработчиков, так администраторов.

Подобные «качели» уровня экспертных знаний того или иного ресурса продолжаются и по сей день. Но мы немного отвлеклись, есть немало моментов которые стоит осветить.

Build Engineer/Release Engineer

Весьма узкоспециализированные инженеры, появившиеся как средство стандартизации процессов сборки ПО и его релизов. В процессе введения повального Agile казалось бы они перестали быть востребованы, однако это далеко не так. Эта специализация появилась как средство стандартизации именно сборки и поставки ПО в промышленных масштабах, т.е. используя стандартные техники для всех продуктов компании. С появлением DevOps разработчиков частично утратили функции, поскольку именно разработчики стали подготавливать продукт к поставке, а учитывая изменяющуюся инфраструктуру и подход в максимально быстрой поставке без оглядки на качество со временем превратились именно в стопор изменений, поскольку следование стандартам качества неизбежно замедляет поставки. Так, постепенно, часть функционала Build/Release инженеров перекочевала на плечи системных администраторов.

Ops’ы такие разные

DevOps — (в теории) персона, не понаслышке понимающая все процессы цикла разработки — разработку, тестирование, понимающая архитектуру продукта, способная оценить риски безопасности, знакомая с подходами и средствами автоматизации, хотя бы на высоком уровне, помимо этого понимающая также пред и пост-релизную поддержку продукта. Персона способная выступать адвокатом как Operations, так Development, что позволяет выстроить благоприятное сотрудничество между этими двумя столпами. Понимающая процессы планирования работ командами и управления ожиданиями заказчика.

Для выполнения подобного рода работ и обязанностей данная персона должна иметь средства управления не только процессами разработки, тестирования, но и управления инфраструктурой продукта, а также планирования ресурсов. DevOps в данном понимании не может находится ни в IT, ни в R&D, ни даже в PMO, он должен иметь влияние во всех этих областях — технический директор компании, Chief Technical Officier.

Так ли это в вашей компании? — Сомневаюсь. В большинстве случаев это или IT, или R&D.

Недостаток средств и возможности влияния хотя бы на одно из этих трех направлений деятельности произведет смещение веса проблем в сторону где эти изменения проще применить, как например применение технических ограничений на релизы в связи с «грязным» кодом по данным систем статического анализатора. То есть когда PMO устанавливает жесткий срок на выпуск функционала, R&D не может выдать качественный результат в эти сроки и выдает его как может, оставив рефакторинг на потом, DevOps относящийся к IT, техническими средствами блокирует релиз. Недостаток полномочий на изменение ситуации, в случае с ответственными сотрудниками ведет к проявлению гиперответственности за то, на что они не могут повлиять, тем паче если эти сотрудники понимают и видят ошибки, и как их исправить — «Счастье в неведении», и как следствие к выгоранию и потери этих сотрудников.

Рынок DevOps ресурсов

Давайте рассмотрим несколько вакансий на позицию DevOps от разных компаний.

Резюмируя по данной вакансии можно сказать, что ребятам достаточно Middle/Senior System Administrator.

Кстати, не стоит сильно разделять админов на Linux/Windows. Я конечно понимаю, что сервисы и системы этих двух миров различаются, но основа у всех одна и любой уважающий себя админ знаком как с одним, так и с другим, и даже если не знаком, то для грамотного админа не составит труда ознакомится с этим.

Рассмотрим иную вакансию:

Резюмируя — Middle/Senior System Administrator

Хотелось бы также оставить ремарку относительно 3 пункта, дабы укрепить понимание, почему этот пункт покрывается сисадмином. Kubernetes всего лишь оркестрация, тулза которая оборачивает прямые команды драйверам сети и хостам виртуализации/изоляции в пару команд и позволяет сделать общение с ними абстрактным, вот и все. Для примера возьмем ‘build framework’ Make, коего фреймворком я, к слову, не считаю. Да, я знаю про моду пихать Make куда угодно, где нужно и не нужно — обернуть Maven в Make например, серьезно?
По сути Make просто обертка над shell, упрощающая именно команды компиляции, линковки, окружения компиляции, так же как и k8s.

Однажды, я собеседовал парня, который использовал k8s в своей работе поверх OpenStack, и он рассказывал как развертывал сервисы на нем, однако, когда я спросил именно про OpenStack, оказалось, что он администрируется, равно как и подымается системными администраторами. Вы правда думаете, что человек поднявший OpenStack вне зависимости от того какую платформу он использует позади него не способен использовать k8s?=)
Данный соискатель на самом деле не DevOps, а такой же Системный Администратор и, чтобы быть точнее, Kubernetes Administrator.

Резюмируем в очередной раз — Middle/Senior System Administrator им будет достаточно.

Сколько вешать в граммах

Разброс предлагаемых зарплат для указанных вакансий — 90к-200к
Теперь хотелось бы провести параллель между денежными вознаграждениями Системных Администраторов и DevOps Engineers.

В принципе, для упрощения можно грейды по опыту работы раскидать, хоть это и не будет точным, для целей статьи хватит.

Сайт поиска сотрудников предлагает:
System Adminsitrators:

По стажу «DevOps»’ов использовался стаж, хоть как то затрагивающий SDLC.

Из вышеозначенного следует, что на самом деле компаниям не нужны DevOps’ы, а также что они могли сэкономить не менее 50 процентов от изначально запланированных затрат, наняв именно Администратора, более того, они могли бы четче определить обязанности искомого человека и быстрее закрыть потребность. Не стоит также забывать, что четкое разделение ответственности позволяет снизить требования к персоналу, а также создать более благоприятную атмосферу в коллективе, ввиду отсутствия пересечений. В подавляющем большинстве вакансии пестрят утилитами и DevOps лейблами, однако не имеющие в основе действительно требования к DevOps Engineer, лишь запросы на тулзового администратора.

Процесс обучения DevOps инженеров также ограничен лишь набором специфичных работ, утилит, не дает общего понимания процессов и их зависимостей. Это конечно хорошо, когда человек может используя Terraform задеплоить AWS EKS, в связке с Fluentd сайд-каром в этом кластере и AWS ELK стеком для системы логирования за 10 минут, используя лишь одну команду в консоли, но если он не будет понимать сам принцип обработки логов и для чего они нужны, не знать как собирать метрики по ним и отслеживать деградацию сервиса, то это будет все тот же эникей, умеющий использовать некоторые утилиты.

Спрос, однако, порождает предложение, и мы видим крайне перегретый рынок позиции DevOps, где требования не соответствуют реальной роли, а лишь позволяют системным администраторам зарабатывать больше.

Так кто же они? DevOps’ы или жадные системные администраторы? =)

Как дальше жить?

Работодателям — точнее формулировать требования и искать именно тех кто нужен, а не разбрасываться лейблами. Вы не знаете чем занимаются DevOps — они вам не нужны в таком случае.

Работникам — Учиться. Постоянно совершенствовать свои знания, смотреть на общую картину процессов и отслеживать путь к поставленной цели. Можно стать кем захочешь, надо лишь постараться.

Источник