линукс куда устанавливаются программы
Куда устанавливаются программы в линуксе?
Читал статью что программы устанавливаются в корневой раздел «/» но потом нашел другую информацию что устанавливаются в «/home» в линукс сообществе в вк, так куда?
Как мэйнтейнеру пакета в голову стукнет.
Те что из репозитария ставятся в /, сторонние если юзер хочет может поставить в /home или в /.
обычно, пакеты из репозиториев помещают исполняемые файлы в /usr/bin или /usr/local/bin, вспомoгательные файлы программ хранятся в /usr/lib, /usr/share, /home и т.д. Сторонние программы могут устанавливаться целиком в /opt
Если вкратце, то куда угодно.
нормальные пакеты равномерно размазываются по файловой системе, а всё остальное — куда угодно.
кстати, а какой смысл в таком равномерном размазывании?
пакеты из репозиториев помещают исполняемые файлы в /usr/bin или /usr/local/bin
Вообще-то нет. В /usr/local идёт самосбор. Из пакетов туда вообще не ставят в нормальной ситуации.
Что за дистрибутив у тебя? Вообще куда угодно могут устанвливаться, тут грань между системными и прикладными программами стерта и при установке «размазывается» по дереву (хотя бывают и исключения).
чтобы не искать конфиг и исполняемый файл в новой жопе очередного изобретательного разработчика?
кстати, а какой смысл в таком равномерном размазывании?
Есть дистрибутивы, они разные в разных места установки разные, всем заведует менеджер пакетов apt в Debian, pacman в Arch, dnf в Fedora и так далее, соотвецтвенно форматы пакетов разные. Достаточно знать как пользоваться менеджером в любимом тебе дистрибутиве и всё.
Чаще всего программы устанавливаются в /usr/bin/ или в /usr/local/bin есть пользовательские каталоги для этого в особых случаях
/.local/bin/ например. Сторонее проприетарное ПО или же то которое не хочется совать в систему ставят уже руками в /opt/ На самом деле вариантов ещё много, у каждой цели установки свой смысл, просто иди и где то читай про это. И да порой конечно есть излишества.
В любом случае если не городить что-то самому то используй менеджер пакетов который в 99% случаев всё ставить в /usr/bin/ Что бы те было понятнее usr это User System Resources почти program files как в винде, только там один каталог где всё в кашу, а тут есть ещё дополнительное дробление и всё на свои полочки кидается и если знаешь что для чего всегда заранее знаешь что и где искать.
Есть ещё /bin это системные программы наиболее важные для функционирования системой. (Не совсем так, но считай так и есть)
Что бы ещё было понятнее, есть разные типы файлов в одной программе картинки, документация, примеры, конфигурационные фалйы, библиотеки и исполняемые файлы, при установке всё это расфасовывается не в 1 место, а в разные в зависимости от типа файла и его предназначения. И программа установленная как бы интегрируется с системой, сливается с ней в одно целое, а не как в винде в отдельном каталоге всё в кучу. И у того и у того есть и минусы и плюсы.
Куда устанавливаются программы в линуксе?
Читал статью что программы устанавливаются в корневой раздел «/» но потом нашел другую информацию что устанавливаются в «/home» в линукс сообществе в вк, так куда?
И программа установленная как бы интегрируется с системой, сливается с ней в одно целое, а не как в винде в отдельном каталоге всё в кучу.
Сливается с ней все в кучу, а не как в винде в отдельном каталоге все в кучу.
«Это другое, понимать надо!» (ТМ)
😀 Я когда первый раз на кишки дистрибутивов смотрел то думал «А нахрена тут всё размазано, всё в кашу по всей системе, бред какой то что за даун так придумал делать шизики, в икспи всё понятно вот програм файлес, вот папка с программой и всё» =) Потом частично прозрел, а потом проникся помойкой что утраивают nodejs/python и иже с ними. По итогу сейчас как по мне всё говно, попытки сделать красиво это никс, но красиво в конфигах, а внутри параша. Это как обёртывать в фантики. Хотя подход разделяй и властвуй по UNIX старинке всё же более менее по итогу лучшее из того что есть, но лишние дробления из за того что специализированные каталоги и подкаталорги появлялись по мере надобности, а не разово спроектированны (может тут я ошибаюсь) Короче до сих пор у меня разрозненное мнение на счёт всего этого.
Файловая ирархия как программный интерфейс. В этом вся суть.
Единственное, чего не хватает, – разделения по доменам и зонам ответственности. Все эти попытки изобрести колесо с флатпаками и прочим – они в основном про это.
Ну и дедупликации (хардлинки на файлы же есть, реализовать не сложно), чтобы сделать версионирование, роллбэки, вот это всё.
Кто первый придумает не оверинженернутый вариант, будет героем на веки.
«FHS написан кровью!» 🙂 (шутка)
GoboLinux и NixOS не следуют стандартам FHS.
я в /opt предпочитаю устанавливать
если ты его собираешь из исходников, то также скачиваешь и собираешь его из исходников. они есть в тырнетике.
настройки же уникальны, если ты их заточил под конкретную функциональность конкретной машины, то восстановить их «компиляцией из исходников» никак не сможешь, только бекапить в архив и восстанавливаться из них.
всё имеет смысл если ты его понимаешь 🙂
минибекап из архива /etc /home у меня на сервачке весит 89 мб и то
76 мб из них это несклько валяющихся в хомяке zipчиков с бинарями програмки, которые какбы надо пристрелить, ибо они есть в тырнетике, но пока влом вдруг пригодятся.
и для сравнения архив / без разделов с файловым бардаком весит 5 гб. если выкинуть логи и прочий var и бекапить только прикладные данные, то получится 2,5 гб. но все равно размеры отличаются, сам понимашь, на порядки.
удобство разделения fhs по типу «разделяй и властвуй» начинаешь ценить, когда в него вляпываешься 🙂
кстати даже микрософтеры начали понимать, что разделять бардак по полочкам имеет смысл, так давным-давно появились «Document and Settings» потом преобразовались в Users. из \Users\All Users появилась ProgramData. так глядишь и окультурятся обезъянки.
кстати кроме FHS есть еще варианты разделения файлов по мамкам, вот только наименование системы забыл 🙂
а вот будучи уже на андроиде, я сильно жалел, что в нем нет выделенной системной папки /cache, внутри которой все программки бы держали кеш файлов и который бы можно было удалять одной просто системной командой.
и т.д. и т.п.
Куда устанавливаются программы в Ubuntu
Многих новичков, недавно установивших Linux и только начавших разбираться в устройстве этой замечательной операционной системы, как и меня, в свое время, интересует вопрос: куда же устанавливаются программы в Ubuntu, да и вообще, в любом дистрибутиве Linux. Файловая система Linux очень сильно отличается от Windows и это в первое время сбивает с толку.
Мы привыкли, что все программы и их файлы в Windows находятся в системном каталоге Program Files и System32, или если не в нем, то хотя бы в одном из подкаталогов. Но в Linux все намного сложнее. Здесь файлы программ, как правило, распределены по всей файловой системе. Так куда устанавливаются программы в Linux? Как найти все файлы программы? Как удалять ненужные программы? Все это мы рассмотрим в данной статье.
Куда устанавливаются программы в Ubuntu
Большинство программ, устанавливаемых с помощью стандартного пакетного менеджера распределяются по файловой системе в эти папки. Вам, наверное, интересно, как система определяет какие файлы куда копировать. Она и не определяет, это задает разработчик во время сборки пакета. Попробуйте открыть deb пакет как архив. Кроме служебных информационных файлов, касающихся установки вы там увидите структуру папок напоминающую корневую ФС Linux, это и определяет какие файлы где будут находиться. В последнее время грань четкого разделения файлов по папкам немного стерлась, появились папки /usr/bin для исполняемых файлов, а кэш некоторые программы вообще хранят в домашней папке пользователя, но традиционные Linux сервисы, такие как Samba, Apache, Ngnix и многие другие четко придерживаются стандартной структуры.
Давайте разберем на примере как распределяется программа в файловой системе. Возьмем, например, тот же сервер apache. Чтобы узнать куда были скопированы файлы программы воспользуемся утилитой dpkg.
www-servers/apache-2.2.31 (/usr/sbin/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/etc/init.d/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/etc/logrotate.d/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/var/cache/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/usr/lib64/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/usr/share/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/etc/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/usr/include/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/etc/conf.d/apache2)
www-servers/apache-2.2.31 (/var/log/apache2)
Как видите, все файлы на своих местах.
Но из этого правила есть исключения. Например, многие проприетарные программы и игры устанавливаются полностью в одну папку, так же как и в Windows. Для таких программ есть папка /opt. Посмотрим, например, на Crossover:
Надеюсь, эта статья помогла вам разобраться с вопросом куда устанавливаются программы в Ubuntu.
Установка программ в Linux
В операционных системах, основанных на базе ядра Линукс, используются различные менеджеры пакетов, позволяющие скачивать и устанавливать доступные программы. Помимо этого, существуют и отдельные пакеты, где уже хранятся приложения. Их нужно лишь запустить через определенный инструмент, чтобы он провел распаковку и компиляцию, уже после чего ПО будет доступно к использованию. Сегодня мы бы хотели затронуть тему инсталляции на примере самых популярных дистрибутивов, детально рассказать о каждом доступном варианте установки и показать на практике, как это все работает.
Устанавливаем программы в Linux
Конечно, на данный момент времени существует огромное количество самых разнообразных дистрибутивов, однако определенная часть из них основана на уже существующих платформах и имеет такой же костяк, но с добавлением каких-то своих функций от разработчиков. Далее мы затронем тему трех популярных ответвлений, где операция инсталляции отличается, а вы, исходя из представленной информации, уже сможете отыскать информацию, подходящую именно под используемый дистрибутив.
Способ 1: Менеджер пакетов и официальные хранилища
Самый часто использующийся способ — менеджер пакетов. Такой компонент присутствует в каждом дистрибутиве, позволяет скачивать и устанавливать ПО из официальных хранилищ. Например, в Debian/Ubuntu таким инструментом выступает apt (Advanced Packaging Tool). Все директории берутся из официальных интернет-источников. Если таких не существует, можно загрузить пакет, который находится на носителе. В RedHat, CentOS и Fedora таким менеджером является yum (Yellowdog Updater, Modified) и работает примерно по такому же принципу. Третьим популярным пакетным менеджером считается pacman — особенный инструмент дистрибутива Arch Linux. Сейчас давайте детальнее рассмотрим, как осуществляется управление такими менеджерами.
Debian, Ubuntu, Linux Mint
Как мы уже сказали выше, в Debian и основанных на нем платформах инсталляция каталогов с официальных хранилищ производится через инструмент apt. Вся процедура не займет много времени, а за пример мы возьмем популярный браузер Mozilla Firefox.
sudo apt install vlc — видеоплеер.
sudo apt install gnome-music — музыкальный плеер.
sudo apt install gimp — графический редактор.
sudo apt install gparted — ПО управления разделами жесткого диска.
RedHat, CentOS и Fedora
В дистрибутивах, где за основу взята платформа RedHat, основным менеджером выступает yum. Работает он по аналогии с уже рассмотренным инструментом, только здесь происходит управление каталогами формата RPM. Инсталляция программного обеспечения из официальных репозиториев практически не отличается и выглядит так:
По аналогии с предыдущим менеджером пакетов приведем несколько примеров использования yum для установки определенных программ:
sudo yum install java — компоненты java.
sudo yum install chromium — браузер Chromium.
sudo yum install gparted — программа управления накопителями.
Arch Linux, Chakra, Manjaro
Осталось рассмотреть последнюю третью ветвь дистрибутивов, за основу которых была взята Arch Linux. Здесь установлен менеджер pacman. Он работает с пакетами форматов TAR, а загрузка компонентов производится через специально отведенные сайты по протоколам FTP или HTTP. Мы взяли за пример дистрибутив Manjaro со стандартным графическим интерфейсом и хотим наглядно продемонстрировать процедуру использования pacman.
Примеры добавления другого популярного ПО выглядят так:
Теперь вы знаете, как производится инсталляция программного обеспечения на трех различных платформах Линукс с использованием официальных хранилищ через встроенный менеджер. Хотим обратить внимание, что из-за неправильного ввода пакета установки на экране в большинстве случаев появляется подсказка с правильным вариантом, тогда достаточно просто переписать команду, исправив ошибку.
Способ 2: Менеджер пакетов и пользовательские хранилища
Помимо официальных хранилищ различных приложений существуют еще и пользовательские. Такой вариант будет оптимальным решением для тех юзеров, кто желает получить определенную версию приложения или установить их в количестве нескольких штук на компьютер. Такой метод инсталляции немного отличается и считается сложнее, поэтому мы предлагаем детально разобраться с этим вопросом. Если вы не имеете адреса репозитория, сначала следует его отыскать. Проще всего это сделать через специальный сайт, а вся процедура выглядит так:
Теперь вы знаете о самом популярном методе получения ссылок на пользовательские репозитории ПО необходимых версий. Осталось только разобраться с тонкостями их инсталляции в различных дистрибутивах. Давайте начнем со всего по порядку.
Debian, Ubuntu, Linux Mint
Вы уже знакомы со стандартным пакетным менеджером, который устанавливается на эти платформы. Рассматриваемый способ установки софта тоже подразумевает использование этого инструмента, но с предварительным выполнением дополнительных действий. Выше мы уже разбирали пример добавления Chromium в систему, теперь же давайте ознакомимся с тем, как это делается через пользовательские репозитории.
Как видите, ничего сложного в использовании таких хранилищ нет. Нужно лишь отыскать подходящую версию ПО на указанном выше сайте и вставить приведенные там команды в консоль. После добавления каталогов останется только произвести инсталляцию новой версии уже знакомым вариантом — через apt install.
RedHat, CentOS и Fedora
Для указанных операционных систем лучше использовать хранилища http://mirror.lihnidos.org и http://li.nux.ro, там вы найдете больше подходящих директорий форматов RPM, что касается их установки напрямую из консоли, без предварительного скачивания с сайта, выполняется оно в несколько действий:
Arch, Chakra, Manjaro
Способ 3: Установка DEB-пакетов
Формат файлов DEB используется для распространения программного обеспечения и является стандартным типом данных операционных систем на базе Debian. В таких дистрибутивах по умолчанию установлены инструменты инсталляции софта такого формата как через графическую оболочку, так и через «Терминал». Максимально детально все методы добавления DEB-пакетов расписаны в другой нашей статье, которую вы можете найти по следующей ссылке. Что же касается других типов платформ, где нет встроенных утилит установки файлов DEB, процедура инсталляции немного усложняется.
Подробнее: Установка DEB-пакетов в Debian / Ubuntu / Mint
RedHat, CentOS и Fedora
Как известно, в RedHat и основанных на нем платформах пакетный менеджер работает с форматом RPM. Другие форматы не устанавливаются с помощью стандартных инструментов. Исправляется эта проблем простым конвертированием с помощью дополнительного консольного приложения. Вся операция займет буквально пару минут.
Arch Linux, Chakra, Manjaro
В дистрибутивах на Arch Lixux используется стандартный менеджер pacman, который изначально был написан для установки приложений с расширением TAR.GZ. Поэтому для управления DEB-пакетами потребуется загрузить дополнительный инструмент и осуществлять добавление файлов и каталогов уже непосредственно через него.
Способ 4: Установка RPM-пакетов
Из описаний выше вы уже знаете, что RPM-пакеты по умолчанию используются в RedHat, CentOS и других подобных дистрибутивах. Что касается их распаковки, то запуск доступен производиться прямо из файлового менеджера. Достаточно просто открыть папку хранения программы и запустить ее двойным щелчком левой кнопки мыши. Установка запустится, а по ее завершении найти приложение можно будет через меню или открыть ее через ввод соответствующей команды в консоли. Помимо этого, для поиска софта отлично подойдет это же стандартное ПО «Установка приложений».
Для распаковки RPM-пакетов в дистрибутивах Debian, Ubuntu и Linux Mint обычно используются дополнительные инструменты, но только в тех случаях, когда не удается найти в сети аналогичный DEB-пакет. Развернутые инструкции по этой теме вы найдете в статье далее.
Подробнее: Установка RPM-пакетов в Ubuntu / Debian / Mint
В ОС Arch Linux, Chakra, Manjaro и им подобным пока нет нормально работающей утилиты, которая конвертировала бы RPM-пакеты в поддерживаемый формат TAR.GZ. Поэтому мы можем только посоветовать заняться поиском этой же программы в поддерживаемом расширении. Лучше всего делать это на официальном источнике aur.archlinux.org, где присутствуют ссылки на скачивание большинства популярных приложений с сайта разработчиков или зеркала с архивом TAR.GZ.
Способ 5: Установка программ в архивах TAR.GZ
По стандарту начнем с дистрибутивов на Debian. В этом случае TAR.GZ устанавливается путем компилирования содержимого архива в новый DEB-пакет. Вся процедура делится на четыре простых шага, и ознакомиться с ними вы можете в отдельном нашем материале по следующей ссылке.
Подробнее: Установка файлов формата TAR.GZ в Ubuntu / Debian / Mint
В RedHat добавление ПО через компилирование конфигурационного файла выглядит немного иначе:
После этого можно запускать приложение и взаимодействовать с ним.
Насколько вы знаете, пакетный менеджер pacman по умолчанию нормально работает с архивами формата TAR.GZ, поэтому при использовании Arch, Chakra или Manjaro вам следует выполнить соответствующую инструкцию из Способа 2.
Сегодня вы были ознакомлены с пятью различными методами инсталляции программного обеспечения в операционных системах на базе ядра Линукс. Как видите, для каждого дистрибутива нужно использовать подходящий метод. Мы также рекомендуем уделить время поиску необходимого для ОС формата, чтобы операция установки прошла максимально быстро и просто.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12415 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.