можно ли пользоваться пиратскими программами
Печатаю документы в пиратском Ворде. Чем это грозит?
Читатель Николай спрашивает:
Открываю небольшое ателье. Чтобы печатать документы, хочу принести из дома компьютер. Программы на него я просто скачивал из интернета. Могу ли я использовать его?
Нелицензионное ПО — это нарушение авторских прав, за которое по закону есть наказание. В жизни найти нелицензионное ПО могут только при проверке с полицией, когда оперативники изымают компьютеры. На этот случай у нас есть еще одна статья:
Работать на нелицензионных программах незаконно
Программы считаются интеллектуальной собственностью. Как ими распоряжаться, решает только владелец. Он же определяет распространять программу бесплатно или за деньги.
Работать на платных программах и не платить за них — это нарушение авторских прав. За это в лучшем случае можно получить штраф, а в худшем придется платить компенсацию владельцу.
Купить и выложить в интернет тоже нельзя
Когда предприниматель платит за программу, он покупает права на ее использование. Программа не становится его собственностью — предприниматель может делать с ней только то, что разрешил владелец.
Права на использование прописаны в лицензионном соглашении — это тот огромный текст, который появляется при установке и который никто не читает. Соглашение запрещает копировать и перепродавать программу, выкладывать ее в интернет. Поставить галочку под соглашением — это как подписать договор.
Что будет, если использовать пиратские программы
Для владельцев бизнеса правила такие же, как и для всех: пиратские программы не качай, покупай лицензионные или используй бесплатные.
Когда мы приходим в магазин за продуктами, то знаем: нельзя взять банку горошка, она принадлежит магазину. Сначала надо заплатить, потом использовать. С программами точно так же, но нет охранников, которые могут побежать за нарушителем.
Охранников нет, а ответственность всё равно есть — административная или гражданско-правовая. И неважно, работает предприниматель дома на личном ноутбуке или у него компания на сто человек.
Административная ответственность наступает за использование программ стоимостью до 50 000 рублей в совокупности.
Гражданско-правовая — когда владелец программы сам выбирает, как наказать нарушителя. Это может быть выплата убытков или выплата плюс компенсация за вред. Размер компенсации может быть до 5 млн рублей, сумму определяет суд.
Наказание могут смягчить, если нарушение первое или компания докажет, что на такие штрафы нет денег. Или по другим причинам, которые покажутся суду весомыми.
Как подтвердить законность во время проверки
Предпринимателей, которые пользуются нелицензионными программами, ловит полиция. Чаще всего такие нарушения находят во время проверок Роспотребнадзора, МЧС или налоговой. Инспекторы могут взять с собой полицию, а она — заинтересоваться компьютерами.
Что делать, когда приходит полиция
Еще проверить компанию могут по наводке конкурента или по заявлению производителя программы, если у того есть подозрения.
Чтобы обезопасить себя, советую держать в офисе то, что подтвердит покупку программы:
Обычно этого достаточно, чтобы вопрос законности отпал.
Если пиратские программы используют сотрудники
Иногда пиратские программы скачивают сотрудники. Кто-то не знает, что так делать нельзя; кто-то думает, что попользуется несколько дней и удалит. Предприниматель не может уследить за каждым, но отвечать придется ему.
В этом случае я советую выделить бюджет на покупку лицензионных программ и нанять системного администратора. Сисадмин сможет контролировать, какими приложениями пользуются сотрудники.
Если на платное ПО нет денег, сисадмин поможет составить план работы только на бесплатных программах. Еще он сможет настроить компьютеры так, чтобы новые программы мог ставить только он. А вот если сам сисадмин установит нелицензионные программы, по закону он тоже будет нести ответственность вместе с предпринимателем.
Еще бывает, что сотрудники приносят из дома ноутбуки и работают на них. Какие программы стоят на личных компьютерах, предприниматель не знает. Но если окажется, что пиратские, отвечать придется опять же предпринимателю.
А что с удаленными сотрудниками
Отвечать нужно не только за сотрудников в офисе, но и за тех, кто работает удаленно — при условии, что с ними заключен трудовой договор.
Если сотрудник работает удаленно, риск маленький. Но лучше попросить сотрудника скачать программу с официального сайта и дать ему ключи для нее. Коммерческие версии программ разрешают использовать нескольким людям. Например, в Ворде с коммерческой лицензией могут работать 300 человек.
Допустим, ты скачал пиратский Photoshop. Что тебя ждёт по закону?
Если у вас на компьютере установлена хотя бы одна пиратская программа, то вы нарушаете закон и вас могут наказать за это в любой момент. Широко распространено заблуждение, что это касается только директоров фирм и сисадминов, а простой пользователь может спать спокойно. К сожалению, это не так.
Анализ материалов из государственной базы судебных документов «Правосудие» и сообщений на форумах показал, что привлечение частных лиц к ответственности за использование пиратского софта — не редкость.
Что тебя ждёт по закону РФ за «пиратки»
Итак, предположим, что на вашем компьютере/телефоне/флешке/внешнем диске установлена или хранится в виде дистрибутива пиратская версия Photoshop. Чем вам это может грозить?
1. Выплата компенсации производителю ПО
Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель (Adobe) имеет право потребовать от вас компенсацию в двукратном размере за каждую неправомерную установку программы. Либо на произвольную сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей. Точную величину определит суд.
2. Штрафы, если вы используете пиратское ПО для заработка
Согласно ст.7.12 КоАП РФ, если вы используете пиратское ПО для извлечения дохода, то на вас должен быть наложен штраф:
3. Уголовная ответственность за сбыт пиратского ПО
Согласно 146 ст. УК РФ, если на ваших устройствах будет обнаружено пиратское ПО на сумму более 100 тысяч рублей и будет доказано, что вы используете копии программ для сбыта, то вам могут назначить:
4. Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов
Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей.
5. Изъятие компьютеров и флешек в качестве улик
При открытии дела цифровые носители забирают на экспертизу и не отдают до закрытия. Обычно этот процесс длится несколько месяцев.
Как вычисляют пользователей пиратского софта. Случаи из жизни
Вот типичные ситуации, когда люди имели проблемы с законом из-за нелицензионных программ на личном компьютере/флешке.
Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»
Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры. Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую. После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.
Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.
Ситуация №2 «Покупатели поддержанного ноутбука просят помощи в установке программ»
Человек дает объявление о продаже компьютера. Ему звонит покупатель, задает для приличия пару вопросов про товар и сразу соглашается на предложенную цену. Потом он просит помочь в установке MS Office/Photoshop и обещает дать дополнительно 2-3 тыс. рублей.
Ситуация №3 «Человек расшарил файл с пиратским ПО на файлообменник Flylink»
Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ. Проводят обыск, проверяют содержимое жестких дисков/флешек, находят там нужные файлы, изымают компьютер и берут подписку о невыезде.
Ситуация №4 «К человеку пришли по другому поводу, но заодно проверили лицензию на винду»
Человек занимается тем, что берет предоплату с клиентов своего интернет магазина и не высылает товар. Однажды к нему домой приходят из отдела «К» с обыском по случаю обвинения в мошенничестве. Между делом фиксируют в протоколе наличие на жестком диске нелицензионного ПО.
Как проходит государственная проверка
С 2008 года сотрудники отдела K используют систему инвентаризации программного обеспечения DeFacto, которую носят с собой на флешке. Она составляет список установленных на компьютере программ, находит среди них софт без лицензии и отображает его цену. DeFacto находит даже те программы, которые были удалены.
Сколько человек привлечено к ответственности за «пиратки» в России?
А вот по 146 статье УК («Нарушение авторских и смежных прав») только 2659 приговоров. При этом значительная часть этих дел не имеет отношения к ПО. И всего лишь 1071 приговор суда по 273 статье УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).
Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?
Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.
А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:
«Майкрософт» — 2451 документ.
«Аутодеск» — 1224 документа.
«Корел» — 1083 документа.
«Адоб» — 606 документов.
Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».
В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?
P.S. Чем закончится проверка в большинстве случаев
Вот типичная история, которую можно частенько встретить на российских форумах:
«В наш офис пришли люди из отдела К, обнаружили пиратскую винду и стали пугать штрафами, судом, изъятием компьютеров. Потом пришел ведущий юрист, поговорил с ними наедине, те ушли и уже полгода не возвращались».
В большинстве случаев людям удается с помощью знакомого работника полиции или адвоката договориться с представителями власти не открывать дело, значительно уменьшить первоначальную сумму штрафа, избежать изъятия компьютеров и передачи дела в суд.
Ирина Чернова
Почему я никогда не куплю подержанный iPhone
Звездный шпион. Как я сделал свой первый квест
Apple будет предоставлять iPhone XR в качестве подменного смартфона на время ремонта
Apple перестала продавать Beats Solo Pro, EP и Powerbeats 3
Apple запустила новогоднюю акцию: можно вернуть любой товар бесплатно до 20 января
Apple начала продавать разноцветные колонки HomePod mini
Beats представила беспроводные наушники Fit Pro с шумоподавлением
Как продлить время автономной работы iPhone на iOS 15
Билайн добавил в приложение Petset карту с площадками для собак, ветклиниками и зоомагазинами
Как проверить оригинальность запчастей в вашем iPhone (дисплей, аккумулятор, камера), не разбирая его
🙈 Комментарии 87
Последний абзац отражает всю суть проверок – получение мзды.
А если я простой пользователь и НЕ извлекаю коммерческой выгоды из скачанного / установленного пиратского ПО? Т.е. пользуюсь им в своих личных целях, НЕ с целью получения прибыли?
По ссылке на сайте DeFacto в дистрибутиве находится ВИРУС\ТРОЯН!
НЕ СКАЧИВАЙТЕ НА СВОЙ КОМПЬЮТЕР!
Обнаружен с помощью Windows Defender.
Допустим… я ничего не качал. Я могу идти?
“Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ”
А человек тут же посылает их за ордером на обыск и пока они ходят туда-обратно делает низкоуровневое форматирование всех хардов
после введения подписочных схем на офис и программы адоб не понятно, что именно пиратировать массовому пользователю.
Тут интересная мысль назрела… Упоминается только винда… поэтому делаю вывод, что скорее всего у них нет софта для проверки MacOS )))
Из этого вывод – Винда гавно))) Mac рулит!
у меня стойкое ощущение, что ирина чернова – это коллективный разум редакции “айфонзов”, который периодически собирается и, вместо того, чтобы написать очередной высер, типа, “как я люблю зож”, “вау! аккустика marshall!” или “восемь причин для хрено-моё”, составляют дельную аналитику.
ирина, явитесь людям.
Ещё вопрос про легальное ПО, но не активированное. Вот мелкомягкий офис работает полностью. Бесит только табличка при открытии файла и красная полоса на шапке формы. И всё. Остальное работает! В таком случае штрафы предусмотрены? По идее ничего не украл, просто “еще не активировал”…
И второй вопрос:
Допустим, на организацию покупались компоненты для разработки. Потом прошло 5 лет. Лицензия на обновления давно истекла. Качаем левак последней версии – профит. Есть лицензия (в которой не указана конкретная версия) и последняя их версия.
aida64 они используют 🙂 а не эту поделку
Это все скотство, самое форменное. Человечество больше потеряет, чем заработает с этими законами об авторском праве.
Если вы не делаете донос на соседа/друга у которого пиратский софт, вы злостный нарушитель и вашему очку уже выделена камера, с голодным сокамерником.
;”новость, человек не донес на соседа что он террорист;”
Я смотрю сканер только для Windows? Т.е. на пользователям macOS можно пока расслабиться?
Минувшим летом, переехав с Windows на Mac, полностью отказался от пиратского софта.
Единоразово приобрел CleanMyMac, Pixelmator (Photoshop мне излишен), Paragon NTFS for Mac и подписку Office 365 на год.
Вышло в общей сумме около 10 000 рублей. На фоне общей стоимости Mac’a — это +10%.
Да и из соображений того, что любой труд должен быть оплачен, давно уже хотел перейти на лицензионное ПО.
Не жалею, не парюсь, получаю все обновления и совесть спокойна.
Чего всем и желаю.
Потому что я вложил в программу знания, силы, время. В первом случае я получу мало, но со многих, во втором – много с одного.
И в случае Adobe они вкладывают миллионы долларов на то, чтобы произвести свои продукты, но продают свой товар всего за 8000р в год одному человеку.
И вы, если напишете калькулятор, продадите его человеку. Но кто вам мешает продать тот же калькулятор другому? Или всё, одному продал – остальным бесплатно теперь раздавать будете?
Поэтому я согласен с утверждением “каждый труд должен быть оплачен”.
а если используешь не системы обхода защиты, а корпоративную лицензию, которая тебе не принадлежит?
Ничем не грозит и грозить не будет, если голова есть. Так что не бойтесь, качайте, ставьте )
А пиратские фильмы, музон и книги? Если их найдут – штрафанут? Что скажет товарищ Михалков?
Ставишь TrueCrypt и никакой DeFacto им не поможет! Шифрование AES им не под силу
Что подразумевается под пиратским ПО и неправомерной установкой? Я не могу скачать и поставить оригинальный msdn образ винды с торрентов? Из статьи можно сделать вывод, что не могу. А за скачанные из Adobe CC триальные программы, используемые с amtlib фреймворком меня оштрафуют?
Как раз фотошоп купил на днях)
Всё очень просто, качаете что хотите, но не репаки крякнутые,а чистые образы, а дальше уже самому владельцу предлагаете ставить кряк, вот и всё. Образы есть в свободном доступе и с пробным периодом, за это ни как не посадят.
Ирина, спасибо, интересно почитать! У вас с каждой статьей получается, если по-простому, лучше и лучше. Мало того что интересно, так вы такими статьям задаете некую планку (я надеюсь. ) и ребятам будет стыдно писать про рекламу и про типа “я ущипнул себя за писю и мне не понравилось”.
Special Respond to Ирина Чернова, чей ответ я не могу найти:
Скачал я его пройдя по ссылке в вашей статье. На сайте есть демонстрационная версия. Вы её скачивали? Или сразу отвалили 6к вечнодеревянных?
Давно не использую крякнутые Винды. Всё активировано по телефону. Слава телефону и роботам!
Мне интересно что Отдел-К будет делать если диск зашифрован?
Какая жаркая тема! 🙂
вспомнил бородатую пословицу: Был бы человек, а статья найдется 🙂
к чему это я, по мимо софта есть всякие разные мп3, фильмы, картинки и т.д. честно добытые торрентами у которых тоже есть правообладатель. И в этом плане не крякнутый айфон по моему мнению один из самых “чистых” девайсов в мире.
И если человек эволюционировал и принял концепцию Элл, то как правило следующий шаг покупка мака и там тоже все достаточно просто, так как человек научился зарабатывать и дешевле купить нужное и тратить свободное время на дальнейшую свою успешность. Как то так.
К стати к слову, лицензия на фотошеп для фотографа стоит пока 299 рублей месяц и при этом все работает как часики и спрашивается, нафига нужен крякнутый?
Не буду ханжой и признаюсь, что в студенчестве 299 рублей были тоже деньгами и покупка фотошепа стояла ой как далеко в списке за что хотелось заплатить 🙂
Если ты студент, в статье главная мысль, не подрабатывай установкой софта чайником и живи дальше спокойно 🙂 1001 рассказа как на Юду выполняют план наши органы по поимке пиратов 🙂
Уважаемые “ЮРИСТЫ”!
Уголовные дела ВОЗБУЖДАЮТСЯ, НАПРАВЛЯЮТСЯ В СУД, ПРИОСТОНАВЛИВАЕТСЯ ИЛИ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Открываете или закрываете дверь в своем холодильнике.
Это часто употребляемая формулировка, которая всем понятна. В разговорной речи и развлекательной статье уместна.
Ой, не пугайте народ! У меня знакомая, уже судья, говорит, что за всю её практику и за практику её знакомый дело о компьютерном пиратстве даже не открывали. С таким подходом можно 9 из 10 пользователей ловить. Если бы не пиратский софт, то многие бы не нашли работу, не сдали бы диплом, не получили новые знания. Сейчас даже к уборщицам требование знание компьютера. Она что пойдёт покупать Word за дцать тысяч?
Альтернативный софт? Не несите пурги! За частую в нём только основные функции, а некоторые даже не открывают файлы созданные нормальным софтом.
То что на компе пиратский софт это ещё не доказательство. Как он туда попал? Может вирус или бот скачал. Может кто подкинул. Где доказательство что именно этот человек скачивал софт?
Физики точно могут спать, вернее качать спокойно. Ни кто к Вам домой не придёт и не попросит предъявить хард. Это Россия! Тут Вам не Америка.
Чел один рассказывал. За правдивость истории не отвечаю. В Японию его знакомый приехал. Решил фильм скачать с торрента. Тут к нему и постучали…
По поводу вредоносности пиратского софта… тут бабушка на двое сказала…
Есть “чёрная” пиратка, а есть “белая”. “Белая” та же лицуха, только без запроса активации.
Для тех кто очкует, особенно для юриков есть выход! Ставите на компе лицуху винды, прогу удалённого доступа и… всё!
Весь остальной софт на удалённом сервере, который стоит… да хрен кто знает где он стоит. Всю бухгалтерию тоже можно там хранить. Как слышал было в одной фирме. Сервак с чёрной бухгалтерией стоял в машине во дворе по WiFi, готовый сразу стартануть. А на компе кнопочка, если тук тук, то сразу закрывается доступ и ищи свищи этот сервер.
Нелицензионные программы: ответственность за использование
Кто и как ищет нелицензионное ПО
Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция. Поводом для возбуждения административных/уголовных дел по фактам использования пиратского ПО может являться (ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 140 УПК РФ):
Таким образом, чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. Это может быть сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный контрагент или просто неравнодушный гражданин.
При этом полиции помогают разные общественные некоммерческие организации. Например, соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП).
На сайте НП ППП любой гражданин, имеющий информацию, может сообщить о нарушении авторских прав и использовании третьими лицами нелицензионных копий программных продуктов 1С. Сообщения о нарушениях могут быть оставлены в том числе и анонимно. Все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке.
Подтверждение факта нарушения может грозить либо административной, либо уголовной ответственностью.
Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени
1. Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция.
2. Чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. Это может быть сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный контрагент или просто неравнодушный гражданин.
3. Полиции помогают разные общественные некоммерческие организации.
4. Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной или уголовной ответственности.
5. Одновременно и к административной, и к уголовной ответственности не привлекают.
6. Помимо уголовной и административной ответственности для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.
Административная ответственность за использование нелицензионного ПО
Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ. Данная норма предусматривает следующие штрафы:
Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.
Причем штраф последует не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).
Помимо штрафов, по ст. 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.
То есть если организация использовала в своей деятельности нелицензионные продукты, ее не только оштрафуют и изымут контрафактное ПО, но еще и конфискуют все компьютеры, на которые оно было установлено. Возмещать стоимость компьютеров никто не будет.
При этом «отделаться» административными штрафами и конфискацией компьютеров получится только в том случае, если совокупная стоимость нелицензионного софта составит 100 000 рублей или меньше (см. примечание к ст. 146 УК РФ).
Если величина ущерба, причиненного правообладателю, превысит указанное значение, действия нарушителя будут квалифицироваться уже не как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ.
Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают.
Уголовная ответственность за нелицензионное ПО
Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт. Как правило, берут самые высокие цены на программы.
Для установления реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости полиция обращается непосредственно к правообладателю или его официальным дилерам/представителям. Они и выдают полиции справки о стоимости программных продуктов.
За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:
Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ):
Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).
В этих случаях преступление будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 146 УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн рублей.
Часто обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП. При этом тот факт, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.
Как правило, в ходе предварительного следствия по ст. 146 УК РФ полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения, установленного на компьютерах и используемого работниками. В ответ на данное предписание руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.
Таким образом, у руководства фирм всегда есть несколько дней, чтобы проверить, нет ли на компьютерах пиратских программ. Поэтому сослаться на неосведомленность и неведение руководителям организаций не удастся (см., например, апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.05.2018 № 22-3666/2018).
Правообладатели проходят в подобных уголовных делах в качестве потерпевших. В рамках уголовного дела они имеют право заявить к нарушителю гражданский иск, по которому им будет выплачена денежная компенсация.
Уголовный срок и миллионное взыскание за использование нелицензионного ПО
Получить реальный уголовный срок и миллионное взыскание можно даже за несколько пиратских программ. Например, Сысертский районный суд Свердловской области вынес приговор № 1-127/2016 1-3/2017 от 25.11.2017 по делу № 1-127/2016 о незаконном использовании компьютерных программ на общую сумму в 600 000 рублей.
В обоснование своей невиновности бывший директор организации ссылался на то, что он даже не догадывался об использовании в его фирме нелицензионного программного обеспечения. Спорные программные продукты были установлены неизвестными лицами, найденными по объявлению. Никаких распоряжений об установке пиратских программ он не давал и поэтому считал, что основания для привлечения его к уголовной и гражданско-правовой ответственности отсутствуют.
Суд отклонил эти доводы обвиняемого. Материалами дела подтверждалось, что обвиняемый занимал должность руководителя организации. Соответственно, за все организационные вопросы, в том числе и за законность устанавливаемого на компьютеры фирмы ПО, ответственность нес именно он. Неосведомленность о незаконном характере используемых программ не освобождает от ответственности за пиратский софт.
В связи с этим суд признал бывшего директора виновным в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере с использованием своего служебного положения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Кроме того, его обязали выплатить правообладателю компенсацию в размере 1 253 086 рублей.
Гражданско-правовая ответственность за нелицензионный софт
Помимо всех вышеперечисленных видов наказаний для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.
Кстати, сам правообладатель может и не участвовать в возбуждении уголовного дела/дела об административном нарушении по факту использования нелицензионного ПО. Он даже может и не знать о нарушении своих прав.
Часто о нарушениях правообладатели узнают от полиции, которая, как мы уже говорили, обращается к ним за получением информации о стоимости лицензионных версий ПО. В рамках уголовных дел они становятся гражданскими истцами, в пользу которых взыскивается денежная компенсация.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в следующих размерах:
Конкретный размер компенсации устанавливается по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.
Компенсация взыскивается за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП. При этом сам факт использования конкретной программы в предпринимательской деятельности для взыскания компенсации значения не имеет.
Программа может и не использоваться, а просто храниться на компьютере. Важен сам факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю (апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2018 № 22-3969/2018).
Если правообладателю будет недостаточно привлечения нарушителя к ответственности и взыскания с него компенсации, он может обратиться в прокуратуру с требованием о ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (1253 ГК РФ).
Если прокуратура подтвердит, что организация неоднократно нарушала исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может принять решение о ее ликвидации по требованию прокурора. То же самое касается и ИП, неоднократно уличенного в использовании контрафактных программ.
Таким образом, высокая стоимость официального ПО и обновлений не может служить оправданием для использования пиратских программ. Наказание за контрафактные программы очень жесткое – вплоть до многомиллионных штрафов, реальных тюремных сроков и прекращения деятельности.
Нелегальные обновления программ
Обновления программ – такие же объекты интеллектуальной собственности, как и само программное обеспечение. При этом вендором, помимо правовой и юридической защиты, могут использоваться и технологические, программные способы защиты обновлений.