зачем нужны программисты если есть конструкторы
Сайт за пять минут. Убьют ли конструкторы веб-программирование?
Некогда в Англии и Ирландии была замечательная профессия – будильщики. По утрам они будили рабочих, стуча в окна палкой или бросая камешки. Благодаря им все успевали на работу.
А потом пришел технический прогресс. В каждом доме появился механический будильник, и будильщики остались без работы. Каждый наводил часы, на сколько нужно, и опять-таки, успевал на работу.
Все довольны! Кроме самих будильщиков, которым пришлось в срочном порядке осваивать другие профессии или идти на завод.
Будильник заменил человека. У него был только один минус – бездушная машина не проверяет, встал хозяин или нет, как это делали будильщики.
Прогресс подарил много вещей, способных облегчить жизнь, или заменить самого человека – более или менее успешно. И не надо думать, что подобное происходило только во времена технической революции. Сегодня мы наблюдаем то же самое, только в несколько иных масштабах. Новые изобретения избавляют нас от хлопот. Если некогда труд сделал из обезьяны человека, то сейчас человек делает все для того, чтобы превратиться обратно.
Землю обрабатывают машины, исчисления проводят машины, кушать готовят машины…
Многие услуги, которые способны предоставить другие люди, тоже заменяются машинным трудом. Это коснулось и сферы ИТ-услуг.
Краткий экскурс в историю сайтостроения
Возьмем, к примеру, строительство сайтов.
Первые сайты писались на языке разметки HTML. Их создавали только те люди, которые знали данный язык, мало того, они и только они могли заполнить сайт контентом. Данная услуга была очень востребована.
Тот, кто учил HTML, и хоть раз создавал с его помощью страницу, прекрасно знает, какая это морока, какая это нудная и кропотливая работа. Не удивительно, что люди начали искать куда более простой способ формирования страниц. Например, с помощью запросов. Так и появился PHP, благодаря которому произошел новый виток в истории сайтостроения.
Затем были сайты, основанные на технологии Flash. А потом все массово ринулись в Интернет, и делать виртуальные страницы нужно было быстро. Заполнение сайта контентом куда проще было бы поручить самому владельцу, не так ли?
Так появились первые CMS, которые намного упростили разработку сайтов для девелоперов, а заливать картинки и тексты могут сами пользователи, с помощью понятных и простых редакторов.
Думаете, это я пишу о современности? Нет, это уже вчерашний день.
Сегодня предлагается любому человеку, который вообще не знает программирование, делать сайт себе самому. Для этого есть множество специальных конструкторов.
Сделать себе простенький одностраничник можно буквально за полчаса на готовом шаблоне.
Несколько примеров конструкторов сайтов
Конечно же, я не могу не познакомить вас хотя бы с несколькими подобными сайтами.
Например, о таком сервисе, как NetHouse, мы уже писали в нашем журнале. Но подобных ему только русскоязычных есть еще несколько десятков.
Долго искать не нужно. Набиваем в Google «конструкторы сайтов» и проходим по первой ссылке – например, на Wix.
После простенькой регистрации вам предлагают выбрать нужный вариант – какой именно сайт вам нужен. Можно сконструировать даже интернет-магазин, не говоря уже о корпоративных сайтах, блогах и лендингах.
Сервис предлагает бесплатные шаблоны. Выбрав понравившийся, вспоминаем детство и играемся – перетаскиваем блоки, задаем фоны, выбираем шрифты – одним словом, делаем все, что душа пожелает. На Wix даже можно подключить свой домен (самостоятельно) и сделать сайт сразу адаптивным под мобильные устройства.
Конструкторы, в принципе, все работают по одной и той же схеме. Создается уникальный дизайн на основе шаблона, простым перетаскиванием блоков. Это как паззлы сложить – справится даже ребенок.
Сайтами дело не ограничивается. Сегодня есть уже сервисы для разработки собственного логотипа. Например, такой. Есть шаблоны – измени до нужного тебе состояния и логотип готов! Бесплатно!
Плюсы и минусы конструкторов
Да, конструкторы – это здорово.
— не нужно тратить время на поиск исполнителя;
— не нужно переплачивать;
— сайт будет иметь тот дизайн, который вы сами выберете, который 100% вам нравится.
Но использование подобных сервисов имеет и ряд минусов:
— бесплатные шаблоны имеют ряд ограничений. Кроме того, в последствии на ваш сайт, если он сделан на бесплатном шаблоне, могут разместить совсем не нужную вам рекламу;
— к подобным сайтам очень тяжело подключить платежные системы. Потребуется привлечь опытного программиста, и то далеко не каждый согласится сделать такую работу;
— если ресурс разрастется, его практически невозможно будет перенести на другой хостинг;
— шаблон есть шаблон. Как бы вы не меняли фоны и шрифты, обязательно найдет еще один такой же «творец», и ваши сайты будут похожи.
Из этого следуют выводы: вы можете использовать конструкторы для создания лендингов или сайтов-визиток, если вас не пугает перспектива того, что ваш сайт будет похож на сотню таких же.
Интернет-магазины, крупные порталы лучше заказывать у специалистов. Они подразумевают подключение платежных систем, и поручить такую непростую работу лучше сразу знающему человеку.
О логотипах, созданных самостоятельно, я вообще молчу. Их и логотипами назвать нельзя.
Логотип должен быть уникальным знаком, передавать суть деятельности компании. Красивеньким шрифтом написать название – это не логотип.
Разработку уникального знака нужно поручать только специалистам.
Так убьют или нет?
Честно говоря, я не считаю, что веб-разработчикам следует бояться исчезновения клиентов. Конструкторы подходят для создания простеньких страниц, за чем-то более сложным клиенты по-прежнему будут обращаться к мастерам.
Да, заказчиков, возможно, станет меньше – но не критично. Люди будут сами строить небольшие блоги, лендинги, сайты имени самого себя. Крупные же компании по-прежнему будут относиться к своему имени более серьезно, и будут нанимать специалиста для разработки корпоративного портала.
Надеяться, что мода на конструкторы пройдет без следа, не стоит. Многие из этих сервисов существуют уже довольно продолжительное время, и популярность только растет.
Мне кажется, разработка сайтов «по старинке» будет мирно сосуществовать с конструкторами. Тут не получится как с будильщиками. Это будет вариант театра и кино: в первый ходят истинные ценители искусства, второе же доступно для масс.
Те клиенты, которые понимают, насколько качество сайта важно для процветания их бизнеса, не будут жалеть заплатить деньги мастеру за первоклассный, уникальный продукт.
Кому действительно придется сворачивать бизнес – так это разработчикам, которые штампуют сайты на шаблонах. За те же деньги (а то и бесплатно) клиент сможет сделать такое и сам.
К чему еще следует быть готовыми – так это к просьбам доделать, переделать, перенести, подключить платежные системы к подобным сайтам. Одним словом, ко всему тому, что так не любят делать разработчики – разгребать мусор за кем-то.
Заменят ли верстальщиков нейросети и конструкторы для создания сайтов?
Разговоры о том, останутся ли верстальщики без работы, длятся годами. Как только появляется новая программа или плагин для автоматизации вёрстки, специалистам начинают тут же пророчить бессрочный отпуск. Но стоит ли всерьёз относиться к таким разговорам?
Уже сейчас есть множество конструкторов, которые позволяют создавать сайты без знания HTML и CSS. Существуют плагины и программы, которые сами создают код на основе макета. Есть даже нейросети, почти полностью автоматизирующие процесс вёрстки. Но ни одна из этих программ всё еще не смогла полностью заменить человеческий труд и лишить верстальщиков работы.
Как создать сайт, не умея кодить?
Сейчас в мире популярно движение No-Code. Его цель — создание новых инструментов, позволяющих людям без навыков разработки создавать собственные цифровые продукты. Один из самых ярких примеров No-Code платформы — конструкторы сайтов. В том числе Tilda, WebFlow, Wix, Readymag, Mobirise и многие другие.
В каждом из таких конструкторов можно выбрать готовый шаблон или начать работу с нуля, добавлять и переставлять блоки, управлять шрифтами и цветовой схемой, настраивать поведение интерактивных элементов. В наиболее продвинутых конструкторах есть возможность создавать собственные блоки. В них можно добавлять любые элементы: текст, формы, кнопки, галереи, одиночные изображения, видео и тултипы. К примеру, в Tilda эта функция называется Zero-block или «нулевой блок».
Настройка Zero Block в Tilda
Продвинутые конструкторы также позволяют настраивать простую анимацию и сценарии поведения элементов на сайте. То есть пользователь без знания JavaScript может добавлять поп-апы, бургер-меню, меню-аккордеон или слайдеры.
Пример галереи в Mobirise. Баннер на опубликованном сайте можно отключить только за деньги
Еще один важный недостаток — во время работы пользователь ограничен функциями конструктора, хотя при наличии навыков даже c No-Code можно создать кастомный дизайн. Сам код тоже тоже обычно недоступен, но некоторые сервисы позволяют его получить за отдельную плату. А при появлении проблем придется обращаться в техподдержку и ждать помощи со стороны — самостоятельно исправить ошибку, изменив пару строчек кода, не получится.
Кроме того, простому пользователю, не знакомому с веб-разработкой, бывает сложно самому разобраться с конструктором и создать подходящий сайт. На это требуется время, которого у владельцев бизнеса обычно нет, а если использовать Webflow, то и небольшие знания в области веб-разработки. Поэтому создание сайтов на платформе конструкторов всё равно отдают на аутсорсинг фрилансерам или веб-студиям.
Создание сайтов «в три клика»
Помимо конструкторов существуют и другие инструменты для создания сайтов. В их числе специальные плагины для Figma «Anima» и «Figma to HTML», которые преобразуют статичное изображение страницы в HTML и CSS. Пользователю нужно только открыть подходящий макет, настроить поведение элементов и нажать на кнопку экспорта кода. После этого он получает адаптивный сайт, полностью соответствующий макету заказчика.
Работа с плагином Anima app в Figma: слева от макета окно с настройками. Здесь можно выбрать брейкпоинты, вставить карты или чат-бота, настроить ховеры и добавить ссылки.
По такому же принципу работают и другие программы, например, Psdtoweb. С её помощью пользователь может получить сайт за три клика: загрузив в программу макет в формате psd, нажав на кнопку трансформации и скачав получившийся архив с кодом страницы.
, а вместо тега с типом text использован
» title=»Плагин создал код, который нужно исправлять. Например, вся разметка сделана на
» width=»1887″ height=»858″ data-src=»https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/241/88d/b48/24188db480620bb430df09ff8237c58d.jpg» data-blurred=»true»/> Плагин создал код, который нужно исправлять. Например, вся разметка сделана на
Нейросети для вёрстки страниц
Было бы удобно, если бы пользователи могли быстро создавать сайты и веб-приложения для своих целей: не шаблонные, а именно такие, какими они хотят видеть продукт. И такой инструмент есть. Весной 2017 года IT-сообщество всколыхнула новость о том, что датский стартап Uizard Technologies разработал нейросеть pix2code для автоматизации фронтенд-разработки. Спустя восемь месяцев разработчики FloydHub на её основе создали собственную нейросеть для вёрстки, которая может сгенерировать разметку и стили, ориентируясь на изображение макета.
Принцип работы такого алгоритма похож на описанный выше принцип работы Psdtoweb:
пользователь загружает макет страницы в формате JPEG,
нейросеть трансформирует картинку в HTML и CSS-код,
пользователь получает свёрстанную страницу.
Алгоритм умеет верстать простые блоки, определять теги и расставлять их в нужном порядке. Его главное преимущество — постоянная обучаемость. По мнению разработчиков, с помощью такого обучения в течение трех лет нейросеть могла бы изменить разработку: полностью автоматизировать верстку и снизить порог вхождения в профессию. Правда стоит уточнить, что такое заявление было сделано 3,5 года назад, а алгоритм до сих пор не нашёл активного применения в веб-разработке.
Нейронная сеть конвертирует изображение в разметку HTML, gif из GitHub Emil Wallner Созданная нейросетью страница, скриншот из GitHub Emil Wallner
Сейчас нейронная сеть находится в открытом доступе, один из вариантов реализации можно найти на GitHub Emil Wallner. Для его запуска понадобятся знания Python и фреймворков, например, TensorFlow и других. Также придется установить компоненты, пакеты и зависимости с помощью пакетного менеджера pip, а затем запустить выполнение программы в среде Jupyter Notebook. Поэтому обычный пользователь без опыта программирования не сможет сам протестировать эту нейросеть.
Пора ли верстальщикам искать новую работу?
No-Code давно занял отдельную нишу, но до сих пор не смог полностью заменить человеческий труд. Вряд ли это произойдет и в ближайшем будущем: профессия веб-разработчика не исчезнет, хотя, возможно, и немного трансформируется.
Конструкторы сайтов и различные программы упрощают процесс верстки и позволяют создавать простые блоки, но у них слишком много недостатков в сравнении с кодом, написанным разработчиком. Большинство из них не может делать интересную анимацию и сложные интерфейсы. Некоторые конструкторы, например, WebFlow, выдают относительно чистый семантичный код — но не все. Часто получаемый с их помощью код избыточен и требует доработки. В нем не всегда используются семантические теги и уделяется внимание доступности. Поэтому если заказчику нужен уникальный кроссбраузерный сайт, который можно будет гибко менять, то лучший способ получить такой продукт — обратиться к веб-разработчикам.
Нейросети тоже не всемогущие. Во-первых, пока они слишком сложны и не доступны для всеобщего пользования. Во-вторых, сам Tony Beltramelli, один из создателей pix2code, заявил, что искусственный интеллект не скоро заменит разработчиков интерфейса. По его словам, даже если зрелая версия программы будет способна полностью генерировать код, фронтендеры все равно будут необходимы для реализации логики, интерактивных частей, расширенной графики и анимации. В том числе на них ложатся задачи по подготовке кода для бэкенда.
В это же время нейросети должны помочь разработчикам в автоматизации процессов. Если их получится широко внедрить, разработчики смогут отказаться от рутинных задач по верстке и стилизации элементов, сосредоточить внимание на более интересных деталях и тратить на работу гораздо меньше времени.
Если вам нравится верстка, не отказывайтесь от идеи стать разработчиком. Попробуйте свои силы на бесплатных тренажерах или пройдите профессиональный курс, который подготовит вас к старту карьеры в IT.
Конструкторы сайтов и их перспективы?
лично я думаю что такие конструкторы «собери сам» приведут только у наводнению интернета не качественными и не оригинальными сайтами и во многом случаях вакханалию на самих страницах
ну мне кажется прежде всего для не подкованных в этой области ребят «скупой платит дважды» ввод в заблуждение посредствам многочисленной въебки денег в и без того агрессивный маркетинг
Очень интересно что думают об этом «IT терроризме» жители Тостера
лично я думаю что такие конструкторы «собери сам» приведут только у наводнению интернета не качественными и не оригинальными сайтами и во многом случаях вакханалию на самих страницах
Так и будет. Но подобные сайты с посещениями 1 человек в месяц так же быстро и пропадут.
Не очень понятен вопрос.
я думаю что это разоряет частично экономику рынка веб разработки
они хотят если не власти то денег
они делаю исключительно для повышения собственного благосостояния
Ну мы (программисты) тоже как бы не за идею работаем ))
Очень интересно что думают об этом «IT терроризме» жители Тостера
лично я думаю что такие конструкторы «собери сам» приведут только у наводнению интернета не качественными и не оригинальными сайтами и во многом случаях вакханалию на самих страницах
Вы правильно думаете, как мне кажется. Я тоже так думаю. Я даже больше скажу, они уже к этому привели.
как это явление могло бы повлиять вообще на сотни тысяч программистов по всему миру?
Ещё где-то отдельно, балансируют хостинги с VPS и выделенными серверами и конфигурация самих серверов.
Конструкторы vs заказная разработка
Всем привет. Меня зовут Денис Гордиенко, я занимаюсь IT-проектами уже более 12 лет. 7 лет руковожу собственным бизнесом заказной разработки. Началось всё с разработки сайтов, потом плавно перетекло в интернет-маркетинг, сейчас, кроме тех двух бизнесов активно развиваю разработку мобильных приложений.
Какие варианты стратегии существуют
Что касается разработки софта, стоимость, чаще всего зависит от того насколько типовой или не типовой проект у клиента. Например, интернет-магазин можно сделать тремя способами:
1. На конструкторе, типа tilda.cc самому. Бюджет будет что-то в районе 1,5к в месяц
2. Заказать в студии готовое решение (1С-Битрикс: Малый бизнес 35,9к + шаблон
35к + заполнение конетнтом и настройка под Вас
То же самое и в мобильных приложениях, десктопных и т.д.
Ну хватит лирики, давайте сравнивать.
Заказная разработка
Если приводить в пример приложения маркетплейсов услуг, на которых я специализируюсь, то это суммы от 600к и сроки от 4-х мес против 130к и одной недели у конструкторов. Давайте перейдём к ним.
Конструкторы
Что выбрать, конструктор или заказную разработку, решать нужно от конкретной задачи, бюджета и ценности для зарабатывания денег, об этом куча статей пишется уже не первый год. Не буду тратить Ваше время, да и правильной формулы тут нет.
Как рыбку съесть и на. косточкой не подавиться
Ну и, т.к. мы специализируемся на маркетплейсах услуг, то функционал должен подходить под наши проекты. В итоге, у нас получился Сервис ПИ.
Как добивались ИКР
В заключение самое вкусное. Как же получилось добиться соответствия заявленным целям?
Экспертиза. Во-первых, сделали отдельный портал с полезными материалами. Во-вторых, в стоимость включили установку на сервер клиента, помощь с публикациями и консультацию по запуску проекта. Ну а за 20к клиент получает полную настройку с нашим менеджером и разбор идеи с предложениями, как её улучшить.
Цена. Пока стиснув зубы держим чек 135 400р. за лицензию. Проведя конкурентную разведку (сколько стоит сделать так же) получили чеки от 200 тыс (от фрилансеров с сомнительными гарантиями) до 3,5 млн (от топовых студий в Москве). Поэтому, среди руководства ходят мысли по повышению цены, да и программистам маки скоро обновлять.
Вместо заключения
Жду ваших мнений в комментариях. Будете дальше звонить в холодную? Ну-ну 🙂
Профессия: программист. Не всё однозначно
Мы писали о фронтендерах и бэкендерах, о мобильной разработке и о тестировании, но это были частные случаи. Когда человек подходит к первой или очередной профессии, он редко говорит, что станет разработчиком под iOS или проктологом, как правило это звучит «программистом» и «врачом». Специализация приходит позже, с опытом. Но чтобы твёрдо заявить, что ты хочешь стать программистом, врачом, архитектором, геологом и т.д., нужно избавиться от романтизации профессии и подойти к ней здраво и осмысленно. Даже если вы вдруг решили стать программистом, чтобы «войти в айти после 35-ти». Если говорить о программистах с позиций романтики, то это люди, которые превращают наши замыслы в код и делают жизнь лучше, проще, удобнее. Если говорить прямо, то работа программиста — напряжённый, зачастую рутинный труд с множеством плюсов и минусов. Об этом и поговорим.
Художник — Надежда Коткина, позировал — cyber_roach
Кто это?
За термином «программист» могут скрываться узкопрофильные программисты, разработчики программного обеспечения, инженеры, системные аналитики и т.д. Тем не менее, всех программистов объединяет одно — умение облечь человеческие требования в машинный код, чтобы сделать труд или развлечение автоматизированным, удобным, простым. Программист создаёт инструкции для компьютера, в результате выполнения этих инструкций получается какой-то целевой результат.
Вам стоит задуматься, не будущий ли программист вы, если…
… ваша мотивация исходит изнутри, вам нравится процесс управления компьютером, вы хотите не просто использовать программу (игру, приложение), но и знать, как она работает, модифицировать её.
… вы не ожидаете бешеных доходов и не думаете о том, что программирование — новый рок-н-ролл, первично именно желание творить магию: превращать идеи в код.
… вы знаете, как сделать лучше любую программу, любой сайт, любое мобильное приложение. Вы точно знаете, что можно хотеть от программы и мечтаете научиться делать совершенный код.
Где нужен?
Сегодня программисты нужны везде и я не думаю, что этот тренд изменится в ближайшие 10-15 лет. Программисты нужны в промышленности, науке, космосе, бизнесе, медицине, транспорте и даже не в ИТ-компаниях (шутки шутками, а вы знаете, как трудно найти отличного программиста 1С или разработчика для интернет-магазина на 1С-Битрикс?!). В общем, даже в институте церкви и благотворительности есть спрос на программистов. И это здорово, потому что вы можете не просто выбрать профессию программиста, но и соотнести её со своим увлечением: химией, биологией, механикой, связью и даже историей и лингвистикой. Более того, если вы будете сочетать в себе навыки разработки ПО и основы профильной деятельности, ваша цена на рынке здорово вырастет, а конкуренция изменится.
Поэтому вам нужно понять не столько, где работать, сколько что именно из разработки вам ближе.
Важно понимать ещё одно разделение.
Базовые требования к профессионалу
Само по себе написание кода — это не самая сложная задача, гораздо сложнее понять требования, интерпретировать их и перевести в понятный машине язык. Работать с заказчиком кода (здесь мы имеем в виду и клиента, и коллег, и работодателей и т.д.) это всегда нервы и приключения, потому что они сами не знают, что хотят, мыслят упрощённо и считают технологии всемогущими. Но если вы претендуете на то, чтобы быть профессиональным программистом, вам необходимо не только хмуро бить по клавишам, но и активно работать с людьми, с техническими заданиями, требованиями и т.д. Это отличает программиста от простого кодера.
Необходимость знания иностранных языков
Можно ли обойтись в разработке без знания иностранного (в частности английского) языка? Можно. Достаточно выучить синтаксис и слова языка программирования, мыслить и общаться вы можете исключительно на русском языке. Незнание языка не будет помехой в карьерном росте, развитии, коммуникациях в очень многих компаниях.
Однако — что даёт знание иностранного языка?
Где учиться
В современных российских вузах есть масса программистских специальностей, есть бакалавриат и магистратура, есть форматы дополнительного образования. Если вы ещё только выбираете свой вуз, то, конечно, стоит идти на специальный факультет, либо на физику, математику и другие технические специальности.
Если программирование вам нужно как вспомогательный инструмент для основной специальности, то либо поищите смежный вариант (типа медицинской кибернетики и информатики), либо обучайтесь параллельно главной специализации.
Если у вас уже есть образование, то для вас есть самообразование, различные курсы, онлайн-школы, корпоративные университеты и т.д. Вы можете изучать программирование с помощью этих средств обучения либо полностью самостоятельно или даже с ментором. О дополнительном образовании можно почитать здесь.
Обращаю ваше особое внимание: высшее образование по-прежнему важно, поскольку оно имеет значение для работодателя, нужно при переезде в другую страну, а также даёт базу, основу, которая позволит быстро развиваться в любом новом направлении.
Более того, не столько важно, какой язык программирования вы освоите, сколько важно, что вы знаете о математике, алгоритмах, вычислениях, сетевом и серверном администрировании, принципах организации сетей, стеках и проч. А эту основу как раз неплохо дают в вузах.
Лучшие книги и средства обучения
Для каждой специальности есть свой набор книг и ресурсов для обучения, но есть вещи, которые стоит прочитать всем.
Из любимых ресурсов:
Ещё одна огромная и свежая подборка полезного онлайна для программистов.
Совет: даже если вам иногда лень заниматься, слушайте лекции хотя бы фоном, так вы погрузитесь в терминологию, обратите внимание на какие-то незаметные при напряжённом изучении моменты.
Мифы профессии
Про программистов ходит очень много мифов и слухов: про характер, грубость, неумение строить личную жизнь и т.д. Но это частные случаи, которые можно найти в профессии. Например, я был одно время близок к сфере медицины и могу сказать, что там тоже немало замужних за работой и женатых на работе, немало суровых интровертов и грубых, но профессиональных ребят (скорее, задолбанных). Да и вообще сложно представить «анклав» счастья в какой-то определённой сфере.
А если программист ещё и геймер… Всегда можно найти пару 😉
Поэтому я разберу четыре самых популярных мифа.
Главный совет
Если вы учитесь быть программистом, однажды вам обязательно захочется бросить это всё, потому что путь покажется слишком длинным. Вы устанете от однообразных тренировочных задач, каждая неудачная компиляция будет вызывать тупое, болезненное отчаяние, вам будут сниться указатели, рекурсии и принципы ООП (ну или неудачные вызовы функций). Вся эта возня покажется безумного далёкой не только от вашего первого самостоятельного проекта, но и от первого корпоративного мержа…
Желание бросить — первый признак того, что вы идёте верным путём, что вы действительно напрягаетесь, а не мастрячите какой-то код методом копипаста из Google (даже не с GitHub!). Только когда вы настолько натренируетесь на простых задачах, что они вам станут противно скучными, вы сможете уверенно перейти на новый этап с отличной базой знаний.
Совет простой: не бросайте. Отвлекитесь, переспите с этими мыслями, забросьте обучение на неделю и вернитесь. Вы сами не заметите, как в голове что-то «щёлкнет» и всё встанет на свои места и вот он, первый мерж, первое код ревью, первый коммит в open source, первое выступление на митапе, свой пет-проект, первые задачи на должности миддла. Не останавливайтесь — всё будет!