куда лучше ставить windows на ssd или m2

SATA M.2 накопители против PCI-E NVME — стоит ли переплачивать при покупке в домашний ПК

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 2616b42f21b6ff4cd4083919ae5916ae993ca6abeb405e0cd5061b7e5382e2f0. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 2616b42f21b6ff4cd4083919ae5916ae993ca6abeb405e0cd5061b7e5382e2f0. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 2616b42f21b6ff4cd4083919ae5916ae993ca6abeb405e0cd5061b7e5382e2f0. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 f6b41b45c9bdc85886a1d5b0661e4055cc1a795ac756024e3c8540cd6febc2aa. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 f6b41b45c9bdc85886a1d5b0661e4055cc1a795ac756024e3c8540cd6febc2aa. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 f6b41b45c9bdc85886a1d5b0661e4055cc1a795ac756024e3c8540cd6febc2aa. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Содержание

Содержание

Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Принцип работы интерфейса

Накопители SATA M.2 и PCI-E NVME хоть и похожи внешне, но имеют важное различие в типе используемой шины. SATA M.2 использует для подключения шину SATA, которую также задействуют HDD-накопители.

PCI-E-накопители более разнообразны. Они могут различаться по количеству линий передачи данных и версии интерфейса. Под нужды накопителя используются напрямую линии PCI-E, что позволяет обойти ограничение пропускной способности шины SATA, которое составляет 600 МБ/с. Основная масса современных PCI-E-накопителей имеет ключ M разъема подключения, SATA в свою очередь универсальный B+M. Версий с единственным B ключом уже не встретить, беспокоиться о несовместимости не придется.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 6314457baa66accb9cdd4c97ee239aa8ad9e2c3a46f2b2d9b8a37e9052026748. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 6314457baa66accb9cdd4c97ee239aa8ad9e2c3a46f2b2d9b8a37e9052026748. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 6314457baa66accb9cdd4c97ee239aa8ad9e2c3a46f2b2d9b8a37e9052026748. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

NVME (энергонезависимая память) в аббревиатуре устройства, обозначает наличие спецификации на протоколы доступа к SSD-накопителям, которые подключаются по шине PCI Express. Такие устройства оптимизированы для работы с современными многоядерными процессорами и обеспечивают более низкие задержки обработки запросов. Можно найти единичные экземпляры без этого стандарта, но они очень редко встречаются в продаже.

Характеристики записи/чтения в повседневных задачах

Максимальная пропускная способность шины SATA III составляет 600 МБ/с, что обеспечивает накопителям SATA M.2 показатели в среднем

560 МБ/с для чтения и

530 МБ/с для записи.

У NVME накопителей в свою очередь эти показатели могут достигать

3300 МБ/с при версии PCI-E 3.0×4.

В случае последней версии PCI-E 4.0х4 параметры чтения/записи могут достигать вовсе 5000 МБ/с и 4400 МБ/с. Ниже представлены результаты тестирования обоих типов накопителей.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 c9e71c3b5a3e6e246d22046436ebdd11f94eb84d452879d46062c2b6b6be3d7b. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 c9e71c3b5a3e6e246d22046436ebdd11f94eb84d452879d46062c2b6b6be3d7b. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 c9e71c3b5a3e6e246d22046436ebdd11f94eb84d452879d46062c2b6b6be3d7b. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Разница видна невооруженным глазом. Казалось бы, в соответствии с результатами тестов, приложения должны загружаться намного быстрее, но это не так. Основная масса выполняемых операций проходит с небольшими файлами, в том числе и загрузка ОС. И тут на первое место выходит не последовательная скорость чтения файлов, а скорость работы со случайными блоками, так как на них приходится большая часть дисковой активности накопителя. А с ней уже не наблюдается тотальное преимущество NVME перед SATA.

Вследствие этого скорость загрузки ОС и стандартных программ с NVME лишь немного выше, чем у SATA. В играх аналогичная ситуация — бывают отдельные проекты, где разница составляет более

5 секунд. Но общая масса проектов загружается с минимальной разницей в скорости. Так, где же можно увидеть эти заоблачные скорости от NVME-накопителя? Ответ — лишь в определенных сценариях. Например, при копировании крупного файла или при работе с видеоредакторами и прочими специализированными программами, использующими крупные массивы данных.

Нагрев и энергопотребление

Критический нагрев несвойственен накопителям типа SATA M.2. Для того чтобы перегреть такой SSD должны сложиться множество факторов: полное отсутствие обдува, продолжительные нагрузки, неудачное расположение и высокие температуры в помещении. Поэтому они не требуют дополнительных радиаторов для охлаждения.

В случае с NVME ситуация не такая позитивная. Компоненты обладают заметным тепловыделением. Особенно ярко это заметно при большой нагрузке на накопитель. Сочетание неудачного расположения разъема на плате в упор к горячей видеокарте, также может добавить поводов для беспокойства. Косвенно на этот нюанс намекают и сами производители. В продаже не встретить SATA-накопители с комплектным радиатором, в то время как NVME часто идут с этим девайсом.

Если же радиатора в комплекте нет, а температура высоковата, определенным выходом станет покупка отдельного радиатора на SSD-накопитель. Также в продаже можно встретить материнские платы с наличием радиатора в комплекте. Энергопотребление наряду с миниатюрным размером является одним из факторов, влияющих на нагрев накопителя. Потребление NVME-устройства может превышать SATA в несколько раз.

Одним из главных аргументов, при подборе комплектующих для домашнего компьютера, выступает цена. Тут нам не требуется каких-то заоблачных мощностей, а приоритет покупки сводится к соотношению цена/надежность. И в этом плане SATA-накопители являются идеальным вариантом. Они уже не так дороги, как несколько лет назад.

Да, говорить о полной замене HDD в качестве хранилища всего, пока рано. Но тенденция к этому есть, медленно и верно идет движение в эту сторону. За счет снижения стоимости памяти, используемой в производстве, мы можем приобрести по доступной цене емкий накопитель, что представить в недалеком прошлом было сложно. NVME-накопители превосходят SATA по производительности в несколько раз, и за эти скорости приходится платить, используем мы их или нет. Причем порой за цену NVME можно купить SATA-устройство с емкостью в два раза больше. Но и тут можно найти свои исключения из правил. Иногда попадаются устройства NVME дешевле SATA, при аналогичной емкости.

Это обусловлено используемым типом памяти и износоустойчивостью конкретных моделей.

Поддержка материнскими платами в 2020 году

В современных реалиях, даже у самых бюджетных плат имеется минимум один комбинированный разъем под оба интерфейса. Беспокоиться о том, что SATA-интерфейс не будет поддерживаться, нет оснований. Да, на рынке уже появляются устройства следующего поколения NVME, с поддержкой PCI-E 4.0. Но, как правило, в типичной компоновке PCI-E 4.0 занимает верхний слот, а нижний отдается под нужды SATA/PCI-E 3.0.

Рассмотрим несколько вариантов реализации слотов на примере новейших чипсетов AMD и Intel — B550 и Z490, соответственно. Asrock B550 Taichi имеет 2 разъема M.2, где верхний поддерживает PCI-E 4.0×4 или PCI-E 3.0×4, а нижний SATA или PCI-E 3.0×4.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 00013cf94ad3440fcc5ed07c8bb079b75833d39dab32d1886145ed43fb3f3c01. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 00013cf94ad3440fcc5ed07c8bb079b75833d39dab32d1886145ed43fb3f3c01. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 00013cf94ad3440fcc5ed07c8bb079b75833d39dab32d1886145ed43fb3f3c01. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

В случае с Asus Tuf Z490-Plus Gaming мы видим и вовсе два слота поддерживающих SATA или PCI-E 3.0×4. В зависимости от модели могут возникать некоторые «подводные камни» при установке SSD, в виде отключения портов и т.п. Подробнее эти особенности будут рассмотрены в ближайших темах.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 e0b17147421b66eaa16a84cef386734dbfd2a09849c8532e30472a74bf185edf. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 e0b17147421b66eaa16a84cef386734dbfd2a09849c8532e30472a74bf185edf. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 e0b17147421b66eaa16a84cef386734dbfd2a09849c8532e30472a74bf185edf. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Говоря о дальнейшей перспективе, интерфейс PCI-E выглядит более выигрышным, нежели SATA. Пока будущая модернизация интерфейса SATA туманна, в то время как PCI-E все больше наращивает мощности в плане скорости. Но представить отказ производителей в поддержке SATA M.2, в ближайшие годы невозможно.

ХарактеристикаSATA M.2PCI-E NVME
Скорость загрузки ОС, игр и программ (без специализированных задач)Немного ниже (разница в пределах погрешности)Чуть выше (разница в пределах погрешности)
Нагрев и энергопотреблениеНижеВыше
Стоимость устройства с равноценным объемом (в общей массе)НижеВыше
Поддержка материнскими платами в 2020 годуХорошаяОтличная (более перспективный интерфейс в будущем)

Подведем итоги. Несомненно, будущее за NVME накопителями — современный интерфейс и выдающиеся скорости, но эти плюсы нивелируются в текущих реалиях. Операционная система, стандартные программы и игры, банально пока не могут использовать весь потенциал такого типа накопителей.

Огромное преимущество PCI-E-устройства в синтетических тестах скорости над SATA, на практике, превращается в перевес в пару секунд, что можно списать на погрешность. И резонно возникает вопрос, стоит ли платить больше? Очевидно, что нет. Мы можем купить более дешевый и емкий накопитель SATA, который удовлетворит все наши потребности. Рассматривать же покупку NVME-накопителя в домашний ПК стоит в нескольких случаях: у вас уже занят слот с разъемом SATA, разница в цене аналогичных объемов минимальна, вы планируете в будущем использовать ПК для работы. Во всех остальных ситуациях присмотритесь к накопителям с SATA-интерфейсом нужного вам объема.

Источник

Как правильно организовать связку SSD и HDD

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 3dd0889a8773a81c70634d8bab85f87ed68f09f744c6000067da7c14dc0ca9c2. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 3dd0889a8773a81c70634d8bab85f87ed68f09f744c6000067da7c14dc0ca9c2. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 3dd0889a8773a81c70634d8bab85f87ed68f09f744c6000067da7c14dc0ca9c2. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 90881529b5e3785a9bb2bac9f428472759b4746c295b977d4d6a7156b681cb3a. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 90881529b5e3785a9bb2bac9f428472759b4746c295b977d4d6a7156b681cb3a. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 90881529b5e3785a9bb2bac9f428472759b4746c295b977d4d6a7156b681cb3a. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Содержание

Содержание

Где лучше всего хранить фотографии, а куда установить любимую игру? Почему говорят, что систему лучше держать на SSD? Правда ли, что SSD быстро выйдет из строя, если постоянно записывать и удалять файлы? В этом материале разбираемся, как грамотно организовать в системе файловое пространство на HDD и SSD дисках.

Для чего устанавливается SSD в компьютер

Ответ очевиден — увеличить скорость работы и отзывчивость системы, а также прикладных программ. За счет своей архитектуры SSD обеспечивают высокие скорости чтения и записи (с оговорками), и, что более важно, кардинально увеличивают количество IOPS — операций ввода-вывода.

Сравните сами: слева значения скорости и IOPS винчестера WD Blue WD20EZAZ объемом 2ТБ, а справа — NVME SSD Smartbuy Stream E13T небольшого по сегодняшним меркам объема 256 ГБ.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 1d8fc80df8bf3ab97df1e6e205b9e31729b9d96f7db3fe34fdaf311c4383f56d. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 1d8fc80df8bf3ab97df1e6e205b9e31729b9d96f7db3fe34fdaf311c4383f56d. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 1d8fc80df8bf3ab97df1e6e205b9e31729b9d96f7db3fe34fdaf311c4383f56d. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 1c4511770f747d71fb5a943c67d8f298daf2533d5b5c40029865ff552e53812b. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 1c4511770f747d71fb5a943c67d8f298daf2533d5b5c40029865ff552e53812b. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 1c4511770f747d71fb5a943c67d8f298daf2533d5b5c40029865ff552e53812b. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 e3e4ecac8a9b31a89239e99d1de80e980f82c9b58e2b8f45e76c38e26fb4cafc. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 e3e4ecac8a9b31a89239e99d1de80e980f82c9b58e2b8f45e76c38e26fb4cafc. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 e3e4ecac8a9b31a89239e99d1de80e980f82c9b58e2b8f45e76c38e26fb4cafc. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 ea0ef9b6d865c0d45ba76ae2137d210ec0a38f528e95e2a8e1479012e477e7e9. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 ea0ef9b6d865c0d45ba76ae2137d210ec0a38f528e95e2a8e1479012e477e7e9. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 ea0ef9b6d865c0d45ba76ae2137d210ec0a38f528e95e2a8e1479012e477e7e9. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

За счет использования именно SSD уменьшается время загрузки операционной системы (ОС) и программ, увеличивается общая производительность и отзывчивость системы, пропадают совсем или снижаются раздражающие фризы, иногда возникающие даже при элементарном открытии проводника или браузера.

Что размещать на SSD

В первую очередь, конечно, операционную систему. Это логично, потому что ОС — основа остального программного обеспечения в вашем компьютере.

Дальше все зависит от объема накопителя и задач пользователя. В идеале туда же должны устанавливаться все программы, не лишним будет установка и игр, так как некоторые игры изобилуют фризами и статерами при установке на HDD.

А вот пользовательские данные можно спокойно хранить на жестких дисках. Фотографии, музыку, всю фильмотеку или нетребовательные игры — все это оставляем на HDD.

Какой объем дисков выбрать

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 ddc75667be4e6185253b17c80561f86bbdaa42501fdbb9b9b6ae7c373e20ba0e. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 ddc75667be4e6185253b17c80561f86bbdaa42501fdbb9b9b6ae7c373e20ba0e. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 ddc75667be4e6185253b17c80561f86bbdaa42501fdbb9b9b6ae7c373e20ba0e. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Еще лет 7-8 назад, когда твердотельные накопители стоили достаточно ощутимо и их объем был достаточно небольшой (по современным меркам), наиболее продаваемыми были 60–90 ГБ модели.

Сейчас объемы увеличились, цены снизились и пользователям немного проще. Кроме того, некоторые производители SSD, ввиду технологических и экономических причин, отказываются от небольших объемов накопителей. Есть случаи, когда модельный ряд начинается с емкости 240–256 ГБ.

Именно 240–256 ГБ сейчас наиболее оптимальный вариант для системного накопителя. Только что установленная Windows 10 Pro займет около 40–50 ГБ, добавим сюда установку необходимых программ, типичные пользовательские файлы (тонны информации в папках документы/загрузки/рабочий стол и т. д.), а также необходимость места для временных файлов, обновлений и крайнюю нежелательность заполнения SSD «под завязку».

Накопители объемом 480–512 ГБ выгодны в системах, где будет одно устройство хранения или планиурется работа с большим объемом данных (фото/видеомонтаж), установка современных игр. Более емкие накопители обычно имею более высокие скоростные показатели (в пределах своей линейки). И хотя операционной системе данное свойство особо не пригождается, операции с файлами будут выполняться быстрее.

С объемом HDD для домашнего файлового хранилища все проще — берите модель, которая подойдет вам по потребностям и бюджету.

Некоторые пользователи, в основном адепты бесшумных ПК, полностью заменяют все накопители в системе на твердотельные. Однако данный вариант все же ощутимо более затратен, чем классическая связка SSD + HDD.

Также использование твердотельных накопителей для хранения «холодных» (редко используемых) данных несет один нюанс: информация не будет находиться там вечно. В некоторых случаях возможно снижение скорости чтения таких данных или потеря некоторой части. Поэтому лучше время от времени перезаписывать такие данные.

О файле подкачки, временных папках и прочем

Навязчивой идеей некоторых пользователей становится уменьшение объема записываемой информации на SSD путем перемещения с него на HDD файла подкачки (pagefile.sys – используется для размещения процессов, которые не смогли поместиться в оперативной памяти), кэшей браузера, папок пользователя (документы/загрузки/рабочий стол), отключения гибернации (hiberfil.sys – файл, хранящий «слепок» оперативной памяти при активации спящего режима).

Такие меры, применительно к современным SSD на TLC/MLC памяти, практически бессмысленны, а с точки зрения производительности — еще и контрпродуктивны. Среднестатистический пользователь не исчерпывает ресурс, заложенный в NAND-памяти, накопитель быстрее устаревает морально.

Например, ниже вы можете увидеть параметры SSD объемом 480 ГБ, проработавшего год в качестве системного (две ОС, программы и игры).

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 4b83399b77244fac77f84486ca502194cb51af20b88ce58439429870cbf9a6b0. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 4b83399b77244fac77f84486ca502194cb51af20b88ce58439429870cbf9a6b0. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 4b83399b77244fac77f84486ca502194cb51af20b88ce58439429870cbf9a6b0. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Записано всего 7 ТБ данных (чтение ресурс не расходует), среднее количество перезаписей равно 14, и это при достаточно активном использовании. Стоит ли говорить о том, что это достаточно скромные показатели, на фоне ресурса, заявляемого производителями.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 13e81c90e85f65bf1078014d12564c6bbe18bb6960580beb55b4940168f400d5. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 13e81c90e85f65bf1078014d12564c6bbe18bb6960580beb55b4940168f400d5. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 13e81c90e85f65bf1078014d12564c6bbe18bb6960580beb55b4940168f400d5. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Возвращаясь к тому же файлу подкачки – данные перемещаются туда только в случае крайней нехватки оперативной памяти, когда не спасает сжатие страниц. Его перенос с SSD на HDD, при условии активного использования оного системой, только снизит производительность, и правильный выход здесь — это увеличение оперативной памяти. Этим вы увеличите производительность системы и уменьшите запись в файл подкачки.

Источник

Накопители SSD 2,5″ и M.2 — противостояние форм-факторов

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 c337764ace9ae4e57fd18f47d6004a92de441be1bd281d7a3e1245641f68f670. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 c337764ace9ae4e57fd18f47d6004a92de441be1bd281d7a3e1245641f68f670. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 c337764ace9ae4e57fd18f47d6004a92de441be1bd281d7a3e1245641f68f670. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 90881529b5e3785a9bb2bac9f428472759b4746c295b977d4d6a7156b681cb3a. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 90881529b5e3785a9bb2bac9f428472759b4746c295b977d4d6a7156b681cb3a. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 90881529b5e3785a9bb2bac9f428472759b4746c295b977d4d6a7156b681cb3a. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Содержание

Содержание

Твердотельные накопители прочно вошли в нашу жизнь. И уже некоторое время наметилась тенденция ухода от привычного формата 2,5″ в сторону M.2. Чем же отличаются эти два форм-фактора, почему пользователи выбираю то или другое?

Скорость

Первый и один из наиболее первостепенных факторов — скорость передачи данных. Конечно, форм-фактор как таковой здесь не играет роли, но так уж сложилось, что со сменой габаритных размеров M.2 NVME диски привнесли и существенный прирост скоростных показателей.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 e65a1c04780d57e63d22b1ad90fa0086dbdecad1751280942e5b4244c03b2c62. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 e65a1c04780d57e63d22b1ad90fa0086dbdecad1751280942e5b4244c03b2c62. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 e65a1c04780d57e63d22b1ad90fa0086dbdecad1751280942e5b4244c03b2c62. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Так, SATA интерфейс, который применяется практически во всех 2.5” SSD, ограничен 600 МБ/с (если вычесть различные накладные расходы, то чуть более 500) на прием и передачу. NVME же использует шину PCIe x2 или x4 и предлагает теоретические 3,94/7,88 ГБ/с — значительная разница.

Но, как всегда, если есть правило — значит есть исключения.

Габариты

Достаточно важное различие — разница в размерах. На иллюстрации ниже вы можете увидеть разнообразие размеров M.2 SSD.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 7a2bce6fb2426afee653394a40c0c4a33746e765f14793e5b2fa0028100eeb7d. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 7a2bce6fb2426afee653394a40c0c4a33746e765f14793e5b2fa0028100eeb7d. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 7a2bce6fb2426afee653394a40c0c4a33746e765f14793e5b2fa0028100eeb7d. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Наиболее распространенным сейчас остается размер 2280 — 22 мм в ширину и 80 в длину. Не забудем также о толщине. Так, такие накопители могут быть как с односторонним, так и с двусторонним монтажом элементов, что позволяет варьироваться толщине накопителя от 2 до 4 мм. Декоративные пластины или радиаторы, которыми комплектуются некоторые из таких SSD, также увеличивают толщину.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 2c90f4a50b815adda974d06b3e0979282987c71aaeaa99090c6067d6b93b3d8a. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 2c90f4a50b815adda974d06b3e0979282987c71aaeaa99090c6067d6b93b3d8a. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 2c90f4a50b815adda974d06b3e0979282987c71aaeaa99090c6067d6b93b3d8a. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Что же до 2.5” экземпляров, то размер у них справедливо больше – 100*70 мм, наиболее используемая толщина – 7 мм.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 dbf851d618427b95d502569b0c13bdacf9cb90d1a3f55ebe220543d76c433d63. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 dbf851d618427b95d502569b0c13bdacf9cb90d1a3f55ebe220543d76c433d63. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 dbf851d618427b95d502569b0c13bdacf9cb90d1a3f55ebe220543d76c433d63. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Ранее были экземпляры и с 9,5 мм, поскольку форм-фактор перешел по наследству от механических HDD. Однако этот показатель скорее критичен владельцам ноутбуков, ведь отсек для установки имеет ограниченную высоту.

Есть и более «толстые» 2,5” модели. Корпус толщиной в 15 мм используют ранее упоминавшиеся U.2 диски.

Наличие кабелей для подключения

Камень преткновения и причина для значимого числа пользователей в предпочтении M.2 дисков перед конкурентом.

Как подключить 2.5” накопитель? Соединяем диск с материнской платой интерфейсным кабелем, берем кабель питания от блока питания и подключаем опять же к диску. А если дисков несколько, то это кучка проводов, проблема кабель-менеджмента и невообразимые душевные муки ряда пользователей-эстетов.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 318e154c3d4c8b62943c797c386f08100c62a5dfffa3d647a9bd73b702fb2a54. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 318e154c3d4c8b62943c797c386f08100c62a5dfffa3d647a9bd73b702fb2a54. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 318e154c3d4c8b62943c797c386f08100c62a5dfffa3d647a9bd73b702fb2a54. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

А что же до M.2? Открутили винтик, вставили в разъем на материнской плате, закрутили винтик. Готово, вы восхитительны.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 c0cf51b855d047df70f3808edd2596d003b847af7db665c7ac823e44f7cfd7f8. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 c0cf51b855d047df70f3808edd2596d003b847af7db665c7ac823e44f7cfd7f8. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 c0cf51b855d047df70f3808edd2596d003b847af7db665c7ac823e44f7cfd7f8. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

Но это все справедливо лишь для обычных ПК. У ноутбуков обычно посадочное место под оба вида накопителей распаяно — просто вставил в разъем и готово. А доступ к разъемам в большинстве случаев обеспечивается съемными крышками.

Возможность и необходимость охлаждения

Этот критерий непосредственно не относится к теме и сравнение будет не особо корректным, но все же упомянуть следует.

Накопители M.2 NVME подвержены нагреву контроллера. Это может вылиться, например, в просадки скоростных показателей. Исправить ситуацию помогают радиаторы, но без необходимого воздушного потока они мало эффективны.

Ситуация усугубляется тем, что большинство разъемов M.2 находятся около видеокарт, а на материнских платах с чипсетом X570 от AMD — еще и около чипсетного вентилятора. В итоге либо SSD подогревается от вышеперечисленных компонентов, либо невозможен его нормальный обдув, либо и то и другое.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 397ea5301908271540bec3569ca0bdf13fca32f502a7a236b390bd871c4f68b9. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 397ea5301908271540bec3569ca0bdf13fca32f502a7a236b390bd871c4f68b9. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 397ea5301908271540bec3569ca0bdf13fca32f502a7a236b390bd871c4f68b9. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

С 2.5” дисками проще. Большинство современных контроллеров греются мало, а когда это было не так, то в качестве радиатора можно было использовать металлический корпус через термопрокладку.

Впрочем, сейчас большинство корпусов сделаны из пластика, и некоторые диски все-таки можно разогреть до температур около 70 °C.

В ноутбуках температурный режим может быть более суровым. Здесь невозможно использование радиаторов, нельзя реализовать направленный обдув и в принципе малый объем внутри корпуса без выраженных воздушных потоков. Сильно греющиеся контроллеры не могут эффективно себя охладить и будут даже в простое достаточно горячими.

Количество подключаемых накопителей

Также напрямую не относится к самим форм-факторам, но тесно с ним связано.

И если в ноутбуках возможности подключения примерно равны — 1-2 устройства обоих типов, то в десктопах ситуация более интересная.

В большинстве материнские платы имеют на борту два разъема M.2. Бывают модели с одним или тремя портами, но последние очень редки. Также стоит сказать, что и два имеющихся разъема могут отличаться интерфейсом подключаемого накопителя: он может быть только NVME, только SATA или универсальным.

куда лучше ставить windows на ssd или m2. q93 cf14ab70eed4ab421063896a4fdb1357479fd89ed8d238231e5d3b5f13910153. куда лучше ставить windows на ssd или m2 фото. куда лучше ставить windows на ssd или m2-q93 cf14ab70eed4ab421063896a4fdb1357479fd89ed8d238231e5d3b5f13910153. картинка куда лучше ставить windows на ssd или m2. картинка q93 cf14ab70eed4ab421063896a4fdb1357479fd89ed8d238231e5d3b5f13910153. Без SSD-накопителей сложно представить современный компьютер. Они быстры и бесшумны, да и цена на них «не кусается» как несколько лет назад. На выбор представлена масса моделей, различающихся объемом, ресурсом и скоростью. Если с объемом и ресурсом ситуация однозначная — чем больше, тем лучше, то со скоростью устройства все далеко не так просто.

А вот SATA портов для подключения 2.5/3.5” дисков в сегодняшних десктопах больше. Их количество варьируется от четырех до восьми на современных потребительских платформах, что с лихвой перекрывает потребности подавляющего большинства пользователей.

Да, это поднимает вопрос о том, где разместить столько дисков, но это уже совсем другая история.

А что в итоге?

А итог, как это часто бывает, будет субъективен. Каждый пользователь сам определяет для себя, какие потребительские характеристики ему важнее, а какими можно пренебречь.

M.2 накопители подкупают, в первую очередь, высокими заявленными скоростями и отсутствием проводов, а SATA 2.5” — наличием разъемов на любой материнской плате, их наибольшим количеством и практически полным отсутствием чрезмерного нагрева.

Но свои желания нужно соотнести с техническими возможностями — наличием соответствующих разъемов, их расположением и т. д., ведь имеющееся оборудование может накладывать свои ограничения на выбор диска.

Источник

windows на NVMe m.2, есть ли смысл?

собираю новый ПК, не могу определиться, если ли смысл ставить ОС на nvme, или особой разницы с обычным SSD не будет, может тут какая специфика есть, поделитесь идеями

ребята всем спасибо, буду ставить на обычный SDD, более быстрый весь уйдет под игры и проекты

Переставил систему с обычного самсунга 860 на дешманский nvme и. не заметил никакой разницы.

Ставил на точно такой же и тоже не заметил разницы

Аналогично, переехал с 860-го на Adata SX8200 Pro (не могу сказать что прям дешманский), разница может и есть, но ее прям выискивать надо, просто так не почувствовать

Установка дров от нвидии, ваше не показатель, они там тупят ппц

Особой разницы не будет, не парься.

Я бы на nvme ставил. Мало ли что в будущем еще случится и скорость может пригодиться. Плюс обычный ssd ты все равно рано или поздно менять будешь на nvme и систему в этом случае переносить не придется.

Перенос системы сейчас занимает всего-ничего. Имхо, не проблема.

Для нас не проблема, а многие принципиально все переставляют с нуля. Если автор такой же то будет лишняя морока.

Кстати, да. На раз-два перенёс с hdd на ssd. Куча удобных прог для этого есть.

Это погоня за миллисекундами. В реальности для 99% задач заметить разницу будет невозможно.

Если с таймером сидеть.
Если тонна библиотек Nodejs.
Если ещё на каких скриптовых кодишь и проект на этом диске перебирает тысячи файлов.

– Тогда решают IOPS, они выше у nvme, конечно.

Либо для 4К / 8К видео.
Текстуры 4К/8К в 3D-проектах.
Огромные PSD тоже ускорит.

– Тогда решает последовательная скорость, она тоже выше гораздо.

Но ни то ни другое пока систему не ограничивает, чтобы это можно было заметить. Но часть приложений хочет жить на системном диске, только с таком случае можно думать.

Просто Винду может тормозить, кстати, если в системе вообще есть HDD. При запуске файлового менеджера он может подумать и повисеть секунду-другую, пока поднимает HDD из сна. ред.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *