легкие браузеры для windows 7 для слабого пк
Рейтинг браузеров для слабых компьютеров Windows 7
Операционная система Windows 7 по-прежнему остается одной из самых популярных настольных платформ от Microsoft. Особенно часто встречается ОС на слабых компьютерах, которые очень проблематично взаимодействуют с Windows 10, требующей больше производительности. Существенной проблемой для таких ПК является выбор браузера. Современные веб-обозреватели разрабатываются под Windows 10, из-за чего на слабых компьютерах с Windows 7 они работают медленно и нестабильно. Как же найти подходящий браузер для такого ПК?
Каким должен быть браузер для слабого компьютера
Критериев отбора браузеров для старых компьютеров с Windows 7 немного: потребление ОЗУ, занимаемое на жестком диске место и уровень загрузки процессора. Оптимальное сочетание всех показателей позволит легко определиться с подходящим вариантом. Большинство современных веб-обозревателей сильно грузит оперативную память и процессор, за счет чего работа более чем с одной вкладкой становится для компьютера серьезной проблемой.
Браузер для слабого ПК, несмотря на минимальное потребление ресурсов, должен уметь правильно открывать и обрабатывать веб-страницы. В противном случае пользы от него будет не больше, чем от антивируса, не умеющего обнаруживать вредоносные файлы. Для старых компьютеров существует несколько хороших обозревателей, но для отдельного взятого ПК с уникальными техническими характеристиками важно подобрать самую быструю и производительную программу.
Как выбрать подходящий браузер для Windows 7
Скорость работы браузера можно проверить двумя способами: опытным и техническим. В первом случае пользователь оценивает загрузки системы программой самостоятельно. Для этого ему нужно проверить два показателя в диспетчере задач: память и ЦП. Если браузер с 3-4 открытыми вкладками занимает более 60% оперативной памяти и загружает процессор более чем на 20%, рекомендуется поискать другой веб-обозреватель.
Пользователи могут самостоятельно проверять скорость работы браузеров на практике. Для этого нужно запустить специальные «тяжелые» сайты с качественной графикой, анимацией и флеш-модулями. Можно оценивать скорость полной загрузки веб-страниц на глаз, можно использовать секундомер.
Критерии сравнения
Техническая оценка выполняется специальными порталами, которые практическими тестами проверяют скорость загрузки сайтов, обработки их различных элементов и модулей. Существует множество бенчмарков, на которых вы можете проверить производительность и скорость работы установленных веб-обозревателей. Наиболее объективными и популярными порталами являются:
Лучшие браузеры
Работу с Windows 7 поддерживает большинство популярных веб-обозревателей, но хорошую производительность на слабых компьютерах они показать не могут из-за высоких требований к памяти и процессору. Лучше всего со старыми ПК на Windows 7 взаимодействуют браузеры, основанные на движках проекта Mozilla: Firefox на платформе Quantum и Pale Moon на платформе Gecko.
Mozilla Firefox
Браузер Firefox является едва ли не самым распространенным веб-обозревателем в мире. Он представлен на всех платформах, и везде пользуется широкой популярностью. На Windows 7 приложение работает очень стабильно и надежно, поддерживая все необходимые модули и сценарии. Дополнения на Firefox лучше не использовать: часто они перегружают оперативную память, работая в фоновом режиме.
Несмотря на то, что на слабых ПК работает даже актуальная версия браузера, рекомендуется использовать устаревшие выпуски для повышения производительности. Mozilla имеет открытый архив всех версий браузера. Для Windows 7 лучше скачивать выпуски до 57.0.1. Например, Firefox 53.0.2 занимает всего лишь до 30-35% оперативной памяти и до 15% нагрузки процессора.
Pale Moon
Один из самых легких браузеров для Windows отлично работает на всех операционных системах, начиная с XP. На слабых компьютерах обозреватель показывает отличные результаты по большинству тестов, опережая даже стандартный Internet Explorer. Платформа Gecko, ставшая популярной благодаря первым выпускам Mozilla Firefox, стала основой программы. Интерфейс Pale Moon практически не осложнен какими-либо графическими элементами, за счет чего приложение занимает на жестком диске меньше 50 Мб.
QA инженер, руководитель отдела автоматизированного тестирования программного обеспечения. Владение Java, C/C++, JSP, HTML, XML, JavaScript, SQL и Oracle PL/SQL. Журналист и обозреватель сферы IT. Создатель и администратор сайта.
Самый быстрый браузер для Windows 7
Современные браузеры удобны в использовании, имеют большое количество функциональных возможностей, но при этом могут снижать производительность компьютера. Так, например, популярный Google Chrome требует для стабильной работы не менее 2 Гб ОЗУ, поэтому на старых ПК с ОС Windows 7 или старше он зависает, медленно загружает вкладки, а также значительно снижает быстродействие устройства. Тем не менее, решение существует, и для маломощных компьютеров можно подобрать быстрые и легкие браузеры.
На что влияет легкость браузера
Легкость браузера – немаловажный параметр, на который нужно обратить внимание при выборе и установке программ для серфинга в сети на слабые компьютеры с ОС Windows 7 или старше. Легкий браузер быстро работает на маломощных устройствах, не требует большого количества свободной памяти на жестком диске ПК, а также не забирает на себя большую часть мощности процессора и такое же количество оперативной памяти. Таким образом, пользователю доступен легкий и быстрый просмотр веб-страниц в интернете, и при этом его компьютер исправно работает без снижения производительности, а значит, способен одновременно выполнять и другие задачи.
Как вычислить производительность браузера
Чтобы определить самые быстрые браузеры, подходящие для слабых ПК, необходимо установить несколько программ, посмотреть, как они работают, и сравнить по нескольким характеристикам.
Какие показатели сравниваются
Чтобы понять, какой браузер самый легкий и быстрый, а значит, наиболее подходящий для слабых компьютеров с ОС Windows 7 или старше, нужно сравнить установленные программы по таким параметрам, как:
После проведения такого сравнения, был определен ряд веб-обозревателей, показавших наилучшие результаты во время работы на слабых ПК с операционной системой Windows 7.
Рейтинг самых быстрых браузеров
Рейтинг самых легких браузеров
В ряд самых быстрых и легких браузеров для маломощных устройств вошли следующие программы.
Pale Moon
Веб-обозреватель, созданный на базе Firefox, но имеющий несколько важных отличий, главное из которых – оптимизация приложения под Windows 7 или младше. Для полноценной работы браузеру достаточно всего 256 Мб ОЗУ. В сравнении с более именитыми конкурентами, например, Chrome или Firefox, Pale Moon эффективно расходует ресурсы системы и хорошо работает на слабых компьютерах. Для программы предусмотрено большое количество дополнений, а интерфейс удобный и понятный, даже несмотря на отсутствие русского языка.
K-Meleon
Один из самых старых браузеров для Windows XP, Vista, 7 и младше, показывающий отличные результаты при работе на маломощных компьютерах. Создан на движке Firefox Gekco и поэтому сильно напоминает этот веб-обозреватель. Интерфейс простой и русифицированный, интуитивно понятный даже неопытному пользователю. Для работы приложению достаточно 256 Мб ОЗУ. Имеет множество встроенных возможностей для гибкой настройки, в отличие от Firefox, где необходимо устанавливать дополнительные расширения. Для программы доступно множество полезных дополнений.
Браузер Maxthon Nitro для Windows 7
Maxthon Nitro
Быстрый и легкий браузер для слабых компьютеров, выделяющийся скоростью загрузки веб-страниц и минимальным количеством настроек и функций. Отлично подойдет тем, кто не нуждается в большом количестве возможностей и желает комфортно работать в сети.
Для выхода в рабочий режим программе требуется от 6 до 10 секунд. При воспроизведении онлайн видеоролика в разрешении 480p на известном видеохостинге программа потребляет около 350 Мб ОЗУ. При высокой загрузке (открыто свыше десяти вкладок) немного зависает при переключении между страницами и их открытии, аналогичным образом ведет себя сам компьютер при запуске других программ или работе с папками. В режиме простоя потребляет до 5% мощности процессора. Видео в разрешении 720p и 50FPS воспроизводит очень хорошо.
Какую программу выбрать для Windows 7
Из трех протестированных веб-обозревателей лучшие результаты в работе на слабом ПК показывает браузер K-Meleon, но воспроизведение видео онлайн возможно только в низком разрешении. На втором месте заслуженно оказывается Pale Moon, на третьем – Maxthon Nitro. Современные популярные браузеры, например, Google Chrome, потребляют большую часть системных ресурсов и оперативной памяти, перегружают процессор и тем самым снижают производительность устройства.
QA инженер, руководитель отдела автоматизированного тестирования программного обеспечения. Владение Java, C/C++, JSP, HTML, XML, JavaScript, SQL и Oracle PL/SQL. Журналист и обозреватель сферы IT. Создатель и администратор сайта.
Браузеры для слабых компьютеров
У меня довольно старый компьютер (покупал еще в 2006 г.) и при установке браузера Chrome или Opera компьютер сильно тормозит, о нормальной работе можно только мечтать.
Вы не могли бы посоветовать какой-нибудь браузер, который менее требовательный к ресурсам и более быстрый.
Вы, думаю, со мной согласитесь, что понятие «слабый компьютер» — довольно относительно 👀. Для некоторых — это компьютер, типа Pentium III (на котором и браузер-то еле запускается. ), для других такой ПК — которому пару лет отроду.
Машины слабее, обычно, дома не используются и их я рассматривать не буду (они остались только в узких местах, где справляются полностью со своей задачей, и там знают без меня, что с ними делать 😎 ). Например, я видел не раз, как Pentium 2 (3) использовались в библиотеках университетов (в качестве каталогов литературы): их возможностей хватает для этого более чем.
И так, перейдем к делу.
6 лучших браузеров с низкими системными требованиями
1) Palemoon
Отличный браузер, разработанный специально для устаревших компьютеров (хорошо работает даже на Pentium IV или Athlon 64). Является несколько изменённой и доработанной копией Mozilla Firefox.
Palemoon — скриншот главного окна браузера
Но благодаря доработкам разработчиков, браузер потребляет существенно меньше ресурсов и работает на порядок быстрее своего старшего брата (по заверениям разработчиков до 25%).
Сохранена полная совместимость с расширениями для Firefox. Так же стоит отметить поддержку русского языка (хотя ставится дополнение отдельно).
В общем, если у вас тормозят современные популярные браузеры — рекомендую попробовать его в первую очередь!
2) K-Meleon
Еще один браузер, разработанный на движке Gecko (как и предыдущий, как и Mozilla Firefox).
K-Meleon — скрин главного окна
Отличает этот браузер от остальных: его очень низкие системные требования и быстрота работы. Также стоит отметить, что на панели инструментов в K-Meleon есть кнопки, дающие возможность быстро отключить весь флеш-контент и скрипты на веб-странице (удобно для борьбы с рекламой).
Браузер полностью бесплатный, с открытым исходным кодом. Разработан специально для ОС Windows 32 bit (Win 32).
3) Falkon (ранее QupZilla)
Falkon — стартовая страничка / как феникс
Falkon отличается прежде всего тем, что он легкий (работает даже на бюджетных ПК), быстрый (странички очень быстро загружаются), и проект поддерживается практически всеми платформами (Windows, Android, Linux и т.д.).
Falkon, к тому же поддерживает все самые популярные функции в браузерах: закладки, умная поисковая строка, история посещений и др. По умолчанию в этом браузере включена блокировка рекламы (разновидность плагина AdBlock).
4) Maxthon Nitro
Стартовая страничка браузера
Этот браузер является младшим братом Maxthon. Отличается он от полноценного своего собрата, как вы поняли, несколькими важными вещами:
На самом деле, браузер получился легким и быстрым. Рекомендую однозначно к ознакомлению!
5) Otter Browser
Этот браузер разработан на основе классической Opera (V.12). Хочу сразу же заметить, что этот обозреватель ни 100% копия самой Opera, а хорошо проработанная и изменённая до неузнаваемости версия! 👌
Otter Browser — как выглядит страница приветствия
Что его отличает от других конкурентов:
6) Browzar Black
Потрясающе легкий браузер! При работе с ним, можете быть спокойны — он удалит все ваши следы пребывания, всю историю, куки и пр. Точнее, лучше сказать, что он вообще это не хранит!
Добавьте к этому, что его не нужно устанавливать и его вес составляет меньше мегабайта (по крайней мере на момент написания статьи ☝).
Browzar Black — с виду обычный браузер.
Так же поражает быстрота обработки браузером ваших запросов и открытие веб-страничек: они показываются буквально молниеносно (быстрее чем в Chrome!). Объясняется это тем, что браузер в функциональных возможностях сильно урезан, поэтому его применение необходимо в тех случаях, когда другие браузеры тормозят и не дают нормально читать веб-странички.
Так что, этот браузер подойдет всем обладателям слабых ПК, рекомендую однозначно к ознакомлению!
Из недостатков : в браузере нет важных функций, например, он не запоминает введённые вами пароли (вам каждый раз придется вбивать их заново), не ведет историю, не работает с элементами ActiveX. В общем, использовать его нужно точечно и по назначению (для повседневной работы на обычном ПК — я бы его не стал рекомендовать. ).
Представленный список выше — не панацея. Готов к конструктивной критике в комментариях.
Первая публикация: 09.09.2017
Корректировка статьи: 6.01.2020
Не работает толком на старых компах это ПО. Палемун на древний ноут не ставится из-за отсутствия поддержки определенных инструкций, а не от того что он тормоз.
Приветствую. А насколько древний ваш ноутбук? Какая ОС на нем?
Pale Moon и QupZilla требуют ОС начиная с Win7, так что мало подходят для данной темы.
Есть неофициальные сборки Palemoon работающие под XP.
У меня на стародревнем рабочем компе под Windows 7 отлично работал Palemoon, пока вдруг не начал подтормаживать и вызывать вылеты видеодрайвера. Тогда я наткнулся на эту статью и решил попробовать K-meleon, который, к моему удивлению, работает ещё быстрее, чем Palemoon, нО в нём не работает Captcha на некоторых сайтах. Из-за этого стало невозможно на них залогиниться или зарегаться. Попробую ещё другие из списка =)
Из браузеров, указанных в статье, я пользуюсь 2-мя: K-meleon и Qupzilla. Оба этих браузера очень хороши и позволяют открывать страницы быстрее, чем наиболее популярные программы. Из недостатков могу отметить ограниченное количество расширений и недостаточно хороший уровень блокировки рекламы.
У Qupzilla устаревший движок Webkit, что иногда приводит к неправильному отображению веб-страниц. У меня Qupzilla версия 1, она работает стабильно, вылеты случаются редко, а вот Qupzilla 2 и выше вообще использовать невозможно, постоянные падения браузера после загрузки 2-3 страниц.
И еще у вас не упомянут браузер Seamonkey, по скорости загрузки страниц он сопоставим с K-meleon и Qupzilla, но лишен их недостатков, связанных с отсутствием нужных расширений и блокировкой рекламы. Я поставил Seamonkey своим основным браузером, к тому же он регулярно обновляется, в отличии от других легких браузеров.
Благодарю за дополнение.
А я попользовалась Vivaldi месяц, но он оказался жутко тормозным, пока что перешла на Cent Browser, наверное не самый легкий вариант, но другого для моих нужд просто не нашлось.
Мария: большое спасибо за ваш комментарий о Cent Browser! Безмерно вам благодарен!
А как же Pentium-3, тем более, что он поддерживает Windows XP? На Pentium-4 может вполне вменяемо и сносно работать любой современный браузер, особенно, если там оперативной памяти от 1,5 ГБ ОЗУ.
Но в Pentium-3 есть ряд специфических ограничений, в т.ч. и искусственных — отказ от SSE2 (есть софт, включая разные мелкие утилиты (которые, очевидно, способны работать с SSE1, но не поддерживаются ей, а под ‘Windows XP with SSE2’ работают, который эмулирует набор SSE1-инструкций, на котором можно проверить возможность запуска данных программ — могу конфиги для эмуляции SSE1-процессоров из BOCHS’а подбросить на почту).
Соглашусь насчёт того, что Pentium-II и ниже нет смысла рассматривать, т.к. там нельзя апнуть память до 1 ГБ ОЗУ или выше и тогда ещё не было современного Интернета (Pentium-3 можно апгрейдить до 1-2 ГБ ОЗУ, несмотря на его старость, там узкое место — малая [128-512 МБ ОЗУ] и медленная [PC100 / PC133] оперативная память, видеокарта (иногда может быть обрезана до 4 МБ, хотя вполне может встречаться до 32-64 МБ, из плюсов — не встроена в процессор, а является AGP-совместимой), хоть и вполне обычная для тех времён, медленный полудохлый или, вовсе, ремапленный жёсткий диск и процессорная одноядерность, что стало важным с выходом новых версий программ [современный SATA-винчестер имеет скорость больше, чем у IDE-винчестера, хоть и не намного — на 30-60 % в мелких файлах]) и процессорных ресурсов не хватит для воспроизведения онлайн-видео — если выставить разрешение в 640×480, то с этим ещё можно работать в MPC-HC v1.7.11, причём даже в качестве 480p (не шучу, сам сегодня проверял, только стоит иметь в виду, что в 720p будет слайдшоу с 3fps, 480p на экспериментальном ПК выдавало 25fps, скорее всего — задуманных авторами роликов на YouTube). Современный Интернет появился с Pentium-III и процессорами на 0,5 ГГц и выше, 128 MB SDRAM PC100 и видеокартами по 4 МБ. Так что странно, что там даже YouTube тупит, хотя функционально ничего не изменилось с 2010-го года (в 2005-2010-м году, на P-III сервис работал стабильно).
И ещё стоит добавить, что современный урезанный K-Meleon 76.2 Pro прекрасно идёт на аппаратуре со 128 MB SDRAM PC100 и Pentium-III (несмотря на то, что там браузер на базе движка Firefox 52.9 — неплохо работает, если запускать одну страницу и отключать тормозной ютубовский плеер), единственное, что стоит заменить на такой аппаратуре — HDD на SSD, если она чем-то дорога. Можно апнуть до 1 ГБ ОЗУ, если есть возможность и данный ПК не является чёрным вертикальным «гробом», а белым горизонтальным «ящиком», видеокарту — по собственному усмотрению, потому что она не имеет особого смысла в работе браузера. Остальные тормоза — от перегруженности сайтов. Из минусов — в нём не работает WEB-версия WhatsUp, несмотря на подмены пользовательских агентов, возможно — вырезано что-то очень чувствительное.
Если, по каким-то причинам, Windows XP SP3 Pro тормозит, то можно установить Windows POSReady 2009, т.к. она немного легче оригинала, но подтянуть mspaint.exe стоит, так как его там нет, Windows FLP — не стоит: мало того, что построена на устаревшей Windows XP SP2 Pro, так ещё там очень много вырезано важного системного функционала — компьютерные форумы в помощь.
Vladimir O., спасибо за крутую инфу, про «пос» не знал даже.
Я ещё добавлю что, если нужно сидеть в WhatsApp, то данный сервис можно открыть в SeaMonkey 2.48SSE (он на базе Firefox 51, потому — стоит изменить User-agent в about:config, за который отвечает строка general.useragent.override — туда нужно внести юзер-агентную строку, чтобы WhatsApp открывал себя).
Из браузеров сгодятся K-Meleon 76.2, SeaMonkey 2.48SSE и TheWorld Browser 6.2 / 7.0 (предельная верхняя версия зависит от поддержки SSE2).
Владимир, спасибо вам за информацию.
Подскажите пожалуйста, интересен браузер K-Meleon последней версией, но не знаю как на нем сделать чёрный режим, что бы сайты были чёрными, а текст белый.
Прошерстил весь интернет, ролики на YouTube, нашёл только 2 ответа на эту тему, но ни один из них не помог.
Если будет возможность, подскажите, как можно решить эту проблему.
Моя почта 812@optolist.ru
Если кто подскажет, буду вам признателен.
Олег, совет вроде как не совсем вам подходит, но вдруг устроит. Есть такая утилита CareUEyes (нужна про версия): для регулировки яркости и контрастности монитора (утилита очень простая). В ней есть несколько режимов работы: попробуйте выбрать затемненный и поднастроить его, возможно вас устроит.
Спасибо, Alexandr.
Хотелось бы узнать, кто знает подскажите.
Операционная система Windows xp sp3, использую браузер K-Meleon последней версии, установлено расширение Ultra Surf (смена ip), но оно часто не работает.
Есть ли работающие программы по смене ip, впн, которую можно установить на Windows xp sp3?
Кто пользуется такой, посоветуйте пжл.
Самый легкий браузер для слабых компьютеров: независимый рейтинг
Самый легкий браузер для слабых компьютеров: какой он?
Оптимизация
Не приходит обновление до 11
Не устанавливается
Как откатить 11 до 10
Как убрать рекомендуем из пуска
Для компьютеров с небольшой оперативной память и слабым процессором нужен самый легкий браузер. Использование стандартных веб-проводников типа Гугл Хром, Опера, Мозилла или других — не вариант, ведь они нуждаются в мощном ПК и берут много ресурсов. Ниже рассмотрим лучшие браузеры для слабых компьютеров, выделим их особенности и главные характеристики.
Обзор легких браузеров
В Сети можно найти более десятка веб-проводников, нуждающихся в минимальных параметрах. Но все ли они так хороши, как их расписывают их разработчики? Ниже рассмотрим только лучшие варианты.
Maxthon Nitro
Вы вряд ли слышали про браузер Maxthon Nitro — облегченный вариант классической версии Макстона. В роли разработчика выступили китайцы, которые взяли за основу движок Blink, отличающийся небольшими требованиями к «железу» ПК. По сути, это легкий Chromium, но с еще более урезанным набором функций. Такая особенность позволила снизить объем потребляемой ОЗУ к минимальной отметке. По мнению многих пользователей, это самый быстрый браузер для слабого компьютера со множеством полезных функций, а именно возможностью выбора домашней страницы, быстрой очисткой кэша и истории.
Особенности Maxthon Nitro:
В результате получился самый легкий браузер, который рекомендован многим владельцам слабых ПК. Как вариант, можно установить две версии — обычную и «укороченную». Первая будет применяться для наиболее сложных задач, а вторая — в основное время.
Кстати, если у Вы привыкли пользоваться седьмой ОС, то специально для Вас на нашем сайте есть подборка лучших браузеров для Windows 7.
Pale Moon
Если рассматривать самые легкие браузеры для слабого компьютера, стоит отметить Pale Moon (про него Вы тоже вряд ли слышали ранее). Это качественный продукт, созданный для устаревших ПК и успешно работающий даже на Athlon 64 или Pentium 4. По сути, это оптимизированная версия Мозиллы Фаерфокс. Разработчики смогли убрать лишние элементы и ускорить работу почти на 25%. При этом проводник полностью максимально легкий и совместим с основным браузером Firefox. Дополнительный плюс самого легкого проводника — поддержка русского языка, что важно для жителей из РФ и стран СНГ.
В интерфейсе веб-проводника успешно совмещаются современные и классические элементы. Практика применения показывает быстрое переключение между вкладками, высокую скорость просмотра видео и минимальную нагрузку. Это если не самый легкий браузер, то уж точно один из лучших.
Otter Brouser
Веб-обозреватель Otter Brouser создан на базе Опера v. 12 и имеет множеством преимуществ перед «старшим братом» с позиции скорости работы. По сути, это 100-процентная копия Opera, но максимально переработанная для минимизации нагрузки на ПК. Главная особенность обозревателя в том, что он легкий и не формирует отдельные процессы для разных вкладок. Все задачи реализуются в пределах одного процесса, что способствует снижению нагрузки на ОЗУ.
По мнению многих пользователей, это лучший браузер для слабых ПК. К его особенностям можно отнести:
Это удобный во всех отношениях веб-обозреватель, который не требует больших ресурсов и может спокойно работать на слабых ПК.
K-Meleon
Одним из наиболее первых проектов считается K-Meleon. Этот браузер появился в те годы, когда Мозилла Фаерфокс был наиболее популярным среди веб-обозревателей. Несмотря на некоторую «древность», браузер можно включить в список самых легких проводников. В основе лежит движок Gesco, который не требователен к ресурсам и отличается высокой скоростью работы. Браузер можно использовать бесплатно, а его исходный код доступен для всех желающих. Собственно, K-Meleon разрабатывался для ОС Виндовс на 32 бита.
Легкий и ненавязчивый нтерфейс веб-проводника нельзя назвать современным, но разработчики и не ставили такую цель. Наоборот, они максимально урезали функционал, и добавили ряд важных опций, которые есть в других обозревателях. Из-за этого интерфейс «загрязнен» множеством разных кнопок, которые часто сбивают с толка новичков.
SlimBrowser
Обозреватель SlimBrowser позиционируется как самый легкий и быстрый браузер для Windows 10 и других ОС. По заявлению производителей, скорость просмотра страниц в 10 раз быстрее, чем в обычных проводниках. Кроме того, уменьшается потери времени на пользование мышкой, благодаря внедрению искусственного интеллекта. В программе не предусмотрены плагины, но это не мешает ей выполнять необходимые функции. Кроме того, пользователь может управлять именами пользователей, безопасно удалять следы работы в Интернете, блокировать лишние объявления и решать иные задачи.
Этот браузер отлично подходит для нетбуков и старых ПК. Его особенности:
По мнению многих пользователей, это самый быстрый браузер для слабых компьютеров, сохранивший широкую функциональность и имеющий современный интерфейс.
Midori
Разработчики Midori ставили целью создать простой и самый легкий веб-проводник, предназначенный для ПК со слабыми ресурсами. Практика применения показала, что программа берет минимум ресурсов и весит всего 37 Мб. К примеру, тот же Фаерфокс нуждается в 200 Мегабайтах. Согласитесь, разница разительная.
Браузер Midori поддерживает самые современные технологии, среди которых CSS3 и HTML5. Он создан на базе продвинутого движка и вобрал в себя современный механизм рендеринга Webkit, обеспечивающий высокую скорость открытия страниц. В отличие от Фаерфокс и Гугл Хром здесь нет большого числа расширений, но предусмотрено несколько важных дополнений, которые улучшают функционал. Перед тем как скачать самый быстрый браузер для слабого ноутбука, нужно учесть важный нюанс — здесь не поддерживается русский язык.
Как выбрать браузер — сравнение характеристик
При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются.
Скорость запуска
Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.
Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:
Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.
Потребление ОЗУ
Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).
Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:
Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:
Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.
В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.
Загрузка процессора
Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:
Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.
Итоги
С учетом сказанного можно подвести итог, какой браузер самый легкий. Если говорить в целом, все веб-обозреватели почти не нагружают ПК и показывают неплохие результаты. Если выделять лучшие решения, здесь больше подходит K-Meleon, SlimBrowse и Maxthon Nitro. Но это не значит, что другие веб-проводники сильно сдают позиции. Все они показывают приблизительно равные результаты, поэтому при выборе можно ориентироваться на собственные предпочтения с позиции дополнений, интерфейса и удобства работы.