мать русской демократии что это
11 декабря президент России Владимир Путин попрощался с усопшей в возрасте 91 года правозащитницей Людмилой Алексеевой, возложив к ее гробу букет красных роз. Отметились соболезнованиями в соцсетях или личным присутствием на церемонии премьер-министр Дмитрий Медведев, спикер Госдумы Вячеслав Володин, а первый замруководителя АП Сергей Кириенко даже предложил увековечить память усопшей. Это больше, чем соблюдение протокольных формальностей. Это нечто другое.
С 2002 по 2012 годы Алексеева была членом институции со странным названием «Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества» (и да, еще по «правам человека»). За несколько дней до кончины она согласилась вернуться в Совет, перечеркнув тем самым спекуляции о неких «идеологических причинах» выхода из него. Хотя признаем, причина выхода из органа была принципиальной: предложение избирать правозащитников интернет-голосованием это даже смешнее, чем название Совета. И как-то так случилось, что часть фамилий из Совета на слуху, но совсем по другим событиям и поступкам, а тех, что не известны по иной деятельности, членство в Совете также не прославило. В любом случае, мы не можем называть этих людей правозащитниками без кавычек по одной простой причине: право и его защита не могут быть избирательными.
Нельзя защищать права людей приятных во всех отношениях и отказываться от защиты прав, например, Александра Копцева, который в январе 2006 года напал на прихожан московской синагоги (были ранены 10 человек, все, к счастью, выжили и выздоровели). При повторном рассмотрении дела суд ужесточил приговор: обвинение в покушении на убийство было переквалифицировано на убийство, которое удалось предотвратить по независящим от преступника обстоятельствам. При этом известно, что Копцев наносил удары, не метясь в жизненно важные органы, не «добивал», стараясь ранить как можно больше людей. Т. е. не имело места даже покушение на убийство каждого конкретного пострадавшего. Суд признал Копцева вменяемым и одновременно приговорил его к 16 годам лишения свободы с принудительным психиатрическим лечением. Т. е. по мнению суда, именно в момент нападения в его душевной болезни наступило просветление. Парадокс.
Вероятно, приговор был «целесообразным и показательным»: в нашем обществе нет места мерзкому антисемитизму, но, на наш субъективный взгляд, это как раз тот случай, когда правозащитники без кавычек обязаны были вмешаться. Совет промолчал. Его члены по отдельности, включая Алексееву, тоже. И это далеко не единственный случай.
Зато под № 1 Алексеева подписала резолюцию «марша мира» 21 сентября 2014 года. Того самого марша — 5 тысяч участников по данным ГУВД по Москве, до 150 тысяч по версии организаторов и участников, 20 тысяч по расчетам корреспондента Associated Press, море украинских флагов и плакатиков с красными сердечками за мир и дружбу. В резолюции ни слова о «самосожженных» в одесском доме профсоюзов и «самовзорвавшемся» кондиционере Луганской облгосадминистрации после пролета украинского штурмовика. Не было описания «подвигов» карателей, грабивших, насиловавших и убивавших мирных жителей. Хотя, всё это стало неприлично не замечать только позже, когда после нескольких переименований нацистских батальонов, киевским властям пришлось часть из них распустить, а часть садистов (глупо «спалившихся» фотками в телефонах) судить.
В резолюции говорилось об «агрессии» России, «пропагандистской истерике», необходимости отмены антисанкционных мер (не санкций), о «стремительном формировании режима фашистского типа, по всем системным признакам сходного с режимами Муссолини и Франко». И, разумеется, о будущем международном суде над ним. То ли с фашистским режимом что-то пошло не так, то ли Алексеевой захотелось посидеть на скамье подсудимых, но она пошла на сотрудничество с «этим режимом».
Российские «правозащитники» — невероятно цельные натуры. Они никогда не извиняются. Ни при каких условиях, ни в какой форме. Может быть, «какая власть, такая и оппозиция»? Но власть, хоть сквозь зубы, но извиняется, а правозащитники — больше, чем оппозиция, и постоянно подчеркивают это. Не извиняются даже за мелкие ошибки. Скажем, ту резолюцию подписал Андрей Пионтковский, который с 2002 года, в августе (такой «роковой» месяц в истории новой России) и под Рождество прогнозирует «крах кровавого режима» с четверга на пятницу. Андрей Андреевич, когда же?! Или осевший в Киеве Евгений Киселев, который предлагал выкрасть в Ростове-на-Дону какого-нибудь государственного деятеля, чтобы обменять его на Надежду Савченко. Евгений Алексеевич, ну извинись же! Хотя бы потому, что Савченко оказалась изменницей!
Не удивило отсутствие среди подписантов Михаила Ходорковского, который уже девять месяцев был на свободе. Как раз тот срок, когда неконтролируемые позывы к бурной деятельности после бездействия уже ослабевают, а мозг начинает понемногу включаться. Очень поспособствовала этому его неудачная поездка в Донецк в апреле 2014 года, где он пытался мирить «сепаров» с «законной властью». Во всяком случае, он увидел, что движет людьми, увидел, что происходящее — не «агрессия» России. Но отсутствие его подписи осталось не замеченной сенсацией.
В России любят и жалеют сидельцев. Но когда зэк Ходорковский написал свою первую статью «Левый поворот», даже околокремлевская публика стала уважительно называть его «МБХ». МБХ признал, что в 1996 году участвовал в фальсификации президентских выборов, что именно этот по факту олигархический переворот свернул Россию с восточноевропейского пути развития. Где в 1990-х — в Польше, Чехии, Болгарии и т. д. — на волне недовольства населения шоковыми реформами коммунисты возвращались к власти и… ничего страшного не происходило. Коммунисты уже были не «красными», а «розовыми», вполне себе встроенными в новые реальности. Вскоре они так же демократично уступали власть, и страна садилась на обычные «демократические» избирательные качели. В России же, повторим, в 1996 году произошел олигархический переворот, и устранить его последствия демократически было уже невозможно.
За 10 лет «в засаженье» Ходорковский набрал огромный политический капитал, он действительно мог подняться над всеми, стать мыслителем, несколькими газетными статьями в год управлять надеждами миллионов. Но за несколько месяцев «проурчал» весь капитал. Суетлив оказался, мелок. И никакого противоречия с нашим утверждением, что либералы не извиняются. Свои извинения он «отозвал. Да, и когда якобы давал обещание Путину не связываться с этой оппозицией, он пальчики крестиком держал. А совет, если был, был правильным. Кроме: «Миша, дай денег!», Миша от оппозиции ничего не услышал. Вот и не подписал резолюцию. Однако ж оппозиционерствует. Правда, теперь, исключительно на гранты и пожертвования. Как Гарри Каспаров, настолько либеральный либерал, что призывает установить либеральную диктатуру из 10 — 15 либералов, которые будут и правительством, и парламентом, и новую либеральную конституцию между делом напишут и примут.
В общем, великоват оказался для Михаила Борисовича пиджак Александра Исаевича (при всей противоречивости фигуры самого Солженицына).
А удивительно было видеть в резолюции слова о «нечестных и несвободных выборах 2011 — 2012 годов» и их последствиях, и подпись под резолюцией Бориса Немцова. Он уже не может извиниться, но три года после 10 декабря 2011 года на Болотной у него были. Не воспользовался. Журналист обязан посещать события, безотносительно к тому, напишет он о них сегодня или когда-нибудь и может быть потом. Увидеть лично, почувствовать самое важное — настроения, дух происходящего. И есть определенные приемы, позволяющие оказаться у сцены и за сценой в прямом и переносном смысле, услышать, заинтересовать собой, так, чтобы значимые лица по своей инициативе пошли на контакт.
А тогда, в декабре, народ опешил и обиженно бубнил: «Вот выйдет Лёха после 15 суток, Лёха покажет». Алексей Навальный вышел. И улетел в Мексику к пирамидам майя. Ну, не видел он всего на Болотной своими глазами, не прикоснулся, не прочувствовал. По другой версии (примерная цитата): «Я ни под кого (под созданный „Круглый стол“ оппозиции) не лягу. Пусть сначала облажаются, а потом мы начнем». Рейсы на Дубай и Мехико вылетели почти одновременно. В результате облажались все.
Ну, а в Кремле… Что в Кремле… Любимые заголовки The Washington Post и «Української правди»: «Путин испугался» и в «Кремле паника» хороши для прыщавых подростков предпенсионного возраста. В Кремле, похоже, ничего не боятся. Даже того, чего, ох, как следовало бы. Там делают выводы. Не нравится вам 7%-ный проходной порог? Получите взад 5%-ный! Трудно создать партию? Нате-получите новые правила и регистрируйте снова «партию любителей пива»! А через несколько лет и вовсе ужас. Не нравится Владимир Чуров с бородой? Получите гайдаровского министра Эллу Памфилову без бороды! Патриарх Кирилл в одной из речей завуалированно поддержал Путина в избирательной кампании 2012 года, а Pussy Riot «ответили» «панк-молебном» в храме Христа Спасителя? Больше ни слова из уст Патриарха — такого, что хотя бы отдаленно можно расценить, как вмешательство в политику.
В Кремле учатся на ошибках. Оппозиция и «правозащитники» — никогда.
Эту «оппозицию» не нужно душить. Напротив, ей даже следует оставить кормушку, и они будут успешно душить друг друга. Что и делается. Перефразируя Илью Ильфа, такую оппозицию нужно холить и лелеять, нежно поглаживая по подлежащему». Для народа их слова и действия — лучшая прививка от любой революции.
Эта оппозиция жадна, честолюбива и безнадежно глупа. Забавный эпизод. Когда Ксения Собчак заявила о планах выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента РФ, на одном уютном украинском телеканале украинская ведущая спросила украинского политолога, не будет ли ей трудно, самовыдвиженке-то? Политолог поморщился: «Ну, что вы, ей богу! Первым через неделю предложит купить выдвижение от своей партии Михаил Касьянов. Не сойдутся в цене, предложит кто-то другой». Предложил. Не сошлись.
А еще она паталогически, неутомимо до истерики разглагольствует о своей порядочности. Так только алкоголик в слезах и соплях доказывает, что он не алкоголик. Потому что алкоголик — это тот, кто «пьет в одиночку», «кто пьет из горла», «кто не закусывает», «кто без тоста», «кто не за столом, ящиком, пеньком», «кто молча», «кто в хлам» и т. п. Обожаю Виктора Шендеровича, когда-то писателя. Когда оживает «убитый гэбней» Аркадий Бабченко или случается другая подобная неприятность и Витю спрашивают, как же вы так обделались с обвинениями, он глубоко задумывается и в 101-й раз, как в первый произносит: «Знаете, есть такое понятие, как репутация, а репутация у Путина ужасная!».
Каждый из них — отец и мать русской демократии в одном лице, «отцематерь». Назовите двух оппозиционеров, которые рано или поздно не назвали друг друга подлецами, подонками, агентами КГБ, ну, в лучшем случае, соглашателями (и что интересно, оба правы). Нет, это не большевики, у тех была идеология. Но в профиль напоминают.
Вспомнилась запись из книги Сергея Довлатова «Соло на ундервуде»: «Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину» — «Не пойду, — говорит, — какой-то он советский» — «То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!» — «Ну, антисоветский. Какая разница».
А вспомнилась, когда после смерти Алексеевой все же дошли руки до ее книги «Поколение оттепели». Есть там персонаж — дядя по отцу «дядя Боря».
«Его объяснения всегда были одинаковы: это паханы, они во всем виноваты. Дядя Боря никогда не говорил, что заставило его прийти к такому мнению. Он был членом партии, вступил в то же время, что и мой отец, когда революция была молодой, а будущее светлым».
«Ты говоришь о принципах социализма, — вещал дядя Боря низким баритоном, — но ведь не в этом дело. Принципы — для таких ученых дур, как ты. Нет принципов. Нет социализма. Есть просто шайка паханов. Они захватили власть и удерживают ее. Вот и все. Повтори за мной: нет принципов, нет социализма, только паханы, шайка паханов».
«Социализм. Социалистическое сельское хозяйство. Каждому по труду. Это все для ученых дур, вроде тебя, — ворчал дядя Боря. — Хочешь знать правду? Там — шайка паханов. Они захватили власть. Вот и вся правда».
«Принципы интернационализма. Марксизм-ленинизм. Это тоже для дураков, — ответствовал дядя Боря. — Есть шайка. Паханов. У них власть. И они ею пользуются».
«Он замечательный человек, но мыслит примитивно, — говорила я Валентину после ухода дяди». Но однажды сказала: «Дядя Боря прав. Это шайка паханов».
Наверное, дальше Люде можно было ни о чем не думать. Дискутировать с ними бесполезно. Если факты противоречат этой простой картине мира, тем хуже для фактов.
…больше о Людмиле Алексеевой ни слова до сороковин. Да и потом — о чем?
Альберт Акопян (Урумов)
«ПЁрлы» кандидата филологических наук Латыниной, от которых уши вянут
Всклокоченная «мать русской демократии» вдруг оказалась банальной двоечницей-недоучкой. Помните перлы из школьных сочинений – «Барыня ехала в карете с поднятым задом. «? У нее – хлеще. Ее можно цитировать взахлеб.
Народ удивлен. Дескать, быть такого не может. Она ж кандидат филологических наук. Может, друзья мои, может. И не такое бывает.
Вот еще из новенького.. Из той же книги – «Не время для славы». А всего у нее их – больше сорока. Неисчерпаемый кладезь. Наслаждайтесь.
«Булавди облысел еще больше. Кожа на лбу свалялась в сухие складки.»
( Верю. Можно было бы и художественней описать, типа «. колтуны сухой кожи свисали со лба..» Симпатичный такой Булавди..)
«Мужчина лет тридцати пяти, невысокий и очень крепкий, с квадратными ладонями, поросшими выше запястий черным жестким волосом»
( Интересно разрослись квадратные ладони – до локтя наверно? Да еще и волосом заросли)
«На одном из ребер, выпучившись на Кирилла, висел, зацепившись ломтем кожи, человеческий глаз.»
( Еще хорошо бы так – шмат кожи или окорок глаза. Недоработка.)
«Яркая луна делила лицо Джамала на две части: матово-бледный профиль и черные провалы глаз.»
( скорее всего этот Джамал был из рода камбал – на одной части там находились провалы глаз, на другой – профиль. Да и луна – затейница – отделить профиль от глаз – это только луне по силе)
«На полу, копошилась элитная толпа, от нее вверх подымались vip-ложи.»
( А что? После копошений элитной толпы что вверх поднимается? Оказывается вип-ложи.. А от обычной – только вонь. Вот такой парадокс )
«Обнаженные ее плечи были в прядях черных волос и звеньях крупных бус.»
( Похоже дама по осени линяла – пряди опадали.. И звенья заодно посыпались..)
«Англичанин с редкой овчиной волос на голове. «
( редкая овчина – это как? у овцы выпадала шерсть? или англичанин просто какую-то РАРИТЕТНУЮ овчину на голову натянул?)
«Его спутник выглядел, как типичный горец: почти девичья талия, накачанные плечи и стальные наручники пальцев.»
( а почему про железные кандалы ступней ног ничего не сказано?)
Некоторые комментаторы ее творчества выдвинули версию, дескать, негры за нее писали. Она ж звезда.
Не могу согласиться. Литературные негры зачастую намного грамотнее оригинала бывают.
«Живот ее был взбухший, как ягода, «, «силуэт, вставший из кресла», «арабская вязь на «стечкине» и т.д.
Также из книги в книгу она переносит «влажные (красные, розовые, карминные) губы, за которыми у нее «посверкивают белые зубы.
Во-вторых, как у всяких двоечниц – нелады с другими предметами. С географией :
» Море вокруг Майами было цвета бирюзы – не то что зимний Каспий, весь в драном бараньем полушубке свалявшейся пены.»
Удивляет ли меня данная проза именитой авторессы?
Наша верхушка нынешней РУССКОЙ литературы – это вот такое сборище двоечников-анекдотов, которые тесно спаяны. Они хвалят друг друга, раздают премии, пишут хвалебные рецензии. Все эти «бестселлеры» и «букеры» – это междусобойчик безграмотных. анекдотичных персонажей. Которые держатся зубами друг за друга и никогда не позволят УМНЫМ писателям хотя бы засветиться в премиях. Болотная плесень убивает все вокруг себя.
Так что – это НАСТОЯЩАЯ Латынина. С обгрызенным мозгом.
Гигант мысли, отец русской демократии — Мемы
В Интернете стали популярны мемы — «гигант мысли, отец русской демократии». Что означает это выражение, откуда появилось и в каком контексте используется — об этом вы сможете прочитать далее в этой статье.
Кто придумал фразу: «гигант мысли, отец русской демократии»
Фраза мема не возникла из воздуха или придумана кем-то из современников. Это цитата из популярного советского кинофильма «Двенадцать стульев». В нём по сюжету интеллектуал-мошенник О. Бендер пытается помочь найти сокровища в стульях, которые спрятала тётка одного дворянина — Воробьянинова. Последний осознал, что ему пригодится помощь смекалистого бывшего работника ЗАГСа (О. Бендера). Таким образом начинаются поиски сокровищ по выдуманному авторами городу Старгород. 
Жителям города — дворянам и НЭПманам (буржуи) Остап Бендер предлагает вступить в организацию «Союз меча и орала». Под этим предлогом уже двое мошенников хитростью пытаются получить из предпринимателей важную информацию о сокровенных стульях. 
Главный заседатель Бендер представляет остальным Воробьянинова, как «гиганта мысли, отца русской демократии». Товарища из-за границы, который добровольно прибыл к нам возглавлять борьбу с большевизмом. 
Авторами выше упомянутых слов являются писатели Илья Ильф и Евгений Петров, по произведению которых и была снята картина «двенадцать стульев». Писатели создали и другие не менее популярные произведения, такие как «Золотой телёнок», «Светлая личность» и некоторые небольшие рассказы. Они были опубликованы в популярных на то время советских литературных и сатирических журналах.
Что означает мем «гигант мысли, отец русской демократии»?
Как и само произведение, откуда была взята фраза, мем «гигант мысли, отец русской демократии» используется на иронической основе. Его употребляют в адрес человека, который не является в действительности тем, за кого себя выдаёт. 
Скорее всего он лицемер, мошенник или жалкое подобие личности, которую пытается скопировать. Это явление отлично прослеживается в самом фильме. Воробьянинов не похож на представителя борьбы с капитализмом, он обычный несчастный, который пытается найти сокровища. 
Нередко эта фраза применяется и в других целях. Например, высмеять человека, который путается в своих высказываниях, выражается запутанно, вычурно. В этом смысле в меме берётся во внимание лишь первая часть «гигант мысли». 
Высмеиваются сомнительные способности автора или комментирующего выражаться логично и правильно. Часто мем дополняют другими словами, такими как: «и особа, приближённая к императору». Эта дополняющая цитата тоже взята из фильма «двенадцать стульев». 
Этими словами Остап Бендер описал старика Кису Воробьянинова в гостях у одной из владельцев тех самых стульев. Мем также дополняется этими словами, употребляемый к чиновникам. Или для потехи, если это дополнение к месту, поможет усилить юмористический эффект.
Как сделать мем
Собственным мемом можно поделиться в социальных сетях при помощи кнопок, отправить его на свой Email или на почту другу. А также опубликовать на сайте с мемами других авторов и поучаствовать в рейтинге популярности новых. Для полноценности использования сайта необходимо пройти простую регистрацию и добавить свои данные. После этого у пользователя будет возможность бесплатно добавлять неограниченное количество мемов. А также скачивать другие интересные изображения и демотиваторы. 
Мемы также вы сможете создавать в бесплатном конструкторе на сайте https://demotivatorium.ru/demotivators/d/184011/. Чтобы создать и разместить или скачать собственный мем на любую тему, также нужно пройти простую регистрацию.
Где можно найти популярные мемы
Сложно предугадать, когда и какой мем будет популярным в будущем. Ещё сложнее попытаться определить место и события, с которыми он связан. Это происходит внезапно с течением обстоятельств в мире. А также ростом популярности таких высказываний. Часто эти мемы можно найти в пабликах и группах ВКонтакте https://vk.com/mem1001. Существую сайты, в которых пользователи могут найти множество коллекций мемов на разные темы. Следить за их популярностью и даже добавлять свои, чтобы сделать попытку создать что-нибудь необычное, на обозрение другим.
Видеоинструкция
В этом коротком видео главный герой цитирует слова авторов и уже мем — «этот мощный старик гигант мысли, отец русской демократии».
Монархия – мать русской демократии
Григорий Голосов инициировал очень правильную дискуссию: какая политическая система нужна России объективно, то есть независимо от шкурных интересов и/или субъективных этико-эстетических предпочтений сегодняшних (и завтрашних) политических акторов. Не могу не воспользоваться шансом к этой дискуссии подключиться.
По Голосову, оптимальная политическая система для России – это парламентская демократия, ограниченная возможностью обеспечивать единство политической воли в чрезвычайных ситуациях. Последнее предполагает механизм быстрой «концентрации власти в руках лица, не связанного коалиционными обязательствами и парламентской дисциплиной, но пользующегося прямо выраженным доверием народа».
Комментировать
Все комментарии (4)
комментирует материал 16.07.2010 #
Правильная подача и в правильный день. Будем молиться за будущего посвещенного Государя России
комментирует материал 16.07.2010 #
Я с восхищением было захлопал в ладошки. Уважаю Белковского. С удовольствием читаю его статьи И почти во всеми его выводами здесь я согласен. НО Как это у того мышонка?» А кто наденет колокольчик на шею коту?» Кто станет монархом и почему? Главный вопрос в России: «А почему он, а не я?»Даже из той сказки о воцарении Романовых, из той пьеске, что выдаётся у нас за «смутное время» ясно, что в наше время подобного собора с выбором царя уже не будет В одну и ту же воду невозможно войти дважды.А жаль. Честное слово-жаль!
комментирует материал 16.07.2010 #
Мне все понравилось, особенно что Государь обладает правом, как и Судебной высшей инстанции, так и военными силами. Русским царям и правителям как арз именно это и позволяло так стремительно расширятся, тем что у них слово и дело не расходилось.
Как класно было бы, если бы преступников и бандюг и законерелых убийц казнили без идиотской судебной системы, вон недавно хоронили Главаря преступной шайки, нагрянуть туда войскам особого назначения и всех перестрелять. Сразу бы честные предприниматели зажили бы спокойно.
Или проворовавшихся политиков не только сажать их, но и отбирать все то что он заработал во время совего правления. Пример ( развод между мужем и женой по 50% спокойно делят все что нажито в периуд совместной жизни) так и тут поступить. Ведь находят же почти все деньги. Так и к чему выеснять своровал они эти деньги или нет, все сразу в уравниловку. Тогда и к власти не будут так стремится, раз отвечаешь ВСЕМ СВОИМ КОШЕЛЬКОМ,
комментирует материал 16.07.2010 #
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
Мать русской демократии Именно русской — и никакой другой
На каждый вопрос, каждое событие, от ввода войск в Чехословакию до присоединения Крыма, у Новодворской всегда был свой ответ. Причем ясно и красиво сформулированный — в статье, в выступлении по радио, речи на митинге. Валерия Ильинишна была высокообразованным и талантливым публицистом. Она, как хороший летописец, не пропустила ни одно событие новейшей истории, линия не прерывалась.
Если когда-нибудь историки захотят выяснить, в чем выражались идеи русского либерализма, русской демократии и русского западничества середины XX — начала XXI веков, им достаточно будет прочитать собрание сочинений Валерии Новодворской, и больше ничего уже не читать.
Я сравнил Валерию Новодворскую с летописцем — это неправильно. Летописец смотрит со стороны, а Новодворская лично пощупала эпоху, она забралась в нее с головой.
В 1969 году юная 19-летняя Лерочка Новодворская, девочка из хорошей интеллигентной семьи, учась на французском отделении в престижном Московском институте иностранных языков имени Мориса Тореза, сколотила подпольную ячейку. Программой ячейки было « народное восстание против КПСС, вооруженное свержение власти с помощью армии, перешедшей на сторону революции, и установления западной демократии» (цитата из ее книги «Над пропастью во лжи»).
Революция сия выразилась в написании антисоветского стиха « Спасибо, партия, тебе!» (кстати, очень неплохого), размножения его на машинке и разбрасывания листовок со стихом с балкона в Кремлёвском дворце съездов. Следователи КГБ долго чесали головы, что делать с таким чудом, и в конце концов направили ее к врачам. А те, подумав, определили Леру на принудительное лечение с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности».
Через два года, хлебнув всех радостей советской дурки, Лера вышла излеченная. И тут же занялась тиражированием и распространением самиздата. Пять лет прошли относительно спокойно, КГБ на шалости с самиздатом взирал сквозь пальцы.
В 1977 году Валерию опять понесло, она организовала подпольную партию для борьбы с КПСС — «Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся»… Перечислять все этапы большого пути революционерки Новодворской у меня терпения не хватит. Там были многочисленные подпольные организации и партии, подпольные газеты, антисоветские демонстрации и митинги.
Советский репрессивный аппарат многократно возбуждал против нее дела, судил, обвинял, оправдывал, отправлял на обследования в дурку, но ни разу надолго не упек. Кровавые репрессии, как правило, ограничивались приводами в милицию и административными арестами. Так Валерия Ильинишна скоротала 15 лет до наступления Свободы.
В 1993 году наступил ее звездный час. После расстрела ельцинскими танками Верховного Совета, когда из здания выносили десятки трупов, Валерия Новодворская приплясывала на улице и угощала прохожих шампанским… Демократ, правозащитник, убежденный западник — Валерия Новодворская танцует на костях расстрелянного Парламента своей страны… Гм-м…
Наступила свобода, Россия ломанулась в сторону Запада. Самого западного Запада. Демократии стало — хоть залейся. Приватизация, свободный рынок, банки, ваучеры, авизо, взаимозачеты, пирамиды, миллионеры, бандиты, открытые границы, свободные выборы, парад суверенитетов…
Казалось бы, чего еще желать либералке и западнице Валерии Новодворской? Живи и радуйся. Для начала Валерия попыталась выступить на выборах в «городе невест» Иваново — не набрала нужное количество подписей. Потом попробовала пройти в Госдуму — прокатили. В конце концов она устроилась помощником депутата Константина Борового и принялась жечь демократическим глаголом сердца людей пуще прежнего.
А попутно взахлеб дружила со всеми возможными ненавистниками России. В ее друзьях были Джохар Дудаев, Звиад Гамсахурдия, сепаратисты и националисты всех мастей. В Латвии, Литве и Эстонии она была лучшим гостем. Она лила бальзам на раны местных русофобов ведрами.
Ну как, к примеру, прибалтийским нацистам не полюбить правозащитницу Новодворскую за такие слова: « Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление. Представляете, что сказали бы воры в законе? Сейм Латвии и парламент Эстонии ответят то же самое». (Интервью Эстонскому телевидению, апрель 1994 г.)
Как не поаплодировать такой речи демократки и либералки Новодворской: « Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка… Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет…»
Прокуратура даже возбудила уголовное дело (пропаганда гражданской войны и разжигание межнациональной розни) за кое-какие ее высказывания. Но потом прекратила «за отсутствием состава преступления». И действительно, как можно судить за демократические и правозащитные высказывания?
Меня коллеги частенько спрашивают, что ты так Новодворскую-то не любишь? Баба Лера — прикольная, с ней интересно. И действительно, глядишь на нее — такой милый постаревший Винни-Пух. Вот если бы она еще не открывала рот… А открывала рот она так:
— Если Россия погибнет вообще, я лично роптать не буду. Спасти Россию можно только следующим образом: лишить ее военного превосходства, и чтобы высохла нефть и испарился газ…
— Империя Зла — черная дыра, антимир, и пусть от него не останется камня на камне…
— Нехорошо учиться убивать, но соседям России, похоже, без этого навыка не выжить. Карл XII и гетман Мазепа могут смениться следующей парой: Дмитрий Ярош и Карл Бильдт, или даже Дональд Туск с Далей Грибаускайте…
— Это не русский народ. Это толпа с мироощущением маниакально-депрессивных рабов. Где вы видели русский народ в большом количестве.
— Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство…
Хоронить Новодворскую собрался весь либерально-демократически-правозащитно-западнический бомонд. Говорили проникновенные речи, плакали. Главред московского отделения Радио Свобода Леонид Велехов произнес: « Она была фантастически образованным человеком, настоящим русским интеллигентом, это был деятельный человек, вобравший в себя все лучшее, что может быть в русском человеке, в русской натуре, в русском демократе».
Ребята, проснитесь! Новодворская всю жизнь была человеком, патологически ненавидящим Россию в любом виде: в советском, в ельцинском, в путинском. Да что там, в одной из статей она описывает историю России начиная с Золотой Орды, и там в каждой строчке ненависти — больше, чем слов.
И главное: Новодворская ненавидела русских, всех без исключения. Она ненавидела русских, живущих в России, ненавидела русских, живущих в Прибалтике, русских, живущих на Украине… Она обожала всех, кто принес русским максимум зла. Над ее рабочим столом висел портрет Бандеры…
За сотую часть высказанного о своем народе ни в одной стране мира ей не подали бы руки… И уж точно, никому бы не пришло в голову назвать ее и «интеллигентом», и «демократом».
Новодворская — ДЕМОКРАТ? Ну, тогда с одной оговоркой — особый, РУССКИЙ демократ. Русские демократы — это демократы, любящие Бандеру, рукоплещущие атомной бомбардировке Японии, в рядах русских демократов — Басаев, Дудаев и Гамсахурдия… Хорошо, что в последнее время таких демократов становится все меньше. Во всяком случае, я на это надеюсь.
Новодворская умерла в отделении гнойной хирургии ГКБ №13 от инфекционно-токсического шока. Говоря по-русски — отравилась собственным ядом…